УДК 571.27 СВОЙСТВА АНТИТЕЛ К ДНК В КУЛЬТУРЕ КЛЕТОК

«Структура и динамика молекулярных систем». Сборник тезисов
Казань, 2009 г
УДК 571.27
СВОЙСТВА АНТИТЕЛ К ДНК В КУЛЬТУРЕ КЛЕТОК
Сабирзянова А.З., Иванова В.В., Храмова А.Ю., Невзорова Т.А.
Казанский государственный университет им. В.И.Ульянова-Ленина
420008, Казань, ул. Кремлёвская, 18, КГУ, кафедра биохимии
e-mail: 111v_alsusa@inbox.ru, fairybloom@rambler.ru, serena_@list.ru, Tnevzorova@mail.ru
Объектом исследования явились антитела (АТ) к нативной ДНК (нДНК)
класса иммуноглобулинов G (IgG), количество которых в крови увеличивается
при снижении толерантности иммунной системы к молекулам собственного организма – аутоиммунитете. Наиболее повышенный уровень АТ к ДНК наблюдается при аутоиммунном заболевании неизвестной этиологии – системной
красной волчанке (СКВ). Вероятно, АТ к ДНК, проникая в различные клетки и
ядра, вызывая их морфологические и функциональные изменения, могут являться причиной развития СКВ. Но истинная роль антител к ДНК класса IgG в
патогенезе СКВ до конца не выяснена.
Целью работы явилось исследование влияния антител к нативной ДНК из
сывороток крови в норме и при патологии на клетки эукариот in vitro.
В качестве клеточных моделей для исследования действия АТ были выбраны моноциты и нейтрофилы как активные компоненты иммунной системы,
а также клетки почек собаки и свиньи, поскольку наиболее часто при СКВ наблюдаются поражения почек.
Патологические антитела к ДНК класса IgG могут отличаться по физико- и
иммунохимическим свойствам. В процессе работы из сывороток крови здоровых доноров и больных СКВ на стадии обострения и ремиссии было выделено
по шесть субфракций антител класса IgG к нДНК, различающиеся по заряду и
сродству к аффинному сорбенту – нДНК-целлюлозе.
Показано, что очищенные субфракции АТ к нДНК доноров и больных
СКВ на стадии обострения оказывают сходное влияние на клетки in vitro: ингибируют деление, снижают жизнеспособность и содержание белка в клетках,
усиливают выделение перекиси водорода моноцитами, способствуют повреждению ДНК клеток и, в целом, не влияют на фагоцитарную активность нейтрофилов и макрофагов здоровых доноров. Наиболее значимый эффект наблюдается в присутствии ДНК-гидролизующих антител больного СКВ. Антитела
больного СКВ в период ремиссии значимого влияния на клетки in vitro не оказывают.
Вероятно, при патологии изменяются свойства АТ к нДНК, вызывающие
усиление их патологических возможностей.
В докладе обсуждается возможная биологическая роль антител к ДНК и
иммуноглобулинов в целом.
42