3 - Илья Дунаевский

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
О результатах исследования бесконтактного влияния
Дунаевского Ильи Витальевича
на реакцию оседания крови человека.
На кафедре биоорганическй химии биологического факультета МГУ им.
М.Б. Ломоносова проведено исследование бесконтактного влияния Дунаевского
Ильи Витальевича (далее-оператор) на кровь человека и физиологический
раствор. Исследовали влияние оператора на реакцию оседания крови человека.
Экспериментальная часть
Исследование влияния оператора на реакцию оседания крови человека
На кафедре биоорганической химии разработан метод изучения динамики
оседания крови человека
РОЭ-графия. В отличие от широко используемого
-
гематологического теста СОЭ, который дает усредненное значение скорости
оседания эритроцитов в набранной в специальную пипетку крови за
1 час,
РОЭ­
графия позволяет регистрировать детальную динамикуоседания эритроцитов в
tечсение многих часов с автоматической записью положения границы красная
кровь/плазма каждые зо сек Для этого кровь, набранную в стандартную
пипетку для измерения СОЭ, помещают в оптоэлектронный прибор «РОЭ­
граф», сопряженный с компьютером. Результаты измерений выдаются в виде
графиков зависимости положения границы от времени после начала измерений,
а также дифференциального графика
скоростей
(точнее,
значение
-
РОЭ-граммы
скоростей
-
зависимости мгновенных
усредненных
по
ЗО-секундным
интервалам) от времени после начала записи динамики оседания крови.
Стабилизированную цитратом натрия кровь амбулаторных больных с
различными заболеваниями
тракта,
(сочетанные заболевания желудочно-кишечного
сердечно-сосудистой
исследовали
через
системы,
часа
4
микроцентрифужные пробирки типа
проб ирку вносили по
1
дыхательной
после
взятия.
«Eppendorf»
системы,
Кровь
объемом
дерматиты)
помещали
1.5
в
2
мл. В каждую
мл крови. Один образец подвергался бесконтактному
воздействию оператора, второй (контроль) в это время удалялся от оператора на
максимальное
расстояние.
После
воздействия
образцы
инкубировались
в
темноте в течение часа, после этого кровь набирали в пипетки для определения
СОЭ (по
2 пипетки на каждый образец) и устанавливали в РОЭ-граф.
~ 100
:t
......
55
А
i
80
45
,;
60
35
I!I
:t
~
1:[
40
25
20
15
ф
u
о
~
о
О
10:
u
~
100
55
В
80
45
ti 60
35
40
25
20
15
!
""
""u
~
Q
..
.а
О
·20
u
О
"
·20
Q
Р.
Q
О
ро
u
"
"-
О
30
60
90
Время,
120
МИН
150
·5
180
u
5
О
30
60
90
8реми,
120
мин
150
-5
180
u
55
100
u
55
100
",.
'1
80
45
.."
.....
,;
60
35
,;
35
.."""
40
25
.""""
25
С
i
s
u
о
..
о
g.
"
u
45
15
о
..
д
д
u
80
u
15
20
D
u
5
О
5
о
р.
о
-20
О
30
60
90
время,
"
-5
180
150
120
-20
u
О
30
60
ВрeJIИ,
ЮlИ
120
90
МИК
Рис. 1. РОЗ-граммы неразведенной крови пациента Т. А и В
образцы; С и
На
D-
-5
180
150
-
контрольные
обработанная оператором кровь.
рисунке
представлены
1
пары
РОЗ-грамм
для
контрольной
и
обработанной оператором неразведенной крови. Из рисунка видно, что скорость
оседания
обработанной
оператором
неразведенной
сравнению с контрольными образцами
-
крови
сншокается
по
происходит изменение динамики
оседания. Для более наглядного представления изменения скорости оседания на
рисунке
представлена гистограмма максимальных скоростей оседания для
2
контрольной и обработанной оператором неразведенной крови.
82
о
в
t'IS
::r 78
-.....-
А
"=
= 74
-....-
~
tI:
:s:
:=t'IS
I:t
70
Ф
О
О
,.Q
-....-
Е<
О
О
g,.
D
с
66
-r--
62
о
:с:
u
58
Рис.2. Максимальные скорости оседания неразведенной крови пациента Т.
АиВ
-
контрольные образцы; С и р
Такой
оседания
-
обработанная оператором кровь.
эффект (сншокение скорости
неразведенной
крови
после
оседания и улучшение динамики
воздействия
оператора)
наблюдался
неоднократно на крови больных различными заболеваниями.
Помимо исследования действия оператора на цельную кровь человека
бьшо исследовано также влияние оператора на физиологический раствор. Для
этого физиологический раствор помещали в
Один
образец
оператора,
физ.
второй
раствора
(контроль)
2
подвергался
в
это
стеклянных флакона по
бесконтактному
время
удаляли
от
6
мл.
воздействию
оператора
на
максимальное расстояние. При этом оператору сообщалось, к какой крови будет
добавлен данный физ. раствор. После воздействия обе порции физ. раствора
находились в течение
друга.
часа в темном месте на большом расстоянии друг от
Затем кровь разводили контрольным и опытным физ.
соотношении
2:1
(кровь:физ.
определения СОЗ (по
граф.
1
2
раствор)
или
1:1,
набирали
в
раствором в
пипетки
для
пипетки на каждый образец) и устанавливали в РОЗ­
На Рис.3. представлены пары РОЗ-грамм крови больного Х. Разведенной
контрольным и обработаЮIЫМ оператором физ. раствором (Разведение
..
.....
u
45
50
А
:r
35
ri
....,.
:с
25
CI
15
u
о
Ео
5
о
-20
u
50
.....:r
40
i
ri
..,...
О
240
480
720
0.5
960
CI
u
о
u
....,.
25
:с
CI
15
u
Ео
5
u
-5
1200
'"
u
о
"
45
С
35
30
25
10
15
О
5
·10
.
u
i
ri
...,.
о
240
480
время:,
Рис.
3.
ПО
0.5
480
960
-6
1200
720
0.5
·5
1200
960
нин
45
50
D
35
30
:с
20
25
CI
10
15
u
о
О
Ео
u
о
"
240
О
.....:r 40
д
u
-20
НИН
Ео
о
о.
35
Время,
:с
д
40
30
о
Время,
..
ri
В
д
u
"
I
45
50
о
д
u
u
:r
~
8-
..
.....
2:1)
5
-10
'" -20
О
"
u
О
240
нин
ПО
480
Времи,
РОЗ-граммы крови больного Х. разведенной на
0.5
-5
1200
960
НИН
33%
контрольным
физ. раствором (А и В) и физ. раствором, обработаЮIЫМ оператором (е и
D)
Видно, что формы этих графиков сильно различаются за счет того, что
размах колебаний скорости оседания в контрольной крови гораздо выше, чем в
крови обработанной оператором. Увеличение размаха колебаний мгновенных
скоростей оседания крови свидетельствует о возрастании степени размытости
границы между оседающими клетками и плазмой. Из полученных нами ранее
данных
анализов
множества
РОЗ-грамм
здоровых
доноров
и
больных
с
различными патологиями и с различной тяжестью заболевания, следует, что,
чем лучше общее состояние здоровья донора, тем позже возникают колебания в
ходе оседания крови,
разведенн<,>й физиологическим раствором, тем ниже
амплитуда пиков, тем меньше степень размытости границы между оседающей
красной кровью и плазмой. Напротив, чем более тяжелое общее состояние
здоровья пациента, тем раньше возникают колебания и тем выше амплитуда
пиков. Таким образом, можно сделать вьтод, что воздействие оператора на
физиологический раствор превратило его в некоторый биорегулятор для данной
крови и его добавление к этой крови привело к сдвигу формы РОЗ-граммы в
направлении, характерном для крови здоровых доноров.
о
~
::r 7,5
......
:=
:= 6,0
Q)
:s:
:= 4,5
Q)
:=
о
1:;
:r:: 3,0
Е-
о
Q)
1,5
о
:=
Е-
Q.
0,0
о
.....
6
ID
Il'/
о
:=~
О
О
О
ii
~
1:1:
Е-
.....
4.
О
О
О
О
.....
О
О
ID
~
I
u
Рис.
О
О
ID
~
f?
N
ID
N
О
О
ID
.....
Время,
О
ID
f?
О
О
О
(f)
О
О
О
ID
"'f
"'f
О
О
О
~
ID
(f)
О
О
Il'/
О
ID
~
мин
0.5
Сравнение стандартных отклонений от среднего значения скорости
оседания эритроцитов для
25
минутных интервалов РОЗ-грамм крови больного
Х. разведенной контрольным и обработанным оператором физ. раствором.
Синие столбики
столбики
-
стандартные отклонения для контрольной крови, красные
-
для экспериментальных образцов.
Доказательства количественных различий в интенсивности осЦИЛЛЯЦИЙ
между контрольной и обработанной оператором кровью приведены на Рис.
4.
Для количественной характеристики размаха (амплитуды) осЦИЛЛЯЦИЙ скорости
относительно среднего значения РОЗ-граммы были математически обработаны
для устранения
основного тренда (медленного увеличения, а затем снижения
скорости) и линеаризованная кривая бьmа статистически обработана так, чтобы
определить
стандартное
последовательных
стандартного
отклонение
временных
отклонения
среднего для всей кривой,
отрезков
( ось
по
ординат),
25
тем
минут.
Чем
сильнее
а также для
выше
размах
значение
колебаний
скорости. Из приведенных гистограмм видно, что стандартные отклонения
среднего в крови, разведенной контрольным физ. раствором ВЬШIе, чем в крови,
разведенной
физ.
раствором,
обработанным
оператором,
причем
основные
различия приходятся на начальный этап оседания крови и достигают максимума
(трехкратное отличие стандартных отклонений среднего) в интервале
минут (гистограммы
На
крови
50-75
100-150).
другого
больного
С.
проведенный
эксперимент дал похожие результаты. На Рис.
5.
таким
представлены
же
образом
РОЗ-грамма
крови больного С. разведенной контрольным физ. раствором и пара РОЗ-грамм
крови, разведенной физраствором, обработанным оператором. (разведение
.."
.......
I
';
..."".
'"
.."
о
50
40
55
А
45
30
35
20
25
10
15
О
Е-
g
81:
U
5
-10
120
240
360
480
BpeМSl,
0.5
600
мин
720
840
2: 1)
u
50
"
40
..
'-
65
В
55
~
30
ti
45
.".
'"
....
11:
35
q:
25
u
о
15
u
5
о
'"
u'"
о
-20
О
120
240
360
430
Время,
..
u
50
"
40
'-
~
ti
0.5
600
720
960
840
мин
65
С
55
45
."".
35
q:
25
"u
....
о
15
u
5
о
'"
u
о
'"
-5
120
240
360
430
BpeМSl,
Рис.
5.
0.5
600
720
960
840
-5
мин
РОЗ-граммы крови больного С. разведенной на
33%
контрольным
физ. раствором (А) и физ. раствором, обработанным оператором (в и С).
Здесь также размах колебаний скорости оседания в крови, разведенной
контрольным физ. раствором гораздо вьппе, чем в крови, разведенной физ.
раствором,
обработанным
оператором.
Следует
сказать,
что
для
каждого
больного физ. раствор заряжался особым, индивидуальным образом и физ.
раствор, подготовленный для одного пациента, не оказьmал никакого влияния
на кровь другого пациента по сравнению с контрольным физ. раствором.
Стандартные
отклонения
от
среднего
больного с., разведенной контрольным
значения
физ.
раствором и
обработанным оператором представлены на Рис.
о
~
14
скорости
физ.
для
крови
раствором,
6.
..---~-~-~~-~-~~-~-~~-~-~-,
........
; 12
ф
:s:
10
:1:
8
ф
:1:
е
6
1::
:.::
Е<
4
е
ф
е
2
~
О
:1:
",
о
о
о
о
":-
'9
=t
:1:
о
It)
",
Е<
со)
-.
о
It)
о
о
о
о
о
It)
о
о
It)
о
-
о
о
'?
'?
о
о
It)
с:'
о
"'f'
о
It)
"'f'
с')
с')
о
о
v
с:'
о
It)
C'I
Время,
Рис.
6.
Х. Разведенной
Синий столбик
-
о
It)
C'I
0.5
о
о
о
о
It)
о
It)
о
о
It)
'9
v
'9
о
о
ч'
о
It)
It)
мин
Сравнение стандартных отклонений от среднего значения скорости
оседания эритроцитов для
столбики
о
25
минутных интервалов РОЗ-грамм крови больного
контрольным
-
и обработанным
оператором
физ.
раствором.
стандартное отклонение для контрольной крови, красные
для экспериментальных образцов.
Для этого же больного было исследовано разведение крови физ. раствором
на
..
.....
50%.
о
:t
о
о
....
u
о
о.
t
ri
11:
20
:с
"
:t
30
ri
11:
"
..
....
о
А
40
I
q
Рез льтаты п едставлены на РИС.7.
50
:с
'"
q
10
"
о
о
....
О
о
о
·10
о.
50
В
45
40
35
зо
20
10
О
·10
о
~
о
~
u
u
Вр .......
Рис.
7.
0.5
120
240
Времк.
кин
РОЗ-граммы крови больного с., разведенной на
360
0.5
480
кин
50%
контрольным
физ. раствором и физ. раствором, обработанным оператором.
При данном разведении опять повторился эффект снижения амплитуды
колебаний, а, следовательно, степени размытости границы между оседающей
красной
кровью
обработанным
и
плазмой
оператором.
после
разведения
Доказательства
интенсивности осцилляций представлены на Рис.
о
~
крови
физ.
количественных
раствором,
различий
в
8.
14
i1
.......
:1:
:1:
12
ф
10
:11:
:1:
8
Ф
:1:
О
6
t::
~
Ео
4
О
Q)
2
о
:1:
Ео
О
~
~
.... ...
... ...
о
~
I:t
:1:
о
IC)
о
о
'9
о
I
О
~
О
о
IC)
Ео
U
о
о
IC)
о
О
IC)
О
о
~
о
о
~
О,
с?
N
(')
О
IC)
N
вреия,
о
5
о
о
IC)
с?
о
IC)
"f
О
"f
О
IC)
(')
о
О
о
•
_н
о
о
'9
О
IC)
•
Рис. 8. Сравнение стандартньiх отюiонений от среднего значения скорости
оседания эритроцитов для
Х.
разведенной
на
25
50%
раствором. Синие столбики
красные столбики
Таким
-
минутных интервалов РОЗ-грамм крови больного
контрольным
-
и
обработанным
оператором
физ.
стандартные отклонения для контрольной крови,
для экспериментальных образцов.
образом,
результаты
анализа
динамики
оседания
крови
свидетельствуют, что оператор может бесконтактно оказьmать воздействие на
цельную неразведенную кровь человека и на физ. раствор, превращая его в
биорегулятор для определенной крови. Прй этОм параметры крови,
' . етодом
яния. . *' '
Биологическии "9", "
У у",<" '
-<-
факультет
московского
f1"\
"'
~'oo
"
~_'!~t:1O~..'.
-'
,о'.
.-,1'(
в
----
O(;/)~J-",
-,
~\<.)~~ ';:0"'''", о:, .
.•
меняются
fj)
~ '~
гo~~~~~~~~~~~~ГO ,-О:
1-
РОЗ-графин,
Э--" ~
сторону
/Lct: l '
.
'1СЬ рукиI3tJe-{1.~6?tflс<-' .~
//1"
ЗАВЕР:Ю
~7
ЗАВ,КАНЦЕЛЯРt ЕЛ Г~'.. )/·~С:Гj;i'-,i:Lt;
_____
'.
- ТА
_-
'-.
I
_-. __
~
__.l
нормализации
e:t
J?
Ф
'/
п п ?..а4:
CJ; о/ч!:) ;'oГl/l C-iИ> /D
~
.IЙ
~
некото
и
'--"'<V
l' . '
'f-J - i
~
ее
хи ~
Л/-у
/
1') /
/'It./1.l3ceи ~oh/
.
J