влияние геоэкологического состояния территории на

реклама
.
11.
,
775
501
30
22
33
30
.1
,
.
γ0,
-
40, η0
,
-
/
,
,
.
,
.
,
.
,
,
.
. .
1.
,
,
.
,
.
.
.
-
115
113
95
76
68
//
.–
., 2006. –
6. –
. 53–
56.
2.
2002. –
3.
.,
7. – . 23–-27.
. .
.,
.
//
//
.–
. .
(
, . .
, 2006. –
. .
,
,
,
—
) –
,
.
-
1γ0
–
. .,
.
,
βθ
,
.
.
Д4].
.,
24. – . 80.
, .
—
,
.–
.
.
.
,
.
.
,
.
.
-
.
776
.
. .
-
. .
η0° ,
,
.
(
-
– c. . . . .
(β8
111
ββ-θ4
(
(
410, . .
1θλ
).
.
. 1).
).
ββ
100
-
)
θ8
1β
β4-7γ
1βθ
,
β8
β8
η0
θ4
,
.
.6
.2
,
,
Hf1,4
,
Sr1,2 TЛ1,2 BК1,1 AЬ1,1
SЛ4,0 CК3,6
Sm1,4 Br1,3
.
.
AЮ3,5 TС3,4
RЛ1,2 CО1,1.
.
,
,
«
-
CЬ3,3
(
. β).
μ EЮ 1,7
. γ).
ГЧ3,2
NН3,1
.
FО2,7
(θ8
,
[3Ж.
U1,1.
(
,
»
,
AР2,6
),
TЛ2,6
,
SМ1,6
μ U9,0 EЮ7,9 HП7,0 Cr6,8 δЮ5,2 CШ4,3
SМ2,5 TК1,6 δК1,6 AЬ1,5 ВЛ1,5 BК1,5
,
,
,
,
.
11.
,
777
.3
,
.
.
. .
. .,
1.
2.
.–
. .,
/
3.
4.
. – .:
. .
. .,
. . .
. .
, 1932. – 67 .
:
, 2010. – . 29-35.
. – .:
.: «
.
.–
.
(
.
, 2007. – 432 .
», 2010. – 416 .
)
. .
. .
,
. .
–
10λ,8
.
-
,
,
,
,
,
»
ν
ν
,
,
,
μ
,
1,β,γ)
-
μ
.
–
. Д8].
«
,
.
Д1Ж.
,
.
10
,
,
(
,
, .
,
.
Д1Ж.
.
//
-
. VI
.
.
ν
,
.
. . [8].
,
.
.
,
ν
β00λ
,
,
.
Скачать