Оценка и картографирование экосистемных услуг ландшафтов

Оценка и картографирование экосистемных
услуг ландшафтов окружения озера Байкал
Assessment and mapping
of ecosystem services (ES) of landscapes near lake
Baikal
С.В. Солодянкина
Svetlana V. Solodyankina
The V.B. Sochava Institute of
Geography SB RAS
sveta@irigs.irk.ru
Цель исследования – разработка методов оценки и
картографирования показателей природного капитала и
экосистемных услуг территории исследования на основе материалов
ландшафтно-типологического картографирования и полевых
исследований
Задачи
Определить факторы и показатели пространственного
распределения интенсивности функционирования природных систем
Подобрать эффективные и достаточно точные методы полевых
экспериментальных исследований
Экстраполировать результаты на основе ландшафтной карты
2
Под экосистемными услугами мною понимаются выгоды, получаемые прямо
или опосредованно человечеством от функционирования ландшафтов.
В отечественной литературе различают ресурсные, средовые,
информационные и эстетические функции ландшафтов. Более подробно
при этом рассматриваются преимущественно социально-экономические
функции (В.С. Преображенский, Т.Д. Александрова, Т.П. Куприянова, 1988)
Ключевой участок «Хакусы»
Local
level
Ключевой участок «Куркут»
4
Ландшафтная карта ключевого участка «Хакусы»
Landscapes map (Солодянкина С.В., Вантеева Ю.В., Истомина Е.А., 2012)
N группы
фации
п.п.
Класс
фаций
Группа фаций
Гольцовые Байкало-Джугджурские
Геом: лиственничные ограниченного развития
1
2
Редкостойные сосновые с кедровым стлаником леса на
каменных россыпях крутых склонов (С)
3
Кедрово-лиственничные бруснично-разнотравные леса на
выположенной поверхности седловин (К)
4
Пихтовые с кедровым стлаником кустарниковые
разнотравно-злаковые леса на маломощных подбурах
склонов преимущественно западной и южной экспозиции
(М)
5
Лиственнично-кедровые бруснично-зеленомошные леса на
почвах с развитым гумусовым горизонтом подножий
склонов (М)
5а
Вторичные осиновые осоково-разнотравные леса на почвах
с развитым гумусовым горизонтом подножий склонов (С)
6
S - 6910 ha
1. Класс
литоморфных
фаций
Редкостойные лиственничные с кедровым стлаником и
багульником болотным бруснично-зеленомошные леса с
выходами горных пород крутых склонов, обращенных к
озеру Байкал (М)
2. Класс
сублитоморф
ных фаций
Лиственнично-сосновые с багульником болотным леса на
дерново-кислых почвах подножий склонов (С)
7
Кедрово-лиственничные брусничные с багульником
болотным леса на маломощных подбурах склонов югозападной и западной экспозиции (М)
7а
Вторичные осиновые бруснично-разнотравные леса на
маломощных подбурах склонов юго-западной и западной
экспозиции (С)
8
Сосновые бруснично-зеленомошные леса на маломощных
подбурах склонов средней крутизны (М)
8а
Вторичные осиновые осоково-злаково-разнотравные леса
леса на маломощных подбурах склонов средней крутизны
(С)
9
Лиственничные с зарослями багульника болотного леса на
маломощных подбурах на аллювиальных отложениях (С)
5
Ландшафтная карты ключевого участка «Куркут» (по М. В. Загорской, 2004)
Landscapes map
Общая площадь 1986 га, 32 тестовых площадки
6
Расчет запасов фитомассы древостоя методом
объемно-конверсионных коэффициентов
(Замолодчиков Д. Г. и др., 2003)
K f = M / Gs
Kf – конверсионный коэффициент (т/м3)
M – запас фитомассы (т/га)
Gs – объемный запас древостоя (м3/га)
7
Сбор наземной биомассы
32 площадки
(0,5 x 0,5 м)
в каждом типе
геосистем
8
Запас
фитомассы
древеснокустарниковой
растительности
(т/га) –
возобновимый
природный
капитал
Карта составлена совместно с
Ю.В. Вантеевой
9
Предварительная карта запасов наземной фитомассы
(ц/га)
Карта составлена совместно с
Ю.В. Вантеевой
10
Предварительная карта интенсивности переноса
мелкозема осадками
Карта составлена совместно с
Ю.В. Вантеевой
11
Региональный уровень
Region level
Ключевой участок
исследования регионального
уровня - ландшафтное
окружение оз. Байкал
Key area (S - 258,9 тыс. км2)
По карте «Ландшафты юга Восточной
Сибири» М 1:2500000, 1977
Потенциальный капитал
углерода, т/га
Карта составлена совместно с
А.К. Черкашиным
13
Ориентировочная стоимость
экосистемных услуг по
нейтрализации парниковых
газов на территории
Прибайкалья из расчета 10
евро за 1 тонну запаса
углерода в растительности.
Бóльшая часть территории
(67%) относится к участкам
высокой стоимости – более
15-25 евро в год на га
арта составлена совместно с
Ю.В. Вантеевой
Потенциальный запас углерода и его суммарные потери в результате
хозяйственной деятельности на территории Верхнего Приангарья
Площади участков хозяйственной деятельности с данным
потенциальным запасом углерода (га)
Потенциальный
запас углерода
(т/га)
Поселения
Промышленн
ость
Сельско
е
хозяйст
во
Потери
запаса
углерода (т)
Вырубки
2
627
0
0
3762
8779
5
0
0
0
7524
37624
6
0
0
0
6270
37624
7
0
0
627
0
4390
9
627
0
0
0
5644
10
0
0
1254
1254
25082
11
0
0
3762
627
48285
12
2508
0
69603
8778
970688
13
0
0
1254
4389
73366
14
0
0
11287
0
158019
15
627
0
13795
0
216336
16
5016
0
11914
4389
341120
17
0
0
0
1254
21320
18
627
0
71484
25082
1749497
19
0
0
627
5016
107228
Всего по территории
20
0
0
2508
3762
125410
21
0
0
4389
0
92177
22
0
0
2508
0
55180
23
0
0
17557
13168
706698
24
0
0
13168
6897
481584
25
0
0
4389
6270
266500
27
0
0
627
0
16932
29
0
0
0
10033
290957
30
0
0
627
3135
112872
31
2508
0
71484
10660
2624243
32
0
0
1254
18184
622042
33
0
0
0
1254
41385
38
627
0
15676
0
619537
40
627
0
13795
0
576896
44
0
0
0
1881
82773
46
17557
627
127293
3135
6836212
50
0
0
0
10033
501650
51
0
0
0
7524
383760
69
0
0
7524
0
519204
31351
627
468406
164281
18761014
В результате проведенных расчетов денежная оценка потерь
функционирования геосистем на исследуемой территории Приангарья (S 162 тыс км2), определена в размере 18,8 миллионов тонн запаса углерода.
Преимуществом предлагаемого в работе подхода является решение
поставленной задачи на основе ГИС, созданной по ландшафтной карте,
поскольку в процессе картографирования геосистем уже учитывается
комплекс факторов, определяющих тип геосистем, что фиксируется в
легенде карты и в базе данных
Результаты оценки ЭУ могут стать основанием разработки регламентов
землепользования в согласуемой части проектов схем территориального
планирования и включать меры по компенсации и замещение ЭУ, теряемых
в рамках экономического развития территорий.
1. Из доклада А.В. Хорошева, О. Бастин, К. Грюневальд, Санкт-Петербург
2013: «…разработка концепции «ландшафтных услуг»»
2. Из доклада С.Н. Бобылева, Д.Г. Замолодчиков, Москва, 2012 год
…
Оценка экосистемных услуг регионов
Спасибо за внимание!
Thank you for your attention!
Публикации:
Солодянкина С.В., Черкашин А.К. Экономическая ГИС-оценка
растительного потенциала нейтрализации антропогенных выбросов
углекислого газа в ландшафтах Юга Восточной Сибири //Вестник
Новосибирского государственного университета. Серия:
Информационные технологии.- № 2, 2014
Вантеева Ю.В., Солодянкина С.В. Оценка и картографирование
продуктивности ландшафтов Северного Прибайкалья // География и
природные ресурсы. № 3 - 2014