СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИХТИОФАУНЫ РЕКИ КОЛВЫ В РАЙОНЕ ХАРЬЯГИНСКОГО НЕФТЕГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (НЕНЕЦКИЙ

464
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИХТИОФАУНЫ РЕКИ КОЛВЫ В РАЙОНЕ
ХАРЬЯГИНСКОГО НЕФТЕГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (НЕНЕЦКИЙ
АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ)
А.Е. Скопин
ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова, Киров, scopin@bk.ru
Харьягинское
нефтегазовое
месторождение является одним из
старейших разрабатываемых месторождений на востоке Европейского Севера. Через территорию
месторождения протекает одна из
наиболее крупных рек региона –
река Колва, являющаяся правым
притоком реки Уса и притоком II
порядка реки Печора. Колва пересекает месторождение в среднем
своем течении. В конце прошлого и
начале текущего веков наблюдались мелкие и крупные аварии на
нефтепроводах,
расположенных
вблизи р. Колва, сопровождающихся проникновением загрязняющих веществ в водоем. Это негативно отразилось на экосистеме
реки, а постепенное накопление
загрязняющих веществ в донных
осадках, сделало характер загрязнения хроническим. В целом вся
экосистема Печорского бассейна
испытывает длительное техногенное воздействие и состояние качества воды не соответствует нормам, установленным для рыбохозяйственных водоемов (Новоселов, 2002 а, б; Zakharov et al.,
2012).
В настоящее время в ихтиологическом отношении р. Колва недостаточно обследована (Zakharov
et al., 2012). В научной литературе
не встречается информации о составе ихтиофауны с участков реки,
подверженных наибольшей степени загрязнения, и, в частности, с
территории Харьягинского месторождения. Однако это актуально,
поскольку позволяет оценить не
только современное рыбохозяйственное, но и в целом экологическое состояние реки.
До периода освоения недр р.
Колва не считалась нерестовой
рекой для семги (Salmo salar), однако обитание ранее в ней омуля
(Coregonus autumnalis), сига (Coregonus lavaretus), хариуса (Thymallus thymallus) было обычным
(Соловкина, 1975). Именно встречаемость сиговых рыб в северных
реках рассматривают как показатель благополучия экосистемы и
как критерий рыбохозяйственного
мониторинга (Новоселов, 2002а,б;
Кашулин и др., 2007).
Ихтиологические исследования проводили на территории Харьягинского месторождения в июне 2010 на разных участках р. Колва в период
максимального половодья и в период спада талых вод. Рыб отлавливали
разноячеистыми сетями. Определяли численность, видовой и половозрастной состав, а также массу рыб в соответствии с общепринятыми
руководствами.
В результате проведенных работ на р. Колва установлено, что на
территории Харьягинского месторождения обитают 6 видов рыб (плотва,
язь, окунь, щука, налим, хариус). По опросам на территории месторождения встречается также гольян на некоторых озерах, примыкающих к
пойме р. Колва. Кроме хариуса, на обследуемом участке реки другие
виды лососевых рыб не обнаружены. Таким образом, в реке на территории месторождения обитает только 20% рыб, исходя из всего видового
разнообразия ихтиофауны Печорского бассейна (Соловкина, 1975). По
количеству пойманных особей доминирует плотва, а по биомассе - язь
(Табл.1). Продуктивность рыб в реке очень незначительна (среднее про2
мысловое усилие на 1м сети/ сутки составляет всего 0,02 кг массы рыбы). Во многом этот показатель поддерживается за счет мигрантов из
незагрязненных притоков реки, туда же рыба мигрирует в период половодья и при локальном загрязнении вод. В первую очередь это касается
хариуса, который встречается значительно реже других видов рыб, и
чаще вблизи устьев чистых речек и ручьев, впадающих в р. Колву. Только в верховьях р. Колва, незатронутых хозяйственной деятельностью,
хариус является основным видом в составе ихтиофауны.
Результаты морфометрического анализа демонстрируют более медленный рос и меньшую упитанность бентосоядных рыб – плотвы и язя,
по сравнению с имеющимися аналогичными показателями по рыбам из
тундровых торфяных озер, примыкающих к пойме реки. В частности, коэффициент упитанности по Фультону у язя в р. Колва составляет 1,4-2,0,
в то время как в ближайших тундровых озерах этот показатель достигает
2,5. Это близко к показателям, известным по рыбам из других фоновых
тундровых озер Большеземельской тундры (Сидоров, 1974; Соловкина,
1966). Наблюдаемую тенденцию вполне можно объяснить нехваткой
кормовых ресурсов (бентоса) в реке, что в первую очередь связано с
высоким уровнем загрязнения ее вод (Шихова, 2012). Размерные показатели хищников (щуки и окуня) лишь незначительно уступают подобным
параметрам этих рыб в тундровых озерах Европейского Севера.
Тем не менее, популяции рыб, обитающих в р. Колва, смогли приспособиться к обитанию в неблагоприятных условиях. Максимальная возрастная категория для язя составляет - 11 лет, для плотвы - 8 лет, для
окуня – 6 лет.
Вид Species
Плотва Rutilus rutilus
Язь Leuciscus idus
Окунь Perca fluviatilis
Щука Esox lucius
Налим Lota lota
Итого Total
Встречаемость,
%
73,9
13,0
4,5
4,3
4,3
100
Биомасса, %
34,7
51,5
2,9
8,7
2,2
100
Поскольку для лососевых характерны замедленные темпы созревания и пропуски нерестового периода, то любое неконтролируемое снижение численности под воздействием перепромысла и/или загрязнения
может привести к риску существования всей популяции. Загрязнение рек
Севера приводит к сильному омоложению стад лососевых (Новоселов,
2002а; Кашулин и др., 2007), и в экосистемах рек их место занимают менее чувствительные к качеству воды виды карповых рыб. Карповые виды
бореально-равнинного фаунистического комплекса являются эврибионт-
465
ными и эвритермными организмами, а также обладают большей
плодовитостью, что определяет их
успешное существование в водах,
подверженных техногенному загрязнению.
Антропогенное
воздействие,
связанное с выловом рыбы любительскими и промысловыми орудиями лова сотрудниками различных организаций, работающих на
территории
месторождения
и
местными жителями, значительно
не влияет на состояние рыбных
ресурсов реки Колвы. Поскольку
район опромышления реки, населенной людьми, невелик, как и ее
продуктивность.
Поскольку численность лососевых рыб в реке Колва подорвана
вследствие различных техногенных воздействий, все усилия
должны быть направлены на разработку мероприятий, препятствующих авариям, и уменьшению
объемов строительства хозяйственных объектов по берегам рек.
Существование доминирующих в
настоящее время карповых видов
рыб в реке Колва напрямую зависит от состояния пойменных экосистем. Эти виды питаются водными
беспозвоночными, обитающими на
водной и прибрежноводной растительности. Нерест этих видов связан также с наличием чистой незагрязненной растительности по берегам рек в период половодья.
Хищники как щука и окунь используют водную растительность в качестве укрытий. Поэтому сохранение чистыми и ненарушенными
пойменных экосистем важнейшая
задача предприятий, расположенных по ее берегам. Восстановление
стад лососевых в реке Колва возможно только при проведении плановых
мероприятий по очистке дна реки и ее вод, прекращении стоков загрязняющих веществ и проведении реакклиматизационных работ, связанных
с искусственным выпуском молоди ценных видов рыб.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Кашулин Н.А., Терентьев П.М., Королева И.М. Долговременные изменения структуры популяции сига Coregonus lavaretus озера Чунозеро под
воздействием малых (фоновых) доз загрязнения // Исследования по
ихтиологии и смежным дисциплинам на внутренних водоемах в начале
XXI века. СПб.-М. : КМК Press, 2007. C. 544-561.
Новоселов А.П. Воздействие нефтяного загрязнения реки Печоры на
биологические показатели сиговых рыб // Материалы рыбохозяйственных исследований водоемов Европейского Севера. Архангельск : Изд.
«Правда», 2002а. С. 18-30
Новоселов А.П. Экологический мониторинг сиговых рыб как одно из приоритетных направлений ихтиологических исследований Архангельской
области // Материалы рыбохозяйственных исследований водоемов
Европейского Севера. Архангельск : Изд. «Правда», 2002б. С. 209-219
Сидоров Г.И. Рыбные ресурсы Большеземельской тундры. Л. : Наука,
1974. 163с.
Соловкина Л.Н. Рост и питание рыб Вашуткинских озер // Гидробиологическое изучение и рыбохозяйственное освоение озер Крайнего Севера
СССР. М. : Наука, 1966. С. 137-163
Соловкина Л.Н. Рыбные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар : Коми 465Н.
изд. 1975. 168с.
Шихова Т.Г. 2012. Биоиндикационное состояние нефтезагрязненных водоемов бассейна р. Колва // Экологические проблемы северных регионов и пути их решения. Апатиты. (в печати)
Zakharov A. M.,. Lukin A. A,, Sharova J. N., Christiansen G. N.,. Dahl-Hansen
G. A, Belicheva L. A. Overall changes in the fish species composition of the
Kolva River catchment area // Journal of Applied Ichthyology, 2012, doi:
10.1111/j.1439-0426.2012.01959.x (в печати)
J