Изменения в части IV Гражданского кодекса Российской

Информационное письмо
Изменения в части IV Гражданского кодекса Российской Федерации
Уважаемые коллеги!
Данное письмо призвано проинформировать вас о предстоящих
изменениях в части IV ГК РФ, регулирующей аспекты интеллектуальной
собственности.
Изменения многочисленны и касаются широкого круга вопросов
интеллектуальной собственности, поэтому в данном письме мы
ограничились рассмотрением лишь некоторых, наиболее важных
изменений, относящихся к патентуемым объектам – изобретениям
(далее ИЗ), полезным моделям (далее ПМ) и промышленным образцам
(далее ПО).
Полностью
все
изменения
можно
найти,
например,
на
официальном сайте компании «КонсультантПлюс» по следующей
ссылке: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160073/.
Изменения вступают в силу с 1 октября 2014 года.
Изобретения, полезные модели и промышленные образцы
Прежде всего, налицо попытка «сблизить» такие объекты
патентных прав, как изобретения и полезные модели, предоставляющие
охрану
техническим
решениям,
и
промышленные
образы,
предоставляющие охрану внешнему виду изделий, дизайнерским
решениям.
1
Так, заявки ПМ будут проходить экспертизу по существу (на
новизну), что на данный момент применимо только к заявкам на ИЗ и
ПО.
С другой стороны, заявку на ИЗ или ПМ при определенных
условиях можно будет преобразовать в заявку на ПО, и наоборот, заявку
на ПО можно будет преобразовать в заявку на ИЗ или ПМ.
Кроме того, соответствующие статьи ГК РФ, определяющие
условия патентоспособности ИЗ, ПМ и ПО, теперь четко указывают на
то, что любой из этих объектов может цитироваться в качестве
предшествующего уровня техники в отношении любого из указанных
объектов. Например, пункт 2 статьи 1350 «Условия патентоспособности
изобретения» будет звучать следующим образом:
При установлении новизны изобретения в уровень техники также
включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в
Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на
изобретения, полезные модели и промышленные образцы…
Ранее в указанном пункте отсутствовало упоминание о заявках на
выдачу патента на промышленные образцы.
Промышленные образцы
Существенным изменениям подверглись заявки и патенты на
промышленные образцы.
Перечень существенных признаков больше не будет входить в
состав материалов заявки на ПО. Кроме того, охрана прав будет
предоставляться на основании патента в объеме, определяемом
совокупностью существенных признаков, нашедших отражение только
на изображениях внешнего вида изделия, аналогично тому, как принято
2
в
ряде
других
стран,
а
также
региональных
ведомствах
по
интеллектуальной собственности.
Тем не менее, экспертиза по существу для заявок на ПО
сохранена.
На настоящий момент описание и перечень существенных
признаков являются обязательной частью материалов заявки для
установления даты подачи заявки, а объем прав определяется
совокупностью существенных признаков, отраженных на изображениях
и приведенных в перечне существенных признаков.
Изобретения и полезные модели
В
качестве
ИЗ
будет
охраняться
техническое
решение,
относящееся не только к продукту или способу, но и к применению
продукта или способа по определенному назначению.
Заявителю позволяется внести изменения в материалы заявки на
ИЗ после получения отчета о поиске, который будет публиковаться.
Публикация отчета о поиске позволит любому лицу направлять
экспертизе информационные письма, касающиеся патентоспособности
рассматриваемой заявки.
Экспертиза заявок на ИЗ и ПМ по существу будет включать
проверку достаточности раскрытия сущности заявленного технического
решения
в
документах
заявки
для
осуществления
изобретения
специалистом в данной области техники. Ранее данная проверка в ГК не
регламентировалась.
В отношении ИЗ и ПМ будет исключена возможность уточнения
достигаемого технического результата. Сейчас эта возможность в
определенных случаях позволяет успешно ответить на замечания
экспертизы.
3
Патентом на ПМ будет охраняться только одно техническое
решение, т.е. формула ПМ должна содержать только один независимый
пункт. Пока что патентом на ПМ допускается охрана нескольких
технических решений.
Сроки
Так называемая авторская льгота по новизне для ИЗ и ПМ
сохранена равной 6 месяцам, тогда как для ПО она увеличена до 12
месяцев.
Максимальный период действия патента на ПМ будет сокращен с
13 до 10 лет.
Максимальный период действия патента на ПО оставлен равным
25 годам, однако будет разбит на периоды по 5 лет, тогда как в
настоящий момент он разбит на два периода – 15 и 10 лет.
Срок подачи ответа на запрос будет установлен равным 3 месяцам
с даты направления запроса. До сих пор срок составлял 2 месяца с даты
получения запроса заявителем или его представителем, что на практике
означало 4 месяца с даты направления запроса.
Патенты
Выдача патента на ИЗ, ПМ, ПО может быть оспорена даже после
прекращения его действия.
Недостаточность раскрытия сущности заявленного технического
решения
в
документах
заявки
для
осуществления
изобретения
специалистом в данной области техники будет являться еще одним
основанием для отмены действия патента на ИЗ и ПМ.
4
При оспаривании выдачи патента на ИЗ владелец патента сможет
преобразовать его в патент на ПМ, если не превышен максимальный
срок действия патента на ПМ (10 лет).
До сих пор вышеуказанные возможности отсутствовали.
В качестве заключительного комментария к написанному выше
мы хотели бы кратко отметить, что в первое время после введения
изменений в действие можно ожидать возникновения спорных ситуаций
при рассмотрении заявок на патенты, оспаривании патентов, а также в
ситуациях с нарушением патентов, выданных в соответствии с
нововведениями.
За более подробной информацией, касающейся изобретений,
полезных моделей и промышленных образцов, просим обращаться к
Денису Левчуку (levchuk@yus.ru).
С уважением,
ООО «Патентно-правовая фирма «ЮС»
5