Продлить защиту полиса

2
страхование
СВД / № 8–9 (37–38) / август–сентябрь 2010
Продлить защиту полиса
Иван МАХАЛОВ
В сентябре начнется массовая пролонгация полисов
страхования членов СРО, и, по мнению большинства
страховщиков, в этом году не ожидается всеобщей
смены страховых компаний. Этот процесс начнется,
как в случае с ОСАГО, через 2–3 года после введения
нового вида страхования. Об этом и о последних
тенденциях в сегменте страхования членов СРО
рассказал первый заместитель генерального
директора САО «ГЕФЕСТ» Владимир Карюкин.
– Владимир Сергеевич, скажите, как обстоят дела с переоформлением полисов в связи
с изменением перечня видов
работ?
– Процесс переоформления
договоров СРО еще продолжается,
мы ожидаем, что пик придется на
ноябрь-декабрь. Это связано с
тем, что строители могут работать
с прежними полисами до конца года. На сегодняшний день в
«ГЕФЕСТе» примерно 1/3 договоров
уже переоформлено согласно новым требованиям, а у компании их
около 1,5 тыс. Уже перезаключили
договоры в основном те строительные организации, которых обязали
СРО или которым было необходимо
добавить в полис новые виды работ.
Отмечу, что переоформление договоров – очень трудоемкий процесс
для страховщиков, ведь многие
СРО просят полностью прописывать
не только группы, но и виды работ,
ссылаясь на закон, а их больше
270. В результате допсоглашение
к договору растягивается на 5
страниц.
– Какие тенденции в этом сегменте Вы можете отметить?
– На сегодняшний день все
члены СРО выбрали страховую
компанию и застраховали свою
ответственность. Попытка законодательно закрепить параметры
страхования не нашла поддержки
у строителей, поскольку там предлагался минимальный лимит в
10 млн рублей и срок страхования
5 лет. Поэтому все продолжают
работать по Методическим рекомендациям по страхованию членов
строительных СРО, разработанным
Всероссийским союзом страховщиков и НОСТРОЕМ. Контроль за
наличием страховки осуществляют
сами СРО и Ростехнадзор.
– Весь прошлый год было
много споров по поводу минимального страхового покрытия. На чем сошлись строители и
страховщики?
– В качестве минимального
покрытия был выбран лимит, который прописан в Методических
рекомендациях и составляет он
5 млн рублей. Пока такая сумма
устраивает и страховщиков, и строителей. Полис при таком лимите стоит
для средней строительной организации всего 20–30 тысяч рублей, и
В.С. Карюкин
при этом позволяет покрыть средние
по статистике ущербы, которые наносятся третьим лицам. Хотя многие
СРО уже настроены увеличить минимальную страховую сумму, предусмотренную их «Требованиями к
страхованию» (сейчас у большинства
она составляет 5–7 млн рублей), но
это процесс небыстрый, требующий
проведения общего собрания. Конечно, лимит в 5 млн рублей явно недостаточен при возведении крупных и
технически сложных объектов, и для
этих случаев увеличить его можно
и нужно. Поэтому в Методических
рекомендациях ВСС и НОСТРОЯ предусмотрено дополнительное – «пообъектное» страхование ответственности
при работе на особо опасных, технически сложных, уникальных объектах
строительства, подконтрольных
Ростехнадзору, а также стоимостью
более 1 млрд рублей.
– Были ли выплаты у «ГЕФЕСТа»
по страхованию членов СРО?
– Выплат по страхованию членов СРО у нас пока не было, но уже
заявлены первые убытки. Например,
мы сейчас занимаемся урегулированием страхового случая на Дмитровском шоссе в Москве. Там при
проведении опрессовки взорвался
газопровод и было повреждено несколько десятков машин, сметена
троллейбусная остановка, выбиты
стекла в жилом доме. К нам с заявлениями обратились уже более 30
владельцев пострадавших машин.
По предварительным данным, убыток
оценивается в 20 млн рублей. Эта
сумма может увеличиться, поскольку
обращения от пострадавших продолжают поступать. Это как раз тот
случай, когда минимального лимита
в 5 млн рублей могло не хватить.
К счастью, у строителей, которые вели
работы на этом газопроводе, как раз
была дополнительная страховка
ответственности на «объектной»
основе с более крупной страховой
суммой, поэтому есть уверенность,
что компенсационный фонд СРО не
будет затронут.
– Скажите, позволило ли
фактически обязательное
страхование членов СРО увеличить количество страховых договоров по другим строительным
рискам?
– Не могу сказать, что строители стали активней страховать
другие строительные виды. Если
говорить о страховании СМР, то
там решение страховать или нет,
принимает не подрядчик, то есть
член СРО, а заказчик проекта. Мы
больше стараемся привлечь членов
СРО к другим видам страхования.
Разработали для них специальные
программы по страхованию имущества, техники, КАСКО, сотрудников
от несчастного случая. Но отмечу, что
благодаря страхованию членов СРО
узнаваемость страховых компаний
среди строителей, особенно региональных, повысилась. Например,
у нас в базе появилось 1,5 тысячи
новых контактов.
– Как в целом новый вид
страхования повлиял на отношение строителей к страхованию?
– Страхование ответственности
является нововведением скорее для
средних и мелких строительных организаций. Крупные строительные
компании, с которыми работает
«ГЕФЕСТ», уже много лет страхуют
свою гражданскую ответственность при проведении СМР. Они
неоднократно получали выплаты от
страховых компаний, поэтому прекрасно осознают выгоду и удобство
использования этого механизма.
Отмечу, что страховые случаи по
ущербам третьим лицам происходят довольно часто, убыточность
по этим договорам достигает 40%.
К примеру, «ГЕФЕСТ» выплачивал
9,5 млн рублей за повреждение
37 магистралей кабелей связи при
строительстве подземного коллектора, а также 4,1 млн рублей за
разрешение грунтового основания
существующего коллектора при
строительстве тоннеля и другие.
К тому же бывает большое количество мелких случаев – ущерб, возникший в результате повреждения
дорожных указателей, информационных и рекламных щитов, барьерных ограждений.