ВЫПУСК No2 "О ДЕМОКРАТИИ В

"Настоящая демократия-есть деспотизм черни" Вольтер
"Настоящая демократия легко переходит в анархию" Дидро
ВЫПУСК №2 "О ДЕМОКРАТИИ В САДОВОДСТВЕ СНТ №2 ЛОМО"
Вчера в интернете прослушал запись о ходе сбора оппозиции 10 августа 2013 г.
И стало стыдно за оппозицию, за ее нравственную и социальную несостоятельность.
Случайный прохожий заметил: " 24 августа приду на собрание, чтобы посмотреть, как
будет проходить очередное "болотное" шоу по свержению власти в садоводстве."
Но свержения не будет. Ибо у оппозиции нет юридических и правовых оснований, чтобы
проводить собрание. Тем более принимать решение о досрочном прекращении
полномочий председателя правления, правления и ревизионной комиссии.
Все по порядку.
1. Демократия предполагает смену власти посредством выборов. Но есть одно
большое "НО". Дело в том, что для совершения сознательного выбора нужны знания. Не
шапочные и частичные, а глубокие знания. Призыв "выбирать сердцем" свидетельствует
о том, что устроители выборов признают отсутствие знаний у людей. Без знаний выбор
невозможен.
Не является исключением и оппозиция в садоводстве. Она педалирует чувства людей
разговорами о высоких членских взносах и расходах, чтобы подготовить общественное
мнение для обвинения Председателя и Правления в воровстве, не имея для этого
доказательств. Голосуя эмоциями, чувствами, в духе "голосуй сердцем", выборы
сводятся к откровенной глупости, потому что народ, как ребенок, всегда отдает
предпочтение фантику, а не содержимому.
У всех, кто активно работает, всегда есть ошибки. Но, чтобы принимать решение о
досрочном прекращении полномочий, необходимо выслушать и оценить отчет о работе
Председателя, каждого члена Правления и Ревизионной комиссии.
2. Наука управления и опыт говорят, что в больших коллективах демократия
невозможна. Демократические принципы осуществимы в малых коллективах (5 - 7 чел.)
Или с большим количеством людей, где они часто общаются и хорошо знают друг друга
по жизни.
"Круг замкнулся: у народа нет знаний, без знаний нет выбора, без выбора нет
демократии." Демократии нет вообще ни в России, ни в США. Миф о демократических
выборах на всех уровнях - сознательная ложь. Демократические выборы в больших
коллективах - это всегда выборы больших жуликов.
Председатель правления подбирает себе аппарат, исходя из собственных принципов
организации и управления. Как правило, Председатель и правление (7 чел.) - это союз
единомышленников. Совет уполномоченных - коллектив из 30 - 40 человек. По
социальному составу, образованию, знаниям и опыту - неоднородный, противоречивый и
менее стабильный. По определению, внутри Совета уполномоченных никогда не будет
согласия и единства, и всегда будет оппозиция к Председателю и Правлению.
По воле случая или преднамеренно - это либо собрание честолюбий и амбиций, как
"форма демократии", либо в большинстве - коллектив дела и чести. Как говорится, кто
кого.
Власть, доступная для всех, привлекает разные силы. И капитал в первую очередь. И,
как было сказано в ВЫПУСКЕ №1, потому что власть - это кратчайший путь к прибыли.
Было бы полезно для дела сделать социальный анализ и определить партийную
принадлежность членов Совета уполномоченных и Правления.
Почему в первую очередь следует говорить о капитале? Владея финансовыми
средствами, представители капитала и партий, стоящих за ними, финансируют и
управляют процессом выборов. Борьба за власть - это исключительно борьба между
представителями капитала. И они просматриваются: Кляу, Яковлев, Неклюдов ...
Если напрямую их нет в Совете уполномоченных или в Правлении, то есть их "засланные
казачки."
Сложилось следующее противостояние сил. С одной стороны, небольшая группа
оппозиции во главе с Оскотским, с другой стороны, члены Правления и их лидер Королев.
А между ними стоит личность Председателя Андриановой Е.В. По профессии она
инженер. Последние 10 лет - она учитель физики, воспитатель и наставник. Человек из
народа. И борьба за справедливость привела ее к власти. Она обыграла чиновников,
партийную номенклатуру, представителей капитала и их прислугу. Это исключительный
случай, когда "кого бы избиратели ни выбирали, коридоры власти заполнялись
представителями капитала. Демократия превращается в ширму, за которой прячется
олигархия или разновидность плутократии, завернутая в лозунги "свободы" и "равенства."
"Демократия оказалась ловушкой, а демократы превратились в демагогов,
спекулирующих на эмоциях и непонимании простых людей."
Выборочно, с некоторой долей фантазии, представим членов оппозиции.
Оскотский. Один из лидеров, типичный либерал - демократ. Прекрасно осознает, что
выбирать некого, но сам стремится к выборам и власти. Или является довереннным
лицом.
Флоринская. Ее можно назвать "честным демократом". Она из числа тех, про кого
можно сказать: по сути "слепые вожди слепых, а если слепой ведет слепого, то оба
упадут в яму." (Мф 15:14) Она вовлечена в процесс демократии и не может из него
выйти.
Пахомов - типичный представитель новой волны оппозиции. Человек типа
Навального. Выполняет партийное поручение. Его задача - разъединять , разобщать,
разрушать все, что стоит на пути к власти.
Кляу. Один из типичных представителей капитала, кукловод.
Данилов, Лаврентьева, Попов А.Г....- или просто неумные, или сами по себе на
сдвинутом уме. Никогда всерьез не задумывались над основами демократии , принимая
ее основные постулаты на веру. Кормятся от "священной коровы" демократии, как
правило циничные жулики-простолюдины. Не способны верить ни во что, кроме денег."
Тот, кто больше всех кричит "за демократию!" - или полный идиот или полный жулик.
К ним относятся и те, кто кричит "держите вора!" А сам по натуре вор.
"Под видом прав и свобод демократия создает условия для всех видов порока."
Главный вывод.
Лучшая, более справедливая и честная часть членов садоводства отстранилась от
событий. Люди устали от криминального периода, находятся в апатии или шоке и не
верят в лучшие перемены.
Отказ от равнодушия, активная нравственная и гражданская позиция , и, как
пишет один из садоводов, высокий уровень правосознания, являются залогом
Победы здоровых сил в садоводстве.
"Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся" (Мф 5:6)
Обозреватель Александр Сергеевич Пестов 18.08.2013 г.
В ВЫПУСКЕ №2 использовались материалы из книги №1 "Проект Россия", часть 4,
глава 1, ЭКСМО, Москва, 2010 г.
P.S. Следующий ВЫПУСК - поэзия Пушкина и наша современность.