«Исламское государство» — уже в России?

9.06.15
Эксперт МГИМО: Ахмет Ярлыкапов, к.ист.н.
«Исламское государство» — уже в России?
Присяга дагестанского проповедника Надира абу Халида «Исламскому государству»
создает новые угрозы стабильности в северо-кавказском регионе. Ранее в Дагестане
публично присягали «ИГ» только лидеры боевиков. Как противостоять
экстремистским движениям в России, в прямом эфире видеостудии Pravda.
Ru рассказал Ахмет Ярлыкапов, кавказовед, старший научный сотрудник Центра
проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО.
— Какие угрозы создает «ИГ» непосредственно в России? 23 мая на YouTube появился
ролик дагестанского проповедника Надира Абу Халида, как он принес присягу
халифату в присутствии его второго лица Умара Аш-Шишани. «Исламское
государство» действует в РФ?
— К великому сожалению, действительно, «Исламское государство» все более активно
вторгается в российское пространство. Началось такое активное проникновение в конце 2014
года, когда несколько полевых командиров «Имарата Кавказ» принесли присягу этому
«государству».
Действующий тогда глава «Имарата Кавказ» Алияс Хаккибеков выступил резко против
присяги «Исламскому государству» и отменил присягу этих командиров. Но Хаккибеков
не может напрямую руководить этими полевыми командирами. С тех пор пошла волна
принятия присяги полевыми командирами.
«Имарат Кавказ» — это результат эволюции «Чеченской республики Ичкерия», которая
со временем превратилась в религиозный проект, а в 2007 году ее ликвидировали и объявили
о создании общекавказского «исламского государства Имарат Кавказ». С самого начала это
объединение было аморфным, сетевым, но с реальными террористическими ячейками. Теперь
«Имарат» превращается уже в филиал «Исламского государства» на нашей территории.
Российское государство довольно успешно с этим террористическим объединением боролось.
Деятельность «Имарата Кавказ» очень резко снизилась благодаря уничтожению командиров
и так далее.
Но тем не менее, оно до сих пор представляет собой реальную силу благодаря сетевому
принципу организации. И это очень опасно, потому что «Исламское государство» получает
готовую террористическую инфраструктуру на территории нашей страны.
— Сейчас центром «Имарата» является Дагестан?
— Трудно сказать, где центр. У таких сетевых организаций практически нет центра, но очень
много ячеек в Дагестане. Они говорят, что у них есть ячейки в Чечне, Ингушетии и по всему
Северному Кавказу. Но реально боеспособные, скорее всего, дагестанские и чеченские
ячейки.
1/3
Конечно же, нам необходимо учиться работе в этих совершенно новых условиях. «Исламское
государство» и вообще все то, что сейчас происходит, это — новые типы вызовов, которых
мы и вся цивилизация фактически не ожидали. Оказались не готовы европейские власти,
поскольку сотнями вербуются европейские мусульмане и отправляются на территорию
«Халифата». Вербовка происходит в основном через интернет и в мечетях европейских тоже
вербуются. Опять же большую роль играют наши соотечественники.
Нам, конечно, необходимо учиться работать, в том числе и с этими проповедниками. Одно
дело — посадить его под домашний арест, другое дело — с ним работать. Возможно, надо
было с ним встретиться, поговорить, понять что вообще он хочет сказать, потому что среди
салафитов очень серьезная оппозиция «Исламскому государству».
Даже самые отъявленные муфтии-джахадисты, поддерживающие «Аль-Каиду», выступили
против «Исламского государства», назвали его «порождением сионистов, крестоносцев
и Сефевидов», обвинив в его появлении США, Израиль и Иран.
Этим надо обязательно воспользоваться. Надо работать конкретно с салафитами и особенно
обращать внимание на этих проповедников. Уход проповедников на сторону «Исламского
государства» — это очень серьезно. Это дополнительный плюс «Исламскому государству»
и дополнительные силы у очень разветвленной и изощренной пропаганды «Исламского
государства». А следовательно — усиление угрозы.
— Возможно, Надир Абу Халид был завербован раньше? Уже по ролику видно, что
он зомбирован, повторяет одну и туже мысль фразу несколько раз…
— Может быть, что он был завербован давно. Пропаганда «Исламского государства»
на то и направлена, чтобы зомбировать. Но дело в том, что среди радикальных исламистов
тоже есть очень разные силы. Есть те, кто призывает к джихаду, но стоит в жесткой
оппозиции к «Исламскому государству». Вот эту интересую ситуацию нам тоже необходимо
научиться использовать.
— Разделяй и властвуй?
— Ничего нового в методах нет, и в противостоянии «Исламскому государству» не должно
быть никаких исключений. И мы должны очень серьезно воспринимать уровень угрозы.
— А почему он на русском проповедует? Не на лезгинском, чеченском или арабском,
а именно на русском!
— Совершенно верно. Дело в том, что в радикальной мусульманской среде растет авторитет
русскоязычных мусульман. Они представляют очень серьезную силу, в том числе в военном
смысле. Среди них довольно много представителей разных национальностей. Есть
нацеленность и на русских тоже, но пока все-таки удельный вес этнических русских невелик.
Вообще пропагандистская машина «Исламского государства» вещает на 23 языках, из них
главные языки, естественно, арабский и английский. И совершенно не естественно —
русский. Это говорит о том, что проповедники «Исламского государства» делают ставку
на то, чтобы привлекать как можно больше людей русских и русскоязычных. В первую
очередь из самой России, но и из других стран СНГ. Им тоже нельзя расслабляться, надо
понимать всю серьезность ситуации.
— «Исламское государство» — порождение Запада?
— Ответственность за появление «Исламского государства» не в последнюю очередь лежит
на Западе. Запад приложил руку.
2/3
Но в мире все-таки не все черно-белое, картина гораздо сложнее. Появление такой
организации было выгодно суннитским монархиям Залива. Как ни парадоксально, Израилю
в какой-то момент это было выгодно, потому что активно раскручивается суннитско-шиитская
война. И в этой ситуации, конечно же, появление террористического, но сунитского
объединения, было выгодно очень многим.
Поэтому есть масса предположений о том, что «Исламское государство» на начальных этапах
финансировалось Саудовской Аравией, Катаром и Соединенными Штатами.
По большому счету, ими очень много ошибок было допущено. Например, классическая
ошибка, когда Штаты пришли в Ирак, то очень резко отодвинули баасистов от власти на всех
уровнях. Это озлобило этих людей, и они с удовольствием пошли служить в «Исламское
государство» и выстроили это самое «государство». Аппарат, налоги, вся система
налаживалась именно благодаря этим баасистам. Они имеют и очень серьезную военную
подготовку, они ведь у нас учились в советские годы. Эта грубая ошибка американцев
привело к тому, что «Исламское государство» очень быстро и резко усилилось, вышло из-под
контроля. Теперь ни Соединенные Штаты не могут оказывать на него влияние, ни Саудовская
Аравия.
— Можно ли у нас запретить салафизм как радикальное течение?
— В этой сложной ситуации необходимо действовать очень тонко, имея ввиду, что
салафизм — разный. Это не единое течение. Если запретить салафизм, мы не улучшим
ситуацию, а еще больше распалим ее. Необходимо очень тонко действовать, привлекая
салафитов, которые против «Исламского государства», против этого явления вообще.
Надо находить там тех, кто готов сотрудничать с Российским государством, и естественно,
действовать очень резко против тех, кто активно поддерживает «Исламское государство»
и действует в его интересах. Если кто-то принес присягу «Исламскому государству», он стал
явным врагом.
Видеоверсию интервью смотрите здесь.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: «Pravda.ru»
Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/experts/document273437.phtml
3/3
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)