Роль экономических циклов в развитии экономики РФ

граждан и бизнеса и экономическую свободу, а также в культуру, искусство и другие составляющие. Формируется человеческий капитал за
счет притока из других стран. Или убывает за счет его оттока, что и наблюдается пока в России. Оценки величины российского человеческого
капитала завышены. В частности, использован некорректный метод замены реальных затрат в РФ на подготовку одного специалиста их величиной в западных странах. В последние десятилетия наблюдается в развитых странах опережающий рост инвестиций в человеческий капитал.
Человеческий капитал рос более быстрыми темпами, чем физический.
В 1990 г. суммарные расходы на образование, здравоохранение и социальное обеспечение в США превышали производственные капиталовложения более чем в 3 раза.
Ядром человеческого капитала, конечно, был и остается человек,
но ныне – человек образованный, созидательный и инициативный, обладающий высоким уровнем профессионализма. Сам же человеческий
капитал определяет в современной экономике основную долю национального богатства стран, регионов, муниципальных образований и организаций.
Библиографический список
1.
Хмелева Г.А. Человеческий капитал как условие формирования инновационной экономики региона: монография. Самара: САГМУ, 2012. 168 с.
А.А. Манучарян
2 курс, Институт международных отношений
науч. рук. доц. М.Ю. Днепров
Роль экономических циклов в развитии экономики РФ
Приступая к описанию роли экономических циклов в развитии экономики Российской Федерации, для начала необходимо выделить три
основных подхода, объясняющих причины циклического развития экономики: внешние причины (экзогенные), внутренние причины (эндогенные), а также совокупность как внешних, так и внутренних факторов.
Наиболее яркой фазой экономического цикла является кризис, который обычно проявляется как серьезное нарушение экономической
жизни страны. Основной формой проявления циклического кризиса является накопление чрезмерных долгов и неспособность их погашения в
установленные сроки из-за неожиданного снижения совокупного спроса. Современный кризис, хотя и имеет признаки циклического, однако,
гораздо в большей степени, чем в 2008 г., является системным.
98
Основной причиной финансового кризиса 2008 г. в России было
внедрение российской экономики в мировую. Общеизвестным является
факт, что события за рубежом влияют на стоимость российских ценных
бумаг, на развитие экономики в целом. Кризис развивался стремительно из-за того, что были созданы новые инструменты рынка. Они значительно изменили рынок сырьевых товаров. Цена на нефть, прежде зависевшая от соотношения спроса и предложения, стала формироваться
на финансовых рынках действиями посредников на бирже, торгующих
финансовыми инструментами, связанными с ее поставками [1].
Современный же финансовый кризис характеризуется ухудшением
состояния экономики страны из-за резкого снижения цен на энергоресурсы и введения экономических санкций по отношению к России со
стороны стран Запада. Он проявился в значительном снижение курса
рубля, увеличении инфляции и уменьшении роста реальных доходов населения. Однако не стоит забывать, что экономический кризис – это не
только проблемы, но и новые возможности.
Если говорить о наиболее значительном в новейшей истории России кризисе начала 1990-х годов, который носил трансформационный
характер, то причиной его было решение властей проводить курс ускоренного перевода экономики на рыночные рельсы. Путь вывода страны из кризиса, предложенный правительством, стали называть шоковой терапией. Был осуществлен переход на применение рыночных цен
и тарифов на всю продукцию и услуги. Частное предпринимательство
функционировало без ограничений.
Одним из наиболее неоднозначных процессов того времени стала
приватизация – переход государственной собственности в руки трудовых коллективов и частных лиц. Предполагалось, что приватизация
приведет к формированию многочисленного слоя собственников, заинтересованных в улучшении экономической системы государства, а свободная конкуренция, создаст стимул для ускоренной модернизации. Однако приватизация принесла пользу не всему государству, как предполагалось, а помогла обогатиться лишь определенным гражданам страны.
Для них она стала трамплином в их собственное светлое будущее.
Спад в экономике в конце XX в. продолжался на протяжении 19901996 гг. Затем после короткого периода восстановления, летом 1998 г.
произошел новый кризис, сопровождавшийся четырехкратным ослаблением российского рубля, которое в результате привело к затяжному
периоду экономического роста, продолжавшегося до 2008 г.. Постепенно стали развиваться все отрасли экономики. С течением времени произошли значительные улучшения в сферах малого и среднего бизнеса.
99
Во многом благодаря высокопрофессиональной деятельности правительства, стремившегося обеспечить стабильность в экономике. Многие
иностранные корпорации создали и продолжают создавать филиалы в
нашей стране.
С начала XXI в. российская экономика активно интегрируется в мировую и все более значительно влияет на происходящие в ней процессы.
Постепенно начинает формироваться подчинение российской экономики мировым циклическим процессам.
Сильнейший почти десятилетний подъем экономики, движущими
силами которого в разные периоды были экспортный, инвестиционный
и потребительский бум, привел к излишнему оптимизму в отношении
устойчивости экономического роста России. Тот факт, что рост в экономике происходит не поступательно, а чередуется периодами спада и
подъема практически не принимался во внимание, так как в последнее
время в экономической литературе не уделялось достаточного внимания изучению циклического развития. Цикличность российской экономики все еще плохо изучена, однако, в результате кризисов появилось
большое количество публикаций, затрагивающих различные аспекты
так называемых «переломных моментов» кризисов [2]. Эти публикации
не позволяют сформировать объективное представление о характере
кризиса, его движущих сил и возможных последствиях, а также о методах выхода из кризисной ситуации и уровне влияния этих процессов
на российскую экономику. Риски, с которыми сталкивается на мировой
арене российская экономика, не исследованы основательно, их объемы
не оценены, возможные варианты действия по предотвращению возможных негативных последствий не просчитаны. Кроме того, все еще
не разработана методология, позволяющая адекватно оценить влияние
мировых экономических циклов при прогнозировании основных аспектов российской экономики.
Библиографический список
1.
2.
Кузнецов Ю.А. Математическое моделирование экономических циклов:
факты, концепции, результаты // Экономический анализ: теория и практика.
2011. № 18. С.50-61.
Чепурко Ю.С. Цикличность макроэкономического развития как основа
формирования дефиниции «экономический кризис» // Экономика и управление. 2011. № 8. С.75-79.
100