НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ СДЕЛКА И СДЕЛКА: ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ПОНЯТИЙ Термин «сделка» в современном русском язы ке используется в нес­ кольких значениях. Словари русского язы ка, толковы е и энциклопеди­ ческие словари трактую т сделку в нескольких смы слах: действие, на­ правленное на установление, изменение или прекращ ение граж дан­ ски х прав и обязанностей, соглаш ение о чем-либо; неблаговидный, предосудительный сговор и др. В условиях глобальной модернизации общ ественных правоотнош е­ ний в странах с развитой рыночной эконом и кой больш ое количество значимых для права действий, соверш аемых различными субъектам и, составляю т сделки. Правильное понимание и толкование основны х тер­ минов и понятий, связанных с осущ ествлением сделок (особенно если это касается создания адекватной времени и эконом и ческом у развитию законодательной базы) имеет сущ ественное значение. Вопросы недей­ ствительности сделки были неотъемлемым элементом института сдел­ ки на всем протяж ении его развития. В середине X V III в. в национальных системах Европы использовали термины actus juridicus (лат.) и acte juridique (ф р.), означавш ие сделку в современном понимании. Силу сделок охраняло м онгольское, бурят­ ское, калмыцкое право (например, ст. 127 Степного улож ения 1808 г.): «Если два человека заключат какую -либо торговую сделку, то пусть п о­ том от этого не отказы ваю тся». В англо-саксонской правовой семье цивилистическая наука не сосредоточивала особого внимания на общ ей теории сделки. Рассматривая концепцию «эф ф ективного нарушения договора» (Efficient Breach o f Contract), получивш ую распространение в американской ю ридической науке, М .И . Кулагин указывает: «Если для коммерсанта более выгодным будет отказ от исполнения договора, то следует признать за ним такое право с возлож ением обязанности воз­ мещения ущ ерба, причиненного неисполнением». В Германии пробле­ ма сделки развивалась очень динамично. Общие полож ения о действи­ я х, направленных на установление и прекращ ение граж данских прав, содерж ались еще в П русском земском улож ении. Саксонское граж дан­ ское уложение давало определение и общ ую регламентацию сделки. Н а­ конец, в Германском граж данском улож ении, вступивш ем в силу 1 ян­ варя 1900 г., еще более подробно излагались полож ения учения о сдел­ ке. Так, в главе «Волеизъявление» активно использовались ф ормули­ ровки «м н и м ая », «недействительная», «н и ч тож н а я», «осп ори м ость». В современных ю ридических словарях недействительная сделка определяется как несоответствую щ ая требованиям законодательных актов или совершенная с наруш ением формы. Под «недействительнос­ тью » в словарях русского язы ка понимается нечто мнимое, обманчивое, вымышленное. Н едействительность не означает, что сделка лиш ена ю ридического значения. Она является юридическим ф актом, хотя возникающ ие в связи с недействительностью сделки последствия иные, чем те, которы е сделка влекла бы за собой, будучи действительной. Как правило, они не являю тся желаемыми для сторон. Отметим, что недействительная сделка суть сделка: она возникла как сделка и долж на восприниматься как юридический факт. Х отя не­ действительная сделка и не приводит к правовым последствиям, на до­ стиж ение которы х была рассчитана, она порож дает некоторы е другие последствия: передать полученное по сделке в доход государства, воз­ вратить полученное том у, от кого оно получено и т.д. И сходя из бу к ­ вального толкования полож ений Граж данского кодекса Республики Беларусь мож но прийти к заключению , что сделками, относим ы ми к юридическим фактам, являю тся и действительные, и недействитель­ ные сделки; главное — направленность на установление, изменение, прекращ ение правоотнош ений. С. С. Лосев, канд. юрид. наук, доцент БГЭУ (Минск) НЕРАСКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ В СИСТЕМЕ ОБЪЕКТОВ ГРАЖ ДАНСКИХ ПРАВ Вопрос о построении системы объектов граж данских прав является одним из наиболее сл ож н ы х в правовой доктрине. Объекты граж дан­ ского права мож но представить как основные категории частного пра­ ва, отображ ающ ие систем у признаваемых или допускаемы х в данной правовой системе имущ ественны х и неимущ ественны х благ (ценнос­ тей), по поводу которы х склады ваю тся общ ественные отнош ения как предмет граж данского права. Система объектов граж данских прав, определенная Гражданским кодексом Р еспублики Беларусь (далее — ГК), вызывает серьезные наре­ кания, поскольку нормы ст. 128 ГК в ряде случаев называют в качестве сам остоятельны х объектов разнопорядковые и соподчиненные поня­ тия. Наиболее актуальна данная проблема для информации как объ ек­ та граж данских правоотнош ений. В качестве самостоятельного объекта граж данских прав ГК опреде­ ляет охраняем ую информацию, однако наряду с этим понятием исполь­ зую тся понятия «нераскрытая информация» (обозначает объект права интеллектуальной собственности) и «служ ебная и ком мерческая тай­ на» (обозначает формы охраны нераскры той информации). При этом нераскры тая информация не только отнесена к объектам права интел­ лектуальной собственности, но и определена как объект исклю читель­ . но . БДЭУ Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка. БГЭУ Белорусский государственный экономический университет. Библиотека. BSEU Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by elib@bseu.by