СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Информационный бюллетень АПРЕЛЬ 2014
реклама
Информационный бюллетень Информационный бюллетень Судебная практика СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ФЕВРАЛЬ 2014 Украина АПРЕЛЬ 2014 Момент вступления договора аренды в силу ВСУ на заседании Судебной палаты по гражданским делам 19 февраля 2014 года принял постановление по делу № 6-162цс13, предметом которого был спор о признании договоров аренды земли недействительными и обязательстве вернуть земельные участки. ВСУ сделал правовое заключение, согласно которому, исходя из содержания статей 18 и 20 Закона Украины от 06.10.1998 г. «Об аренде земли» и статьи 638 Гражданского кодекса Украины, моментом заключения договора является момент достижения сторонами согласия относительно существенных условий договора путем скрепления его подписями, а вступление договора в силу происходит после соответствующей государственной регистрации, и такая регистрация не изменяет момент заключения договора. Примечание: при решении подобных споров статья 15 Закона Украины «Об аренде земли» о существенных условиях договора аренды земли подлежит применению в редакции, действующей на момент заключения договора, а не на момент его государственной регистрации. Больше информации Вы найдете здесь Режим общего имущества супругов, внесенного в уставной фонд частного предприятия ВСУ на заседании Судебной палаты по гражданским делам 19 февраля 2014 года принял постановление по делу № 6-5цс14, предметом которого был спор о признании сделки недействительной и отмены государственной регистрации изменений к уставу предприятия. ВСУ сделал вывод о том, что в случае передачи супругами своего общего имущества в уставной фонд частного предприятия, участником которого является один из супругов, имущественные права другого супруга трансформируются в обязательственные права. Примечания: суть решения заключается в праве супруга требовать выплаты половины стоимости внесенного имущества при его разделе супругами или праве требования половины дохода от деятельности предприятия, или половины имущества после ликвидации предприятия Больше информации Вы найдете здесь 1 Информационный бюллетень Судебная практика ФЕВРАЛЬ 2014 Разъяснения ВСУ касательно различия кражи чужого имущества и присвоения находки ВСУ на заседании Судебной палаты по уголовным делам 6 марта 2014 года принял постановление по делу № 5-2кс14, о пересмотре судебного решения по основаниям неодинакового применения судом кассационной инстанции нормы статьи 185 Уголовного кодекса Украины относительно подобных общественно опасных деяний, что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений. ВСУ сделал вывод о том, что исключительно как кражу чужого имущества, а не как присвоение находки, следует рассматривать незаконное тайное завладение имуществом, которое фактически не вышло из владения собственника или лица, которому было вверено, но оказалось по каким-либо причинам в ненадлежащем месте. Больше информации Вы найдете здесь Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) приостановил рассмотрение части дел против Украины На сайте омбудсмена появилась важная информация для заявителей, которые подали в это международное судебное учреждение свои жалобы против Украины на нарушение ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части невыполнения (промедление с исполнением) решений национальных судов. 11 марта 2014 года ЕСПЧ (V Секция) принял решение приостановить на следующие шесть месяцев рассмотрение соответствующих дел против Украины относительно невыполнения решений национальных судов, подобных делу Юрий Николаевич Иванов против Украины (решение от 15 октября 2009 года, заявление № 40450/04), и вернуться к этому вопросу после завершения вышеупомянутого срока. Больше информации Вы найдете здесь Правовые позиции ВСУ относительно исковой давности в кредитных спорах (просрочка выплаты траншей) На заседании Судебной палаты по гражданским делам 19 марта 2014 года ВСУ рассмотрел дело № 6-14цс14, предметом которого был спор о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно материалам дела ответчик заключил договор кредита с конечным сроком возврата, соответствующему сроку действия карты, а в соответствии с правилами пользования платежной карточкой, которые являются составляющей кредитного договора, карта действует в пределах определенного ею срока. По такому договору течение исковой давности относительно возврата кредита в полном объеме - по истечении последнего дня месяца действия карты, а не окончанием срока действия договора. 2 Информационный бюллетень Судебная практика ФЕВРАЛЬ 2014 Примечание: при этом течение исковой давности относительно месячных платежей начинается после неуплаты очередного платежа, а относительно возврата кредита в полном объеме - по истечении последнего дня месяца действия карты. Больше информации Вы найдете здесь Особенности течения исковой давности На заседании Судебной палаты по гражданским делам 19 марта 2014 года ВСУ рассмотрел дело № 6-20цс14, предметом которого был спор о взыскании задолженности по кредитному договору. ВСУ было сделано правовое заключение, согласно которому в случае если условиями договора предусмотрены отдельные самостоятельные обязательства по возвращению всего долга частями, то право кредитора считается нарушенным с момента несоблюдения должником срока погашения каждого очередного платежа. Примечания: течение исковой давности для взыскания платежей по кредиту и процентам необходимо исчислять с момента (месяца, дня) невыполнения заемщиком каждого из этих обязательств, предусмотренных графиком платежей. Больше информации Вы найдете здесь Применение к депозиту в банковском металле статьи Гражданского кодекса Украины об ответственности за нарушение денежного обязательства ВСУ на заседании Судебной палаты по гражданским делам 2 апреля 2014 года принял постановление по делу № 6-21цс14, предметом которого был спор о взыскании процентов по договору срочного банковского вклада и трех процентов годовых от просроченной суммы процентов за нарушение денежного обязательства. ВСУ пришел к выводу, что в пересматриваемом деле по условиям заключенного сторонами договора банковского вклада был открыт депозитный счет в банковском металле, соответственно банк взял на себя обязательства уплатить вкладчику сумму вклада и начисленные по нему проценты в банковском металле, а не в денежных единицах. Примечания: обязательства уплатить сумму вклада и начисленные по нему проценты в банковском металле не является денежным обязательствами, поэтому к спорным правоотношениям не применяются положения статьи 625 Гражданского кодекса Украины, предусматривающие ответственность за нарушение денежного обязательства. Больше информации Вы найдете здесь 3 Информационный бюллетень Судебная практика ФЕВРАЛЬ 2014 За дополнительной информацией обращайтесь: Вячеслав Корчев, Старший партнер vyacheslav.korchev@integrites.com Денис Киценко, Советник denys.kytsenko@integrites.com www.integrites.com Этот информационный бюллетень не может быть использован как юридическая экспертиза по конкретному проекту. В случае необходимости получения юридической помощи, пожалуйста, обращайтесь к команде Судебной практики по телефону +38 044 391 38 53. Регистрационный номер Integrites в Юридическом Обществе Англии и Уэльса 558587 Наши офисы: Лондон Киев Москва Алматы Warnford Court, 29 Throgmorton St., EC2N2AT London, UK Тел.: +44 207 947 4373 Факс: +44 207 947 4373 ул. Борисоглебская, 15-Б Киев, 04070, Украина Тел.: +380 44 391 38 53 Факс: +380 44 391 38 54 Варшавское шоссе, 1 Бизнес-центр "WPLAZA" 117105, Российская Федерация, Москва Тел.: +7 495 660 50 70 Факс: +7 495 660 50 70 Бизнес центр “Success” ул. Жандосова 1/1, 050008, Алматы, Казахстан Тел.: + 8 727 352 80 83 Факс.: + 8 727 352 80 84 4
