Заключение - Научно-образовательный форум по
реклама
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В начале ХХI века не оформился мировой порядок, имею- щий четкую конфигурацию и содержание. Обсуждение ялтинско-потсдамского порядка, имевшего биполярную структуру и действовавшего на основе институтов и норм, сложившихся в основном под контролем двух сверхдержав — СССР и США, причин и следствий его деформации позволило обозначить эволюционные модификационные тенденции, по которым идет формирование нового мирового порядка. Как показали дискуссии в политико-академических сообществах России и США, описание порядка эпохи холодной войны и «квазипорядка» переходного периода, а также видение будущего миропорядка различны у большинства российских и американских специалистов по международным отношениям и политиков, вовлеченных в дискуссии, внешнеполитическое планирование и прогнозирование. В постбиполярную эпоху не было сближения (сотрудничества) между российскими и американскими теоретиками и стратегами в деле мироустройства, возможность которого была заложена в конце 1980-х годов. Это произошло в немалой степени из-за позиции США, действовавших на правах победителя в холодной войне («победитель» — «регулятор»), имеющего право на строительство такого порядка, который бы соответствовал историческим основам существования и деятельности американского государства. Неоднократно заявлялось о том, что следует «вычеркнуть» почти полвека биполярности, как «временное отклонение» в мировом и американском развитии, что оправдывало их решение разрушить почти все, что было сделано против их воли или уже не соответствовало их планам. Однако «исправление ошибок» полувековой давности (прежде всего «вина» перед странами ЦВЕ) и глобальные устремления, вступившие в противоречие не только с интересами явных противников США (страны-«изгои»), но и со значительной частью мирового сообщества, манипулирование категорией «глобализации», которая якобы оправдывала действия США, не смогли (и не могли) стать прочной теоретической и практической основой Заключение для создания мирового порядка, с которым согласилась бы большая часть стран-акторов международных отношений. Если на политическом уровне (руководство страны) существовала решимость претворить в жизнь «модель однополярного мира», то в академическом сообществе была иная ситуация. Вопрос о количестве и характере «полюсов» в постбиполярном мире почти не дискутировался после периода конца 1980-х — первых лет 1990-х годов, когда рассматривался вариант многополярного мира. Однополярность принималась практически всеми американскими политологами (сторонники много- и иной полярности остались в меньшинстве), и основные дебаты начались по вопросу о том, как должны вести себя США в однополярном мире: быть откровенным и жестким гегемоном или осуществлять гегемонию менее открыто, облекая ее в либеральную идеологическую оболочку. Предлагавшиеся концепции «либеральной гегемонии», «ограниченной гегемонии», «гибкой политики», «политики свободного балансирования», «трехполюсного мира» с лидерством США и НАТО и т.п. имели целью не столько действительно представить модель конструирования нового мирового порядка, сколько выполняли задачу обоснования неизбежности и желательности американоцентричности грядущего порядка, привлекательного и полезного для остального мира. Лишь отдельные теоретики, особенно историки, сомневались в том, что так просто Соединенным Штатам удастся соединить старые методы мирорегулирования, действовавшие после Второй мировой войны, глобальные амбиции и реальную жизнь. После почти десяти лет усиленного пропагандирования модели американоцентричного мира (или западноцентричного) и обоснования необходимости проведения активной глобальной политики американским теоретикам не удалось достичь согласия и удовлетворения результатами научных изысканий, а американские политики не могли с уверенностью заявить об успехе деятельности США в мире. Между Россией и США и в международном научном сообществе не сложился консенсус по проблемам мирорегулирования и миропорядка. Причиной тому было не только несоответствие желаемого и действительного, но и трудность задачи, выполнение которой вряд ли под силу одной державе. Важность теоретического и практического опыта «американского регулирования» международных от- 384 Заключение ношений в постбиполярном мире состоит в том, что выявилась несостоятельность концепций одних ученых и реализм и трезвость оценок и прогнозов других. Более четко проявились тенденции мирового развития, более понятной для участников международных отношений, в том числе для России, стала американская политика. Приходило осознание того, что после окончания холодной войны невозможно было вернуться назад и как бы начать все сначала, невозможно было вычеркнуть период биполярности как «потерянный». Помимо противостояния двух систем и сверхдержав во всех сферах международной жизни происходили сложные и необратимые процессы: развивались процессы взаимозависимости и взаимовлияния в разных сферах (глобализация), происходила перегруппировка не только в высшем (наиболее развитые индустриальные страны), но и на среднем (развитые страны) и низшем (развивающиеся или слабо развитые страны) уровне иерархической структуры международных отношений. После ослабления и прекращения биполярного контроля, когда США пытались осуществлять единоличное регулирование, в игру вступили новые государства, хотя и уступающие по мощи ведущим мировым державам, но все-таки оказывающие определенное влияние, как на их политику, так и на ситуацию в мире и регионах. События сентября 2001 года не только стали свидетельством существования серьезной угрозы миру, но и показали, что было преждевременно утверждать об однополярном характере мира («стабильной однополярности»), в котором США-полюс являются единственным регулятором, о способности США удержать мир под контролем. Американское руководство не отступило: была объявлена война международному терроризму — стратегия на столетие, которую США предполагают закончить победой на глобальном уровне: экономической, политической, военной, идеологической. В идейных дискуссиях наступила некоторая пауза: от концепции однополярности и американской гегемонии (мирового лидерства) теоретики не отказались, и большинство из них по-прежнему уклонялись от обсуждения многополярной модели мира. Заявления отдельных американских политологов о том, что одна страна, даже сверхдержава, не может управлять миром, находящие отклик и понимание в остальном мире, остались непопулярными в США. 385 Заключение Однако было очевидно, что активно эксплуатировать категорию «однополярности» они уже не могли, требовался действительно серьезный успех американской политики, чтобы начать новый этап дискуссий и пропаганды американского видения миропорядка, оттолкнувшись от успеха реализации обсуждавшихся концепций. Необходимо было и признание американского лидерства со стороны мирового сообщества, вера в легитимность которого сильно пошатнулась в начале века. Соединенным Штатам не удалось склонить остальной мир к полупассивному участию (или неучастию) в формировании нового порядка — его структуры, институтов, норм и установлений. Однако руководство США продемонстрировало готовность продолжить кампанию убеждения, иногда жесткого, и у него осталось немало сторонников из числа представителей американской академической элиты. «Доктрина свободы» М. Макфола, объявленная «новым крестовым походом за демократию» в мире, как нельзя лучше идейно оформила возможную политику США на столетие. Одним из последних теоретических изысканий стала предложенная Дж. Айкенберри модель «конституционного мирового порядка», который регулировался бы разработанными его участниками установлениями, нормами и институтами (по аналогии с демократическим режимом в стране) и в котором сохранялось бы превосходство и лидерство США, проводящих политику «жесткого коллективизма» в рамках стратегии кооперационной безопасности и призванных обеспечить стабильность международных отношений1. Российские и американские специалисты в области международных отношений работали в разных аналитических плоскостях: американские ученые анализировали ситуацию и перспективы внешнеполитической деятельности на основе положения об однополярности мира и о безальтернативном лидерстве США в мире; российские ученые оперировали в двухуровневом идейном контексте — остаточном советском сверхдержавном и новом российском, где поначалу влияние оказывали идеи о необходимости определить новую национальную (государственную) идентичность страны. Ikenberry J. After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. — Princeton (N.J.), 2001. 1 386 Заключение Соединенные Штаты не ставили задачи определения новой государственной идентичности и формулирования кардинально новой стратегии, сохранялись неизменными исторически сложившиеся принципы деятельности американского государства — особой нации, активной и напористой в своих внешних устремлениях, взявшей на себя миссию по усовершенствованию мира. Мир менялся, менялись формы проявления американской роли в мире, но существо — основополагающие идеи оставались неизменными. Большинство американских политологов считают, что сложившаяся однополярная структура мира может быть более стабильной, чем многополярная, так как при «либеральной гегемонии» или «благожелательном лидерстве» США способны убеждением и силой, в одиночку и с союзниками, нейтрализовать очаги нестабильности в мире. Многополярность, по их мнению, анархична и нестабильна, так как неизбежно соперничество между ведущими державами на общемировом уровне и между региональными державами на региональном уровне. В Российской Федерации ситуация была иной. В начале 1990-х годов правящая внешнеполитическая элита поставила вопрос об определении новой идентичности страны, было заявлено, что без этого России будет невозможно обрести достойное место в мировой политике. Государственная (национальная) идентичность понималась либеральными учеными и политиками как осознание себя (страны) в более узком ослабленном варианте Российского государства. Из этого выводилась необходимость «сужения» международной политики Российской Федерации, которое одни понимали как переход от глобальной стратегии к континентальной, а другие — как уход от активной внешнеполитической деятельности, концентрацию на внутренних проблемах. Отдельные либералы считали необходимым изменить сущность российской идентичности, отказаться от статуса великой державы, от мессианства, согласиться на более скромные позиции в мире. Консервативные геополитики, напротив, заявляли, что Россия обречена быть империей или государством с глобальными геостратегическими устремлениями. В середине 1990-х годов ситуация изменилась. Дискуссии по вопросу о государственной идентичности были сконцентрированы, в основном, на обосновании великодержавности Российской Федерации. Статус великой мировой державы был принят и 387 Заключение обоснован большинством российского академического сообщества и закреплен в официальных государственных документах, был сделан акцент на факторе исторической преемственности в международной деятельности Российского государства. Представляется, что до тех пор, пока современное российское государство — Российская Федерация сохраняет историческую преемственность с Российским государством — субъектом мирового развития, имевшим разные масштабы, статус, политику, но всегда действовавшим как государство с особым историческим предназначением, как великое государство, об «утрате» национальной идентичности говорить, наверное, не совсем правильно (хотя кризисное состояние отрицать полностью нельзя). Можно говорить о том, что распад СССР потребовал осмысления и оценки всего происшедшего со страной и в мире, учета новых факторов, определяющих идентичность России в ХХI веке и, соответственно, содержание и направления ее международной деятельности. Обсуждение вопроса национальной идентичности России не завершено, не закончился процесс самоидентификации России, итог которого будет в немалой степени определяться способностью российских теоретиков объяснить складывающийся мировой порядок и российских политиков добиться признания и понимания российского видения мирового порядка. Во второй половине 1990-х годов инициатива в систематизации научного обоснования миропорядка после окончания холодной войны перешла к российским ученым. Представляется, что они более точно отразили существо процессов, происходивших на рубеже веков, отметив его многогранность и сложность, необходимость сохранения многоуровневого коллективного подхода к решению глобальных проблем, согласия между ведущими мировыми державами, приверженности принципу невмешательства во внутренние дела государств, особенно насильственного и не одобренного мировым сообществом, уважения национального суверенитета, который США объявили атрибутом прошедшей эпохи, не имеющего значения в глобальную эпоху. Российские ученые представили различные концепции, объясняющие современный этап мирового развития и грядущего миропорядка. В основе большинства из них категория «множественного», а не «единичного» в регулировании мировых процессов. Категория «центра силы», терминологически отождествленного с 388 Заключение «полюсом», позволила определить складывающийся порядок как «многополярный» или «многополюсный», который они определяют как более демократическую форму взаимодействия между субъектами международных отношений, позволяющую повысить роль региональных держав, способных обеспечивать стабильность на региональном уровне, как важное условие поддержания международной безопасности. Реже он определяется как «полицентричный», хотя описание порядка с использованием категории именно «центра силы» верно отражает картину современного мира. Мир многополярен — полицентричен, если за основу взять способность государств или групп государств оказывать влияние на международное и региональное развитие, в тех или иных формах. Признание множественности/полицентричности, многофакторности и т.п. не умаляет достоинства и могущества отдельных стран (в том числе сверхдержавы — США), не лишает их права на самостоятельную политику. Такой подход в большей степени отвечает вызовам глобализации, когда угрозы стабильности и выживанию мира носят общемировой характер и могут быть решены только на основе комплексного многостороннего подхода, когда сверхдержава не располагает абсолютной возможностью их регулирования. К началу ХХI века российские и американские ученые и политики пришли с разным видением складывающегося мирового порядка, направленности и повестки двусторонних отношений. Такое положение будет сохраняться не только потому, что державы находятся в разном положении в мировой иерархии и имеют разные внешнеполитические цели, но и в силу исторически сложившейся традиции к мессианству, которая жива не только в США, но и в России. Несмотря на имеющиеся разногласия в объяснении и описании миропорядка, идейные изыскания российских и американских ученых, противореча и дополняя друг друга, сохраняют важность для создания теории современного мирового развития. За десять лет внешнеполитическая элита в России и США сделала многое, стремясь по-своему улучшить мир и позиции своих государств. Мы не будем ставить точки в этом диалоге, он не завершен. 389 КРАТКАЯ ХРОНОЛОГИЯ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ (1992-2002) 1992 1 февраля В Кэмп-Дэвиде (США) состоялась встреча Президента США Дж. Буша с Президентом России Б.Н. Ельциным. Подписана Декларация «О принципах новых взаимоотношений». 11 марта На внеочередной сессии Совета североатлантического сотрудничества (ССАС) в Брюсселе (Бельгия) в состав Совета были включены Россия и другие новые независимые государства, образовавшиеся после распада СССР. 23 мая В Лиссабоне (Португалия) министрами иностранных дел Беларуси, Казахстана, России, Украины и государственным секретарем США подписан Протокол к Договору между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) — «Лиссабонский протокол», по которому Беларусь, Казахстан, Российская Федерация и Украина взяли на себя обязательства бывшего СССР по Договору СНВ-1. 1 июня Россия стала членом Международного валютного фонда (МВФ). 16-18 июня Состоялся официальный визит Президента России Б.Н. Ельцина в Соединенные Штаты Америки. В ходе визита 17 июня Б.Н. Ельцин и Президент США Дж. Буш подписали следующие документы: Хартию российско-американского партнерства и дружбы, Рамочное соглашение между Российской Федерацией и США о дальнейших сокращениях СНВ, Меморандум о сотрудничестве России и США по глобальной системе защиты мирового сообщества, Соглашение о сотрудничестве в исследовании и использо- Краткая хронология российско-американских отношений (1992-2002) вании космического пространства в мирных целях, Соглашение между Российской Федерацией и США относительно безопасных и надежных перевозок, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия, Договор о поощрении и взаимной защите капиталовложений и Договор об избежании двойного налогообложения. Президенты также подписали Совместные заявления о перспективах двустороннего сотрудничества в исследовании и использовании космического пространства, о сотрудничестве в области конверсии, о нераспространении ядерного оружия на Корейском полуострове, по уничтожению химического оружия, по вопросам двусторонних отношений, по Боснии и Герцеговине. 1993 3 января Состоялся визит Президента США Дж. Буша в Россию, в ходе которого был подписан Договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2), предусматривавший взаимное сокращение числа стратегических боезарядов до 3000-3500 единиц до1 января 2003 года. 3-4 апреля В Ванкувере (Канада) состоялась российско-американская встреча в верхах. Президент РФ Б.Н. Ельцин и Президент США Б. Клинтон подписали Ванкуверскую декларацию, в соответствии с которой была создана Российско-американская комиссия по экономическому и технологическому сотрудничеству. Ее возглавили Председатель правительства России В. С. Черномырдин и Вице-президент США А. Гор. 23 апреля Президент России Б.Н. Ельцин утвердил «Основные положения концепции внешней политики Российской Федерации». 1994 12-15 января Состоялся визит Президента США Б. Клинтона в Россию. В ходе визита были подписаны Совместное американо-российское 391 Краткая хронология российско-американских отношений (1992-2002) заявление, трехстороннее американо-российско-украинское Соглашение о ликвидации стратегических ракетных боеголовок на территории Украины, Совместное российско-американское заявление по предотвращению распространения оружия массового уничтожения, Соглашение о воздушном сообщении, а также Декларация о взаимном ненацеливании стратегических ядерных ракет, начиная с 30 мая 1994 года. 21-22 июня Министр иностранных дел России А.В. Козырев подписал в штаб-квартире НАТО в Брюсселе (Бельгия) рамочный документ программы «Партнерство во имя мира». Был обнародован двусторонний протокол «Россия-НАТО», согласно которому стороны согласились сотрудничать в политической, военной и военнотехнической областях, развивать углубленный диалог, соответствующий статусу России. 8-10 июля Президент РФ Б.Н. Ельцин принял участие во встрече на высшем уровне Группы семи в Неаполе (Италия), итогом которой было решение об оформлении «политической восьмерки». 26-30 сентября Состоялся визит в США Президента РФ Б.Н. Ельцина. В ходе визита была достигнута договоренность по следующим вопросам: об обмене информацией по запасам ядерного оружия и расщепляющихся материалов; о ратификации Договора СНВ-2 и о сокращении сроков ликвидации ядерных боеголовок по сравнению с предусмотренными Договором; о создании организации на смену расформированному Координационному комитету по контролю над экспортом современных технологий в государства — члены ОВД (КОКОМ). Российская сторона взяла на себя обязательство отказаться от новых поставок Ирану оружия и военной техники. 5-6 декабря В Будапеште (Венгрия) состоялась встреча на высшем уровне государств — участников Совещания по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Принято решение о реформировании 392 Краткая хронология российско-американских отношений (1992-2002) СБСЕ и создании Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). 1995 17 апреля-12 мая В Нью-Йорке (США) состоялась V Конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Участники приняли решение о бессрочном продлении договора. 10-11 мая Состоялся визит Президента США Б. Клинтона в Россию. Были приняты Совместные российско-американские заявления о транспарентности и необратимости процесса сокращения ядерного оружия, по нераспространению, по ПРО, по вопросам экономической реформы, торговли, инвестиций. Россия подтвердила договоренность об отказе заключать новые сделки по продаже обычных вооружений Ирану с передачей этого вопроса для рассмотрения в российско-американскую Комиссию по экономическому и технологическому сотрудничеству. 8 сентября Президент РФ Б.Н. Ельцин сделал официальное заявление, в котором осудил бомбардировки НАТО боснийских сербов и предупредил, что эти действия выходят за рамки решений СБ ООН. 23 октября В Нью-Йорке (США) состоялась российско-американская встреча в верхах. Была достигнута договоренность о проведении совместной миротворческой операции в Боснии, в ходе которой российские боевые части должны были участвовать в операции вместе с военными из стран — членов НАТО. 1996 9 января Указом Президента РФ Б.Н. Ельцина на должность министра иностранных дел РФ назначен Е.М. Примаков. 393 Краткая хронология российско-американских отношений (1992-2002) 28 февраля Россия стала членом Совета Европы. 24 сентября Представители 5 ядерных держав (США, Россия, КНР, Великобритания, Франция) подписали в Нью-Йорке (США) Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). 1997 20-21 марта В Хельсинки (Финляндия) состоялась встреча Президента России Б.Н. Ельцина и Президента США Б. Клинтона. По итогам встречи были приняты следующие российско-американские документы: Совместное российско-американское заявление по европейской безопасности; Совместное заявление о параметрах будущих сокращений ядерных вооружений; Совместное заявление по российско-американской экономической инициативе; Совместное заявление Президентов России и США в отношении Договора по противоракетной обороне; Совместное заявление по химическому оружию. 27 мая В Париже (Франция) состоялось подписание Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора. Под документом поставили подписи Президент России Б.Н. Ельцин, Генеральный секретарь НАТО Х. Солана, а также все 16 руководителей стран — членов Североатлантического альянса. 30 мая На сессии министров иностранных дел Совета североатлантического сотрудничества в Синтре (Португалия) принято решение о роспуске организации и создании Совета евроатлантического партнерства. В его состав вошли страны — члены НАТО и государства — участники «Программы во имя мира», включая Россию. 394 Краткая хронология российско-американских отношений (1992-2002) 20-22 июня В Денвере (США) состоялась встреча в верхах Группы семи с участием России. В Итоговом коммюнике сотрудничество с Россией в целях интеграции ее экономики в глобальную экономическую систему было названо одним из важнейших приоритетов Группы семи. 18 сентября Россия вступила в Парижский клуб стран-кредиторов. 26 сентября В Нью-Йорке (США) состоялось подписание пакета документов по вопросам разоружения. Министры иностранных дел Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации, Украины и государственный секретарь США подписали Меморандум о правопреемстве в отношении Договора по противоракетной обороне. Главы делегаций Беларуси, Казахстана, России, Украины и США в Постоянной консультативной комиссии подписали Первое и Второе Согласованные заявления по разграничению стратегической и нестратегической ПРО и Соглашение о мерах укрепления доверия в отношении систем нестратегической ПРО. Министр иностранных дел России Е.М. Примаков и государственный секретарь США М. Олбрайт подписали Протокол к Договору о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2) и Обменные письма. В этих документах были зафиксированы договоренности, достигнутые президентами России и США в ходе встречи в верхах в Хельсинки (Финляндия) в марте 1997 года, в соответствии с которыми стороны перенесли ликвидацию стратегических наступательных вооружений по Договору СНВ-2 на более поздний срок (до 31 декабря 2007 года) и согласовали основные параметры разграничения тактической и стратегической ПРО. 17 декабря Президент России Б.Н. Ельцин утвердил Концепцию национальной безопасности Российской Федерации. 395 Краткая хронология российско-американских отношений (1992-2002) 1998 15-17 мая В Бирмингеме (Великобритания) на встрече глав государств и правительств наиболее промышленно развитых стран, в которой принимала участие Россия, Группа семи была преобразована в Группу восьми. 1-3 сентября Состоялся визит в Россию Президента США Б. Клинтона. В ходе визита Президент РФ Б.Н. Ельцин и Б. Клинтон подписали следующие документы: Совместное заявление об общих вызовах безопасности на рубеже XХI века; Совместное заявление о ситуации в Косово; Совместное заявление о принципах обращения и утилизации плутония, заявленного как не являющегося более необходимым для целей обороны; Совместное заявление об обмене информацией о пусках ракет и раннего предупреждения; Совместное заявление о Протоколе к Конвенции о запрещении биологического оружия; Совместное заявление о торговом, инвестиционном и технологическом сотрудничестве и контактах по линии неправительственных организаций; Соглашение о повышении безопасности полетов. 11 сентября Указом Президента РФ Б.Н. Ельцина министром иностранных дел России назначен И.С. Иванов. 1999 23 марта В связи с подготовкой военной акции НАТО против Югославии, Председатель Правительства России Е.М. Примаков прервал свой визит в США. 24 марта В связи с началом военных действий НАТО против Югославии, Президент России Б.Н. Ельцин выступил со специальным заявлением, в котором назвал эту акцию «неприкрытой агрессией» со стороны НАТО. 396 Краткая хронология российско-американских отношений (1992-2002) 2000 10 января Утверждена Концепция национальной безопасности Российской Федерации. 14 апреля Государственная Дума приняла Федеральный закон о ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2) и Федеральный закон о ратификации документов в связи с Договором между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 года, подписанных в Нью-Йорке 26 сентября 1997 года: Меморандум о договоренности в связи с Договором между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 года, Первое и Второе согласованные заявления в связи с Договором между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 года, Соглашение о мерах укрепления доверия в отношении систем борьбы с баллистическими ракетами, не являющимися стратегическими баллистическими ракетами. (Одобрены Советом Федерации 19 апреля 2000 года.) 21 апреля Утверждена Военная доктрина Российской Федерации. 17 мая Совет Федерации ратифицировал Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (21 апреля Договор был ратифицирован Государственной думой). 3-5 июня Состоялся рабочий визит в Россию Президента США Б. Клинтона. В ходе визита был подписан ряд совместных документов: Совместное заявление об обращении с оружейным плутонием, заявленным как не являющийся более необходимым для целей обороны, и его утилизации и о сотрудничестве в этой области; Меморандум о договоренности между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о создании совместно- 397 Краткая хронология российско-американских отношений (1992-2002) го центра обмена данными от систем раннего предупреждения и уведомления о пусках ракет; Совместное заявление о принципах стратегической стабильности; Совместное заявление о сотрудничестве в области борьбы с глобальным потеплением. 28 июня Утверждена Концепция внешней политики Российской Федерации. 6 сентября В ходе «Саммита тысячелетия» в Нью-Йорке (США) состоялась встреча Президента России В.В. Путина с Президентом США Б. Клинтоном. Было принято Совместное российско-американское заявление «Инициатива по сотрудничеству в области стратегической стабильности». 7 сентября В ходе заседания Совета Безопасности ООН на высшем уровне была принята Декларация, в которой подчеркивалась приверженность членов международного сообщества таким основополагающим принципам международного права, зафиксированным в Уставе ООН, как национальный суверенитет, территориальная целостность и политическая независимость всех государств, уважение к правам человека. Особо была отмечена главная роль, которую призвана играть ООН в миротворческих операциях. В заявлении пяти постоянных членов СБ ООН содержалось обязательство руководителей Великобритании, Китая, России, США и Франции содействовать повышению эффективности ООН в ХХI веке. 3 ноября Министерство иностранных дел России уведомило руководство США, что с 1 декабря 2000 года Россия отказывается от выполнения соглашения о прекращении поставок российских вооружений в Иран от 1995 года, ввиду опубликования его положений в американской печати, вопреки существовавшей договоренности относительно его конфиденциальности. 398 Краткая хронология российско-американских отношений (1992-2002) 19 декабря Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1333, соавторами которой были Россия и США, вводившую запрет на продажу оружия и авиасообщение с режимом талибов в Афганистане, оказывавшим поддержку международному терроризму. 2001 16 июня В Любляне (Словения) состоялась встреча Президента России В.В. Путина и Президента США Дж. Буша. 21-23 июля В Генуе (Италия) на саммите Группы восьми состоялась встреча Президента России В.В. Путина и Президента США Дж. Буша, по итогам которой было принято Совместное заявление Президента Российской Федерации и Президента США по стратегической стабильности. 12-15 ноября Состоялся официальный визит Президента РФ В.В. Путина в США. По итогам переговоров был принят ряд совместных заявлений: о новых российско-американских отношениях; о российско-американских экономических связях; по Афганистану и Ближнему Востоку; о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотиков; по биотерроризму. 13 декабря США официально уведомили Россию о выходе из Договора по ПРО 1972 года. 2002 24-26 мая Состоялся официальный визит Президента США Дж. Буша в Россию, в ходе которого были подписаны Совместная декларация Президента В.В. Путина и Президента Дж. Буша о новых стратегических отношениях между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки и Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов. 399 Краткая хронология российско-американских отношений (1992-2002) 28 мая Состоялся саммит России и 19 государств — членов НАТО на авиабазе Пратика-ди-Маре близ Рима (Италия), в ходе которого была подписана Декларация Глав Государств и Глав Правительств Российской Федерации и Государств — Членов НАТО о новом качестве отношений между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом («двадцатка»). 26-27 июня На саммите Группы восьми в Кананаскисе (Канада) Российская Федерация была объявлена полноправным членом этой организации. 400 БИБЛИОГРАФИЯ Источники Документы Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия. В 2-х томах /Сост. Т.А. Шаклеина. — Т. 2. Документы. — М.: Московский общественный научный фонд, 1999. — 509 с. Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия. В 4-х томах /Сост. Т.А. Шаклеина. — Т. 4. Документы. — М.: РОССПЭН, 2002. — 544 с. Внешняя политика России. Сборник документов. 1990—1992 /Отв. ред. А.С. Чернышев. — М.: Международные отношения, 1996. — 608 с. Внешняя политика России. 1995: Сборник документов. МИД РФ /Редкол.: Гусаров Е.П. (председатель) и др. — М.: Международные отношения, 2000. — 501 с. Внешняя политика России. 1996: Сборник документов. МИД РФ /Редкол.: Гусаров Е.П. (председатель) и др. — М.: Международные отношения, 2001. — 591 с. Внешняя политика России. 1997: Сборник документов. МИД РФ. /Редкол.: Гусаров Е.П. (председатель) и др. — М.: Международные отношения, 2001. — 484 с. Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. Том 3. — М.: Издательство политической литературы, 1987. — 511 с. Государственный визит Президента СССР М.С. Горбачева в Соединенные Штаты Америки, 30 мая—4 июня 1990 года. Документы и материалы. — М.: Издательство политической литературы, 1990. — 335 с. Государственный визит Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина в США, 16-18 июня 1992 года: Сборник документов. — М.: Международные отношения, 1992. — 221 с. Действующее международное право /Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. — Т. 2. — М.: Издательство МНИМП, 1999. — 830 с. Библиография Инаугурационные речи президентов США от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша (1789—2001 гг.) (с историческими комментариями). Пер. с англ. /Общ. ред. и комментарии Э.А. Иваняна. — М.: Изд-во «Стратегия», 2001. — 528 с. Национальная безопасность: в поисках приоритетов. Материалы совещаний аналитической группы при Совете Обороны Российской Федерации. — М.: Московский общественный научный фонд, 1998. — 491 с. Организация Варшавского договора, 1955—1985: Документы и материалы /Редкол.: Мальцев В.Ф. (отв. ред.) и др. МИД СССР. — М.: Издательство политической литературы, 1986. — 422 с. От Хельсинки до Будапешта: история СБСЕ/ОБСЕ в документах. 1973—1994 гг. /Отв. ред. П.Т. Подлесный. В 3-х т. — М.: Наука, 1997. — Т. 1 — 384 с.; Т. 2 — 400 с.; Т. 3 — 512 с. Послание Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина Федеральному Собранию Российской Федерации. Об укреплении Российского государства (основные направления внутренней и внешней политики). 24 февраля 1994 года. — М., 1994. — 109 с. Послание Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина Федеральному Собранию Российской Федерации. Россия на рубеже эпох. 30 марта 1999 года. — М., 1999. — 95 с. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. 3 апреля 2001 года //Международная жизнь. — 2001. — № 5. — С. 97-111. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. 18 апреля 2002 года //Международная жизнь. — 2002. — № 5. — С. 3-18. Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. МИД РФ. — Вып. 47. — М.: Международные отношения, 1994. — 445 с. A National Security Strategy for a New Century. The White House. — Washington, D.C., 1997 (May). — 29 p. A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. The White House. — Washington, D.C., 1995 (February). — 33 p. Public Papers of the Presidents of the United States: George H.W. Bush — George W. Bush, 1989—2001. — Washington, D.C.: Government Printing Office, 1990—2002. 402 Библиография Мемуары Горбачев М.С. Жизнь и реформы. В 2-х т. — М.: Новости, 1995. — Т. 1 — 600 с., Т. 2 — 656 с. Горбачев М.С. Размышляя о прошлом и будущем. — М.: ТЕРРА, 1998. — 304 с. Громыко Анат. А. Андрей Громыко. В лабиринтах Кремля. Воспоминания и размышления сына. — М.: ИПО «Автор», 1997. — 255 с. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962—1986 гг.). — М.: ИПО «Автор», 1997. — 688 с. Примаков Е.М. Годы в большой политике. — М.: ООО «Коллекция “Совершенно секретно”», 1999. — 445 с. Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. — М.: Вагриус, 2001. — 591 с. Baker, James А., III with Thomas M. Defrank. The Politics of Diplomacy: Revolution, War and Peace, 1989—1992. — N.Y.: G.P. Putnam’s Sons, 1995. — 687 p. Bush, George and Scowcroft, Brent. A World Transformed. — N.Y.: Alfred A. Knopf, 1998. — 590 p. Christopher, Warren. In the Stream of History. Shaping Foreign Policy for a New Era. — Stanford (Cal.): Stanford University Press, 1998. — 586 p. Gates, Robert M. From the Shadows. The Ultimate Insider’s Story of Five Presidents and How They Won the Cold War. — N.Y.: Simon & Schuster, 1996. — 604 p. Kennan, George F. At Century’s Ending: Reflections, 1982— 1995. — N.Y.: W.W. Norton & Co., 1996. — 351 p. Matlock, Jack F. Autopsy of an Empire: The American Ambassador’s Account of the Collapse of the Soviet Union. — N.Y.: Random House, 1995. — 836 p. Shultz, George P. Turmoil and Triumph: My Years as Secretary of State. — N.Y.: Charles Scribner’s Sons, 1993. — 1184 p. Talbott, Strobe. The Russia Hand. A Memoir of Presidential Diplomacy. — N.Y.: Random House, 2002. — 478 p. 403 Библиография Справочно-статистическая литература Антология мировой политической мысли. В 5-ти томах. Т. V. Политические документы /Ред.-науч. совет: пред. совета Г.Ю. Семыгин и др. — М.: Мысль, 1997. — 765 с. Военный энциклопедический словарь /Ред. кол. А.П. Горкин, В.А. Золотарев и др. Министерство обороны РФ, Институт военной истории. — М.: Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия», 2001. — 1663 с. Зарубежная политология. Словарь-справочник /Под ред. А.В. Миронова, П.А. Цыганкова. — М.: Соц.-пол. журн., Независимый открытый университет, 1998. — 360 с. Политическая энциклопедия. В 2-х т. /Пред. науч.-ред. совета Г.Ю. Семыгин. — М.: Мысль, 1999; т. 1. — 751 с.; т. 2. — 702 с. Политология. Энциклопедический словарь /Общ. ред. и сост.: Ю.И. Аверьянов. — М.: Изд-во Московского коммерческого университета, 1993. — 431 с. Americana. Англо-русский лингвострановедческий словарь. /Под ред. и общ. рук. Г.В. Чернова. — М.: «ПОЛИГРАММА», 2000. — 1185 с. Электронные источники получения официальной информации и документов http://www.access.gpo.gov http://www.dod.gov http://www.kremlin.ru http://www.loc.gov http://www.mid.ru http://www.nato.int http://www.state.gov http://www.whitehouse.gov Литература Адамишин А.Л. У человечества единая судьба //Международная жизнь. — 1989. — № 1. — С. 4-5. 404 Библиография Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. — М.: ЭПИцентр, 1999. — 525 с. Арбатов А.Г. Безопасность для России и Запада //Мировая экономика и международные отношения. — 1999. — № 9. — С. 3-20. Арбатов А.Г. Национальная безопасность России в многополярном мире //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 10. — С. 21-28. Арбатов А.Г. Национальная идея и национальная безопасность: место России в большой политике //Мировая экономика и международные отношения. — 1998. — № 5 — С. 5-21; № 6 — С. 5-19. Арбатов А.Г. Российская национальная идея и внешняя политика (мифы и реальность). — М.: Московский общественный научный фонд, 1998. — 64 с. Арбатов Г.А. Перспективы советско-американских отношений //США — экономика, политика, идеология. — 1985. — № 6. — С. 40-46. Арбатов Г.А. Российско-американские отношения: проблемы и задачи //США — экономика, политика, идеология. — 1994. — № 12. — С. 3-12. Балуев Д.Г. Завоевание будущего: внешняя политика России на рубеже веков. — Н. Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 1999. — 122 с. Барановский В.Г. Косово: российские интересы слишком значительны //Международная жизнь. — 1999. — № 6. — С. 34-46. Барановский В.Г. Микромодель европейской безопасности //Мировая экономика и международные отношения. — 1996. — № 6. — С. 40-50. Баталов Э.Я. Без идеала //Свободная мысль. — 1996. — № 3. — С. 73-83. Баталов Э.Я. Новая эпоха — новый мир //Свободная мысль. — 2001. — № 1. — С. 4-13. Баталов Э.Я. Русская идея и Американская мечта. — М.: Институт США и Канады РАН, 2001. — 68 с. Батюк В.И. Комиссия Гор-Черномырдин: рождение, жизнь, смерть … воскресение? //Pro et Contra. — Том 5. — № 2 (Весна 2000). — С. 40-53. Батюк В.И. Первые пять лет российско-американских отношений //США — экономика, политика, идеология. — 1997. — № 4. — С.47-60. 405 Библиография Батюк В.И. Российско-американские отношения в 1990-е гг.: итоги и уроки //Полития. — № 2(16) (Лето 2000). — С. 134-147. Батюк В.И., Уткин А.И. Современная система международных отношений и Россия. — М.: Институт США и Канады РАН, 1996. — 87 с. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны (1945—1995). — М.: Институт США и Канады РАН, 1996. — 352 с. Богатуров А.Д. Внешняя политика России //США — экономика, политика, идеология. — 1992. — № 10. — С. 27-74. Богатуров А.Д. Евразийский устой мировой стабильности //Международная жизнь. — 1993. — № 2. — С. 34-46. Богатуров А.Д. Кризис миросистемного регулирования //Международная жизнь. — 1993. — № 7. — С. 30-40. Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность и интересы России //Свободная мысль. — 1996. — № 2. — С. 25-36. Богатуров А.Д. Россия — Америка. От неизбежного партнерства к избирательному сопротивлению // Международная жизнь. — 1998. — № 6. — С. 8-16. Богатуров А.Д. Синдром поглощения в международной политике //Pro et Contra. — Том 4. — № 4 (Осень 1999). — С. 28-48. Богатуров А.Д. «Стратегия выравнивания» в международных отношениях и внешней политике США //Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — № 2. — С. 20-29. Богатуров А.Д., Давыдов Ю.П., Трофименко Г.А. Российскоамериканские отношения: испытание выбором. — М.: Институт США и Канады РАН, 1995. — 47 с. Богатуров А.Д., Кожокин М.М., Плешаков К.В. После империи: демократизм и державность во внешней политике России. — М.: Российский научный фонд, 1992. — 55 с. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. — М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002. — 384 с. Богатуров А.Д., Кременюк В.А. Российско-американские отношения: между конфронтацией и партнерством //США — экономика, политика, идеология. — 1996. — № 7. — С. 3-12. 406 Библиография Богомолов О.Т. Россия и Восточная Европа //Международная жизнь. — 1994. — № 4. — С. 24-35. Брутенц К.Н. Введение в XXI век? //Свободная мысль. — 1999. — № 6. — С. 6-20. Взаимная безопасность: новый подход к советскоамериканским отношениям. — М.: Международные отношения, 1991. — 424 с. Внешнеполитическая стратегия республиканской администрации США (2001-2002 гг.) /Под ред. В.А. Кременюка и П.Т. Подлесного. — М.: Институт США и Канады РАН, 2002. — 106 с. Воскресенский А.Д. Китай во внешнеполитической стратегии России //Свободная мысль. — 1996. — № 1. — С. 94-105. Воскресенский А.Д. Многофакторное равновесие в международных отношениях //Свободная мысль. — 2000. — № 4. — С. 7-24. Воскресенский А.Д. Сбалансированное многомерное партнерство — оптимальная стратегия для России //Восток. — 1998. — № 1. — С. 23-29. Воскресенский А.Д. «Третий путь». Внешняя политика России перед выбором //Свободная мысль. — 1999. — № 5. — С. 40-55. Восточная Европа и Россия //Международная жизнь. — 1994. — № 1. — С. 15-31. Гаджиев К.С. От биполярной к новой конфигурации геополитических сил //Мировая экономика и международные отношения. — 1993. — № 7. — С. 62-76. Глазьев С.Ю. Российская реформа и новый мировой порядок //Российский экономический журнал. — 1997. — № 7. — С. 3-16. Глазьев С.Ю. О выборе стратегии будущего развития //Свободная мысль. — 2001. — № 2. — С. 4-23. Глинский-Васильев Д.Ю. Между утопизмом и фатализмом: российская элита как субъект евроатлантической экспансии //Россия ХХI. — № 1 (январь-февраль 2000). — С. 4-41. Глинский-Васильев Д.Ю. Политические ограничители расширения НАТО и возможности России //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 7. — С. 15-29. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нас и для всего мира. — М., 1987. — 271 с. Грушко А.В. Россия — НАТО. «Двадцатка», кажется, заработала //Международная жизнь. — 2002. — № 7. — С. 87-94. 407 Библиография Гуськова Е.Ю. Кризис в Косове: история и современность //Новая и новейшая история. — 1999. — № 5. — С. 26-51. Давыдов В.Ф. Россия и США: проблемы взаимодействия в укреплении режима нераспространения ядерного оружия. — М.: Институт США и Канады РАН, 1997. — 78 с. Давыдов Ю.П. Демократия, демократизация и проблемы войны и мира //США*Канада: экономика, политика, культура. — 1999. — № 7. — С. 3-16. Давыдов Ю.П. Расширение зоны ответственности Атлантического мира //США*Канада: экономика, политика, культура. — 2000. — № 3. — С. 12-30. Давыдов Ю.П. Россия и Европа в новом измерении //США — экономика, политика, идеология. — 1995. — № 5. — С. 21-32. Давыдов Ю.П. Россия — НАТО в поисках перспективы //США*Канада: экономика, политика, культура. — 1999. — № 1. — С. 20-33. Дилигенский Г.Г. Хочет ли Россия дружить с Западом? //Мировая экономика и международные отношения. — 2002. — № 4. — С. 29-39. Договор СНВ-2 и ядерная стабильность. — М.: Российский институт стратегических исследований; Институт США и Канады РАН, 1994. — 163 с. Дугин А.Г. Основы геополитики: геополитическое будущее России. — М.: Арктогея-центр, 1999. — 925 с. Евзеров Р.Я. Глобализация и евразийский выбор //Свободная мысль. — 2001. — № 10. — С. 59-67. Ергин Д., Густафсон Т. Россия: двадцать лет спустя. Четыре сценария. Пер. с англ. — М.: Международные отношения, 1995. — 287 с. Загладин Н.В. «Новый мировой беспорядок» и внешняя политика России. [Новое осмысление современной системы международных отношений и роль России в них] //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 1. — С. 14-26. Запад: новые измерения национальной и международной безопасности /Под общ. ред. О.А. Колобова. — Н. Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 1997. — 343 с. 408 Библиография Иванов И.С. Внешняя политика России и мир. Статьи и выступления. — М.: Московский институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. — 352 с. Иванов И.С. Европа в преддверии XXI века //Международная жизнь. — 1999. — № 1. — С. 8-13. Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. — 382 с. Иванов И.С. Россия и мир на рубеже тысячелетий //Международная жизнь. — 2000. — № 6. — С. 4-9. Иванов И.С., Халоша Б.М. Россия—НАТО: что дальше? //Мировая экономика и международные отношения. — 1999. — № 6. — С. 5-15. Иванов П.Л., Халоша Б.М. НАТО и интересы национальной безопасности России //Мировая экономика и международные отношения. — 1997. — № 8 — С. 17-31; № 9 — С. 42-51. Иванов С.Б. О новой редакции Концепции национальной безопасности Российской Федерации. — М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); Российская ассоциация международных исследований, 2000. — 44 с. Ивашов Л.Г. Вашингтонская стратегия НАТО: эволюция стратегической концепции НАТО в послевоенном мире и влияние происходящих изменений на роль и место России в геополитическом пространстве //Военно-исторический журнал. — 2000. — № 1. — С. 3-12. Ивашов Л.Г. Глобальный тупик или гармония цивилизаций? //Свободная мысль. — 2002. — № 9. — С. 21-28. Игрицкий Ю.И. Испытание гегемонией //Свободная мысль. — 2002. — № 9. — С. 29-42. Интересы России в СНГ //Международная жизнь. — 1994. — № 9. — С. 14-35. Капитализм на исходе столетия /Науч. Ред. А.Н. Яковлева. — М.: Издательство политической литературы, 1987. — 461 с. Квашнин А.В. Основные вызовы в сфере безопасности //Международная жизнь. — 1999. — № 12. — С. 69-79. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. Пер. с англ. — М.: Изд-во «Весь мир», 1997. — 480 с. Киселев С.Г. Цивилизационные вызовы России //Военная мысль. — 1999. — № 2 (март-апрель). — С. 14-25. 409 Библиография Киссинджер Г. Дипломатия. Пер с англ. — М.: Ладомир, 1997. — 848 с. Клепацкий Л.Н. Внешнеполитические ориентиры России //Международная жизнь. — 1999. — № 2. — С. 36-40. Клепацкий Л.Н. Дилеммы российской внешней политики //Международная жизнь. — 2000. — № 7. — С. 25-34. Козырев А.В. Преображение. — М.: Международные отношения, 1995. — 335 с. Козырев А.В. Стратегия партнерства //Международная жизнь. — 1995. — № 5. — С. 5-15. Кокошин А.А. В поисках выхода: военно-политические аспекты международной безопасности. — М.: Издательство политической литературы, 1989. — 271 с. Кокошин А.А. Ядерное сдерживание и национальная безопасность России //Мировая экономика и международные отношения. — 1999. — № 7. — С. 3-11. Колобов О.А. Международные отношения: Избр. тр. — Н. Новгород: ГИПП «Нижполиграф», 1998. — 711 с. Кортунов А.В. США — Россия. К более зрелой фазе отношений //Международная жизнь. — 1994. — № 11. — С. 45-55. Кортунов А.В. Россия и Запад: модели интеграции. — М.: РНФ-РОПЦ, 1994. — 83 с. Кортунов А.В. Россия и реформы ООН. — М.: Российский научный фонд, 1995. — 111 с. Кортунов С.В. Имперские амбиции и национальные интересы. Новое измерение внешней политики России. — М.: Московский общественный научный фонд, 1998. — 252 с. Кортунов С.В. «Имперское» и национальное в российском сознании //Международная жизнь. — 1998. — № 5. — С. 15-27. Кортунов С.В. Контроль за вооружениями и интересы России. — М.: Московский общественный научный фонд, 1997. — 214 с. Кортунов С.В. Российско-американское партнерство и вызовы ХХI века //Международная жизнь. — 2002. — № 4. — С. 67-86. Кортунов С.В. Россия ищет союзников //Международная жизнь. — 1996. — № 5. — С. 17-30. Кортунов С.В. Россия: национальная идентичность на рубеже веков. — М.: Московский общественный научный фонд, 1997. — 120 с. Кортунов С.В. Становление нового мирового порядка //Международная жизнь. — 2002. — № 6. — С. 77-94. 410 Библиография Косов Ю.В. Безопасность: геополитический аспект //Вестник Санкт-Петербургского университета. — 1999. — Сер. 6. Философия, политология, социология, право, международные отношения. — Вып. 2 (№ 13). — С. 79-86. Косолапов Н.А. Анализ внешней политики: основные направления исследования //Мировая экономика и международные отношения. — 1999. — № 2. — С. 77-85. Косолапов Н.А. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субъектов международных отношений //Мировая экономика и международные отношения. — 1999. — № 3. — С. 64-73. Косолапов Н.А. Россия, США и мировое развитие //Pro et Contra. — Том 5. — № 2 (Весна 2000). — С. 121-137. Косолапов Н.А. Становление субъекта российской внешней политики //Pro et Contra. — Том 6. — № 1-2 (Зима-весна 2001). — С. 7-30. Кочетов Э.Г. Геоэкономика и стратегия России. Истоки и принципы построения внешнеэкономической доктрины. — М.: Московский общественный научный фонд, 1997. — 141 с. Коэн С. Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. Пер. с англ. — М.: АИРО-ХХ, 2001. — 303 с. Кременюк В.А. Америка — европейская держава. А Россия? //США — экономика, политика, идеология. — 1995. — № 8. — С. 55-58. Кременюк В.А. Внешняя политика Москвы в поисках пути //Международная жизнь. — 2001. — № 4. — С. 13-21. Кременюк В.А. Конец или начало истории? //США — экономика, политика, идеология. — 1990. — № 5. — С. 54-58. Кременюк В.А. Россия — США: первые уроки балканского кризиса 1999 г. //США*Канада: экономика, политика, культура. — 2000. — № 1. — С. 5-15. Кременюк В.А. США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными //США*Канада: экономика, политика, культура. — 1999. — № 1. — С. 5-19. Кременюк В.А. Установление мира: свет и тени современного миротворчества //США — экономика, политика, идеология. — 1997. — № 3. — С. 5-17. Кривохижа В.И. На пороге изменений в миропорядке //Международная жизнь. — 2001. — № 4. — С. 30-39. 411 Библиография Кривохижа В.И. Россия в новой структуре международных отношений //Полис. — 1995. — № 3. — С. 9-22. Кривохижа В.И. Россия в новом мире: время решений. — М.: Российский институт стратегических исследований, 1997. — 447 с. Кувалдин В.Б. Югославский кризис и внешнеполитическая стратегия России //Мировая экономика и международные отношения. 1999. — № 9. — С. 21-25. Кулагин В.М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pах Democratica? //Полис. — 2000. — № 1. — С. 23-37. Ларин В.Л. Россия и Китай на пороге третьего тысячелетия. Кто же будет отстаивать наши национальные интересы? //Проблемы Дальнего Востока. — 1999. — № 1. — С. 15-26. Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. «Переходный возраст» современного мира //Международная жизнь. — 1999. — № 10. — С. 76-84. Максимычев И.Ф. Россия как составная часть общеевропейского цивилизационного пространства //Общественные науки и современность. — 1997. — № 6. — С. 85-96. Максимычев И.Ф. Угрозы безопасности России, связанные с началом расширения НАТО (внешнеполитические аспекты). — М.: Институт Европы РАН, 1998. — 68 с. Международные отношения на постсоветском пространстве /Под ред. И.Д. Звягельской и Н.А. Косолапова. — М.: Московский общественный научный фонд, 2000. — 117 с. Мельвиль А.Ю. США — сдвиг вправо? Консерватизм в идейнополитической жизни США 80-х годов. — М.: Наука, 1986. — 215 с. Мельвиль А.Ю. Либеральная внешнеполитическая альтернатива для России? //Открытая политика. — 1998. — № 6. — С. 78-85. Мигранян А.М. Россия в поисках идентичности (1985-1995). — М.: Международные отношения, 1997. — 441 с. Мигранян А.М. Конец России? //Свободная мысль. — 2002. — № 7. — С. 4-12. Мильштейн М.А. К проблеме безопасности в современном мире //США — экономика, политика, идеология. — 1988. — № 1. — С. 10-17. Мир и Россия. Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000 г.). — М.: РОССПЭН, 2001. — 575 с. Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия /Под ред. М.М. Лебедевой. — М.: Московский общественный научный фонд, 2000. — 152 с. 412 Библиография Михайленко А.Н. Россия и СНГ: как жить дальше? //Мировая экономика и международные отношения. — 1997. — № 10. — С. 116-124. Михайленко А.Н. Проблема СНГ //Свободная мысль. — 1998. — № 9-12. — С. 43-54. Михайленко А.Н. Между Россией и Западом //Свободная мысль. — 1999. — № 12. — С. 46-58. Мясников В.С. Россия в новом концерте государств Восточной Азии //Проблемы Дальнего Востока. — 1992. — № 5. — С. 3-18. Мясников В.С. Россия и Китай: перспективы партнерства в АТР в XXI веке //Проблемы Дальнего Востока. — 1998. — № 6. — С. 5-22. Най Дж.С., мл. Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика //США — экономика, политика, идеология. — 1989. — № 12. — С. 73-81. Нарочницкая Н. А. Политика России на пороге третьего тысячелетия //Международная жизнь. — 1996. — № 9. — С. 26-40. Нарочницкая Н.А. Россия и Мировой восточный вопрос //Международная жизнь. — 1999. — № 4. — С. 14-23. Нарочницкая Н.А. Россия — это не Восток и не Запад //Международная жизнь. — 1993. — № 9. — С. 44-51. Неклесса А.И. Мир на краю истории, или глобализация-2 //Москва. — 1999. — № 4. — С. 120-134. Неклесса А.И. ORDO QUADRO — Четвертый порядок: пришествие постсовременного мира //Полис. — 2000. — № 6. — С. 6-23. Никонов В.А. Политическая панорама ХХI века //Международная жизнь. — 2001. — № 6. — С. 9-16. Никитин А.И., Хлестов О.Н., Федоров Ю.Е., Демуренко А.В. Миротворческие операции в СНГ. — М.: Московский общественный научный фонд, 1998. — 176 с. «Новое зарубежье» и шансы российско-американского партнерства. — М.: Российский научный фонд, 1993. — 59 с. Носов М.Г. Безопасность дальневосточных границ России: в поиске концепций. — М.: Институт США и Канады РАН, 1994. — 46 с. Носов М.Г. Россия и США в АТР //США — экономика, политика, идеология. — 1997. — № 4. — С. 61-72. Олещук Ю.Ф. Еще раз об американской опасности //Свободная мысль. — 2002. — № 4. — С. 15-22. Панарин А.С. «Вторая Европа» или «Третий Рим» //Вопросы философии. — 1996. — № 10. — С. 19-31. 413 Библиография Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. — М.: Логос, 1998. — 390 с. Петровский В.Ф. Диалог о всеобъемлющей безопасности //Международная жизнь. — 1989. — № 10. — С. 10-12. Пикаев А.А. Российско-американский контроль над стратегическими вооружениями и международная безопасность //Pro et Contra. — Том 5. — № 2 (весна 2000). — С. 20-39. Подберезкин А.И. Национальная безопасность: внешние аспекты //Свободная мысль. — 1998. — № 7. — С. 82-96. Поздняков Э.А. Геополитический коллапс и Россия //Международная жизнь. — 1992. — № 8-9. — С. 5-15. Попов Н.П. Внешняя политика России //Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 3 — С. 52-59; № 4 — С. 5-15. Постиндустриальный мир: центр, периферия, Россия. — Сб. 1. Общие проблемы постиндустриальной эпохи. — М.: МОНФ-ИМЭМО, 1999. — 301 с. Постиндустриальный мир: центр, периферия, Россия. — Сб. 3. Особый случай России. — М.: МОНФ-ИМЭМО, 1999. — 216 с. Примаков Е.М. Россия в мировой политике //Международная жизнь. — 1998. — № 6. — С. 3-9. Примаков Е.М. Россия: реформы и внешняя политика //Международная жизнь. — 1998. — № 7. — С. 15-20. Противоречия современного американского капитализма и идейная борьба в США /Ред. кол. Ю.А. Замошкин, Р.Г. Богданов, Э.Я. Баталов. — М.: Наука, 1984. — 294 с. Проэктор Д.М. Новые измерения российской политики безопасности на рубеже столетий. — М.: ИМЭМО РАН, 1997. — 60 с. Разрядка и конфронтация — две тенденции в современных международных отношениях /Отв. ред. В.И. Гантман. — М.: Наука, 1987. — 542 с. Рогов С.М. Доктрина Буша //Свободная мысль. — 2002. — № 4. — С. 4-14. Рогов С.М. Евразийская стратегия для России. — М.: Институт США и Канады РАН, 1998. — 60 с. Рогов С.М. Россия и США в многополярном мире //США — экономика, политика, идеология. — 1992. — № 10. — С. 3-14 Рогов С.М. Россия и США: партнерство или новое отчуждение //Международная жизнь. — 1995. — № 7. — С. 5-14. 414 Библиография Рогов С.М. Советский Союз и США: поиск баланса интересов. — М.: Международные отношения, 1989. — 343 с. Рогов С.М. Соперничество или сотрудничество? //Свободная мысль. — 2000. — № 9. — С. 30-41. Рогов С.М. Три года проб и ошибок российской дипломатии. — М.: Институт США и Канады РАН, 1996. — 30 с. Рогов С.М. 11 сентября 2001 г.: реакция США и последствия для российско-американских отношений. — М.: Институт США и Канады РАН, 2001. — 89 с. Российско-американские отношения: испытание выбором /Отв. ред. В.А. Кременюк. — М.: Институт США и Канады РАН, 1995. — 47 с. Российско-американские отношения и выборы в США и России в 1999-2000 гг. /Отв. ред. Т.А. Шаклеина. — М.: Институт США и Канады РАН, 2001. — 99 с. Россия: в поисках стратегии безопасности: Проблемы безопасности, ограничения вооружений и миротворчества /Под ред. А.Г. Арбатова. Рук. авт. кол. А.Н. Калядин. — М.: Наука, 1996. — 335 с. Россия и международные режимы безопасности /Отв. ред. А.Д. Богатуров. — М.: Московский общественный научный фонд, 1998. — 118 с. Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век /Под ред. Д.В. Тренина. — М.: Московский Фонд Карнеги, 2000. — 279 с. Россия и США после «холодной войны» /Отв. ред. В.А. Кременюк. — М.: Наука, 1999. — 143 с. Россия на пороге XXI века. Современные проблемы национально-государственного строительства РФ. — М.: Информационно-издательское агентство «Обозреватель», 1996. — 334 с. Россия, НАТО и новая архитектура безопасности в Европе /Ред. О.А. Колобов и А.С. Макарычев. — Н. Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 1998. — 320 с. Савельев А.Г. Политические и военно-стратегические аспекты договоров СНВ-1 и СНВ-2. — М.: ИМЭМО РАН, 2000. — 105 с. Салмин А.М. «Конвергенция» и стратегическая стабильность //Мировая экономика и международные отношения.. — 1990. — № 1. — С. 66-73. 415 Библиография Салмин А.М. Россия, Европа и новый мировой порядок //Полис. — 1999. — № 2. — С. 10-31. Самуйлов С.М. После югославской войны: размышления о России, США, Западе в целом //США*Канада: экономика, политика, культура. — 2000. — № 3. — С. 65-83. Сергеев В.М., Полякова Т.В. Россия и современный мировой порядок //Полития. — № 4 (Зима 2000—2001). — С. 184-197. Симония Н.А. Размышления о внешней политике России //Проблемы Дальнего Востока. — 1993. — № 2. — С. 3-14. Симония Н.А. Российская внешняя политика в условиях современных вызовов //Международная жизнь. — 2002. — № 6. — С. 21-33. Симония Н.А., Барановский В.Г. Что ожидает мир? //Международная жизнь. — 2001. — № 12. — С. 30-38. «Славянский фактор». Межславянские отношения в середине 90-х годов. — М.: Российский научный фонд, 1995. — 53 с. Современная внешняя политика США. В 2-х т. / Отв. ред. Г.А. Трофименко. — М.: Наука, 1984. — Т. I. — 458 с.; Т. II. — 480 с. Современное политическое сознание в США /Отв. ред. Ю.А. Замошкин и Э.Я. Баталов. — М.: Наука, 1980. — 446 с. Современные внешнеполитические концепции США /Отв. ред. Г.А. Трофименко. — М.: Наука, 1979. — 381 с. Согрин В.В. Российская история конца ХХ столетия в контексте всеобщей истории: теоретическое осмысление //Новая и новейшая история. — 1999. — № 1. — С. 70-92. Создание новой европейской безопасности и роль международных организаций /Отв. ред. Т.Г. Пархалина. — М.: ИНИОН РАН, 1996. — 179 с. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. — М: РОССПЭН, 1996. — 167 с. США в новом мире: пределы могущества /Под. ред. В.И. Кривохижи. — М.: Российский институт стратегических исследований, 1997. — 564 с. США в 2000 году /Отв. ред. С.М. Рогов и М.Г. Носов. — М.: Наука, 2001. — 447 с. США на рубеже веков /Отв. ред. С.М. Рогов. — М.: Наука, 2000. — 496 с. США: политическая мысль и история /Отв. ред. Н.Н. Яковлев. — М.: Наука, 1976. — 618 с. 416 Библиография Торкунов А.В. Международные отношения после косовского кризиса //Международная жизнь. — 1999. — № 12. — С. 45-52. Тренин Д.В. Ненадежная стратегия //Pro et Contra. — Том 6. — № 1-2 (Зима-весна 2001). — С. 50-65. Тренин Д.В. Третий возраст: российско-американские отношения на пороге XXI века //Pro et Contra. — Том. 5. — № 2 (весна 2000). — С. 7-19. Трофименко Г.А. Какая военная доктрина нам нужна? //Международная жизнь. — 1990. — № 12. — С. 39-51. Трофименко Г.А. Национальный интерес США в отношении России //Международная жизнь. — 1996. — № 9. — С. 76-85. Трофименко Г.А. США: политика, война, идеология. — М.: Мысль, 1976. — 357 с. Усов А.Д. На пути к славянскому триединству //Свободная мысль. — 1999. — № 10. — С. 68-77. Уткин А.И. Американская стратегия для ХХI века. — М.: Логос, 2000. — 271 с. Уткин А.И. В Америке снова просыпается имперское мышление //Международная жизнь. — 2002. — № 7. — С. 75-86. Уткин А.И. Мировой порядок ХХI века. — М.: Алгоритм, 2001. — 477 с. Уткин А.И. Перспективы однополярности в XXI веке //США*Канада: экономика, политика, культура. — 2000. — № 12. — С. 3-20. Уткин А.И. Ракурсы глобализации //Полития. — № 3 (Осень 2000). — С. 163-183. Уткин А.И. Россия и Запад: мир общечеловеческих ценностей или планетарной разобщенности? //США — экономика, политика, идеология. — 1997. — № 3. — С. 73-83. Федоров А.В. Новый прагматизм внешней политики России //Международная жизнь. — 1999. — № 8. — С. 19-24. Федоров Ю.Е. Кризис внешней политики России: концептуальный аспект //Pro et Contra. — Том. 6. — № 1-2 (зима-весна 2001). — С. 31-49. Фролов А.В. Взгляды и концепции региональной безопасности в СССР и России. — М.: Российский научный фонд, 1994. — 83 с. Фукуяма Ф. Конец истории? //США — экономика, политика, идеология. — 1990. — № 5. — С. 39-53. 417 Библиография Фурман Д.Е. Внешнеполитические интересы России //Свободная мысль. — 1995. — № 8. — С. 3-17. Фурман Д.Е. О будущем постсоветского пространства //Свободная мысль. 1996. — № 6. — С. 36-50. Хозин Г.С. Глобализация международных отношений: объективная тенденция или стратегия США //США*Канада: экономика, политика, культура. — 2000. — № 1. — С. 65-79. Хозин Г.С. Есть ли будущее у российской космонавтики? — М.: Московский общественный научный фонд, 1998. — 111 с. Хоменко Н.А. Российский экспорт вооружений: проблемы и перспективы. — М.: Московский общественный научный фонд,1996. — 67 с. Хрусталев Е.Ю., Цымбал В.И. Военная безопасность России: замыслы и реалии //Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — № 1. — С. 34-41. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Плюрализм или обособление цивилизаций? Тезис Хантингтона о будущем мировой политики в восприятии российского внешнеполитического сообщества //Вопросы философии. — 1999. — № 2. — С. 18-34. Цымбурский В.Л. Военная доктрина СССР и России: осмысления понятий «угрозы» и «победы» во второй половине ХХ века. — М.: Российский научный фонд, 1994. — 111 с. Чешков М.А. Глобализация: сущность, нынешняя фаза, перспективы //Pro et Contra. — Том 4. — № 4 (осень 1999). — С. 114-127. Чубарьян А.О. Десятилетие внешней политики России //Международная жизнь. — 2001. — № 6. — С. 3-8. Шаклеина Т.А. Внешняя политика США: консенсус между правительством и общественностью? //США*Канада: экономика, политика, культура. — 2000. — № 11. — С. 54-68. Шаклеина Т.А. Доктрина Клинтона и будущее американской внешней политики //США — экономика, политика, идеология. — 1997. — № 12. — С. 17-32. Шаклеина Т.А. Концепция «нового атлантического сообщества» и безопасность России //США — экономика, политика, идеология. — 1997. — № 2. — С. 30-39. Шаклеина Т.А. Российская внешнеполитическая мысль. В поисках национальной стратегии. — М.: Московский общественный научный фонд, 1997. — 188 с. 418 Библиография Шаклеина Т.А. Россия в глобальной стратегии США //США — экономика, политика, идеология. — 1998. — № 11. — С. 71-82. Шаклеина Т.А. Россия и внешняя политика США: итоги десятилетия //США*Канада: экономика, политика, культура. — 2001. — № 12. — С. 53-69. Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. — М.: Институт США и Канады РАН, 1999. — 54 с. Шахназаров Г.Х. Грядущий миропорядок. — М.: Издательство политической литературы, 1981. — 447 с. Широков Г.К., Лунев С.И. Россия, Китай и Индия в современных глобальных условиях. — М.: Московский общественный научный фонд, 1998. — 159 с. Эволюция структур военной безопасности: роль и место России (геополитические аспекты) /Руков. — С.Е. Благоволин. — М.: ИМЭМО РАН, 1997. — 109 с. Этап за глобальным. Либеральный национализм во внешней политике России /Отв. ред А.Д. Богатуров. — М.: Российский научный фонд, 1994. — 95 с. Ядерный фактор в современном мире /Под общей ред. В.И. Кривохижи. — М.: Российский институт стратегических исследований, 1996. — 256 с. Яковлев А.Г. И все же на горизонте двухполюсный мир //Проблемы Дальнего Востока. — 2000. — № 4. — С. 29-41. _________________________ Abshire, David M. U.S. Global Policy: Toward an Agile Strategy //The Washington Quarterly. — Vol. 19. — № 2 (Spring 1996). — P. 41-61. Adomeit, Hannes. Russia as a «Great Power» in World Affairs: Images and Reality //International Affairs. — Vol. 71. — № 1 (Winter 1995). — P. 35-68. The Age of Terror. America and the World After September 11 /Ed. by Strobe Talbott and Nayan Chanda. — N.Y.: Basic Books, 2001. — 232 p. Allison, Graham and Blackwill, Robert. America’s Stake in the Soviet Future //Foreign Affairs. — Vol. 70. — № 3 (Summer 1991). — P. 77-97. 419 Библиография An Agenda for Renewal. U.S. — Russian Relations. A Report by the Russian and Eurasian Program of the Carnegie Endowment for International Peace. — Washington, D. C., 2000. — 52 p. American Democracy Promotion. Impulses, Strategies, and Impacts /Ed. By Michael Cox, G. John Ikenberry, Takashi Inoguchi. — Oxford: Oxford University Press, 2000. — 353 p. Aslund, Anders. Russia’s Collapse //Foreign Affairs. — Vol. 78. — № 5 (September/October 1999). — P. 64-77. Asmus, Ronald D., Kugler, Richard L., and Larrabee, F. Stephen. Building a New NATO //Foreign Affairs. — Vol. 72. — № 5 (September/October 1993). — P. 28-40. Asmus, Ronald D., Blackwill, Robert, Larrabee, F. Stephen. Can NATO Survive? //The Washington Quarterly. — Vol. 19. — № 1 (Spring 1996). — P. 79-101. Berger, Samuel R. A Foreign Policy for the Global Age //Foreign Affairs. — Vol. 79. — № 6 (November/December 2000). — P. 22-39. Bhatty, Robin and Bronson, Rachel. NATO’s Mixed Signals in the Caucasus and Central Asia //Survival. — Vol. 42. — № 3 (Autumn 2000). — P. 129-145. Bialer, Seweryn. The Death of Soviet Communism //Foreign Affairs. — Vol. 70. — № 5 (Winter 1991-92). — P. 166-181. Binnendijk, Hans and Kugler, Richard L. Open NATO’s Door Carefully //The Washington Quarterly. — Vol. 22. — № 2 (Spring 1999). — P. 125-138. Bradley, Bill. Eurasia Letter: A Misguided Russia Policy //Foreign Policy. — № 101 (Winter 1995-96). — P. 81-115. Brinkley, Douglas. Democratic Enlargement: The Clinton Doctrine //Foreign Policy. — № 106 (Spring 1997). — P. 111-127. Breakthrough/Прорыв. Emerging New Thinking: Soviet and Western Scholars Issue a Challenge to Build a World Beyond War. — N.Y.: Walker & Company, 1988. — 281 p. Brooks, Stephen G. and Wohlforth, William C. From Old Thinking to New Thinking in Qualitative Research //International Security. — Vol. 26. — № 3 (Spring 2002). — P. 93-111. Brooks, Stephen G. and Wohlforth, William C. Power, Globalization, and the End of the Cold War: Reevaluating a Landmark Case for Ideas //International Security. — Vol. 25. — № 3 (Winter 2000-01). — P. 5-53. Brown, Harold. Transatlantic Security //The Washington Quarterly. — Vol. 18. — № 4 (Fall 1995). — P. 77-86. 420 Библиография Brzezinski, Zbigniew. In Quest of National Security. — Boulder (Colo.): Westview Press, 1988. — 380 p. Brzezinski, Zbigniew. Order, Disorder, and U.S. Leadership //The Washington Quarterly. — Vol. 15. — № 2 (Spring 1992). — P. 5-41. Brzezinski, Zbigniew. A Plan for Europe //Foreign Affairs. — Vol. 74. — № 1 (Winter 1995). — P. 26-42. Brzezinski, Zbigniew. Selective Global Commitment //Foreign Affairs. — Vol. 70. — № 4 (Fall 1991). — P. 1-20. Brzezinski, Zbigniew. The Cold War and Its Aftermath //Foreign Affairs. — Vol. 71. — № 4 (Fall 1992). — P. 31-49. Brzezinski, Zbigniew. The Geostrategic Triad. Living with China, Europe, and Russia. — Washington, D.C.: CSIS, 2001. — 75 p. Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. — N.Y.: The Basic Books, 1998. — 305 p. Brzezinski, Zbigniew. The Great Transformation //The National Interest. — № 33 (Fall 1993). — P. 3-13. Brzezinski, Zbigniew, Scowcroft, Brent, Murphy, Richard. Differential Containment //Foreign Affairs. — Vol. 76. — № 3 (March/April 1997). — P. 20-30. Bull, Hedley. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. — N. Y.: Columbia University Press, 1977. — 335 p. Bunn, George. The Nonproliferation Regime Under Siege. Working Paper. Center for International Security and Cooperation. Stanford University. — Stanford (Cal.), 1999. — 18 p. Cannon, Lou. President Reagan. The Role of a Lifetime. — N.Y.: PublicAffairs, 2000. — 883 p. The Case against NATO Expansion //Current History. — Vol. 97. — № 617 (March 1998). — P. 132-133. Clarke, Jonathan. Leaders and Followers //Foreign Policy. — № 101 (Winter 1995-96). — P. 37-51. Cohen, Eliot A. Defending America in the Twenty-first Century //Foreign Affairs. — Vol. 79. — № 6 (November/December 2000). — P. 40-56. Cohen, Eliot A. What to Do About National Defense //Commentary. — Vol. 98. — № 5 (November 1994). — P. 21-32. Collective Security in a Changing World /Ed. by Thomas G. Weiss. — Boulder (Co.): Lynne Rienner Publishers, 1994. — 232 p. 421 Библиография Cox, Michael. The Necessary Partnership? The Clinton Presidency and Post-Soviet Russia //International Affairs. — Vol. 70. — № 4 (October 1994). — P. 635-659. Christopher, Warren. America’s Leadership, America’s Opportunity //Foreign Policy. — № 98 (Spring 1995). — P. 6-28. Cutter, Bowman W., Spero, Joan, and Tyson, Laura D’Andrea. New World, New Deal. A Democratic Approach to Globalization //Foreign Affairs. — Vol. 79. — № 2 (March/April 2000). — P. 80-98. Danner, Mark. Marooned in the Cold War. America, the Alliance, and the Quest for a Vanished World //World Policy Journal. — Vol. XIV. — № 3 (Fall 1997). — P. 1-23. Desch, Michael C. Culture Clash. Assessing the Importance of Ideas in Security Studies //International Security. — Vol. 23. — № 1 (Summer 1998). — P. 141-170. Deudney, Daniel and Ikenberry, G. John. The International Sources of Soviet Change //International Security. — Vol. 16. — № 3 (Winter 1991/92). — P. 74-117. Dole, Robert. Shaping American Global Future //Foreign Policy. — № 98 (Spring 1995). — P. 29-43. Eagle Adrift. American Foreign Policy at the End of the Century /Ed. by Robert J. Lieber. — N.Y.: Longman, 1997. — 405 p. English, Robert D. Power, Ideas, and New Evidence on the Cold War’s End //International Security. — Vol. 26. — № 3 (Spring 2002). — P. 70-92. Eurasia in the 21st Century: The Total Security Environment /Ed. by Dag Hartelius, Alexei G. Arbatov. Three volumes. — Armonk (N.Y.) — London (England): M.E. Sharpe, 1999. — 784 p. The End of Empire? The Transformation of the USSR in a Comparative Perspective /Eds. K. Dawisha and B. Parrott. — Armonk (N.Y.) — London (England): M.E. Sharpe, 1997. — 374 p. Freedman, Lawrence. Order and Disorder in the New World //Foreign Affairs. — Vol. 71. — № 1 (Winter 1991-92). — P.20-37. Gaddis, John L. History, Grand Strategy and NATO Enlargement //Survival. — Vol. 40. — № 1 (Spring 1998). — P. 145-151. Gaddis, John L. International Relations. Theory and the End of the Cold War //International Security. — Vol. 17. — № 3 (Winter 199293). — P. 5-58. 422 Библиография Gaddis, John L. The United States and the End of the Cold War. Implications, Reconsiderations, Provocations. — N.Y. — Oxford: Oxford University Press, 1992. — 301 p. Garnett, Sherman. Russia’s Illusory Ambitions //Foreign Affairs. — Vol. 76. — № 2 (March/April 1997). — P. 61-76. Garthoff, Raymond L. The Great Transition. American-Soviet Relations and the End of the Cold War. — Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1994. — 834 p. Glazer, Charles L. and Fetter, Steve. National Missile Defense and the Future of U.S. Nuclear Weapons Policy //International Security. — Vol 26. — № 1 (Summer 2001). — P. 40-92. Global Engagement: Cooperation and Security in the 21st Century /Ed. Janne E. Nolan. — Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1994. — 623 p. Gorbachev’s Russia and American Foreign Policy /Ed. by Seweryn Bialer and Michael Mandelbaum. — Boulder (Colo.): Westview Press, 1988. — 510 p. The Global Agenda. Issues and Perspectives /Eds. Kegley, Charles W., Jr. and Wittkopf, Eugene R. — N.Y.: McGraw-Hill, 1995. — 454 p. Goldgeier, James. Not Whether But When. The U.S. Decision to Enlarge NATO. — Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1999. — 224 p. Goodby, James E. Europe Undivided. The New Logic of Peace in U.S. — Russian Relations. — Washington, D.C.: Institute of Peace, 1998. — 416 p. Graham, Thomas. Strengthening Arms Control //The Washington Quarterly. — Vol. 23. — № 2 (Spring 2000). — P. 183-196. Gray, Colin. NATO: Time to Call It a Day //The National Interest. — № 10 (Winter 1987-88). — P. 13-26. Gress, David. From Plato to NATO: the Idea of the West and Its Opponents. — N.Y.: Free Press, 1998. — 624 p. Haass, Richard N. Fatal Distraction: Bill Clinton’s Foreign Policy //Foreign Policy. — № 107 (Summer 1997). — P. 112-123. Haass, Richard N. Foreign Policy in the Age of Primacy //Brookings Review. — Vol. 18. — № 4 (Fall 2000). — P. 2-7. Haass, Richard N. Paradigm Lost //Foreign Affairs. — Vol 74. — № 1 (January/February 1995). — P. 43-58. 423 Библиография Haass, Richard N. What to Do With American Primacy //Foreign Affairs. — Vol. 78. — № 5 (September/October 1999). — P. 37-49. Haass, Richard N. and O’Sullivan, Megan L. Terms of Engagement: Alternatives to Punitive Policies //Survival. — Vol. 42. — № 2 (Summer 2000). — P. 113-134. Hoffmann, Stanley. Dead Ends. American Foreign Policy in the New Cold War. — Cambridge (Mass.): Ballinger Publishing Company, 1983. — 299 p. Holbrooke, Richard. America, A European Power //Foreign Affairs. — Vol. 74. — № 2 (March/April 1995). — P. 38-51. Hunter, Robert E. Solving Russia: Final Piece in NATO’s Puzzle //The Washington Quarterly. — Vol. 23. — № 1 (Winter 2000). — P. 115-134. Hunter, Robert E. Starting at Zero: U.S. Foreign Policy for the 1990s //The Washington Quarterly. — Vol. 15. — № 1 (Winter 1992). — P. 27-42. Huntington, Samuel P. The Clash of Civilizations //Foreign Affairs. — Vol. 72. — № 3 (Summer 1993). — P. 22-49. Huntington, Samuel P. The Erosion of American National Interests //Foreign Affairs. — Vol. 76. — № 5 (September/October 1997). — P. 28-49. Huntington, Samuel P. The Lonely Superpower //Foreign Affairs. — Vol. 78. — № 2. (March/April 1999). — P. 35-49. Huntley, James R. Pax Democratica. A Strategy for the 21st Century. — N.Y.: St. Martin’s Press, 1998. — 243 p. Hyland, William G. The Case for Pragmatism //Foreign Affairs. — Vol. 71. — № 1 (Winter 1991-92). — P. 38-52. Hyland, William G. Clinton’s World. Remaking American Foreign Policy. — Westport (Conn.): Praeger, 1999. — 220 p. Ikenberry, John G. After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. — Princeton (N.J.): Princeton University Press, 2001. — 293 p. Ikenberry, John G. America’s Liberal Hegemony //Current History. — Vol. 98. — № 624 (January 1999). — P. 23-34. Ikenberry, John G. The Myth of Post-Cold War Chaos //Foreign Affairs. — Vol. 75. — № 3 (May/June 1996). — P. 79-91. Kagan, Robert. The Benevolent Empire //Foreign Policy. — № 111 (Summer 1998). — P. 24-35. 424 Библиография Kagan, Robert. A Retreat from Power? //Commentary. — № 1 (July 1995). — P. 19-25. Kaiser, Robert G. Gorbachev: Triumph and Failure //Foreign Affairs. — Vol. 70. — № 1 (Winter 1990-91). — P. 160-174. Kegley, Charles W., Jr. and Raymond, Gregory. A Multipolar Peace? Great Power Politics in the Twenty-first Century. — N.Y.: St. Martin’s Press, 1994. — 277 p. Kegley, Charles W., Jr. and Wittkopf, Eugene R. The Global Agenda. Issues and Perspectives. — N.Y.: McGraw-Hill, Inc., 1995. — 454 p. Kegley, Charles W., Jr., and Raymond, Gregory A. When Trust Breaks Down. Alliance Norms and World Politics. — Columbia (S. Ca.): University of South Carolina Press, 1990. — 337 p. Kennan, George F. Communism in the Russian History //Foreign Affairs. — Vol. 69. — № 5 (Winter 1990-91). — P. 177-186. Kennan, George F. On American Principles //Foreign Affairs. — Vol. 74. — № 2 (March/April 1995). — P. 116-136. Kennedy, Paul M. Preparing for the Twenty-First Century. — N.Y.: Random House, 1993. — 428 p. Kissinger, Henry. Reflections on Containment //Foreign Affairs. — Vol. 73. — № 3 (May/June 1994). — P. 113-130. Kober, Stanley. Revolutions Gone Bad //Foreign Policy. — № 91 (Summer 1993). — P. 63-83. Kupchan, Charles A. After Pax Americana: Benign Power, Regional Integration, and the Sources of a Stable Multipolarity //International Security. — Vol. 23. — № 2 (Fall 1998). — P. 40-79. Kupchan, Charles. Reviving the West //Foreign Affairs. — Vol. 75. — № 3 (May/June 1996). — P. 92-104. Lake, Anthony. From Containment to Enlargement //Vital Speeches of the Day. — Vol. 60. — October 15, 1993. — P. 14-16. Lake, David A. Beyond Anarchy: The Importance of Security Institutions //International Security. — Vol. 26. — № 1 (Summer 2001). — P. 129-160. Larrabee, F. Stephen. NATO Enlargement and the Post-Madrid Agenda. — Santa Monica (Ca.): RAND, 1997. — 16 p. Layne, Christopher. Atlantism without NATO //Foreign Policy. — № 67 (Summer 1987). — P. 22-45 Layne, Christopher. From Preponderance to Offshore Balancing //International Security. — Vol. 22. — № 1 (Summer 1997). — P. 86-112. 425 Библиография Layne, Christopher and Schwarz, Benjamin. American Hegemony — Without an Enemy //Foreign Policy. — № 92 (Fall 1993). — P. 5-23. Lieven, Anatol. Against Russophobia //World Policy Journal. — Vol. XVII. — № 4 (Winter 2000-2001). — P. 25-32. Lind, Michael. Pax Atlantica. The Case for Euramerica //World Policy Journal. — Vol. XIII. — № 1 (Spring 1996). — P. 1-7. Lippmann, Thomas W. Madeleine Albright and the New American Diplomacy. — Boulder (Co.): Westview Press, 2000. — 368 p. The Making of Foreign Policy in Russia and the States of Eurasia /Eds. Adeed Dawisha and Karen Dawisha. — Armonk (N.Y.) — London (England): M.E. Sharpe, 1995. — 360 p. Malia, Martin. Yeltsin and Us //Commentary. — Vol. 98. — № 4 (April 1992). — P. 21-28. Mandelbaum, Мichael. A Perfect Failure. NATO’s War against Yugoslavia //Foreign Affairs. — Vol. 78. — № 5 (September/October 1999). — P. 2-8. Mandelbaum, Мichael. Preserving the New Peace //Foreign Affairs. — Vol. 74. — № 3 (May/June 1995). — P. 9-13. Mandelbaum, Мichael. Westernizing Russia and China //Foreign Affairs. — Vol. 76. — № 3 (May/June 1997). — P. 80-95. Marcus, Jonathan. Kosovo and After //The Washington Quarterly. — Vol. 23. — № 1 (Winter 2000). — P. 79-94. Matlock, Jack F. Dealing with a Russia in Turmoil //Foreign Affairs. — Vol. 75. — № 3 (May/June 1996). — P. 38-51. May, Michael M. The U.S. Enlargement Strategy and Nuclear Weapons. Working Paper. Center for international Security and Cooperation. Stanford University. — Stanford (Cal.): Stanford University Press, 2000. — 14 p. Maynes, Charles W. Bottom-Up Foreign Policy //Foreign Policy. — № 104 (Fall 1996). — P. 35-53. Maynes, Charles W. A Closing Word //Foreign Policy. — № 106 (Spring 1997). — P. 8-21. Maynes, Charles W. A New Strategy for Old Foes and New Friends //World Policy Journal. — Vol. XXII. — № 2 (Summer 2000). — P. 68-76. Maynes, Charles W. The Perils of (and for) an Imperial America //Foreign Policy. — № 111 (Summer 1998). — P. 36-48. McFaul, Michael. A Precarious Peace. Domestic Politics in the Making of Russian Foreign Policy //International Security. — Vol. 22. — № 3 (Winter 1997-98). — P. 5-35. 426 Библиография McFaul, Michael. Getting Russia Right //Foreign Policy. — № 117 (Winter 1999/2000). — P. 58-71. McFaul, Michael. Why Russia’s Politics Matter //Foreign Affairs. — Vol. 74. — № 1 (January/February 1995). — P. 87-99. Mead, Walter R. No Cold War Two //World Policy Journal. — Vol. XI. — № 2 (Summer 1994). — P. 1-17. Melanson, Richard A. American Foreign Policy since the Vietnam War. The Search for Consensus from Nixon to Clinton. — Armonk (N.Y.) — London (England): M.E. Sharpe, 2000. — 337 p. The New Russian Foreign Policy /Ed. by M. Mandelbaum. — N.Y.: A Council on Foreign Relations, Inc., 1998. — 342 p. The Nuclear Challenge in Russia and the New States of Eurasia /Ed. George Quester. — Armonk (N.Y.) — London (England): M.E. Sharpe, 1995. — 274 p. O’Hanlon, Michael. Star Wars Strikes Back //Foreign Affairs. — Vol. 78. — № 6 (November/December 1999). — P. 68-82. Omestad, Thomas. Foreign Policy and Campaign ’96 //Foreign Policy. — № 105 (Winter 1996-97). — P. 37-54. Owen, John M. How Liberalism Produces Democratic Peace //International Security. — Vol. 19. — № 2 (Fall 1994). — P. 87-125. Owen, John M. Transnational Liberalism and U.S. Primacy //International Security. — Vol. 26. — № 3 (Winter 2001-02). — P. 117-152. Pipes, Richard. Is Russia Still an Enemy? //Foreign Affairs. — Vol. 76. — № 5 (September/October 1997). — P. 65-78. Podhoretz, Norman. Strange Bedfellows: A Guide to the New Foreign —Policy Debates //Commentary. — Vol. 108. — № 5 (December 1999). — P. 19-31. Posen, Barry R. The Struggle against Terrorism: Grand Strategy, Strategy, and Tactics //International Security. — Vol. 26. — № 3 (Winter 2001-02). — P. 39-55. Posen, Barry R. and Ross, Andrew L. Competing Visions for U.S. Grand Strategy //International Security. — Vol. 21. — № 3 (Winter 1996-97). — P. 5-45. Post-Communism: Four Perspectives /Ed. by Michael Mandelbaum. — N.Y.: A Council on Foreign Relations, 1996. — 130 p. Powaski, Ronald E. Return to Armageddon. The United States and the Nuclear Arms Race, 1981-1999. — N.Y.: Oxford University Press, Inc., 2000. — 294 p. 427 Библиография Priorities for the President /Ed. by Stuart M. Butler and Kim R. Holmes. — Washington, D.C.: The Heritage Foundation, 2001. — 363 p. Reversing Relations with Former Adversaries: U.S. Foreign Policy after the Cold War. Richard C. Nelson and Kenneth Weisbrode, eds. — Gainsville: University Press of Florida, 1998. — 216 p. Rice, Condoleezza. Promoting National Interest //Foreign Affairs. — Vol. 79. — № 1 (January/February 2000). — P. 45-62. Rieff, David. The Crusaders. Moral Principles, Strategic Interests, and Military Force //World Policy Journal. — Vol. XV. — № 2 (Summer 2000). — P. 39-47. Rielly, John E. Americans and the World: A Survey at Century’s End //Foreign Policy. — № 114 (Spring 1999). — P. 97-114. Rosecrance, Richard. A New Concert of Powers //Foreign Affairs. — Vol. 71. — № 2 (Spring 1992). — P. 64-82. Rubinstein, Alvin Z. America’s Stake in Russia Today //Orbis. — Vol. 41. — № 1 (Winter 1997). — P. 31-38. Russian Foreign Policy since 1990 /Ed. By Peter Shearman. — Boulder (Colo.): Westview Press, 1995. — 320 p. Schlesinger, Arthur, Jr. Back to Womb? Isolationism’s Renewed Threat //Foreign Affairs. — Vol. 74. — № 4 (July/August 1995). — P. 2-8. Schwarz, Benjamin. Permanent Interests, Endless Threats. Cold War Continuities and NATO Enlargement //World Policy Journal. — Vol. XIV. — № 3 (Fall 1997). — P. 24-30. Schweller, Randall L. The Problem of International Order Revisited //International Security. — Vol. 26. — № 1 (Summer 2001). — P. 161-186. Sicherman, Harvey. The Revenge of Geopolitics //Orbis. — Vol. 41. — № 1 (Winter 1997). — P. 7-13. Simes, Dimitri K. After the Collapse. Russia Seeks Its Place as a Great Power. — N.Y.: Simon & Schuster, 1999. — 272 p. Sources of Conflict in the 21st Century. Regional Futures and U.S. Strategy /Ed. by Zalmay Khalilzad and Ian O. Lesser. — Santa Monica (Cal.): RAND, 1998. — 336 p. The Sources of Russian Foreign Policy After the Cold War /Ed. By Celeste A. Wallander. — Boulder (Colo.): Westview Press, 1996. — 256 p. Soviet-American Relations After the Cold War /Ed. by Robert Jervis and Seweryn Bialer. — Durham-London: Duke University Press, 1991. — 363 p. 428 Библиография State Building and Military Power in Russia and the New States of Eurasia /Ed. B. Parrott. Armonk (N.Y.) — London (England): M.E. Sharpe, 1995. — 319 p. Talbott, Strobe. Post-Victory Blues //Foreign Affairs. — Vol. 71. — № 1 (Winter 1991-92). — P. 53-69. Trenin, Dmitri. The End of Eurasia. Russia on the Border between Geopolitics and Globalization. — Washington, D.C. — Moscow: Carnegie Endowment for International Peace, 2002. — 354 p. The United States and the Use of Force in the Post-Cold War Era. A Report by the Aspen Strategy Group. Queenstown (MD.): The Aspen Institute, 1995. — 289 p. Walker, Martin. The New American Hegemony //World Policy Journal. — Vol. XIII. — № 2 (Summer 1996). — P. 13-21. Walker, Martin. Present at the Solution. Madeleine Albright’s Ambitious Foreign Policy //World Policy Journal. — Vol. XIV. — № 1 (Spring 1997). — P. 1-10. Wallander, Celeste. Russia’s New Security Policy and the Ballistic Missile Defense Debate //Current History. — Vol. 99. — № 639 (October 2000). — P. 339-344. Wallerstein, Immanuel. Foes as Friends? //Foreign Policy. — № 90 (Spring 1993). — P. 145-157. Walt, Stephen M. Beyond bin Laden: Reshaping U.S. Foreign Policy //International Security. — Vol. 26. — № 3 (Winter 2001-02). — P. 56-78. Walt, Stephen M. Two Cheers for Clinton’s Foreign Policy //Foreign Affairs. — Vol. 79. — № 2 (March/April 2000). — P. 63-79. Wanandi, Jusuf. A Global Coalition against International Terrorism //International Security. — Vol. 26. — № 4 (Spring 2002). — P. 184-189. Weiss, Charles, Jr. Eurasia Letter: A Marshall Plan We Can Afford //Foreign Policy. — № 106 (Spring 1997). — P. 94-109. What Is to Be Undone? A Russia Policy Agenda for the New Administration. — Washington, D. C.: The Nixon Center, 2001. — 19 p. White, Kenneth J. Still Seeing Red. How the Cold War Shapes the New American Politics. — Boulder (Colo.): Westview Press, 1997. — 400 p. Whose World Order? Uneven Globalization and the End of the Cold War /Ed. By Hans-Henrik Holm and Georg Sorensen. — Boulder (Colo.): Westview Press, 1995. — 246 p. Wills, Garry. Bully of the Free World //Foreign Affairs. — Vol. 78. — № 2. (March/April 1999). — P. 50-59. 429 Библиография Windows of Opportunity. From Cold War to Peaceful Competition in U.S. — Soviet Relations /Ed. By Graham T. Allison and William L. Ury with Bruce J. Allyn. Cambridge (Mass.): Ballinger Publishing Company, 1989. — 345 p. Wohlforth, William C. Realism and the End of the Cold War //International Security. — Vol. 19. — № 3 (Winter 1994-95). — P. 91-129. Wohlforth, William C. The Stability of a Unipolar World //International Security. — Vol. 24. — № 1 (Summer 1999). — P. 5-41. Wolosky, Lee S. Putin’s Plutocrat Problem //Foreign Affairs. — Vol. 79. — № 2 (March/April 2000). — P. 18-22. Zakaria, Fareed. From Wealth to Power: The Unusual Origins of America’s World Role. — Princeton (N.J.): Princeton University Press, 1998. — 199 p. Zoellick, Robert B. A Republican Foreign Policy //Foreign Affairs. — Vol. 79. — № 1 (January/February 2000). — P. 63-78. Периодические издания Журналы Вестник Московского университета Военная мысль Восток Дипломатический вестник Международная жизнь Мировая экономика и международные отношения Новая и новейшая история Общественные науки и современность Полис Проблемы Дальнего Востока Российский экономический журнал Свободная мысль США*Канада: экономика, политика, культура (до декабря 1998 г. — США — экономика, политика, идеология) Pro et Contra _________________________ 430 Библиография Brookings Review Commentary Current History Defense Monitor Foreign Affairs Foreign Policy International Security International Affairs The National Interest Policy Review Orbis Survival Vital Speeches of the Day The Washington Quarterly Weekly Compilation of Presidential Documents World Policy Journal Газеты Век День Дипкурьер НГ Известия Красная звезда Московские новости НГ- сценарии Независимое военное обозрение Независимая газета Российская газета Русский вестник Сегодня _________________________ The New York Times The Washington Post 431 ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ Абалкин Леонид Иванович 175 Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович 295 Адамишин Анатолий Леонидович 26 Айкенберри, Джон (Ikenberry, John) 145, 146, 227, 246, 386 Аксючиц Виктор Владимирович 174 Аллисон, Грэхем (Allison, Graham) 43, 162 Арбатов Алексей Георгиевич 182, 281, 282, 284, 285, 309, 310, 337, 338 Арбатов Георгий Аркадьевич 23, 24, 339, 342 Аслунд, Андерс (Aslund, Anders) 221, 372 Асмус, Роналд (Asmus, Ronald D.) 112, 239 Астафьев Михаил Георгиевич 174 Ачесон, Дин (Acheson, Dean) 96 Бабурин Сергей Николаевич 174 Баталов Эдуард Яковлевич 11, 85, 86, 87, 93, 94, 97, 159, 172, 364, 375, 376, 378, 379 Батурин Юрий Михайлович 287 Бейкер, Джеймс (Baker, James A., III) 233, 238, 323 Бердяев Николай Александрович 94 Бжезинский, Збигнев (Brzezinski, Zbigniew) 40, 41, 59, 61, 87, 99, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 114, 126, 130, 144, 185, 186, 187, 188, 190, 191, 194, 196, 238, 254, 269 Биалер, Северин (Bialer, Seweryn) 95 Биллингтон, Джеймс (Billington, James) 205, 227 Блэквилл, Роберт (Blackwill, Robert) 112, 162 Блэр, Брюс (Blair, Bruce G.) 267, 268 Богатуров Алексей Демосфенович 50, 57, 58, 59, 60, 78, 87, 88, 90, 91, 348, 354, 356, 358, 359, 360, 368, 378 Богомолов Олег Тимофеевич 175, 282 Браун, Гарольд (Brown, Harold) 238 Брежнев Леонид Ильич 41 Брэдли, Билл (Bradley, Bill) 145, 197, 198, 200 Булл, Хэдли (Bull, Hadley) 78, 79, 120 Бурбулис Геннадий Эдуардович 324, 326 Бутрос-Гали, Бутрос (Boutros-Ghali, Boutros) 253 Буш, Джордж (старший) (Bush, George H. W.) 36, 100, 101, 183, 184, 198, 231, 232, 234, 288, 320, 322 Буш, Джордж У. (Bush, George W.) 18, 140, 141, 142, 143, 146, 148, 149, 150, 211, 212, 223, 224, 228, 258, 262, 263, 268, 269, 270, 271, 274, 275, 276, 279, 281, 302, 315, 316 Валлерстайн, Иммануил (Wallerstein, Immanuel M.) 63, 75, 121, 128, 129 Вершбоу, Александр (Vershbow, Alexander) 239 Вильсон, Вудро (Wilson, Woodrow) 93, 134, 238 Воскресенский Алексей Дмитриевич 77, 78, 87 Гайдар Егор Тимурович 173, 175, 286 Галкин Александр Александрович 335 Гарнетт, Шерман (Garnett, Sherman W.) 196 Гартофф, Реймонд (Garthoff, Raymond L.) 35 Гати, Чарльз (Gati, Charles) 195 Геншер, Ганс-Дитрих (Genscher, Hans Dietrich) 233 Именной указатель Гингрич, Ньют (Gingrich, Newt) 192 Глазьев Сергей Юрьевич 325 Глинский-Васильев Дмитрий Юрьевич 221, 300 Говард, Майкл (Howard, Michael) 61, 62 Голдгайер, Джеймс (Goldgeier, James) 70, 72, 73, 74, 87, 144 Гор, Алберт (Gore, Albert) 18, 115, 202, 258, 261, 263, 265 Горбачёв Михаил Сергеевич 24, 35, 36, 37, 39, 40, 43, 77, 154, 161, 163, 233, 288, 321, 322 Горелик, Арнольд (Horelick, Arnold L.) 205 Грей, Колин (Gray, Colin S.) 47 Громыко Алексей Анатольевич 169, 290 Громыко Анатолий Андреевич 22 Грэхем, Томас (Graham, Thomas) 221 Гундаров Игорь Алексеевич 176, 177 Гурофф, Грегори (Guroff, Gregory) 191 Гэддис, Джон (Gaddis, John L.) 42, 43, 75, 145, 164, 165, 200, 251 Давыдов Юрий Павлович 79, 80, 87, 89, 298, 300 Даллин, Александр (Dallin, Alexander) 189 Дейнекин Петр Степанович 180 Джордж, Александр (George, Alexander M.) 41, 42 Диоклетиан 55 Доул, Роберт (Dole, Robert J.) 100, 101, 102, 104 Дугин Александр Гельевич 155, 172 Дэннер, Марк (Danner, Mark) 132, 133 Ельцин Борис Николаевич 175, 184, 199, 220, 240, 241, 330, 332 Ергин, Дэниел (Yergin, Daniel) 11, 200 Загорский Андрей Владимирович 332 Затулин Константин Федорович 336 Зеллик, Роберт (Zоellick, Robert B.) 141 Зюганов Геннадий Андреевич 55, 154, 170, 344 Иванов Игорь Сергеевич 341, 356, 357 Иванов Павел Львович 283 Иванов Сергей Борисович 311, 312 Ивашов Леонид Григорьевич 288, 301 Иглбергер, Лоуренс (Eagleburger, Lawrence S.) 234 Исаков Владимир Борисович 174 Калашников Виктор Порфинтьевич 294 Караганов Сергей Александрович 323 Карпентер, Тэд (Carpenter, Ted G.) 260 Картер, Джеймс (Carter, James) 114, 238 Качинс, Эндрю (Kuchins, Andrew) 12, 221, 223, 251 Кегли, Чарльз (Kegley, Charles W., Jr.) 46, 47, 59, 62, 87, 235, 236, 237, 253 Кейган, Роберт (Kagan, Robert) 87, 100, 103, 104, 149 Кеннан, Джордж (Kennan, George) 87, 114, 123, 145, 153, 165, 200 Кеннеди, Джон Ф. (Kennedy, John F.) 370 Киссинджер, Генри (Kissinger, Henry A.) 39, 95, 100, 133, 134, 153, 164, 231, 232, 238, 273, 275 Класс, Вилли (Claes, Willy) 241 Клинтон, Билл (Clinton, William J.) 16, 17, 18, 54, 72, 73, 74, 99, 100, 102, 106, 109, 110, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 120, 123, 127, 129, 130, 131, 132, 136, 138, 144, 161, 165, 183, 188, 189, 192, 195, 196, 197, 198, 200, 201, 204, 205, 206, 207, 210, 213, 215, 216, 221, 227, 234, 235, 238, 239, 240, 241, 248, 251, 254, 261, 263, 265, 267, 268, 269, 280, 320, 334, 372 433 Именной указатель Козырев Андрей Владимирович 199, 241, 286, 326, 328, 331, 332, 340, 342, 347 Кокошин Андрей Афанасьевич 31, 306, 307, 308, 309, 310 Коновалов Александр Александрович 286 Конри, Барбара (Conry, Barbara) 126 Кортунов Андрей Вадимович 9, 11, 333 Кортунов Сергей Вадимович 157, 158, 160, 161, 162, 166, 172, 281, 290, 349, 353, 378 Косолапов Николай Алексеевич 80, 81, 82, 83, 338, 339 Коэн, Ариэль (Cohen, Ariel) 12, 213, 226, 266 Коэн, Стивен (Cohen, Stephen F.) 221 Коэн, Уильям (Cohen, William) 258 Коэн, Элиот (Cohen, Eliot A.) 234, 235, 263, 264 Краутхаммер, Чарльз (Krauthammer, Charles) 100, 149, 194, 225 Кременюк Виктор Александрович 11, 46, 205, 353, 354, 364, 378, 379 Кривохижа Василий Иосифович 363 Кристол, Ирвинг (Kristol, Irving) 100 Кристол, Уильям (Kristol, William) 149 Кристофер, Уоррен (Christopher, Warren) 116, 238, 242 Купчан, Чарльз (Kupchan, Charles A.) 64, 65, 66, 67, 68, 71, 87, 145, 239, 247, 248 Кургинян Сергей Ервандович 166 Кюглер, Ричард (Kugler, Richard L.) 239 Лапидус, Гейл (Lapidus, Gail) 189 Ларин Петр Лаврентьевич 356 Ларраби, Стивен (Larrabee, Stephen F.) 112, 239 Лебедь Александр Иванович 286, 291 Лейк, Энтони (Lake, Anthony) 114, 115, 144, 238, 239, 240 Лейн, Кристофер (Layne, Christopher) 47, 87, 121, 122, 123, 142, 145 434 Ливен, Анатоль (Lieven, Anatol) 221 Линд, Майкл (Lind, Michael) 243 Линдсей, Джеймс (Lindsay, James M.) 263 Ломейко Владимир Борисович 22 Лугар, Ричард (Lugar, Richard L.) 238, 273, 275, 341 Лукин Владимир Петрович 285, 336 Макашов Альберт Иванович 154 Маккейн, Джон (McCain, John) 212, 257, 265 Маккиндер, Хальфорд (Mackinder, Halford J.) 167, 365 Макконнел, Митч (McConnell, Mitch) 192 Максимычев Игорь Федорович 295 Макфол, Майкл (McFaul, Michael) 99, 150, 218, 219, 220, 221, 226, 227, 278, 386 Малашенко Игорь Евгеньевич 321 Маркус, Джонатан (Marcus, Jonathan) 301 Маслюков Юрий Дмитриевич 180 Мельвиль Андрей Юрьевич 11, 87, 365, 366, 367, 368 Мигранян Андраник Мовсесович 336, 343 Мид, Уолтер (Mead, Walter) 148, 190 Милошевич, Слободан (Milosevic, Slobodan) 369 Мильштейн Михаил Абрамович 31 Михайлов Виктор Никитович 175, Муравчик, Джошуа (Muravchik, Joshua) 100 Мэй, Майкл (May, Michael M.) 264, 267 Мэйнс, Чарльз (Maynes, Charles W.) 12, 68, 87, 123, 128, 130, 131, 133, 135, 145, 199, 200, 221, 222, 251, 252, 253 Мэнделбаум, Майкл (Mandelbaum, Michael) 12, 105, 145, 197, 200, 203, 204, 208, 209, 251 Мэтлок, Джэк (Matlock, Jack F., Jr.) 199, 253 Именной указатель Най, Джозеф (Nye, Joseph S.) 43, 44, 63, 271, 277 Нарочницкая Наталья Алексеевна 156, 157 Никсон, Ричард (Nixon, Richard) 41, 214, 215, 216, 266 О’Хэнлон, Майкл (O’Hanlon, Michael) 270 Одоум, Уильям (Odom, William) 100 Овада, Хисаши (Owada, Hisashi) 131 Олбрайт, Мадлен (Albright, Madeleine) 99, 110, 116, 131, 200, 238, 277 Олкотт, Марта (Olcott, Martha B.) 221 Пайпс, Ричард (Pipes, Richard) 189 Патрикеев Валерий Анисимович 337 Перл, Ричард (Perle, Richard) 276, 280 Пётр Великий 95, 225 Петровский Владимир Федорович 27, 33 Плешаков Константин Викторович 348 Поздняков Эльгиз Абдулович 53, 166, 167 Поузен, Бэрри (Posen, Barry R.) 87, 147 Примаков Евгений Максимович 61, 168, 192, 199, 200, 201, 203, 282, 293, 350, 356, 357, 369, 371 Проханов Александр Андреевич 155 Путин Владимир Владимирович 179, 224, 228, 302, 316, 356, 357, 382 Пушков Алексей Константинович 347 Пэрротт, Брюс (Parrott, Bruce) 12, 200, 251 Райс, Кондолиза (Rice, Condoleezza) 141, 148, 212, 228, 257, 270, 274 Рамсфелд, Доналд (Ramsfeld, Donald) 148, 258, 276, 279 Раск, Дин (Rusk, Dean) 142 Рассетт, Брюс (Russett, Bruce) 105 Рейган, Роналд (Reagan, Ronald) 21, 28, 35, 39, 140, 150, 153, 212, 222, 271 Реймонд, Грегори (Raymond, Gregory A.) 46, 47, 59, 62, 87, 235, 236, 237, 253 Рогов Сергей Михайлович 11, 52, 87, 159, 167, 178, 180, 181, 293, 302, 303, 316, 328, 329, 355, 360, 361, 362, 363, 365, 367 Родионов Игорь Николаевич 287 Рознер, Джереми (Rosner, Jeremy) 114 Розов Николай Сергеевич 169, 170 Рубл, Блэр (Ruble, Blair A.) 189 Рэддоуэй, Питер (Reddaway, Peter) 221 Саймс, Дмитрий (Simes, Dimitri K.) 205, 206 Салмин Алексей Михайлович 33, 34, 284, 368 Сестанович, Стивен (Sestanovich, Stephen R.) 191, 200, 207, 221 Сичерман, Харви (Sicherman, Harvey) 100, 108 Скаукрофт, Брент (Scowcroft, Brent) 231 Смит, Стивен (Smith, Steven) 127, 128, 132 Соломон, Джералд (Solomon, Gerald) 193 Ставракис, Питер (Stavrakis, Peter) 189 Стейнберг, Джеймс (Steinberg, James B.) 114, 280 Стент, Анжела (Stent, Angela E.) 12, 200, 251 Султанов Шамиль Загитович 154, 155 Танака, Акихико (Tanaka, Akihiko) 58, 59 Тиберий 55 Торкунов Анатолий Васильевич 11, 75, 76 Тренин Дмитрий Витальевич 367, 370 Трофименко Генрих Александрович 28 Трумэн, Гарри (Truman, Harry) 96, 103, 134, 153, 185, 195 Тэлботт, Строуб (Talbott, Strobe) 116, 200, 228, 238 Уилс, Гэри (Wills, Garry) 128 435 Именной указатель Уокер, Мартин (Walker, Martin) 105 Уолт, Стивен (Walt, Stephen M.) 146 Уолфовитц, Пол (Wolfowitz, Paul) 148, 270, 276 Уолфорт, Уильям (Wohlforth, William C.) 12, 70, 71, 73, 74, 87, 144 Уткин Анатолий Иванович 352 Фёдоров Юрий Евгеньевич 369 Фукуяма, Фрэнсис (Fukuyama, Francis) 45, 46 Фюрт, Леон (Fuerth, Leon) 114 Хаасс, Ричард (Haass, Richard N.) 133, 262 Хайланд, Уильям (Hyland, William G.) 63 Халоша Борис Михайлович 283 Хантер, Роберт (Hunter, Robert E.) 163 Хантингтон, Сэмюэл (Huntington, Samuel P.) 74, 88, 124, 130, 132, 145, 418 Харрис, Оуэн (Harries, Owen) 276 Хасбулатов Руслан Имранович 56 Хелмс, Джесси (Helms, Jesse) 192, 351 Холбрук, Ричард (Holbrooke, Richard) 240 436 Холлоуэй, Дэвид (Holloway, David) 189 Хоффман, Стэнли (Hoffmann, Stanley) 44, 45 Цымбурский Вадим Леонидович 356 Чейни, Ричард (Cheney, Richard) 190, 234, 276 Черномырдин Виктор Степанович 202, 265 Шеварднадзе Эдуард Амвросиевич 322 Эбшайр, Дэвид (Abshire, David M.) 87, 111, 145 Эйзенхауэр, Сьюзан (Eisenhower, Susan) 191 Юровицкий Владимир Михайлович 174 Яковлев Александр Григорьевич 83, 84, 87 CONTENTS Foreword…………………………………………………...………….... 9 INTRODUCTION…………………………………………………….. 13 Chapter I. RUSSIA AND THE UNITED STATES AFTER THE END OF THE COLD WAR 1. The USSR and the U. S. at the End of Bipolar Confrontation…………………………………………………………… 21 New Soviet Approaches to International Relations…………. 22 American View of World Situation at the End of 1980s……... 38 2. Debates on New World Order in Russian and American Political and Academic Communities……………………………...….…… 50 World After the Disintegration of the Soviet Union……….... 52 «Poles» in Emerging World Order………………………..…… 69 Chapter II. AMERICAN FOREIGN POLICY IDEOLOGY AT THE END OF THE 20TH CENTURY 3. American Concepts of Global Leadership………………………… 97 Hegemony………………………………………………………... 100 Liberal-Conservative Concept of Leadership………………... 110 4. Critique of Concepts of Global Leadership and Outcome of Debates………………………………………………………………. 120 Liberal-Realist Approach…………………………….………… 120 Disputes on American Global Strategy in 2000-2002……...…. 136 Contents Chapter III. THE RUSSIAN FEDERATION AS A «NEW» SUBJECT OF INTERNATIONAL RELATIONS 5. Russia in the New International Context…………………………. 152 Disintegration of the USSR and Aftermath of the Cold War: Implications for Russia……………………………………….…. 152 Geopolitical Position and Vulnerability of the Russian Federation………………………………………………………... 166 6. Russia in American Foreign Policy………………………………… 183 Clinton Administration and Its Policy Toward Russia……… 183 «Russia Factor» in Presidential Elections of 2000……………. 211 Chapter IV. DISCUSSION OF INTERNATIONAL SECURITY PROBLEMS 7. American Approaches to International Security…………….…… 234 NATO and Its Role in the New Century……………………… 234 Security Debates in 2000-2002…………………………………. 256 8. Russia’s Concept of International Security………………………. 281 NATO Enlargement and Russia…………………….…………. 281 Russian Strategy after Madrid…………………………………. 298 Chapter V. AMERICA IN RUSSIAN FOREIGN POLICY 9. Idea of Bilateral Strategic Partnership…………………………….. 319 Pro-Western Approach: There is No Alternative to RussianAmerican Partnership……………………………………….…. 319 «Neo-Imperialism» or Back to Tradition?…………………….. 331 438 Contents 10. Policy of «National Interest» and Relations with the U.S……….. 346 New Foreign Policy Strategy…………………………………… 346 Russia’s Identity in the New Century…….…………………… 360 CONCLUSION………………………………………………………… 383 Chronology of Russian-American Relations (1992—2002).……..…. 390 Bibliography……………………………………….……………….…… 401 Index………………………………………………….…………………. 432 Acknowledgements……………………………………………………. 440 Summary……………………………………………………….……….. 443 About the Author……………………………………………………… 444 439 Acknowledgements A comparative study of Russian and American foreign policy thinking was started in 1992. Its first results were two monographs: Russia and America: Russian Foreign Policy Thinking and RussianAmerican Relations. — M.: Moscow Public Science Foundation, 1992 (with V. Batyuk), and Russian Conservatives about Russia’s Statehood. — M.: Moscow Public Science Foundation, 1993. In 1996—1997 I got a better chance to continue research thanks to the MacArthur Foundation individual research and writing grant, and to complete a comparative study of Soviet and Russian foreign policy elites. The results were summarized in a monograph «Russian Foreign Policy Thinking: In Search of National Strategy» also published with support of the Moscow Public Science Foundation (MPSF) in 1997. During teaching courses on contemporary Russian and American foreign policy I felt urgent need for new text-books. However the first reader on Russian foreign policy «Russian Foreign Policy: Doctrines and Alternatives» was published in Hungarian. It was prepared on a joint basis with Hungarian Institute of Constitutional and Legal Policy (COLPI) and released in 1998 (Eds. A. Kortunov, I. Kiss, T. Shakleina). After its successful presentation in Budapest Hungarian colleagues and the Ford Foundation found it possible to support preparation of the Russian edition. In 1999 in collaboration with the Moscow Public Science Foundation I prepared a three-volume anthology «Foreign Policy and Security of Contemporary Russia». It was distributed to universities and libraries of the Russian Federation and the CIS and Baltic states. Still the number of books was far from satisfying, and I started thinking of the second edition. Encouragement and financial support came from the «Open Society Institute» (Soros Foundation), Moscow State Institute of International Relations (MGIMO), and a newly established ISE-Center (Information. Scholarship. Education). A new edition «Foreign Policy and Security of Contemporary Russia. 1991-2002» in four volumes was released in 2002. In 2000-2001 the MacArthur Foundation approved and supported a more comprehensive comparative analysis of Russian and American foreign policy thinking to produce a book that can have a broad sphere of application. This monograph is presented for your attention. The monograph is a result of ten years’ study. A comparative study would have been incomplete and hard to accomplish if there Acknowledgements were no opportunities to do research in the United States. I got financial, professional and organizational support from Russian and American colleagues, organizations and foundations. I would like to thank those who helped me in my endeavor: John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, its Moscow office employees, Director T.D. Zhdanova, and Grants Coordinator E. Orlova; International Research & Exchange Board (IREX), employees and Director of its Moscow office. Participation in IREX exchange programs in 1994—1995 and in 2000 was of great importance for my work; Open Society Institute (Soros Foundation); Institute of Constitutional and Legal Policy — COLPI (Hungary); Ford Foundation; Institute of the USA and Canada Studies of the Russian Academy of Sciences, its Director Member-Correspondent of the Russian Academy of Sciences S. Rogov; Moscow State Institute of International Relations (University), its Rector Professor A. Torkunov and Deputy Rector Professor A. Melville; American Non-Government Organization «Women in International Security» (WIIS), its President Emeritus Catherine MacArdle Kelleher; Director of the Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences Professor L. Drobizheva; President of ISE-Center (Information. Scholarship. Education) A. Kortunov (President of the Moscow Public Science Foundation till 2001) who encouraged Russian scholars to continue research and gave support to my initiatives. I highly appreciate help and encouragement of the Deputy Director of the Institute of the USA and Canada Studies Professor V. Kremenyuk who insisted on studying American foreign policy theories and perfected my research skills. There was always valuable advice from the Deputy Director of the Institute of the USA and Canada Studies Professor A. Bogaturov who supported me and was actively involved in preparation of anthologies and the monograph. Theoretical issues were discussed with Professor E. Batalov, a well-known specialist in contemporary political theory who kindly shared his knowledge with me. I have got indispensable help and friendly support from my American colleagues: A. Cohen (The Heritage Foundation), R. Gottemoeller (The Carnegie Endowment for International Peace), 441 Acknowledgements D. Johnson (Center for Defense Information); E. Kirk (American Association for the Advancement of Science); I. Kiss (COLPI, Hungary); A. Kuchins (The Carnegie Endowment for International Peace), J. Long (The Georgetown University); M. Mandelbaum (SAIS); G. Mattox (The Naval Academy); Ch.W. Maynes (The Eurasia Foundation); N. Noonan (Augsburg College); Th. Noonan (University of Minneapolis); B. Parrott (SAIS); I. Prizel (University of Pittsburgh); J.D. Singer (Michigan University); A.E. Stent (Georgetown University); C. Weil (Maryland University); W. Wohlforth (Dartmouth College); D. Yergin (Cambridge Energy Research Associates — CERA) and many others. My warmest words are to my colleagues at the Institute of the USA and Canada Studies who keep scientific traditions and support creative atmosphere. Without their encouragement and friendly attitude my work would be impossible. I hope the book will be interesting to those scholars and students in Russia and the United States who study Russian and American foreign policy and problems of bilateral relations. T.A. Shakleina September 28, 2002 442 Tatiana A. Shakleina RUSSIA AND THE UNITED STATES IN NEW WORLD ORDER Debates in Russian and American Academic and Political Communities (1991-2002) The monograph is a historiographic comparative analysis of debates in Russian and American academic and political communities on issues of international and bilateral relations. Principal attention is given to the period of 1992-2000, however the author gives a brief review of Soviet and American foreign policy thinking at the end of 1980s, and analyzes foreign policy disputes in Russia and the United States in 2001-2002. The author examines how Russian and American scholars estimate the results of the Cold War period, define evolving international order (Chapter I); describes American concepts of global leadership (Chapter II); analyzes how Russia estimates it role in world politics, and how its role and policy are understood in the United States (Chapter III); gives insight into security debates in both countries (Chapter IV); highlights evolution of Russia’s foreign policy strategy and approaches to relations with the United States (Chapter V). The author assumes that a better understanding of what have been suggested and discussed by Russian and American foreign policy elites during post-Cold War period is necessary for future bilateral cooperation on academic and political levels. The monograph has Chronology of Russian-American Relations, Index and Bibliography of Russian and American publications on the topics discussed. About the author Tatiana A. Shakleina is Head of Section of Russian-American Relations and Leading research associate at the Institute of the USA and Canada Studies of the Russian Academy of Sciences. She got PhD in World History and International Relations in 1984 from the Institute of the USA and Canada Studies, is the author of more than 80 publications (monographs, chapters in collective monographs, articles, etc.) on American foreign policy, Russian foreign policy, RussianAmerican relations. She is Associate Professor at Rossiiski Gosudarstvenni Gumanitarni Universitet (Russian State Humanities University), where she teaches history of Soviet-American and RussianAmerican relations and contemporary history of international relations. She also teaches full course of Russian history at the Faculty of World Policy of Gosudarstvenni Universitet Gumanitarnikh Nauk (State University of Humanities) of the Russian Academy of Sciences. Tatiana A. Shakleina is Chair of Russian non-government association «Women in Global Security» (WINGS) that unites womenscholars who specialize in foreign policy and security studies. Шаклеина Татьяна Алексеевна. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). — М.: Институт США и Канады РАН, 2002. — 445 с. Редактор В.С. Гусева Оригинал-макет А.В. Стариков Лицензия ИД № 05681 от 24.08.2001 Подписано в печать 25.10.2002. Формат 60х90 1/16 Бумага офсетная № 1. Гарнитура Book Antiqua. Печать офсетная. Усл. печ. л. 28. Уч.-изд. л. 23. Заказ №_______ Тираж 1000. Первый завод. Распространяется бесплатно. Отпечатано с готовых диапозитивов в ГУП «Облиздат» 248640, г. Калуга, пл. Старый Торг, 5
