2007.03. 052. СЭНДС Ф. ПРОТИВОПРАВНЫЙ МИР. АМЕРИКА
реклама
2007.03.052 200 2007.03.052. СЭНДС Ф. ПРОТИВОПРАВНЫЙ МИР. АМЕРИКА: СОЗДАНИЕ И ПОПРАНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРАВИЛ. ОТ СОЗДАНИЯ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО СОЮЗА ДО НЕЗАКОННОЙ ВОЙНЫ Дж. БУША-мл.27 SANDS PH. Lawless world: America and the making and breaking global rules from FDR’s Atlantic Charter to George W. Bush’s Illegal war. – N.Y.: Viking, 2005. –XXVIII, 324 p. В своем исследовании автор попытался показать, что правительство США, по сути, отказалось соблюдать международное право. Более того, по мнению автора, Соединенные Штаты поддерживают нормы международного права только в тех случаях, когда это отвечает их интересам. В то же время автор подчеркивает, что исторически США нуждались в международном праве и сыграли в его развитии важную роль, хотя сегодня политика США вычерчивает некий опасный «маршрут» не только для государств, но и для Соединенных Штатов прежде всего. Война, объявленная терроризму администрацией президента Дж. Буша, привела к подрыву уважения к международному и конституционному праву, не говоря уже об огромном количестве пострадавших ни в чем неповинных людей. Автор, в частности, выделяет факты пыток в бухте Гуантанамо, применявшихся около шести месяцев в 2002 г., идущих в разрез с международными обязательствами США по дополнительному Протоколу I к Женевской конвенции от 1949 г. (недопущение тяжелых условий содержания пленных, жестоких методов ведения допросов и т.п.). Ф. Сэндс также выступает с критикой обоснования руководством США его правомерности ведения войны в Ираке. Кроме того, позиция США в отношении Международного уголовного суда (далее МУС) объясняется устойчивым и долгосрочным скептицизмом по отношению к международным институтам и обязательному исполнению решений, принимаемых ими. Правительство США опасается, что судьи МУС, а также Ассамблея стран-участниц, которая наблюдает за их деятельностью, не только не станут предотвращать, а, напротив, могут поощрять незаконное 27 Свед. о кн.: American journal international law. – Wach., 2006. – Vol. 100. – P. 746–751. (Рецензия Steven J. Ratner.) 2007.03.052 201 преследование. Подобные фобии, по мнению Ф. Сэндса, отражают фундаментальное невежество по отношению к международным институтам. Автор полагает, что для преодоления этого необходимо показать руководству Соединенных Штатов, что Международный уголовный суд создан отнюдь не для незаконных преследований. Война в Ираке имеет сомнительную легитимность, а ее последствия абсолютно катастрофические, однако не всякая гуманитарная интервенция должна осуждаться. Хотя, с другой стороны, история международного права изобилует фактами, когда одно или группа государств использовали его в качестве риторики, прикрывая попрание общечеловеческих ценностей. С. Ратнер считает существенным заблуждением и упрощением точку зрения Ф. Сэндса о том, что судьи Верховного суда США оценивают международное право в качестве нерелевантного источника даже при рассмотрении некоторых ключевых судебных дел. Т.Б. Курбанов
