Издержки обращения напрямую влияют на результаты

Проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита в управлении экономикой предприятия
Издержки обращения напрямую влияют на результаты хозяйственной деятельности торговых предприятий. Мировой тенденцией рыночной экономики является рост косвенных издержек обращения, которые зачастую значительно превышают прямые затраты: на некоторых белорусских предприятиях – в 4-6
раз. Такая разбежка свидетельствует о нерациональном использовании финансовых средств.
Управление издержками обращения осуществляется через хорошо организованный учет. Одним из
основных недостатков действующей системы учета издержек обращения является оценка только прямых
производственных издержек, которые не дают возможности определить реальную себестоимость конкретного вида продукции. Так, на многих белорусских предприятиях используется традиционный метод распределения косвенных издержек. При этой системе доля косвенных издержек себестоимости продукции
пропорциональна затратам на прямой труд при ее производстве. Преимуществом данного подхода является простота, которая заключается в возможности распределения косвенных издержек сразу по нескольким параметрам, а также возможности «играть» себестоимостью неконкурентоспособных товаров и увеличивать общий объем производства.
В настоящее время большая конкуренция продукции, сегментация рынков по разным критериям, влекут
за собой изыскание способов обновления товарного ассортимента, проведения маркетинговых исследований, которые требуют от организаций больших издержек обращения. В силу этого правильная организация
учета издержек обращения даст возможность выявить резервы их сокращения, будет способствовать более
эффективному использованию всех видов ресурсов, труда, основных фондов, топлива и материалов.
Среди основных направлений оптимизации издержек обращения можно выделить:
• повышение производительности труда, которое ведет к высвобождению численности работников и
к сокращению расходов на оплату труда;
• своевременный ввод в действие новых, дополнительных рабочих мест;
• ускорение оборачиваемости оборотных активов, приводящее к высвобождению средств из оборота и позволяющее добиться сокращения расходов по процентам за кредит;
• организовать учет издержек обращения по центрам материальной ответственности;
• усиление контроля за расходами в разрезе отдельных статей с целью выявления затрат, не работающих на отдачу.
Практическое применение разработанных предложений по совершенствованию организации бухгалтерского учета издержек обращения на предприятиях Республики Беларусь позволит обеспечить объективную оценку финансового состояния предприятия, правильно формировать суммы расходов, оптимизировать косвенные издержки.
Литература
1. Хот, Ф.Т. Анализ поведения затрат в управленческом учете / Ф.Т.Хот // Экономический анализ : теория и
практика. – 2007. – №3(февр.). – С. 39-47.
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
Я.Р. Андреева, МИУ, учетно-финансовый ф-т, магистратура
Науч. рук.: Н.А. Егомостьев,
к.э.н., доцент
Оценка нематериальных активов составляет достаточно серьезную проблему как в отечественной,
так и в зарубежной практике. В становлении отечественной методологии и методик оценки объектов
нематериальных активов важную роль сыграла деятельность Международного комитета по стандартам
оценки имущества (МКСОИ). На сегодняшний день при определении стоимости объектов нематериальных
активов могут быть использованы три основных подхода: затратный; доходный; сравнительный.
Важной особенностью оценки стоимости нематериальных активов в отечественной практике является
то, что в абсолютном большинстве случаев при их оценке используются методы затратного подхода. Этот
подход прост в применении и не противоречит МСФО № 38 «Нематериальные активы». Однако применение методов затратного подхода плохо содействует расширению операций с нематериальными активами
субъектов хозяйствования, так как затратные методы не учитывают талант изобретателей, не позволяют
включать в стоимость объектов расходы на проведение неудачных испытаний, не дают возможности увязать текущие расходы с будущим положительным экономическим эффектом, особенно – с прибылью.
В зарубежной практике наиболее широкое распространение получили сравнительный и доходный
подходы к оценке стоимости объектов нематериальных активов. Использование сравнительных методов
81
Секция 6
предполагает наличие развитого рынка нематериальных объектов, на котором были бы представлены различные модификации данных объектов с разнообразными функциями. К сожалению, в Республике Беларусь таковой рынок находится в стадии становления. Также результаты сделок на данном рынке зачастую
объявляются коммерческой тайной и не афишируются, что создаёт дополнительные «информационные»
сложности, для оценки нематериальных активов. Несмотря на это, в отечественной практике могли бы
успешно применяться методы, предполагающие использование сравнительного подхода к оценке нематериальных активов: метод сравнительных продаж и метод освобождения от роялти.
В последние годы в зарубежной практике стали широко применяться для оценки нематериальных
активов методы, объединенные доходным подходом, методология которого базируется на определении
четкой зависимости между функциональными свойствами нематериального актива, используемого в конкретной технологии, и будущими доходами. Основными методами, реализующими это самостоятельное
методологическое направление, являются метод дисконтирования и метод прямой капитализации. В Республике Беларусь данные методы также требуют изучения и осмысления.
Литература
1. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл; пер. с англ.; под ред. Я.В. Соколова; 2-е изд., стереотип. – М.: Финансы и статистика, 2002.
2. Чечеткин, А.С. Бухгалтерский учет нематериальных активов: учеб.пособие / А.С. Чечеткин. – Минск:
ИВЦ «Минфина», 2007. – 147 с.
3. Леонтьев, Б.Б. Цена интеллекта в российском бизнесе / Б.Б. Леонтьев. – М.: Акционер, 2004. – 200 с.
ОСОБЕННОСТИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ЛИЗИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ
Е.М. Гаврило, МИУ, учетно-финансовый ф-т, магистратура
Науч. рук.: Н.А. Егомостьев,
к.э.н., доцент
Появление лизинга в Беларуси в 1991 году связано с первыми рыночными изменениями в экономике
Республики Беларусь. Первыми нормативными документами по лизингу как в Беларуси, так и в СНГ,
были Методические указания «О порядке учета лизинговых операций» (апрель 1994 года). В 1996 году
были разработаны «Положение о лизинге на территории Республики Беларусь» и новые Методические
указания по ведению бухгалтерского учета лизинговых операций, соответствующие принятому Положению о лизинге.
30.12.1997 года вступило в силу как основополагающий документ новое Положение о лизинге. На
основании его проведена доработка методики бухгалтерского учета лизинговых операций, правил начисления амортизации по объектам лизинга, валютного и таможенного регулирования.
В этих документах даны определения: понятия лизинга: лизинг – нелицензионный вид деятельности;
лизинговый платеж; виды лизинга; признаки финансового лизинга; признаки оперативного лизинга; а
также единые правила ведения бухгалтерского учета оперативного и финансового лизинга, порядок страхования объекта лизинга, особые правила начисления амортизации по объекту лизинга, переоценка объекта лизинга в период действия договора лизинга.
Проблемы отражения лизинговых операций в учете обобщим по трем направлениям.
1) Бухгалтерский учет у лизингодателя. В частности:
Учет затрат, связанных с приобретением объекта лизинга.
Учет затрат лизингодателя по осуществлению лизинговой деятельности. Списание затрат по лизинговой деятельности.
Отражение финансового результата по лизинговой деятельности.
Отражение бухгалтерскими записями исполнение договора лизинга, когда объект лизинга находится
на балансе лизингодателя.
Отражение бухгалтерскими записями исполнение договора лизинга, когда объект лизинга находится
на балансе лизингополучателя.
2) Бухгалтерский учет у лизингополучателя. В том числе:
Отражение бухгалтерскими записями исполнения договора лизинга, когда объект лизинга находится
на балансе лизингодателя.
Отражение бухгалтерскими записями исполнение договора лизинга, когда объект лизинга находится
на балансе лизингополучателя.
82