ПЛАН ПРЕЗЕНТАЦИИ Каким стал потребитель? Он бедный или богатый? Как потребитель делит то, что заработал? Почему он так делит и что делать? Все рынки Выводы 1 Потребитель 2008 – 2012: Основные тенденции 2008 2012 Потребитель начал адаптироваться к новой жизни. Ни хорошо, ни плохо, а по другому Потребитель в период потребительства. Легко покупаю все 2009 После паники потребитель затаился 2011 2010 Рациональность. Закрытость, недоверчивость потребителя Рационализация потребителя: Хочется большего, но надо жить по средствам 2 Потребитель обеднел? Он сам и Госкомстат говорят, что нет ОСТАТОК ПОСЛЕ ТРАТ +15% +7% ДОХОД Госкомстат (располагаемый доход Q1 2012 vs Q1 2011): +9% 2011 год : +17% 2012 год : +14% +13% Данные: Omnibus GfK Ukraine янв-авг 2011 и 2012, база за каждый год N=8000 респондентов в возрасте 15-59 Доход: Среднемесячный доход семьи. Остаток после трат Сумма денег, которая остается после обязательных трат 3 Начал сильнее экономить? Потребитель говорит, что нет 2011 Одежда / обувь 2012 Кино, театр Карманные расходы Отпуск Бытовые услуги Посещение гостей Спиртные напитки Среднее количество категорий на которых экономят: 2011 год – 3,3 2012 год – 3,1 Питание Детские развлечения Экономить не приходится Данные: Omnibus GfK Ukraine янв-авг 2011 и 2012, база за каждый год N=8000 респондентов в возрасте 15-59 4 Потребителю не хватает денег? Ничего особо не изменилось Вынуждены экономить на питании 2011 2012 Хватает на питание. Для покупки одежды, обуви нужно накопить Хватает на питание и необходимую одежду, обувь Хватает на питание, одежду, обувь, другие покупки Хватает на питание, одежду, обувь, дорогие покупки Любые необходимые покупки могу сделать в любое время Данные: Omnibus GfK Ukraine янв-авг 2011 и 2012, база за каждый год N=8000 респондентов в возрасте 15-59 5 Настроение – скорее улучшается Данные: Omnibus GfK Ukraine 6 Общий «пирог» и как он делится 1. Доходы потребителей (они же расходы потребителей, они же доходы производителей): • В номинальном выражении несколько растут и будут расти (+11%-14%) • В реальном выражении близки к стабильности (легкий тренд вверх) 2. Структура затрат потребителя определит, кто (какие рынки) получит меньше, а кто больше 7 Структура затрат: 1 квартал 2012 Здоровье Алкоголь / табак Транспорт Одежда / обувь Быт техника / мебель Связь Сбережения Свободное время / отдых Другое Продукты Коммунальные платежи Хорека Госкомстат. Расчеты GfK Ukraine . 1 кв 2012. Структура затрат в натуральном выражении 8 Как поменялась структура в 2012 году 9 Задача потребителя: «Взять и все поделить!» Связь Продукты / ба напитки Коммунальные платежи Свободное время / отдых Сбережения Хорека Другое Одежда / обувь Транспорт Алкоголь / табак Здоровье Быт техника / мебель 10 От чего зависит, сколько и чего покупается (доля в затратах)? Насколько сильно ХОЧУ? Есть ли ПОТРЕБНОСТЬ? МОГУ себе позволить? Готов ли ЭКОНОМИТЬ или ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ? От чего зависит? Доход и темпы его роста (например, доход быстро растет – хочу все и сразу) Неценовые действия производителей (привлекательность, желанность продукта или услуги) Ценности и стиль жизни (без этого обойтись нельзя) ПРИОРИТЕТНАЯ («СВОБОДНАЯ») СТАТЬЯ РАСХОДОВ – судьба рынка в его руках НЕПРИОРИТЕТНАЯ («ЗАВИСИМАЯ») СТАТЬЯ РАСХОДОВ – судьба рынка частично в его руках и руках свободных рынков Высокая ценовая чувствительность - куплю, но могу сэкономить купить меньше (цена сильно влияет) Низкая ценовая чувствительность – куплю, но не экономлю (цена мало влияет) ВЫСОКАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ = осторожная ценовая политика НИЗКАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ = есть потенциал для повышения цен 11 В ГОСТЯХ У ПЕТРЕНКІВ ПЕТРЕНКО ПОЛУЧИЛ ПРЕМИЮ – 2 000 ГРН 12 ЧТО СДЕЛАТЬ? Отправить тещу в санаторий «Обмыть» премию с друзьями ПРИОРИТЕТ ЗАТРАТЫ ЦЕНОВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ свободная высокая 700 грн свободная низкая 200 грн ФАКТИЧЕСКИ ПОТРАЧЕНО 1 1 2 Купить сыну велосипед Купить себе рубашку и джинсы зависимая низкая 3 1 000 грн 100 грн зависимая высокая Хватило только на рубашку, если б не теща, купил бы все! 13 Приоритизация предпочтений – на что потребитель хочет потратить в первую очередь? (на основе анализа первопричинности) 2012 год 2008 год 1 1 Здоровье Коммунальные платежи Продукты Здоровье 2 2 Одежда / обувь Свободное время / отдых Алкоголь / табак 3 Коммунальные платежи Хорека Связь Свободное время / отдых 3 Быт техника / мебель Быт техника / мебель Транспорт 4 Одежда / обувь Сбережения 4 Алкоголь / табак Связь Сбережения Данные: Госкомстат. Расчеты GfK Ukraine Хорека Продукты Транспорт 14 низкая СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ высокая Предпочтения («свобода») категорий и роль цены: Описание матрицы ПРИОРИТЕТНАЯ («СВОБОДНАЯ») СТАТЬЯ РАСХОДОВ = судьба рынка в его руках ВЫСОКАЯ ЦЕНОВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ = осторожная ценовая политика НЕПРИОРИТЕТНАЯ («ЗАВИСИМАЯ») СТАТЬЯ РАСХОДОВ = судьба рынка частично в его руках и руках свободных рынков ВЫСОКАЯ ЦЕНОВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ = осторожная ценовая политика высокая ПРИОРИТЕТНАЯ («СВОБОДНАЯ») СТАТЬЯ РАСХОДОВ = судьба рынка в его руках НИЗКАЯ ЦЕНОВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ = есть потенциал для повышения цен, склонности покупать самое дешевое нет НЕПРИОРИТЕТНАЯ («ЗАВИСИМАЯ») СТАТЬЯ РАСХОДОВ = судьба рынка частично в его руках и руках свободных рынков НИЗКАЯ ЦЕНОВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ = есть потенциал для повышения цен, склонности покупать самое дешевое нет ЦЕНОВАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ низкая 15 высокая Предпочтения («свобода») категорий и роль цены: Что изменилось? Q1 2008 vs Q1 2012 Продукты 2008 СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ Здоровье Свободное время / отдых 2008 Одежда / обувь 2008 Хорека Алкоголь / табак Быт техника / мебель Одежда / обувь Транспорт 2008 Связь низкая Свободное время / отдых Транспорт высокая Данные: Госкомстат. Расчеты GfK Ukraine Хорека Алкоголь / табак 2008 2008 ЦЕНОВАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ Связь 2008 Продукты низкая 16 сильный Использование ценового инструмента (Q2 2012 vs Q2 2011) Транспорт Алкоголь / табак Здоровье РОСТ ЦЕНЫ (Q2 2012 vs Q2 2011) Хорека Быт техника / мебель Свободное время / отдых Связь несильный Одежда / обувь Продукты высокая Данные: Госкомстат. Расчеты GfK Ukraine ЦЕНОВАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ низкая 17 +++ Как ценовая стратегия согласовывалась с неценовым продвижением? Быт техника / мебель Транспорт ( H1 2012 vs H1 2011) ИЗМЕНЕНИЕ GRP Хорека Алкоголь / табак Свободное время / отдых Здоровье Продукты Одежда / обувь Связь несильный Данные: Госкомстат. Расчеты GfK Ukraine РОСТ ЦЕНЫ (Q2 2012 vs Q2 2011) сильный 18 высокая Каковы были шансы на успех и как ими воспользовались рынки? Шансы + Рост - Шансы + Рост + СТЕПЕНЬ СВОБОДЫ Здоровье Алкоголь / табак Хорека низкая Свободное время / отдых Шансы Рост - - Быт техника / мебель Транспорт Связь Одежда / обувь Продукты ДИНАМИКА КАТЕГОРИИ (Q1 2012 vs Q1 2011) Данные: Госкомстат. Расчеты GfK Ukraine Шансы Рост + + 19 Динамика рынков Q1 2012 vs Q1 2011: Почему? Степень свободы Ценовая эластичность Изменение цен Неценовое продвижение Динамика рынка Свободная Низкая + – Небольшое падение Зависимая Низкая 0 – Зависимая Высокая + + Здоровье Продукты Транспорт Небольшой рост Падение 20 ВЫВОДЫ / 1 Потребитель сильно не разбогател, но и не обеднел. 2013 год будет годом медленного роста доходов граждан, а значит и производителей в целом. Быстрый, нежели в среднем, рост какого-либо рынка возможен, если потребитель изменит свои предпочтения в пользу данного продукта / услуги. Предпочтения категорий в основном зависят от ее приоритетности в структуре затрат («желанности»), а также склонности экономить на данной категории. 21 ВЫВОДЫ / 2 В 2012 году по сравнению с 2008 годом выстроилась четкая иерархия предпочтений потребителей по основным статьям (все рационально). Успех «свободных» категорий в ближайшем будущем – в руках самой категории. Успех «зависимых» категорий требует бОльших маркетинговых усилий и продуманности стратегии. Продуманная ценовая стратегия особенно важна для зависимых категорий с высокой эластичностью по цене (например, автомобили и транспортные услуги). 22