ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЗАТРАТ

246
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ И ПРОЦЕССЫ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЗАТРАТ
Я. А. ШАКИР
Статья посвящена проблеме оценки экономической природы затрат как одной из актуальных задач для строительных организаций в условиях рыночных отношений. Предлагаемая выстроенная цепочка бизнес-отношений по управлению затратами способствует выстраиванию их по степени значимости и последовательности их возникновения при организации предприятия, либо диверсификации предприятия.
Ключевые слова: экономическая природа затрат, понимание затрат различными экономическими школами, бизнес-отношения в основе управления затратами, понятийный аппарат определения затрат, классификация затрат как основа бизнес-отношений.
Любое предприятие в рыночной экономике в
процессе своей деятельности несет определенные
затраты, без осуществления которых невозможно
достижение целей и задач, стоящих перед ним.
Затраты являются основным ограничителем прибыли и одновременно важнейшим фактором,
влияющим на объем производства и реализации,
выпускаемой предприятием продукции.
Проблема снижения затрат – одна из актуальных для строительных организаций в условиях
рыночных отношений. Получение наибольшего
экономического эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает
строительная организация вопросы снижения
затрат.
Объективные возможности снижения затрат
имеются в каждой организации. Выявить эти возможности чаще всего помогает анализ себестоимости продукции. Необходимость в анализе возрастает с решением вопросов по экономии всех
видов ресурсов, механизации и автоматизации
производства, совершенствованию организации
строительно-монтажных работ и управления.
В экономической литературе принято следующее определение себестоимости продукции:
полная себестоимость продукции – это совокупность затрат, выраженная в денежной форме, на
производство и реализацию продукции. Себестоимость продукции складывается из затрат, связанных с использованием в процессе строительства основных фондов, материалов, покупных изделий, топлива, энергии, труда и других затрат на
производство и реализацию продукции. Определение себестоимости является основой при расчете цен на продукцию, определении прибыли и
№ 11 (033), 2011
рентабельности строительства. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности строительной организации. Являясь важным показателем финансовой деятельности, себестоимость отражает производительность труда и эффективное
использование ресурсов организации.
Однако себестоимость – понятие комплексное,
обобщенное. Причем затраты, формирующие себестоимость, могут значительно отличаться друг от
друга местом возникновения, закономерностью
поведения и другими характеристиками. Поэтому
«понимать» себестоимость, эффективно управлять
и контролировать ее динамику мы можем только
тогда, когда «понимаем», как эффективно управлять всем процессом ее формирования.
В настоящее время в специализированной
экономической литературе существующая система производственного учета, не позволяющая эффективно и оперативно управлять организацией,
подвергается серьезной критике. Для более эффективного использования издержек строительства, в качестве одного из важнейших экономических показателей, необходимо выявить их сущность, исследовать природу издержек, рассмотреть затраты как экономическую категорию.
Как в экономической литературе, так и на
практике наряду с термином «затраты», используются и такие, как «расходы», «издержки». Причем некоторые авторы трактуют их как синонимы
и не делают различий между понятиями, другие,
напротив, проводят между ними четкую разницу.
Как известно, теорию затрат разработал английский ученый экономист Д. Рикардо. В своем
главном теоретическом труде «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817)
он впервые выдвинул и обосновал теорию срав-
Я. А. ШАКИР
нительных издержек производства. Согласно этой
теории международное разделение труда должно
основываться не на абсолютных, а на сравнительных преимуществах той или иной страны в производстве того или иного товара. Он утверждал,
что реальная стоимость товара равноценна издержкам производства. В соответствии с его учением, издержки производства надо понимать как
затраты средств производства, то есть предметов
и средств труда. Другими словами, в понятие издержек производства он включал как затраты
труда, так и затраты капитала [1].
Необходимо выделить основную идею, которая проходит красной нитью через все разработки
теоретиков экономического анализа: учет и анализ
хозяйственной деятельности должны быть обращены в будущее. Следовательно, в целях перспективного анализа должны учитываться только самые существенные, естественные затраты. Эта
идея была воплощена в концепцию естественных
затрат (творцом – основателем метода признан
Г. Эмерсон, американский инженер – путеец, который ввел в практику бухгалтерского учета понятие
производительности, характеризующее, по сути,
смысл работы предприятия). Практический опыт
применения позволил сделать выводы о преимуществах метода: он дает возможность оптимизировать запасы материальных ценностей, помогает
выявить скрытые резервы, обеспечивает сопоставимость в анализе экономических тенденций, стимулирует работу коллектива. Основным правилом
этого метода стало следующее: «Все расходы
сверх установленных норм должны относится на
виновных лиц и никогда не включаться в счета,
отражающие затраты» (правило X. Ганта, как его
называют, резко противоречило традиционному
мнению: «В себестоимость продукции следует
включать полностью все расходы по ведению
предприятия, если только хотят получить действительную себестоимость» (Дж. Никольсон, Дж. Рорбах)). Данный принцип позднее подучил свое развитие в управленческом учете [2].
Классик политэкономии А. Смит определял
издержки как средние общественные затраты на
единицу продукции на среднем предприятии или
как среднюю величину от затрат на всех предприятиях отрасли [1].
Австрийская школа (Ф. Визср) разработала
субъективную теорию издержек альтернативных
возможностей, согласно которой действительные
издержки производства данного товара равны наивысшей полезности тех благ, которые общество
могло бы получить, если бы по-другому использовало затраченные производственные ресурсы [1].
247
В институциональной теории (Дж. Кларк,
Дж. Гобсон) подробно исследованы накладные
издержки и введено понятие «человеческие издержки», которые измеряются качеством трудовых условий и способностями работников [3].
Представители неоинституционализма (Р. Коуэ, К. Эрроу) разработали теорию транзакционных издержек, которые относятся, главным образом, к сфере обращения [1].
В дальнейшем, в той или иной степени, проблемы затрат (издержек) на производство затронули в своих трудах такие видные ученые-экономисты XIX в., как Д. Миль. Ж. Прудон, Р. Торренс и др. [3].
В экономической литературе понятия «издержки» и «затраты» иногда отождествляются.
Однако, строго говоря, между ними существует
различие. Термин «затраты» (input's) означает
расходы на производство материальных, природных, трудовых, информационных и прочих ресурсов. Термин «издержки» (casts) – это не просто
затраты, а затраты ресурсов, принявших на рынке
стоимостную форму. Проанализировав различные подходы к определению затрат многими учеными-экономистами, можно привести в виде таблицы следующий понятийный аппарат затрат
(табл. 1).
В ходе анализа экономической литературы и
нормативных документов выявилось, что зачастую наблюдается отождествление таких терминов
как «издержки», «затраты», «расходы». Неправильное определение этих понятий, на наш
взгляд, может исказить их экономический смысл
и привести к ошибкам в управлении. Внимательное ознакомление с сущностью перечисленных
выше терминов позволяет сделать вывод о том,
что в своей основе эти понятия означают одно и
то же – затраты предприятия, организации, связанные с выполнением определенных операций.
Нами предлагается понимать под затратами
организации совокупность расходов. Расходы, как
правило, принимают форму оттока или уменьшения актива. Расходы признаются в отчете о прибылях и убытках на основании непосредственной
связи между понесенными затратами и поступлениями по определенным статьям дохода. Такой
подход называется соответствием расходов и доходов. Исходя из этого, в бухгалтерском учете все
доходы должны соотноситься с затратами на их
получение, называемыми расходами. С точки зрения техники учета, это состоит в том, что затраты
должны накапливаться на счетах 10 «Материалы»,
02 «Амортизация основных средств», 70 «Расчеты
с персоналом по оплате труда» и т. д., затем на
№ 11 (033), 2011
248
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ И ПРОЦЕССЫ
счетах 20 «Основное производство», 43 «Готовая
продукция» и не списываться на счета реализации
до тех пор, пока продукция, товары, услуги, с ко-
торыми они связаны, не будут реализованы, поскольку лишь в момент реализации организация
будет признавать свои расходы.
Таблица 1
Понятийный аппарат определения затрат
Автор
Г. П. Журавлева
Определение
«Издержки производства – это расходы, денежные траты, которые необходимо осуществлять для создания товара. Для предприятия они выступают как оплата приобретенных факторов производства»
А. И. Михайлушкин Один из важнейших факторов, влияющих на принятие управленческих
и П. Д. Шимко
решений. Никакое решение не принимается без исследования вопроса о
затратах на производство и реализацию продукции компании. ... любой
бизнес должен контролировать свои затраты, которые он несет. Оценка
издержек (затрат, связанных с изготовлением и реализацией продукции),
а затем поиск путей их снижения – обязательное условие преуспевания
любого предпринимателя»
Экономист
В своих работах соглашается с мнением, что слова «затраты», «расходы»,
А. Г. Войтов
«издержки», – слова синонимы, но выдвигает и новую трактовку издержек: «в XX веке все более обособляют принадлежность капитала и предпринимательство на его основе. Тем самым затраты на организацию, руководство, управление капиталом все более оказываются элементом издержек производства на товар. В связи с этим издержки производства все
более оказываются ценой производства, включающей нормальную или
нулевую прибыль. К издержкам сейчас относят не только затраты, себестоимость, но и «нормальную» или «нулевую прибыль»
В справочнике эко- Категория «издержки» значится как форма денежных платежей собстномического инст- венникам факторов производства и полуфабрикатов, которые включают
рументария
выплату заработной платы рабочим и служащим, выплату комиссионных
В. Л. Макарова
торговцам, платежи банку, оплату сырья и материалов
Н. И. Базылев и
Трактуют затраты как издержки, которые несет предприятие на произМ. Н. Базылева
водство товара. Ученые подчеркивают, что «экономическое понимание
издержек базируется на проблеме ограниченности ресурсов и возможности их альтернативного использования»
З. К. Океанова
«Затраты на совокупность факторов образуют издержки производства товара». Под совокупностью факторов понимаются труд, средства производства и рабочая сила, капитал, организационный фактор, информация
как фактор производства, экологический фактор
Г. Шмален
Расходы по Г. Шмалену – это совокупность задолженности платежей
предприятия (под платежами понимается фаза расчета в наличной и безналичной форме). Затраты – совокупность, выраженная в денежной форме, расходов предприятия в течение года, которые ведут к уменьшению
доли чистого имущества. Издержки же по Г. Шмалену – выраженные в
денежной форме совокупные затраты живого и овеществленного труда.
Затраты и издержки по Г. Шмалену, хотя имеют много общего, но не
представляют собой одного и того же
И. П. Денисова
Издержки не являются денежными суммами, но представляют собой реальное потребление ресурсов, обусловленное производственным процессом. Затраты – расходы материальных, трудовых, финансовых ресурсов в
стоимостном выражении на обеспечение расширенного воспроизводства.
А расходы – это не что иное, как реальный отток платежных средств. Издержки – важнейший производственный индикатор, тогда как затраты –
решающий показатель для представления предприятия во внешней среде.
Но в дальнейшем И.П. Денисова отождествляет их
Я. В. Соколова
Термин «расходы» «отличается некоторой неопределенностью, его можно использовать в качестве обобщенного понятия, объединяющего в рамках бухгалтерской информации предприятия расходы, затраты и издержки производства»
С. И. Ожегова
«Издержки – израсходованная на что-нибудь сумма, затраты; «… расход –
1) затрата, издержки; 2) потребление, затрата чего-нибудь для определенной цели
№ 11 (033), 2011
Достоинства или недостатки
Не включены издержки реализации, а также транзакции
Определение дано в косвенном виде, подчеркнута важность категории
Понятие «издержки» расширяется и включает издержки
по управлению капиталом
Отражен состав издержек, но
не их экономическая сущность
Неконкретность в составе затрат, но учитывается альтернативность как природа издержек
Подчеркивается развитие и
изменение факторов производства во времени
Оригинальность
трактовки
расходов, имеющая выраженный бухгалтерский характер. Издержки трактуются
с позиции классической политэкономии
Наиболее четкое разграничение затрат, издержек и расходов
Расплывчатость
неконкретность
трактовки,
Не раскрыта экономическая
сущность
249
Я. А. ШАКИР
Говоря об экономической природе затрат,
нельзя не упомянуть экономическую природу
управления затрат, которая, по нашему мнению,
основывается на правильно выстроенной цепочке
бизнес-отношений. Мы считаем, что в основе
управления затратами на предприятии должна
лежать классификация затрат по видам бизнесотношений.
В данной цепочке отношений по управлению
затратами выстраиваются по степени значимости
и последовательности их возникновения при организации предприятия, либо диверсификации
предприятия. Следует отметить, что для соблюдения целостности этой цепочки, а также направленности на минимизацию и оптимизацию затрат,
необходимо соблюдение принципа рациональности. Данный принцип предполагает баланс между
извлекаемыми выгодами из отношений и затратами на отношения. Данная цепочка отношений но
управлению затратами является мобильной и может быть дополнена блоками отношений по
управлению затратами в зависимости от организационной формы, специфики деятельности организации, территориальной направленности и т. д.
Деление затрат по видам бизнес-отношений
особенно важно в условиях рыночной экономики.
Цепочка участников бизнес-процесса является мобильной и может быть дополнена блоками отношений с иными участниками по управлению затратами, в зависимости от организационной формы, специфики деятельности строительной орга-
низации, территориальной направленности, изменений в условиях продаж и т. п. (исходя из соблюдения принципа гибкости системы управления).
Отсюда вытекает методическая роль «цепочки»,
которая может служить основой более гибкой и
эффективной системы планирования, анализа и
контроля затрат в строительных организациях.
Литература
1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: пер. с англ. М., 1994.
2. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: пер. с англ. / под ред. Я. В. Соколова. М., 1996.
3. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. М.,
1993.
***
ECONOMIC NATURE OF EXPENSES
Ya. A. Shakir
Article is devoted to the problem of estimation of economic
nature of expenses as the actual task for building organizations in
the market conditions. The offered built chain of the business relations on management of expenses promotes their forming on
degree of the importance and sequence of their emergence at the
enterprise organization or an enterprise diversification.
Key words: еconomic nature of expenses, understanding of
charges by different economic schools, business relations in the
expenses management, definitions of expenses, types of expenses
as the basis of business relations.
№ 11 (033), 2011