16.65Kb - G

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций как альтернатива
МВФ и Всемирному банку
Решение Великобритании присоединиться к Азиатскому банку
инфраструктурных инвестиций (Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB),
поддержанное Францией, Германией и Италией, свидетельствует о желании
этих стран уменьшить зависимость от США, Всемирного банка и МВФ.
В 80-90 годы прошлого века МВФ был кредитором последней
инстанции для развивающихся рынков, а также институтом, который
предлагал идеи экономических реформ. Однако сегодня, как показывает
пример Греции, которая не может выйти из рецессии, роль Всемирного банка
и МВФ в советника по экономическим вопросам поставлена под сомнение.
Эксперты постоянно заявляют о политической ангажированности и
неповоротливости МВФ и Всемирного банка. К тому же эти международные
финансовые институты находятся в «вассальной зависимости» от США.
Действующий в МФВ и ВБ принцип «взвешенных» голосов,
подразумевает, что количество голосов определяется по системе квот,
которые распределены таким образом, что страны G7 могут заблокировать
любое решение, которое их не устраивает. При этом США самостоятельно
могут заблокировать решения, принимаемые по ключевым вопросам и
требующие 85% голосов.
МВФ и Всемирный банк оказывают существенное влияние на мировую
экономику, которое обусловлено не столько их финансовыми резервами,
сколько требованиями, предъявляемыми к странам-заемщикам. Для того,
чтобы получить средства от этих финансовых институтов страна должна
соответствовать определенным требованиям и дать согласие на проведение
рекомендованных ими экономических реформ. Получение даже
беспроцентного займа обходится стране-заемщику достаточно дорого, так
как в обмен на финансовые ресурсы приходится подстраивать внутреннюю
политику под требования МВФ или Всемирного банка.
Так, например, в 1996 г. для получения кредита МВФ Россия в целях
либерализации внешней торговли была вынуждена отказаться от экспортного
таможенного тарифа, что привело к сокращению доходной части
российского бюджета на 17 трлн. рублей. Взамен был получен почти
равновеликий кредит МВФ – $3,8 млрд.
В настоящее время наблюдаются предпосылки к изменению ситуации,
связанные с желанием России, Китая и Индии провести реформу МВФ и
добиться увеличения влияния развивающихся стран на деятельность этого
финансового института. Если реформа будет проведена, то эти страны
получат возможность использовать имеющиеся финансовые ресурсы для
укрепления своего влияния на мировой арене.
В целях снижения влияния мировых финансовых институтов на
распределение денег, развивающиеся страны создают альтернативные им
международные организации. Так, Китай создал Азиатский банк, а страны
БРИКС договорились о создании своего банка развития.
Для того чтобы составить конкуренцию МВФ и ВБ, альтернативные им
финансовые институты должны не просто давать деньги, а предлагать
программы экономических реформ.
К тому же Азиатский банк или банк БРИКС будут скорее всего
оказывать влияние в регионах, а не в мировом масштабе.
AIIB и Банк развития БРИКС создаются в качестве альтернативы
существующим финансовым институтам и служат сигналом странам Запада
о том, что развивающиеся страны не согласны со сложившейся ситуацией на
глобальном финансовом рынке. Однако, основные цели новых финансовых
институтов отличаются от целей МВФ и Всемирного банка. Последние
стремятся к увеличению объемов международной торговли, снижению
уровня бедности и так далее, В то время как целью Азиатского банка
инфраструктурных инвестиций и Банка развития БРИКС является
финансирование инфраструктурных проектов региона для обеспечения его
экономического роста.
Другими словами, новые финансовые институты в меньшей степени
нацелены на решение глобальных мировых проблем, чем на содействие в
реализации конкретных коммерческих проектов. Кроме того, региональный
характер
альтернативных
финансовых
институтов
означает
их
заинтересованность в развитии определенных территорий и регионов, что
ограничивает сферу их деятельности.
Наступит ли господство Азии? // Капитал. – 18.03.2015. –
http://kapital.kz/details/38788/nastupit-li-gospodstvo-azii.html