к вопросу о товарности продукции крестьянского семейного

реклама
Агоева М.М., к.и.н., доцент,
Тленкопачев М.Б., д.с.н., профессор
кафедры экономики и управления
на предприятии
Института сервиса, туризма и дизайна
(филиал) СКФУ в г. Пятигорске
К ВОПРОСУ О ТОВАРНОСТИ ПРОДУКЦИИ КРЕСТЬЯНСКОГО
СЕМЕЙНОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ КОМАНДНОЙ
ЭКОНОМИКИ
Аннотация: товарность продукции крестьянского семейного хозяйства
в условиях командной экономики объективно обусловлена следующим: вопервых, ассортимент благ, формирующих необходимый продукт (фонд
жизненных средств) колхозника был ограничен, во-вторых, существование
объективного экономического закона возвышения потребностей членов
общества требовало увеличения в необходимом продукте доли благ
промышленного производства, благ культурно-бытового назначения.
Ключевые слова: крестьянское семейное хозяйство, необходимый
продукт (фонд жизненных средств), ассортимент благ промышленного
производства, воспроизводство рабочей силы.
Потребительский характер личных подсобных хозяйств не исключает, а
в определенной степени даже предполагает реализацию части продукции
этих хозяйств, превращение ее в товарную продукцию, что особо ярко
проявляется в современных условиях. Это связано с двумя обстоятельствами:
во-первых,
противоречиями
между
ограниченностью
видов
потребительской продукции, производимой в личных подсобных хозяйствах,
и обширностью ассортимента благ, формирующих необходимый продукт
работника для нормального воспроизводства рабочей силы;
во-вторых, действием закона возвышения потребностей, одной из
сторон которого является увеличение в необходимом продукте доли благ
__________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
промышленного производства и, в особенности, благ культурно-бытового
назначения. [Ленин, Т.1. С.101]
Приходится с сожалением констатировать, что в постсоветское время в
экономической литературе этой проблеме уделено незаслуженно мало
внимания. Между тем, именно в результате действия указанного выше закона
отмеченное противоречие становится все более ощутимым.
В таких объективных условиях превращение части продукции личных
подсобных
хозяйств
населения
в
товарную
продукцию
становится
необходимостью. Чтобы удовлетворить свои общественно нормальные
потребности в предметах культурно-бытового назначения, а также в
современных продуктах питания, селяне вынуждены были продавать часть
находящейся в их собственности сельскохозяйственной продукции, в том
числе и полученной в своих личных подсобных хозяйствах. Без этого
воспроизводство рабочей силы данной части населения нашего общества и
нормальное
социальное
развитие
сельских
жителей
оказалось
бы
невозможным.
Стало быть, потребительский характер личного подсобного хозяйства
нельзя представлять себе прямолинейно, то есть в том смысле, что все
произведенные в нем продукты будто направляются в непосредственно
личное потребление самого колхозника. Действительно, они являются в
подавляющей массе пригодными для такого непосредственного потребления
их владельца. Однако это не значит, что все они использовались именно
таким образом. В непосредственно личное потребление сельских жителей
направлялась преобладающая часть продукции личных подсобных хозяйств.
Определенная же их часть постоянно реализовывалась в качестве товара для
последующего приобретения необходимых потребительских стоимостей
индустриального происхождения.
Это явление никоим образом не противоречит сделанному ранее выводу
о
том,
что
личное
подсобное
хозяйство
имело
перимущественно
__________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
потребительское значение и выступало важным дополнительным источником
обеспечения ими своего необходимого продукта.
Реализация определенного количества сельскохозяйственной продукции
личных подсобных хозяйств по различных каналам давала возможность
селянам
полнее
удовлетворять
свои
семейные
потребности
в
несельскохозяйственных товарах. Следовательно, продажа части продукции
личного
подсобного
хозяйства
способствовала
более
полному
осуществлению его потребительской функции. При этом следует отметить,
что за счет сравнительно высоких цен на колхозном рынке в определенной
мере происходило перераспределение национального дохода общества в
пользу сельского населения. Однако, как показали материалы бюджетного
обследования тех времен, доходы семей колхозников, даже с учетом этого
перераспределения, никогда по стране не превышали в среднем доходы
семей рабочих и служащих.
В сравнении с дореволюционным временем жизненный уровень
колхозного крестьянства постепенно
значительно изменился к лучшему.
Исследователи отмечали, что до революции «крестьянин был доведен до
нищенского уровня жизни: он помещался вместе со скотиной, одевался в
рубище, кормился лебедой. Крестьяне голодали хронически и десятками
тысяч умирали от голода и эпидемий во время неурожаев, которые
возвращались все чаще и чаще». [Ленин, Т.4. С.431]
Между тем, только за период с 1940 по 1980 годы реальные доходы
колхозников в СССР увеличились в 6,9 раз. Но все же уровень жизни
колхозников отставал от уровня жизни городского населения: в 1980 году
реальные доходы колхозников составляли 89% от реальных доходов рабочих
и служащих. [Народное хозяйство, С.330] И тенденция эта имела место
вплоть до перехода к рыночным отношениям, когда общая ситуация еще
более ухудшилась.
Товарная часть продукции личных подсобных хозяйств всегда играла
огромную роль в решении социальных проблем сельских жителей.
__________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
Колхозники могли существенно расширить ассортимент потребления за счет
соответствующего использования выручки, полученной от реализации
продукции своих подсобных хозяйств.
По каким же каналам осуществлялась реализация продукции личных
подсобных хозяйств и какие из них были наиболее предпочтительными для
общества? Этот вопрос сегодня не менее важен, чем 20-30 лет тому назад.
Поэтому рассмотрим этот вопрос и в историческом плане, поскольку
производственные и социально-экономические факторы в своем развитии
оказывали и продолжают оказывать на товарность и реализацию продукции
личных подсобных хозяйств весьма существенное воздействие.
Исторически в нашей стране сложилось так, что продукция личных
подсобных
хозяйств
продавалась
колхозникам
трем
покупателям:
государству, потребительской кооперации и непосредственно потребителю
на колхозном рынке.
Государственные
закупки
сельскохозяйственной
продукции
до
коллективизации в основном проводились у единоличных крестьян. После
коллективизации основным поставщиком растениеводческой продукции
стали колхозы и совхозы. По данным на 1940 год в этих хозяйствах было
заготовлено 97% зерна, 98% овощей, 63% картофеля и т.д. Остальную часть
поставляли личные хозяйства колхозников и других слоев населения. Что же
касается заготовок животноводческой продукции, то здесь удельный вес
личных хозяйств был традиционно высоким: поставки мяса, молока и яиц
составляли соответственно - 37%, 34%, 93%. Необходимо отметить, что они
носили
обязательный
цивилизованных
характер
рыночных
и
не
отношений,
осуществлялись
что
подрывало
в
рамках
в
корне
материальную заинтересованность сельских жителей и не способствовало
увеличению производства сельскохозяйственной продукции.
Обязательные поставки сельскохозяйственной продукции за счет
личных хозяйств имели место и в послевоенные годы, поскольку
производство продукции растениеводства и животноводства в совхозах и
__________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
колхозах было недостаточным и потому не могло удовлетворить потребности
городского населения в продовольственных товарах, а промышленность - в
сырье. Так, в 1950 году за счет общественного хозяйства государство
заготовило картофеля - 60%, мяса - 69%, молока - 57%, яиц - 39%, а все
остальное
поступило
в
централизованный
продовольственный
фонд
государства путем обязательных поставок с подсобных хозяйств.
По сути дела эти обязательные поставки сельскохозяйственной
продукции из подсобного хозяйства выступали в товарной форме в весьма
ограниченной степени, и больше походили на разновидность натурального
налога, так как эти поставки носили строго обязательный характер, и сроки
сдачи определялись государством; заготовительные цены на эти продукты
были не выше 100% их действительной цены. [Суслов, С.189]
С укреплением экономики колхозов и совхозов изменялась и
экономическая политика государства в отношении личных подсобных
хозяйств. С 1953 года обязательные поставки с населения значительно
сократились. Из общего объема заготавливаемой государством продукции в
1953 году они составляли лишь 18% по мясу, 29% - по молоку и 45% - по
яйцу. В 1958 году обязательные поставки были отменены совсем. В
последующие годы общественное хозяйство колхозов и совхозов стало
играть решающую роль в поставках даже животноводческой продукции, в
которой всегда испытывался острый недостаток.
Использованные источники:
1. Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.1. С.101.
2. Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.4. С.431.
3. Статистический ежегодник «Народное хозяйство СССР в 1980 г.» М.,
1981. С.330.
4. Суслов И.Ф. Экономические проблемы развития колхозов. М., 1967.
С.189.
__________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(15) 2015
www.iupr.ru
Скачать