Введение Основные направления современной макроэкономики

Введение
Основные направления современной макроэкономики
В курсах Макро-1 и Макро-2 основное внимание уделялось двум важнейшим
макроэкономическим
моделям:
неоклассической
модели,
постулирующей
равновесие рынков благ, труда и капитала, и кейнсианской модели, основанной
на гипотезе жесткости цен и заработной платы и рассматривающей квазиравновесие рынков труда, благ и денег. Цель курса Макроэкономики -3 более общая: не отбрасывая и не подвергая сомнению значимость результатов
неоклассической и кейнсианской теории, разработать и исследовать общую
динамическую макромодель, включающую неоклассическую и кейнсианскую
модели как предельные частные случаи, и на основе общей макроэкономической
модели исследовать динамику частичного макроэкономического обмена на
рынках труда, капитала, благ и денег, а также динамику и эволюцию общего
макроэкономического обмена в сопоставлении с известными динамическими
макроэкономическим моделями (модели экзогенного роста Солоу, РамсеяКасса-Купманса,
модель
перекрывающихся
поколений
Даймонда,
модели
эндогенного экономического роста Узавы-Лукаса, Ромера, Агьона и Хауита,
модели экономических и финансовых кризисов и др.).
Поэтому в лекции 1 дан краткий обзор основных направлений современной
макроэкономики. Для полноты картины приведем вначале базовые уравнения
неоклассической и кейнсианской модели.
Неоклассика
- Уравнение равновесия рынка труда: спрос на труд равен предложению труда:
N = N D (w) = N S (w, i),
где N - количество труда, w - ставка заработной платы, i - ставка процента,
индексы D, S - спрос и предложение, соответственно.
1
- Условие равновесия рынка сбережений-инвестиций:
S(i) = I(i),
где S - сбережения, I - инвестиции.
- Производственная функция:
y = y(N ),
где y - агрегированный выпуск.
Из
∗
∗
этих
∗
∗
уравнений
∗
определяются
равновесные
значения
переменных
∗
w , i , N , y , I , S . Уровень цен определяется из уравнения количественной
теории денег: M V
= P y. В неоклассической модели деньги не оказывают
влияния на реальные показатели экономики (y, N, I, S), т.е справедлива гипотеза
"нейтральности денег".
Кейнсианство
Фактически весь дискурс неоклассиков в течение 19-го столетия вращался
вокруг
этих
уравнений.
Заставить
экономистов
сойти
с
орбиты
этого
дискурса удалось в 1930-1940-е годы Дж. Кейнсу. Первоначальная мотивация
Кейнса состояла в попытке осмысления опыта Великой Депрессии 19291936 годов. Отсюда - подчеркивание важности анализа ситуаций рыночного
неравновесия: длительные периоды существенной безработицы на рынке труда,
спад производства и инвестиций, - объясняемые жесткостью цен и заработной
платы. Впоследствии, однако, начиная с работ Хикса (1936), кейнсианская
революция в макроэкономике была вполне успешно повернута в русло
традиционных "равновесных"моделей. В частности, кейнсианская модель в
интерпретации Хикса записывается как система алгебраических уравнений,
описывающих квази-равновесие рынков благ, денег и труда (модель IS-LM):
- Уравнение кривой IS (investment-savings):
S(y) + T (y) + Z(y) = I(i) + G + E,
- Уравнение кривой LM (liquidity-money):
M
= L(y, i),
P
- Уравнение производственной функции:
y = y(N ),
2
- Условие равенства реальной заработной платы и производительности труда:
yN =
W
= w.
P
Если неоклассики изучали рыночную экономику в условиях совершенной
конкуренции,
то
кенйсианцы
акцентировали
внимание
на
рыночных
несовершенствах: монополизме на рынках благ и труда, долгосрочных контрактах,
ценовом регулировании. Отсюда - противоположность выводов и рекомендаций
неоклассиков и кейнсианцев, крайне затрудняющая практическое использование
этих макроэкономических теорий.
Неоклассический синтез
В
ходе
сопоставления
неоклассической
и
кейнсианской
версий
функционирования рыночной экономики предпринимались попытки создать
экономическую
теорию
на
основе
совместного
использования
отдельных
элементов обеих альтернативных концепций - неоклассической и кенйсианской т.е. осуществить "неоклассический синтез". Конкретно, при макроэкономическом
моделировании неоклассический синтез осуществляется путем соединения
функции совокупного спроса, построенной на основе IS-LM модели, с функцией
совокупного
предложения,
соответствующей
неоклассическому
варианту
функционирования рынка труда, когда спрос на труд и его предложение
определяются реальной ставкой заработной платы.
Среди наиболее влиятельных авторов и работ в русле неоклассического синтеза
следует отметить:
- А.Пигу (A.Pigou "The classical stationary state (1943)). В этой работе впервые
был описан т.н. "эффект Пигу": по мере увеличения реальных кассовых остатков
доля дохода, направляемого на сбережения, уменьшается, а доля текущего
потребления растет, т.е.
C = C(y(+),
M
(+)),
P
S = S(y(+),
M
(−)).
P
- И.Фишера (I.Fisher "The debt deflation theory of Great Depressions. Econometrica, 1933, vol.1). В этой работе Фишер обратил внимание на то обстоятельство,
что снижение уровня цен модет сопровождаться уменьшением совокупного спроса,
поскольку при дефляции происходит перераспределение имущества от должников
к кредиторам.
3
- По одной из версий, Д.Патинкин (D.Patinkin Money, interest, and prices, 1965,
N.Y.) также может быть причислен к влиятельным авторам "неоклассического
синтеза". Патинкин обратил внимание на то, что в учении неоклассиков теория
ценности, определяющая пропорции обмена товаров, или относительные цены,
противоречит количественной теории денег, служащей для определения уровня
цен.
Монетаризм
Одно из наиболее влиятельных современных направлений макроэкономической
теории - монетаризм - возник в 1970-е годы как реакция на нефтяной
кризис 1970-1972 годов. Если кейнсианская теория обосновывала политику
"государственного
активизма",
т.е.
непосредственного
государственного
стимулирования экономического роста путем наращивания государственных
расходов,
инвестиций
в
инфраструктуру
и
реальный
сектор,
создания
новых рабочих мест, то монетаристы выступили за пересмотр политики
"государственного регулирования экономики". На политическом Олимпе эта
эпоха запомнилась такими фигурами, как Р.Рейган ("рейганомика"), М.Тэтчер
("тэтчеризм"), активно содействовавшими снижению налогового бремени на
экономику и стимулировавшими процессы приватизации. На теоретическом
уровне "золотой век"монетаризма продолжался в 1970-1980-х годах, а главный
тезис монетаристов о первичной и определяющей роли денег в динамике
инфляции и экономического роста по сей день продолжает будоражить незрелые
умы экономистов-практиков в развивающихся странах.
Кто же такой «монетарист»? Это человек, верующий в количественную теорию
денег. Эта теория состоит из следующих ключевых положений:
1) активная и причинная роль денег в определении уровня цен, а
следовательно, номинального национального дохода;
2) нейтральность денег в условиях долгосрочного равновесия, т.е. долгосрочная
пропорциональность между деньгами и ценами, основанная на стабильности
денежного спроса и скорости обращения денег;
3) не-нейтральность денег в краткосрочном и среднесрочном периоде;
4) экзогенность предложения денег.
Следует
монетаристы
отметить,
не
что
внесли
в
плане
ничего
макроэкономического
нового:
4
лидер
моделирования
монетаристиской
школы,
М.Фридмен, прямо заимствовал общие рамки своей модели из трудов Кейнса,
усилив лишь тезис о монетарной природе инфляции. Попытки эконометрического
моделирования инфляции путем включения различных лагов от денежных
агрегатов в качестве объясняющих переменных, столь популярные в России и
других переходных экономиках в 1992-1998 годы, постепенно сошли на нет в силу
своей практической несостоятельности.
Новая неоклассическая школа
Новая неоклассическая макроэкономическая теория, сложилась в 1970х
годах и оставалась весьма влиятельной в 1980-1990х. Среди ее лидеров
– такие экономисты, как Р.Лукас, Т.Сарджент, Р.Барро, Э.Прескотт и
Н.Уоллес. Эта школа рассматривает общество, состоящее из индивидов,
поступающих рационально, исходя из личных интересов в условиях рынков,
быстро адаптирующихся к изменяющимся условиям. Правительство, по мнению
этих экономистов, только ухудшит ситуацию, если будет вмешиваться в
экономику. Центральными предпосылками новой экономической школы являются
следующие:
* Экономические агенты максимизируют свою прибыль. Потребители и фирмы
принимают оптимальные решения.
* Принимаемые решения рациональны, т.е. опираются на рациональные
ожидания, являющиеся статистически лучшим предвидением будущего, которое
можно реализовать при использовании всей доступной информации о рынках.
Неоклассическую школу иногда характеризуют как школу рациональных
ожиданий.
* Рынки уравновешиваются. Цены и заработная плата будут корректироваться
для того, чтобы уравновесить спрос и предложение, т.е. рынки быстро
уравновешиваются.
Суть проблемы равновесия при рациональных ожиданиях новые неоклассики
сводят к гипотезе о том, рынки постоянно находятся в состоянии равновесия.
Эта весьма незамысловатая трактовка старой проблемы макроэкономического
равновесия оказалась совершенно неадекватной новой экономической реальности
(Мировой экономический кризис 2008-2009 годов).
Неокейнсианство
Хотя новая неоклассическая школа остается весьма влиятельной в современной
5
макроэкономике, в 1980-е годы появилось новое направление исследований
– неокейнсианство. Это направление представлено работами Дж.Акерлофа,
О.Бланшара, Г.Мэнкью и Л.Саммерса, Б.Бернанке. Эти исследователи не
считают, что рынки постоянно находятся в равновесии и пытаются понять, почему
рыночный механизм дает сбои.
Неокейнсианцы утверждают, что рынки иногда не могут прийти в равновесие
потому, что индивиды преследуют свои собственные интересы, Проблемы
информации и издержки изменения цен ведут в некоторых случаях к жесткости
цен и создают условия для колебаний в объемах выпуска и занятости.
Неокейнсианство
возникло
в
результате
слияния
двух
направлений
макроэкономического анализа. С одной стороны, это микроэкономическое
фундирование макроэкономических постулатов Кейнса. С другой стороны,
гипотеза жесткости цен на коротком периоде порождает необходимость
исследования неценовых приспособлений спроса и предложения друг к другу,
т.е. устойчивых состояний с избыточным спросом или предложением. Это
направление называется также теорией неравновесия.
Возникающее в результате объемного приспособления равновесие при
неравновесных ценах называется квазиравновесием. В отличие от обычного
равновесия квазиравновесие не является оптимальным по Парето состоянием
экономики.
Различают 4 вида квазиравновесных состояний экономики: классическую
безработицу,
кейнсианскую
безработицу,
подавленную
инфляцию
и
недопотребление. Какой вид квазиравновесия установится при неравновесной
структуре негибких цен - определяется степенью отклонения этих цен от своих
равновесных значений.
Институционализм
Современный институционализм постепенно осваивает макроэкономическую
проблематику. На теоретическом уровне институционализм отталкивается
от
известных
характеристики
в
постулатов
неоклассической
экономических
неоклассической
теории
агентов
и
предполагается
школы,
несколько
экономической
совершенная
изменяя
среды.
Так,
рациональность
экономических агентов, а институционализм выдвигает гипотезу ограниченной
рациональности агентов. При описании экономической среды неоклассическая
6
теория предполагает наличие совершенной информации о состоянии рынков,
однородность товаров, полную спецификацию прав собственности и концепцию
"невидимой
руки
рынка".
предполагая
наличие
Институционализм
несовершенной
ослабляет
информации
о
эти
гипотезы,
состоянии
рынков,
неоднородность товаров, неполную спецификацию прав собствености и концепцию
равновесия Нэша.
Подробная
характеристика
институционализма,
равно
как
и
других
современных направлений экономической теории, не входит в нашу цели. Обратим
внимание лишь на некоторые устойчивые гипотезы, инвариантные к выбору
конкретной школы экономической теории. Во-первых, это гипотеза экзогенности
и стабильности предпочтений экономических агентов. В силу этой гипотезы,
эволюционные изменения экономических систем, в принципе, невозможны.
Во-вторых, это - дихотомия экономического равновесия и неравновесия.
Исследователь делает исходный выбор между гипотезой равновесия и гипотезой
неравновесия и затем лишь отталкивается от этого предположения. В силу
этой гипотезы, естественный эволюционный процесс перехода от экономического
равновесия к неравновесию становится невозможным.
В этой книге сделана попытка ослабить эти гипотезы. Предпочтения
экономических агентов не являются экзогенными и постоянными, а зависят
от сложившейся ситуации экономического обмена. Процесс сходимости к
экономическому равновесию проходит через фазу неравновесного экономического
обмена и может завершиться как успешно (т.е. достижением равновесной
точки в фазовом пространстве), так и фатально (т.е. распадом рынков и
экономических систем). Фактически, экономическая эволюция трактуется в этой
книге как процесс изменения экономической структуры, сопровождающийся
последовательной
сменой
равновесных
экономической системы.
7
и
неравновесных
фаз
развития