343 прежде всего: убийство с использованием взрывчатых
реклама
прежде всего: убийство с использованием взрывчатых веществ (ст. 148 § 2 п. 4 УК), убийство в связи с захватом заложника (ст. 148 § 2 п. 2 УК), создание опасных событий (ст. 163 § 1 УК), захват воздушных, морских судов либо иных средств общественного или грузового транспорта (ст. 166 УК), размещение на морском судне опасного оборудования или вредных веществ (ст. 167 УК), захват заложника (ст. 252 УК). Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Польский уголовный кодекс не предусматривает отдельного преступления под названием «террористическое покушение», «террористическая атака» или «террористический акт». В Кодексе используется дефиниция «преступление террористического характера», которая включает ряд преступлений, соответствующих критериям, указанным в ст. 115 § 20 УК. Кодекс устанавливает конкретные уголовно-правовые санкции как за участие, так и за создание, руководство преступными структурами террористического характера, а также за финансирование терроризма. За указанные деяния предусматриваются достаточно суровые наказания. До сих пор, кроме участия польских солдат в военных действиях в Ираке и Афганистане, Польша являлась страной с невысоким уровнем террористической опасности, скорее всего, она считается «резервной целью потенциальных террористических актов» [4, с. 282], поэтому, к счастью, нет судебной практики применения этих законов. Чаще всего происходят акты, связанные с криминальным террором (например, похищение человека, убийство с использованием взрывчатых материалов). Список источников и литературы 1. Уголовный кодекс от 06.06.1997 г. З.В № 88 ст. 535 (с изм.) [Ustawa – kodeks karny z dnia 06.06.1997 r., Dz.U. Nr 88, poz. 553 (ze zm.)]. 2. Козловска-Калиш, П. Уголовный кодекс: практический комментарий / П. Козловска-Калиш, М. Будын-Кулик; отв. ред. М. Мозгава. – Варшава: Издательство «А Wolters Kluwer business», 2010. 3. Вонсек, А. Уголовный кодекс: комментарий / А. Вонсек. – Гданьск: Arche, 2005. 4. Доклад о состоянии безопасности в Польше в 2010 году. – Варшава: МВДиА, 2011 // www.msv.gov.pl. The publication worked out by Katarzyna Laskowska tells about the most important solutions of overcoming the terrorism in Poland shown in the criminal code published in 1997. The author has shown the whole meaning of the phrase “crime with a terrorist background”. She has presented consideration of several crimes connected with the terrorism and their severe consequences. The author stressed that the commitment of this type of crime is a rare phenomenon in Poland. 343 УДК 343.14(47) Г.А. Зорин АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДУЛЯЦИЯ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ Криминалистическая стратегия является новым понятием в криминалистике. Основное содержание статьи посвящено инновационным технологиям стратегического характера, форме и сущности стратегии, ее практическому и теоретическому значению. Если человек ищет мудрости, он умен, но если он думает, что он нашел ее, он глуп. Персидская мудрость. Криминалистическая стратегия является новым понятием в криминалистике. Ни в одном учебнике по криминалистике термин «стратегия» не упоминается, поэтому статья является максимально инновационной. Аналитическая модуляция имеет следующие функции. 1. Комулятивно-информационная. Все значимые объекты можно классифицировать и выделять закономерно накапливающиеся признаки. Сеть выявленных закономерностей окутывает объект, одевает его, распределяет главное и второстепенное, ядерное и периферийное. Поэтому сама по себе модель анализируемого криминального явления носит информационно-адаптивный характер. На системе моделей строятся криминалистические характеристики, типовые программы расследования, осмотры мест происшествий, строятся версии и т.д. 2. Адаптационная функция. Наличие модели позволяет криминалисту оперативно адаптироваться к ситуации, уйти от неожиданностей, уяснить допустимость воздействия. 3. Классификационная функция. Обеспечивает классификацию материалов и позволяет отнести любой обнаруженный объект по выявленным признакам к определенной группе моделей. 4. Функция алгоритмизации. Алгоритмизация и моделирование обеспечивает распределение системных элементов исследуемого объекта по присущей данному объекту структуре, определяя место доказательственного материала в системе расследования. Модели позволяют рассмотреть динамичные явления в статике, а статичные – в динамике, модель можно разложить на составляющие элементы, увидеть «ядро» проблемы, обнаружить причины и следст- 344 вия анализируемого преступления и многое другое, то есть причины, следствия, системы доказательств и их место в системе доказывания. Аналитическая стратегическая модуляция – механизм запрограммированного изменения состояния тактического средства (приема, метода) по заданным характеристикам, отражающим требования сложившейся криминалистической стратегии. Думы – родители звуков мучения, Думы несчастные, думы холодные, Думы – источники слез огорчения, Вольные думы, думы свободные! С. Есенин Функциональный диапазон модуляции может изменять и опосредовать переход состояние приема, метода и системы доказательств в общей картине доказывания, «переводя» при этом приемы, методы, технологии, тактику и стратегические «инструменты»: - в новую тональность; - в свежую селекцию; - в новое содержание; - в новые формы и критерии риска; - в новые ритмы (тональности); - в новые темпы и формы критики; - в иное время, место, ситуацию; - к иному исполнителю, группе; - в иную направленность воздействия; - в иную степень жесткости допустимого воздействия; - в иную интерпретацию события; - в иные формы рефлексирования – мышления о мышлении. Тактическая модуляция диктуется необходимостью подчеркнуть изменение колорита и эмоциональной насыщенности тактических ситуаций и отдельных мизансцен, сюжета анализируемого действия [1, с. 17]. Многовариантное рискогенное преобразование приема в механизмах модуляции может происходить с предварительной (домашней) проработкой, а также и спонтанно в рамках мелодических связей общения, подчиненного логике рассуждений (своеобразной модульной риторике). В этом смысле модуляция становится гармоничной основой перехода, изменения формы и содержания форм, а также деятельности, отраженной в следовой и доказательственной среде, в виде: - особого (специального) носителя (вещественные доказательства); - образного представления (стратегического характера); 345 - логического суждения (умозаключения, формы коммуникативного воздействия); - системы специальных понятий, суждений, версий, рефлексивных моделей; - частных и общих теорий, имеющих специальную направленность (в рамках стратегии, тактики, методики обвинения по уголовным делам); - принципов, правил, приемов, методов, алгоритмов; - источников, смыслов, функций, процедур, игр, инверсий; - целей, моделей, программ, операций, комбинаций; - механизмов, закономерностей, связей, взаимозависимостей, интриг; - действий (моторных и интеллектуальных); - критериев (надежности, продуктивности, целесообразности, аргументированности, экономичности, безопасности, процессуальности, этичности, относительности, релевантности); - степени обоснованности доказательств алгоритмов «переодевания»; - криминалистических задач решений; - криминалистических ситуаций и их систем; - криминалистических методологий, стратегий, тактик, методик. Делать – не всегда трудно. Трудно желать. По крайней мере, желать то, что стоит делать. Акутагава Рюноскэ. Аналитический выбор – это система мотивов, определяющая тактическую предпочтительность (приема, метода, действия, анализа). Чем больше по объему тактический репертуар специалиста, тем больше оснований для обоснованного выбора. Выбор должен определяться следующими факторами: - адресатом (т.е. на кого рассчитан прием) и условием реализации; - ценностными ориентациями адресата; - системой аргументов в защиту типовой позиции, средствами защиты; - структурой «Я-концепции» адресата; - содержанием авторитетов, т.е. кого уважает и почему; - смежной целью, системой множеств; - допустимостью; - относительностью; - наличием «тактического» меню, т.е. перечня возможных для использования приемов; 346 - материальной причиной – жизненная среда потерпевших и преступников обострена потребностью новых решений; - аффективной причиной – отражение проблем социальной среды вызывает в интеллектуальной сфере правоохранительных служб интеллектуальный аффект. Ситуация требует немедленного кардинального решения и действия, а его нет… Поэтому действие иногда вырывается, минуя сознание, неся в себе неадекватную реакцию и реализацию. Интеллектуальный аффект возникает тогда, когда проблема не адаптируется до рационального понимания и разрешения. Это вызывает ощущение интеллектуальной беспомощности и некоторой неполноценности, вызванной «разоружением» перед невозможностью решения проблемы, которая разрушает личность, а также генетической причиной, предполагающей, что криминалистика – открытая, саморазвивающая система, реагирующая на любые изменения окружающей (криминальной и криминалистической) среды. Криминалистика не может не реагировать развитием и селективной генерацией идей на возникновение проблемы. …Чем выше человек восходит в познаниях, тем пространнейшие открываются ему виды. А.Н. Радищев. Список источников и литературы 1. Зорин, Г.А. Криминалистический репертуар стратегических и тактических приемов, методов и технологий в состязательном уголовном процессе / Г.А. Зорин, Р.Г. Зорин. – Гродно: ГрГУ, 2005. – 99 с. Work shines innovative technologies of strategic character, opens form and content of strategy, their practical and theoretical value and an orientation. Criminalistic strategy is exclusively new and progressing phenomenon as the criminal environment doesn’t stop in the development. 347 УДК 343.211 В.В. Хилюта ПРОБЛЕМА КОМПЛЕКСНОЙ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ОТНОШЕНИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ В статье рассматриваются вопросы уголовно-правовой охраны отношений собственности и экономической деятельности. Анализируются правовая доктрина и тенденции развития уголовного законодательства. На современном этапе развития общества на фоне осуществляемых социально-экономических и политических реформ, направленных на формирование и развитие цивилизованных рыночных отношений социальной направленности, особенно важно обеспечить надлежащую охрану прав собственника или иного законного владельца имущества. При разрешении указанной ситуации нельзя забывать о том, что нормы действующего гражданского законодательства, регулирующие отношения собственности, основываются на «элементарной модели» (упрощенной) права собственности, суть которой состоит в том, что на одну вещь предполагается существование только одного права собственности. Вместе с тем, сегодня, в условиях рыночного хозяйства, в особенности постиндустриальной экономики, начали происходить довольно существенные изменения в классическом праве собственности, имеющем вещную природу. В связи с общими процессами развития рыночной экономики, наметившейся тенденцией концентрации капитала, его перемещением в акционерные формы (со всеми противоречивыми последствиями), а также в связи с развитием «знаковых», письменных способов фиксации речи, усложнением и глобализацией форм информации собственность стала все более «перекочевывать» в отношения по «организации» и «управлению», в корпоративные институты, характерные для акционерного (хозяйственного) права, основанные на внутрифирменных и служебных отношениях, моральноделовых началах. Причем если с общецивилизованной и экономической сторон указанные изменения довольно-таки противоречивы и их последствия во многом не определены, то с юридической стороны они находят вполне удовлетворительное объяснение в фундаментальных гражданско-правовых категориях (например, в понятии «бестелесная вещь») [1, c. 308]. Сегодня нельзя отрицать того, что переход к рыночной экономике привел к появлению новых форм собственности, свободному предпринимательству и многообразию кредитно-финансовых отноше348
