ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.285.16 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬН^1Й УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА», МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 16 июня 2015 г., № 14 О присуждении Павленко Алексею Павловичу, гражданство Российской Федерации, ученой степени кандидата исторических наук. Диссертация «Офицеры Черноморского флота России в революции 1917 г. и начале Гражданской войны (март 1917 г. - апрель 1918 г.)» по специальности 07.00.02 - Отечественная история принята к защите 07 апреля 2015 г., протокол № 10 диссертационным советом Д 212.285.16 на базе ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», Министерство образования и науки Российской Федерации, 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19; созданного приказом Минобрнауки России № 105/нк от 11 апреля 2012 г. Соискатель, Павленко Алексей Павлович, 1987 г. рождения. В 2011 г. соискатель окончил Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», в 2014 г. окончил очную аспирантуру Федерального государственного автономного образовательного профессионального образования «Уральский учреждения высшего федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» по специальности 07.00.02 -Отечественная история, Екатеринбургского государственного работает в должности преподавателя машиностроительного колледжа Федерального автономного профессионального образовательного образования профессионально-педагогический учреждения «Российский университет» высшего государственный (г. Екатеринбург), Министерство образования и науки Российской Федерации. Диссертация выполнена на кафедре истории России Института гуманитарных наук и искусств ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», Министерство образования и науки Российской Федерации. Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Величко Юрий Владимирович, ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», Институт гуманитарных наук и искусств, кафедра истории России, доцент. Официальные оппоненты: Константинов Сергей Иванович, доктор исторических наук, профессор, Федеральное высшего государственное образования бюджетное «Уральский образовательное учреждение государственный юридический университет», кафедра истории государства и права, профессор; Назаренко Кирилл Борисович, доктор исторических наук, доцент, Федеральное высшего государственное профессионального бюджетное образовательное учреждение образования «Санкт-Петербургский государственный университет», кафедра источниковедения истории России, профессор дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт российской истории Российской академии наук, г. Москва, в своем положительном заключении, подписанном Куманевым Георгием Александровичем, доктором исторических наук, академиком РАН, руководителем Центра военной истории России ИРИ РАН, указала, что 2 диссертация Павленко Алексея Павловича «Офицеры Черноморского флота России в революции 1917 г. и начале Гражданской войны (март 1917 г. апрель 1918 г.)», является самостоятельной и оригинальной квалификационной работой, выполненной на высоком научном уровне, в полной мере соответствует требованиям п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней (утверждено Постановлением Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 г.), а её автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 Отечественная история. Соискатель имеет 31 опубликованную работу, в том числе по теме диссертации - 24 работы, опубликованных в рецензируемых научных изданиях - 3. Другие публикации по теме диссертации представлены в виде 21 статьи, опубликованной в сборниках научных трудов (6), материалах региональных (6), всероссийских (7) и международных (2) научных конференций. Общий объем 9,45 п.л. Работы выполнены без соавторов. Наиболее значительные работы. Публикации в рецензируемых научных журналах: 1. Павленко, А.П. Представления черноморских офицеров о проблеме взаимоотношения с подчиненными (март 1917 г.) / А.П. Павленко // Военно-исторический журнал. - 2013. - № 7. - С. 46-49. (0,6 п. л.) 2. Павленко, А.П. Политическая деятельность вице-адмирала А.В. Колчака (февраль - июнь 1917) / А.П. Павленко // Известия Уральского федерального университета. - 2013. - Сер. 2: Гуманитарные науки. - № 3 (117). - С. 119-133. (1,1 п. л.) 3. Павленко, А.П. Конфликты офицеров с нижними чинами на Черноморском флоте (март 1917 - март 1918 гг.) / А.П. Павленко // Известия Уральского федерального университета. - 2014. - Сер. 2: Гуманитарные науки. - № 3 (130). - С. 42-50. (0,6 п. л.) Другие публикации: 3 4. Павленко, А.П. Командующий Черноморским флотом А.В. Колчак на страницах мемуаров полковника С.Н. Сомова / А.П. Павленко // Исторический ежегодник. 2013. Сб. науч. ст. - Новосибирск: Параллель, 2013. -Вып. 7. - С. 224-240. (1 п. л.) 5. Павленко, А.П. Офицеры Черноморского флота в органах власти в 1917 г. / А.П. Павленко // Документ. Архив. История. Современность. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. - Вып. 14. - С. 98-112. (0,9 п. л.) 6. Павленко, А.П. Общественно-политическая деятельность командного состава Черноморского флота в 1917 г. / А.П. Павленко // Исторический Ежегодник. 2014. Сб. науч. тр. - Новосибирск: «Сибпринт», 2014. - Вып. 8. - С. 23-38. (1 п. л.) На автореферат поступили положительные отзывы: кандидата исторических наук, доцента, заместителя директора ГКУСО «Центр документации общественных организаций Свердловской области» по научно-методической работе Каплюкова Владимира Владимировича. Отзыв содержит следующие замечания: предложено проследить с использованием материалов созданных А.П. Павленко просопографических баз данных возможно существовавшие зависимости между социальным происхождением офицеров и их поведением в развернувшейся революции; исследовать вопрос о внутренней логике сохранения на начальном этапе революции единства флотской офицерской корпорации; в автореферате не перечислены приложения к диссертации; кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника Отдела военно-исторического наследия ГБУК г. Москвы «Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына» Кузнецова Никиты Анатольевича. Отзыв содержит следующие замечания: в списке использованных архивных фондов не упомянут фонд Р-5903 Государственного архива РФ, в котором в небольшом количестве имеются материалы по изучаемой в диссертации теме; используемые термины «комсостав» и «военморы» относятся скорее к раннему советскому периоду истории флота; 4 кандидата исторических наук, доцента, заместителя директора ГКУСО «Государственный архив Свердловской области» по научной и методической работе Сапожникова Александра Георгиевича. Отзыв содержит следующие замечания: формат и объем автореферата не позволил дать более подробный историографический анализ степени изученности ряда аспектов; кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника, заместителя начальника института - начальника 1-го управления Научно­ исследовательского института военной истории ФГОУ ВПО «Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации», капитана 1 ранга Козлова Дениса Юрьевича. Отзыв содержит следующие замечания: в ряде случаев допускается не совсем корректное использование современной военной существовавшей терминологии; классификацией автор командного вольно обошелся состава; с причисление «крымских историков в 1992-2013 гг.» к числу авторов Русского зарубежья противоречит отечественной историографической традиции; доктора исторических наук, профессора, ведущего научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук, профессора НОУ ВПО «Европейский университет в Санкт-Петербурге» Колоницкого Бориса Ивановича. Отзыв содержит следующие замечания: в тексте автореферата не указана общая численность офицеров Черноморского флота; указываются только номера использованных архивных фондов, их названия не приводятся; вывод автора о том, что уровень благосостояния офицеров «был достаточно высоким» требует уточнения; можно было больше внимания уделить процессам украинизации Черноморского флота. Выбор официальных обосновывается тем, что оппонентов и официальные ведущей оппоненты организации являются высококвалифицированными специалистами в области изучения истории вооруженных сил в период революционных событий 1917 г. и Гражданской войны; ведущая организация - ФГБУН «Институт российской истории 5 Российской академии наук» является одним из ключевых центров изучения отечественной истории, в том числе проблем военной истории России. Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: разработана методика, опирающаяся на сочетание традиционных и новых методов (не применявшихся ранее в рамках данной проблематики), обеспечившая комплексное изучение истории офицерства Черноморского флота в 1917 - начале 1918 гг.; предложено использование микроисторического подхода при изучении конфронтации между офицерами и матросами; доказана эффективность применения просопографического метода для изучения военно-революционной проблематики; уточнено содержание понятия «командный состав флота». Предложено включить в это понятие «представителей администрации транспортного флота (капитанов, штурманов, механиков), привлеченных к исполнению военно-судовой повинности», так как по своему реальному положению они приближались к младшим обер-офицерам военного времени. Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что: доказано, что в 1917 г. активная часть командного состава Черноморского флота играла роль важной общественно-политической силы, выступавшей за сохранение боеспособности флота и оказавшей заметное влияние на обстановку на флоте в начале революции; применительно к проблематике диссертации результативно использован комплекс существующих базовых методов исторического исследования, и широко применен просопографический анализ; изложены доказательства того, что в начале революции офицеры Черноморского флота, являясь сплоченной профессиональной корпорацией, сумели сохранить управляемость подчиненными, используя, в том числе, новые институты (выборные комитеты); 6 раскры ты причины, ход, последствия, механизм разрешения конфликтов между офицерами с одной стороны, матросами и солдатами - с другой; изучены проблемы взаимоотношений командного состава и матросов, сохранение корпоративности офицерского корпуса в условиях революции, особенности политических взглядов и общественной деятельности офицеров, введение выборности комсостава, факты проявления революционного насилия на Черноморском флоте. Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что: в работе впервые предпринято комплексное исследование социально­ политической истории командного состава Черноморского флота в 1917 начале 1918 гг.; созданы три просопографические базы данных («конфликты офицеров с подчиненными», «офицеры в органах власти», «офицеры в составе судовых и береговых комитетов», сведения которых могут быть использованы для издания справочной литературы; введены в научный оборот ранее не использовавшиеся в исторических исследованиях источники. Оценка достоверности результатов исследования выявила: представленные выводы базируются на широком круге исторических источников разного видового происхождения и обобщении результатов научных исследований по истории революции 1917 г. и Гражданской войны; применена современная методика сбора и обработки информации просопографический анализ, позволивший рассмотреть процессы и явления, происходящие на Черноморском флоте в 1917 - начале 1918 гг. посредством изучения биографий конкретных исторических личностей; использованы данные и выводы, прошедшие апробацию в форме научных публикаций и выступлений на конференциях соискателя. Личный вклад соискателя состоит в: 7 проведении анализа истории командного состава Черноморского флота в революции 1917 ив начале Гражданской войны; введении в научный оборот комплекса исторических источников, ранее не использовавшихся исследователями, и позволившими расширить представления об истории офицерства и критически пересмотреть ряд сложившихся в историографии представлений; создании трех просопографических баз данных; непосредственном участии в организации, проведении, обработке, интерпретации и апробации результатов исследования; подготовке научных публикаций по выполненным исследованиям. На заседании 16 июня 2015 г. диссертационный совет принял решение присудить Павленко А Л . ученую степень кандидата исторических наук. При проведении количестве тайного голосования диссертационный совет в 18 человек, из них 9 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвующих в заседании, из 25 человек, входящих в состав совета, проголосовали; за - 18, против - нет, недействительных бюллетеней - нет. Председатель диссертационного с Ученый секретарь диссертационного совета асильевич Шаманаев 16 июня 2015 г. 8