ОПРЕДЕЛЕНИЕ

реклама
Дело № 26-Д09-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации
в составе:
председательствующего Валюшкина В.А.
судей Пейсиковой Е В . и Кондратова П.Е.
рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2009 года надзорную жалобу
Мержоева В С .
По приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 14
января 2002 года
Мержоев В
С
осужден по ст. 157 чЛ УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в
доход государства
% заработка ежемесячно.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Ингушетия от 10
октября 2008 года заключение и.о. прокурора Республики Ингушетия Мержуева
Г.М.- Г. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Мер­
жоева В. С. ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств отклонено.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., выступление прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, судебная кол­
легия
установила:
по приговору суда Мержоев признан виновным в злостном уклонении от уп­
латы алиментов.
2
В надзорной жалобе Мержоев просит отменить постановление президиума
от 10 октября 2008 года, указывая, что суд необоснованно отклонил заключение
прокурора Республики Ингушетия о возобновлении производства по уголовному
делу по вновь открывшимся обстоятельствам и данное решение не соответствует
требованиям закона.
Проверив дело, обсудив доводы Мержоева, судебная коллегия находит жало­
бу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе проведенной в по­
рядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проверки по заявлению Мержоева В С . о фальсифи­
кации доказательств по уголовному делу, было установлено, что на процессуаль­
ных документах подписи и рукописные тексты от имени Мержоева В.С. выполне­
ны не Мержоевым В С , а другим лицом, в том числе и дознавателем ОД МОБ
МВД
Б
, по результатам которой постановлением следователя
от 16 мая 2008 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении
Б
по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 303 УК
РФ в связи с истечением срока давности привлечения ее к уголовной ответствен­
ности.
В своем заключении и.о. прокурора Республики Ингушетия М
просил возобновить производство по уголовному делу в отношении Мержоева
В С , осужденного по приговору Назрановского районного суда от 14 января 2002
года по ст. 157 ч.1 УК РФ, ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Президиум Верховного суда Республики Ингушетия, отклоняя данное за­
ключение, в своем постановлении указал, что основаниями для возобновления
производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоя­
тельств в соответствии со ст. 413 УПК РФ могут служить только вступившие в
законную силу приговоры суда, а не постановление следователя об отказе в воз­
буждении уголовного дела.
Однако данный вывод суда надзорной инстанции не вытекает из требований
закона.
По смыслу закона вновь открывшиеся обстоятельства могут быть установле­
ны не только вступившим в законную силу приговором суда, но также и поста­
новлением следователя об отказе в возбуждении уголовного дела за истечением
сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
По настоящему делу установлено, что доказательства, положенные в основу
обвинения Мержоева В С . и постановление в отношении него обвинительного
приговора, были сфальсифицированы. Однако в связи с тем, что срок давности
привлечения другого лица к уголовной ответственности за фальсификацию дока­
зательств по уголовному делу истек, то постановлением следователя было отказа­
но в возбуждении уголовного дела.
3
Таким образом, данным постановлением следователя были установлены
вновь открывшиеся обстоятельства по уголовному делу, а именно: подложность
протоколов следственных действий, повлекшие за собой постановление незакон­
ного и необоснованного приговора, что является основанием для возобновления
производства по данному делу, и отмены состоявшихся в отношении Мержоева
В.С. судебных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 и 418 УПК РФ,
судебная коллегия
определила:
приговор Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 14 января
2002 года и постановление президиума Верховного суда Республики Ингушетия
от 10 октября 2008 года в отношении Мержоева В
С
а отменить
ввиду вновь открывшихся обстоятельств, а уголовное дело направить на новое
судебное рассмотрение в Назрановский районный суд Республики Ингушетия.
Председательствующий:
Судьи:
Скачать