SWorld – 19-30 March 2013

SWorld – 19-30 March 2013
http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/march-2013
MODERN DIRECTIONS OF THEORETICAL AND APPLIED RESEARCHES ‘2013
А.С. Андреев, Л.Н. Кийко
ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПНЫХ ГРУПП,
СОВЕРШИВШИХ ИЗНАСИЛОВАНИЯ
Российский государственный социальный университет (филиал в г. Азове)
Ростовская область, г. Азов, Ленина 107, 346780
A.S. Andreev, L.N. Kiyko
THE CHARACTERISTIC OF PARTICIPANTS OF THE CRIMINAL
GROUPS WHICH HAVE MADE RAPES
The Russian state social university (branch in Azov)
Rostovregion, Azov, Lenin 107, 346780
В данном докладе раскрываются вопросы характеристики участников
преступных групп, совершивших изнасилованиям. Для криминалистической
характеристики изнасилований, совершенных группой лиц важно, как
распределены роли в преступной группе, наличие своеобразной психологической
структуры,
обусловленной
взаимосвязями,
взаимовлияниями
и
взаимозависимостью ее членов.
Ключевые
слова:
жертва,
преступник,
криминалистическая
характеристика, изнасилование совершенное группой лиц, время, место
преступления, криминалистика, методика расследования преступлений.
In this report questions of the characteristic of participants of the criminal
groups, made to rapes reveal. For the criminalistic characteristic of the rapes made
by a group of persons important as are cast in criminal group, existence of the
peculiar psychological structure caused by interrelations, interferences and
interdependence of her members.
Keywords: the victim, the criminal, the criminalistic characteristic, rape made
by a group of persons, time, a crime scene, criminalistics, a technique of
investigation of crimes.
Методика расследования изнасилований, совершенных группой лиц,
должна
быть
применима
ко
всем
случаям
совместного
совершения
противоправного деяния: как непосредственно группой, так и к любым другим
формам
и
видам
соучастия,
ибо
на
первых
этапах
расследования
изнасилования, совершенного группой лиц, бывает неясно, имеет ли место так
называемое сложное соучастие или собственно групповое преступление.
Тип преступной группы и характеристика ее членов во многом определяет
основные закономерности раскрытия и расследования совершенного ей
изнасилования. На наш взгляд, для криминалистической характеристики
изнасилований, совершенных группой лиц важно, как распределены роли в
преступной группе, наличие своеобразной психологической структуры,
обусловленной взаимосвязями, взаимовлияниями и взаимозависимостью ее
членов. В частности, имеются в виду психологическая спаянность, близость ее
членов, которые, как правило, выше у организованной группы, в меньшей
степени проявляется там, где лица объединены предварительным сговором, и
могут быть минимальными или отсутствовать у случайно сложившихся
преступных объединений.
По 217 исследованным уголовным делам об изнасилованиях совершенных
группой лиц, было привлечено к уголовной ответственности 802 чел., т.е. в
среднем в состав группы входил 3,7 человека, из них организаторов 55 чел.
(6,8%), при этом 43 из них (5,3%) не только организовывали изнасилование, но
и участвовали в нем, 12 лиц (1,5%) не участвовали в изнасилованиях, так как
являлись лицами женского пола.
Большинство участников являлись исполнителями изнасилования – 710
чел. (88,6%). Данный факт необходимо учитывать при первичном опросе
потерпевшей для розыска и задержания всех участников группы по «горячим
следам», а также при поиске следов на месте преступления (микроследы, следы
биологического происхождения).
Подстрекатели и пособники встречались в 4,6% случаев (22 чел.
пособники – 2,7%, 15 чел. подстрекатели – 1,9%). Из 783 лиц, имеющих
постоянное место жительства, участники групп проживали: а) в одном селе
(деревне) – для сельских жителей – 181 чел. (23,1%); б) в одном микрорайоне –
для городских жителей – 308 чел. (39,3%); в) в одном районе или городе – 300
чел. (38,3%); г) в разных районах области или городах – не выявлено;
д) в группу входили и сельские и городские жители – не выявлено.
Таким образом, нами не выявлено фактов, чтобы лица, входящие в состав
группы, проживали в разных районах области или разных городах. Также нами
установлено, что все группы состояли только из сельских или городских
жителей. Группы, в состав которых бы входили и сельские, и городские жители
нами не выявлено. Из 354 эпизодов изнасилований, совершенных группой лиц,
нами
установлено,
что
они
совершены по следующим
мотивам:
а)
удовлетворение половой потребности – 263 (74,2%);
б) из мести – 9 (2,5%); в) из ревности – 4 (1,1%); г) из хулиганских
побуждений – 43 (12,1%); д) в связи с личными неприязненными отношениями
– 18 (5,1%) е) по заказу – 3 (0,8%); ж) по иным мотивам – 14 (3,9%).
Полученные данные свидетельствуют о том, что основным мотивом
совершения изнасилований группой лиц является удовлетворение половой
потребности (74,2%).
При совершении преступного деяния группой объективно увеличивается
возможность применения различных способов[3]: от наименее простых до
наиболее сложных, которые не могут быть использованы преступникамиодиночками. Как справедливо отмечает В.М. Быков, использование способов,
доступных только нескольким лицам одновременно, с одной стороны,
существенно повышает общественную опасность совершаемых преступлений, а
с другой – в процессе первоначальных следственных действий служит верным
указателем того, что преступление совершено группой[5]. В ходе проведения
исследования по архивным материалам 217 уголовных дел по расследованию
изнасилований,
совершенных
группой
лиц,
нами
установлено,
что
организованные группы, совершившие изнасилование по предварительному
сговору, составили всего лишь 19,7%. Для таких групп было характерно четкое
распределение ролей и действий при совершении изнасилования
и
беспрецедентное противодействие расследованию [2]. В связи с чем, важно
знать, что собой представляет такая группа (отношения между членами группы,
продолжительность ее существования, направленность и т.д.), чем отличается
устойчивая группа от неустойчивой, или случайной.
В настоящее время редко встречаются устойчивые группы, сложившиеся
специально
для
совершения
изнасилований.
Этот
вывод
полностью
соответствует данным проведенного нами исследования. Среди вышеуказанных
групп несовершеннолетних преступников устойчивых групп всего 17%, а в
группах взрослых преступников этот процент еще меньше – 8%, но в
смешанных группах показатель чуть больше – 10%. Группы, сложившиеся
ситуативно, по данным нашего исследования, составили 80,3%. В этих группах
распределение функций,
как
правило,
происходило стихийно в ходе
совершения изнасилования.
В ходе исследования нами были получены данные о времени, которое
прошло с момента образования преступной группы (до совершения последнего
преступления, в том числе и единственного): а) до 10 дней – 32 группы (14,7%);
б) от 10 до 30 дней – 152 группы (70,3%); в) от 1 месяца до 2 месяцев – 22
группы (10%); г) от 2 месяцев до 3 месяцев – 7 групп (3,2%);
д) свыше 3 месяцев – 4 группы (1,8%).
Таким образом, по исследованным нами уголовным делам доказано
существование большинства групп от 10 до 30 дней (70,3%). Более месяца
доказано существование только 15% преступных групп. В отличие от
корыстных преступлений, преступлений против личности преступные группы,
совершающие изнасилования, существуют непродолжительное время. При
этом
34
группы
(15,6%)
образовались
в
силу
случайного
стечения
обстоятельств, 141 группа (65,1%) образовалась на почве совместного
проведения досуга, 22 группы (10%) образовались на почве общих интересов, в
силу иных причин – 20 групп (9,3%).
Исследованные нами группы образуются по месту проживания, на почве
совместного проведения досуга и общих интересов (75,1%). При этом
независимо от того, являются лица сельскими или городскими жителями[1].
Анализ возраста преступников позволил получить следующие данные:
от 14 до 16 лет – 77 чел. – (9,7%); от 16 до 18 лет – 148 чел. – (18,5%); от 18
до 21 года – 167 чел. – (20,9%); от 21 до 25 лет – 35 чел. – (4,3%); от 25 до 30
лет – 41 чел. – (5,1%); от 30 до 35 лет – 63 чел. – (7,8%); от 35 до 40 лет – 87
чел. – (10,8%); старше 40 лет – 184 чел. – (22,9%).
В связи с тем, что нравственные и психологические качества лиц,
участвовавших совершении изнасилований, не нашли достаточного отражения
в изученных уголовных делах, нами из общей структуры личности были
выбраны
некоторые
характеристики,
больше
материалах дел: 1) социально-демографические;
других
закрепленных
в
2) культурно-
образовательные; 3) уголовно-правовые.
Исходя из полученных данных, мы типизировали по признаку возраст, две
группы лиц, совершивших изнасилование:
1. группа в возрасте от 14 лет до 21 года (392 чел.) – 48,8%;
2. группа в возрасте от 35 лет и старше (271 чел.) – (33,7%).
Данные статистики свидетельствуют о том, что мужчины совершают
преступление в период полового созревания (период так называемой
гиперсексуальности), либо в период так называемого периода «кризиса
среднего возраста». При этом особенностью для 1 группы является совершение
в отношении жертвы большого количества половых актов (2 и более каждым
исполнителем), тогда как для второй группы количество более 2-х актов
каждым исполнителем является редким, но при этом к жертве применяется
физическое насилие, направленное на причинение жертве страданий. Нами
была выявлена интересная закономерность по количественному составу
изучаемых групп и возрастных показателей их участников: 14 до 16 лет – 6-10
чел. в группе; 16 до 18 лет – 5-8 чел в группе;
18 до 21 года – 3-5 чел. в группе; 21 до 25 лет 2-4 чел. в группе; 25 до 30
лет – 3-4 чел. в группе; 30 до 35 лет 2-3 чел. в группе; 35 до 40 лет 2-4 чел. в
группе; старше 40 лет – 3-4 чел. в группе;
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что
возрастной критерий влияет на количественный состав группы. Чем моложе
участники группы, тем группа многочисленней.
Социальный
статус.
Важнейшим
нравственно-психологического
облика
компонентом
любой
личности
интегративного
выступает
ее
социальная установка, обладающая комплексом разнообразных признаков.
Среди них первостепенное криминалистическое значение имеют данные об
отношении преступников к семье и труду, о негативных и позитивных
интересах (потребностях, привычках) и судимости.
В большинстве случаев из 802 чел. – 481 чел. (60%) – лица временно
безработные. Среди работающих и занятых лиц 321 чел. (40%) совершивших
изнасилование в группе составляли: рабочие – 141 чел.(17,6%); служащие – 24
чел.(2,9%); работники сельского хозяйства – 34 чел.(4,3%); учащиеся средней
школы – 77чел. (9,6%); учащиеся среднего специального заведения – 21 чел.
(2,7%); студенты вуза – 19 чел.(2,3%); военнослужащие – 5 чел.
(0,6%);
временно безработные – 481 чел.(60%). Среди работающих и учащихся
наибольший процент составили рабочие и учащиеся средней школы.
Большинство изнасилований совершается в смешанной группе, т.е. где
социальный статус участников различен – 75,1% (из 217 – 163 преступных
группы). В 24,9% случаях (из 217 – 54 группы) участники имели одинаковый
социальный статус. Из 54 исследованных с одинаковым социальным статусом
преступных групп (100%) составляют: а) группа безработных – 11 (20,4%); б)
группа, состоящая из рабочих – 8 (14,8%);
в) группа, состоящая из студентов – 10 (18,5%); г) группа, состоящая из
военнослужащих – 1 (1,8%). При этом, для:
-
группы
безработных
характерным
изнасилования (безлюдное место)
явилось
место
совершения
- несовершеннолетних – район проживания или район проведения досуга;
- группы, состоящих из рабочих – место работы или место досуга;
- группы, состоящих из студентов – места проживания (общежития,
съемные квартиры) или район проведения досуга [4].
Таким образом, большое количество свободного времени, отсутствие
работы,
систематическое
детерминирует
совершение
злоупотребление
многих
спиртными
преступлений,
в
том
напитками
числе
и
изнасилований, совершенных группой лиц.
Место жительства по количественному составу лиц, совершивших
изнасилование, распределяется следующим образом: а) лица, не имеющие
постоянного места жительства – 19 чел. – (2,4%); б) имеет постоянное место
жительства – 783 чел. – (97,6%) и проживает:
-на селе – 104 чел. – (13,2%);
- проживали в поселке городского типа – 71 чел. – (9,0%);
- проживали в городе – 608 чел. – (77,6%).
Большинство
лиц,
совершивших
изнасилование
в
группе,
имеют
постоянное место жительства – 783 чел. (97,6%) и только – 19 чел. (2,4%) не
имеют постоянного места жительства. При этом из лиц, не имеющих
постоянного места жительства - 19 чел. (2,4%) большинство проживали в
городе.
Рассматривая соотношение места жительства с местом совершения
изнасилования группой лиц (783 чел.) нами установлено, что:
1. для сельских жителей и жителей поселков городского типа – 175 чел.
(22,3%): а) преступник проживал в том же селе (поселке), где им было
совершено преступление – 141 чел. (18%); б) преступник проживал в соседнем
селе (поселке) – 20 чел. (2,5%); в) преступник проживал в том же районе – 11
чел. (1,4%); г) проживал в той же области – 3 чел. (0,5%);
д) проживал в другой области – 0;
2. для городских жителей – 608 чел. (77,6%): а) преступник проживал в том
же микрорайоне, где им было совершено изнасилование – 361 чел. (46,1%); б)
проживал в том же районе или городе – 127 чел. (16,2%);
в) проживал в соседнем районе (ближайшем к месту преступления) – 42
чел. (5,3%); г) проживал в других районах города – 32 чел. (4,1%); д) проживал
в той же области – 21 чел. (2,6%); е) проживал в другой области – 19 чел.
(2,4%); ж) преступник прибыл в данный населенный пункт специально для
совершения изнасилований – 6 чел. (0,7%).
Полученные в ходе исследования данные свидетельствуют о том, что в
большинстве случаев место жительства участника группы совершившей
изнасилование связано с местом совершения преступления. Для сельских
жителей характерно изнасилование в том же селе или поселке городского типа
или в соседнем населенном пункте. Таким образом, можно сделать вывод, что
место их жительства взаимосвязано с местом изнасилования и одинаково как
для сельских, так и для городских жителей.
В связи с чем, необходимо учитывать эту взаимосвязь при выдвижении
версий, при получении исходной информации о совершенном изнасиловании
группой лиц.
Место жительства является не только одним из условий
совершения изнасилования группой лиц, но и детерминантом формирования
самой преступной группы – 165 групп формировались на основе постоянного
места жительства (76%).
Одним из признаков, указывающих на социальную установку личности
является, наличие судимости. Исследуя вопрос о наличии судимости лиц (802
чел.), совершивших изнасилование в группе, нами установлено следующее: а)
ранее не судим – 714 чел. (89,1%); б) ранее судим один раз по этой же статье
УК – 30 чел. (3,7%); в) ранее судим дважды и более раз по тем же статьям УК –
3 чел. (0,4%); г) ранее судим дважды по тем же и другим статьям УК – 1 чел.
(0,1%); д) ранее судим один раз за одно преступление – 45 чел. (5,6%); е) ранее
судим дважды и более раз за иные преступление – 9 чел. (1,1%).
Применительно к теме исследования лица в большинстве случаев являются
ранее не судимыми – 714 чел. (89,1%). Из 88 (100%) ранее судимых – 47 (53%)
являлись организаторами группового изнасилования, а 34 исполнителями
(38,6%). Специфика преступлений свидетельствует о том, что из 802 чел.
осужденных за изнасилования совершенные группой лиц 782 чел. – 97,5%
мужчины, 20 чел. принимавших участие – женщины (2,5%). Из 20 (100%)
женщин 12 выступали в роли организатора (60%), 3 женщины в роли
подстрекателя (15%) и 5 в роли пособника (25%).
Такое подробное исследование личности представляет значительный не
только теоретический, но и практический интерес. В теоретическом плане ее
изучение позволит правильно определить круг и содержание структурных
элементов, существующие между ними связи и их криминалистическое
значение. В практическом отношении, познание указанных корреляционных
связей даст возможность обеспечить работников правоохранительных органов
криминалистическими рекомендациями по эффективному использованию этих
связей в раскрытии и расследовании изнасилований, совершенных группой
лиц.
Литература:
1. Андреев А.С. Ложное алиби и криминалистические методы его
разоблачения. Автореф. дисс. …канд. наук.- Ростов-на-Дону, 2001. С.18.
2. Андреев А.С. Некоторые дискуссионные вопросы понятия и сущности
противодействия
расследованию
преступлений.СБОРНИК
НАУЧНЫХ
ТРУДОВ SWORLD ПО МАТЕРИАЛАМ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. Том: 9. Номер: 3. Одесса,2011. С.56-60.
3. См.: Андреев А.С, Алексиенко О.Н. Взаимосвязи и взаимозависимости
между способом преступления и содержанием ложного алиби. СБОРНИК
НАУЧНЫХ ТРУДОВ SWORLD ПО МАТЕРИАЛАМ МЕЖДУНАРОДНОЙ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. Том: 9. Номер: 3. Одесса,2011.
С.61-69.
4. Андреев А.С, Алексиенко О.Н. Обстановка совершения преступлений в
структуре факторов, причинно обуславливающих обоснование, выдвижение и
отстаивание ложного алиби. СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ SWORLD ПО
МАТЕРИАЛАМ
МЕЖДУНАРОДНОЙ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ. Том: 9. Номер: 3. Одесса,2011. С.70-75
5. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений.
Ташкент.
1980.; Быков В.М. Преступная
группа:
криминалистические
проблемы. – Ташкент: Узбекистан, 1991; Быков В.М. Что такое организованная
группа? // Российская юстиция, 1995. - № 10.; Быков В.М. Виды преступных
групп // Российская юстиция. 1997. № 12.; Быков В.М. Конфликты в
преступных группах // Российский следователь. – 2003. - № 5.
References:
1. Andreev A.S. False alibi and criminalistic methods of its exposure. The
thesis on competition of degree of the candidate of jurisprudence. - Rostov-on-Don,
2001.-195 pages.
2. Andreev A.S. Some debatable questions of concept and essence of
counteraction to investigation of crimes.The COLLECTION of SCIENTIFIC
WORKS SWORLD ON MATERIALS of the INTERNATIONAL SCIENTIFIC and
PRACTICAL CONFERENCE. Volume: 9. Number: 3. Odessa, 2011. Page 56-60.
3. Andreev A.S., Aleksiyenko O.N. Interrelations and interdependence between
way of a crime and the maintenance of a false alibi. The COLLECTION of
SCIENTIFIC WORKS SWORLD ON MATERIALS of the INTERNATIONAL
SCIENTIFIC and PRACTICAL CONFERENCE. Volume: 9. Number: 3. Odessa,
2011. Page 61-69.
4. Andreev A.S., Aleksiyenko O. N. Situation of commission of crimes in
structure of the factors prichinno causing justification, promotion and upholding of a
false alibi. The COLLECTION of SCIENTIFIC WORKS SWORLD ON
MATERIALS
of
the
INTERNATIONAL
SCIENTIFIC
and
PRACTICAL
CONFERENCE. Volume: 9. Number: 3. Odessa, 2011. Page 70-75.
5. BykovV.M.Feature of investigation of group crimes. Tashkent. 1980 .