91 ВНУТРЕННИЙ АУДИТ: ПОНЯТИЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ

3. Жарковская Е. П., Бродский Б. Е. Антикризисное управление. – М. : Омега-Л, 2009. – 336 с.
4. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. – М. : Центр
экономики и маркетинга, 2009. – 216 с.
5. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М. : ИНФРА-М,
2009. – 303 с.
6. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. – М. : ИНФРА-М, 2010. – 704 с.
7. Черненко А. Ф., Башарина А. В. Анализ финансовой отчётности : учеб. пособие. – Челябинск : Издво ЮУрГУ, 2009. – 131 с.
ВНУТРЕННИЙ АУДИТ: ПОНЯТИЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ
ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Л. К. Мусипова, А. Б. Алиева
Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза,
г. Караганда, Казахстан
Summary. In this scientific work view the inner audit, concept and information securing. Auditors
examinations raise effectiveness profits. At investigation this work used auditors laws, normal lawful acts
and standarts.
Key words: inner audit; examination; stundarts.
Основное условие эффективности внутреннего аудита, как и аудита в целом,
в организациях потребительской кооперации – наличие достоверной информации
о деятельности субъекта. Своевременное и полное снабжение аудитора текущей
информацией о принятых решениях позволяет значительно сэкономить время на
подготовку аудиторской проверки, качественно её провести, а также снизить риск
недостоверности информации для внутренних пользователей.
Характерной основой информационных ресурсов является то, что они постоянно увеличиваются, с одной стороны, создавая благоприятные условия для
накопления опыта, а с другой стороны, избыток информации затрудняет результативность аудиторской проверки. Поэтому информация должна носить
целевой характер, т. е полностью соответствовать целям и направлениям аудиторской проверки [1].
По нашему мнению, к вопросам информационного обеспечения в процессе
внутреннего аудита важен подход с нескольких направлений: вид и источники
информации, её состав, предназначение, систематизация и группировка, соответствие информации целям и задачам, стоящим перед внутренним аудитором, а также основные направления использования такой информации в процессе аудиторской проверки и составлении отчёта.
Необходимость характеризуется содержательностью информации и степенью
её использования в целях управления, достаточность – полнотой охвата количественного и качественного описания фактов, а также существенностью информации, зависящей от возможности её практического применения в процессе обработки и представления для управления [2].
При решении задач информационного обеспечения внутреннего аудита важно
использовать системный подход, под которым мы понимаем наличие совокупности взаимосвязанных элементов, обеспечивающих организацию информации для
эффективной работы внутреннего аудита.
Информация особенно важна для формирования мнения об эффективности
внутреннего контроля, функционировании структурных подразделений организации и их роли в системе управления предприятием. Информация, возникающая
непосредственно в производственном процессе, обусловлена взаимодействием
внешних и внутренних факторов. К первым относятся договоры на поставку сырья,
материалов и т. д., а также договоры, связанные с продажей готовой продукции.
Использование данной информации позволяет лучше понимать бизнес клиента
и квалифицированно проводить аудиторские процедуры, в т. ч. аналитические.
Таким образом, оценка нефинансовой информации является обязательным условием эффективного проведения аудиторской проверки.
91
Традиционно используемыми источниками информации в практике аудита
являются данные бухгалтерского учёта. Научные исследования показывают, что
на долю бухгалтерской информации приходится 70–80 % общего объёма экономической информации. Финансовый учёт, как составная часть системы бухгалтерского учёта, является основным объектом аудита, так именно в его рамках
формируется отчётность организации. В связи с этим информация, зафиксированная в соответствии с требованиями Закона о бухгалтерском учёте, будет представлять финансовую информацию. Соответственно вся остальная информация
является нефинансовой.
В состав финансовой информации включаются три основных информационных блока: регистры синтетического и аналитического бухгалтерского учёта, данные налогового учёта и отчётность.
Под финансовой отчётностью нами понимается совокупность бухгалтерской
информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия соответствующего содержания и назначения, представленной на определённую дату.
Наличие в системе управленческого учёта создаёт диссонанс между официальным названием отчётности и её содержанием. Наличие автоматизированных систем обработки информации должно быть зафиксировано в учётной политике
организации с указанием входных и выходных документов. В этом случае выявление аудитором связей в финансовой информации может стать дополнительной аудиторской процедурой.
Поэтому связь между финансовой и нефинансовой информацией прямая и отражает жизненно важный аспект деятельности экономического субъекта [3].
Таким образом, использование и анализ полученной информации позволит
внутренним аудиторам оценить степень риска в учёте хозяйственных операций
и сделать вывод о достоверности (недостоверности) информации. Для того,
чтобы избежать риска недостоверности учётной информации, необходимо убедится в том, что:
– все хозяйственные операции санкционированы (разрешение);
– совершённые
хозяйственные
операции
полностью
отражены
в учёте (полнота);
– хозяйственные операции на различных этапах учётного процесса правильно
оценены, отражённые суммы точны (точность);
– хозяйственные операции должным образом разнесены по счетам, в соответствии с рабочим планом счетов (классификация);
– все совершённые хозяйственные операции отражены в учёте своевременно
(своевременность);
– записи о хозяйственных операциях должным образом включены в бухгалтерские регистры (журналы-ордера, Главную книгу), итоги по ним правильно суммированы и обобщены (обобщение).
Исходя из выше изложенного, можно отметить следующее.
1. Достоверность результатов деятельности внутреннего аудита требует установления критериев определения полноты и качества источников информации по
каждому виду аудиторских проверок.
2. Разработка и внедрение положений по установлению допустимых уровней и факторов риска позволит сократить сроки аудиторской проверки и повысить её качество.
3. Риск неэффективности системы учёта напрямую связан со слабым обеспечением организации необходимыми нормативно-правовыми актами и внутрихозяйственными регламентами.
4. Наличие специфических средств труда: аудиторских стандартов, норм и руководств по внутреннему аудиту является обязательным условием достоверности
отчёта (заключения) службы внутреннего аудита.
Библиографический список
1. Ажибаева З. Н. Аудит : учебник. – Алматы : Экономика, 2011.
2. Дюсембаев К. Ш. Аудит и анализ финансовой отчётности. – Алматы, 2012.
3. Стандарты и нормы аудита / Д. Р. Кармайкл, М. Бенис; пер. с англ. – М. : ЮНИТИ.
92