уровень м одельны х представлений отстает от запросов п р ак ти к и ф и н ан ­ сового м ен ед ж м ен та. Н еч етк и е м н о ж ества п р ак ти ч ес к и не п р и м е н я ­ л и сь до н астоящ его врем ен и д л я ф инансового а н а л и за и п л ан и р о ван и я п р ед п р и яти й . М оделирование ф и н ан совы х систем с и сп ользован и ем нечетко -м н ож ествен н ы х оп исани й п озвол яет вы д ел и ть ряд преим ущ еств в зад а ч а х ф инансового м енедж м ента: • н еч етки е м н ож ества и деально описы ваю т субъ екти вн ую а к т и в ­ ность л и ц , п ри н и м аю щ и х р еш ен и я. Н еуверенность эк сп ер та в о ц ен ке м о ж ет м одели роваться ф у н к ц и ей п ри н ад л еж н о сти , носителем которой вы ступает допустим ое м нож ество зн ач ен и й ан ал и зи р у ем о го ф акто р а; • н еч етки е ч и с л а (разн овидность н еч етк и х м н ож еств) идеально п о дх о д ят д л я п л ан и р о в а н и я ф акторов во врем ени , к о гд а и х бу д у щ ая о ц ен к а затрудн ен а; • и сследователь ф и нансовой систем ы м ож ет в п р ед ел ах одной м о ­ дели ф орм ал и зовать к а к особенности эконом ического о бъ екта, та к и п о зн а в а т е л ь н ы е особенности с в я за н н ы х с эти м о б ъ екто м су б ъ ек то в — м ен ед ж ер а и а н а л и т и к а , п о р о ж д ая экспертн ую м одель в стр у кту р е обобщ енной ф инансовой м одели . Т ак и м образом , во зн и к ае т основа и н ­ тегр ац и и п р и н ц и п и ал ь н о разн ородн ы х зн а н и й в р ам к ах одной к о л и ч е­ ственной ф инансовой м одели; • возм ож но получение п р и н ц и п и ал ь н о нового ко м п л ексн о го ф и ­ нансового ан а л и за , основанного н а к о р р ел я ц и и р я д а отд ел ьн ы х ф и н а н ­ совы х п о к а за те л е й в ед и н ы й к о м п л ек сн ы й п о к а за т е л ь ф и н ан сового со­ с т о ян и я хозяй ствую щ его субъекта. Т ак и м образом , исследование ф и н ан совы х систем , ф у н к ц и о н и р у ю ­ щ и х в у сл ов и ях сущ ественной неопределенности, бази рую щ ееся н а а п ­ п ар ате теори и н еч етк и х м н ож еств, п озвол и т создать п ри н ц и п и ал ьн о новы е п рограм м ны е р еш ен и я д л я ф инансового м ен ед ж м ен та, а т а к ж е разр аб отать н аучн о-м етодические обоснования д л я п р и н я т и я п р ав и л ь ­ н ы х ф и н ан совы х р еш ен и й , что будет способствовать устойчивом у р а з ­ ви ти ю п р ед п р и яти й . Н.К. Волочко, канд. экон. наук Б Г Э У (Минск) ПРИБЫЛЬ И ЕЕ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ Н ал и ч и е ф и нан совы х ресурсов в необходим ы х р азм ер ах и и х эф ­ ф екти вное и сп ользован и е во многом п редоп ределяю т ф инансовое б лаго­ п олучие п р ед п р и я ти я , ф инансовую устой чивость, платеж еспособность и ли кв и д н ость балан са. Ф орм ирование и исп ользован и е ф и н ан совы х ресурсов п р е д п р и я т и я я в л я ю т с я одн и м и и з х а р а к т е р н ы х п р и зн а к о в ф ин ан сов, отл и ч аю щ и х эту экон ом ическую катего р и ю от дру ги х р ас­ п р ед ел и тел ьн ы х катего р и й . Ф ин ансовы е ресурсы п р ед п р и я ти я п о тен ­ 17 ц и ал ьн о образую тся н а стадии производства. Р еал ьн о ж е ф орм ирование ф и н ан совы х ресурсов прои сходи т н а стади и расп р ед ел ен и я, к о гд а стои­ м ость р еа л и зо в а н а и в составе в ы р у ч к и ф о рм и рую тся к о н к р е тн ы е эк о ­ ном и чески е ф орм ы реал и зован н ой стоимости. Ф ин ансовы е ресурсы о р ган и зац и й сф еры м атери альн ого п рои звод­ ства сосредоточены в дец ен тр ал и зо ван н ы х ден еж н ы х ф ондах х о зя й ­ ствую щ их субъектов и и сп ол ьзую тся д л я вы п о л н ен и я ф и н ан совы х о бя­ зател ьств , осущ ествл ен и я за тр ат по расш и рен н ом у воспроизводству и эк оном и ч еском у сти м улирован ию работаю щ и х. Состав ф и н ан со вы х р е­ сурсов оп ред еляю т и сто ч н и к и и х ф орм и р о ван и я. П р и и сследовании р азн ы х точек зрен и я н а и сточни ки ф орм и рован и я ф ин ан совы х ресурсов видно, что больш инство эконом истов д е л я т все и сто ч н и к и н а собствен­ н ы е и заем н ы е. Н а н аш в згл яд , необходи м а более у гл у бл ен н ая поэле­ м ен тн а я гр у п п и р о вк а ф и нансовы х ресурсов. К а к п о к азы в ае т п р а к т и к а , в ед у щ ая роль в составе собственны х средств п р ед п р и я ти я п р и н ад л еж и т при бы л и. В экон ом и ч еской л и тературе нет единого м н ен и я о тн оси тель­ но сущ ности , ф орм и рован и я и и сп ол ьзован и я п р и бы л и , оп ределен и я отд ел ьн ы х ее видов. Н а наш в згл я д , необходим о р азл и ч ат ь следую щ ие основны е п о к азател и п ри б ы л и, и спользуем ы е в бухгалтерском и н ал о ­ говом учете: общ ая и л и б у х га л тер с к а я п ри бы ль; ч и с та я п р и бы л ь; н е­ р асп ред ел ен н ая п рибы ль; о б л агаем ая налогом п ри бы ль; п р и бы л ь к н а ­ логообл ож ен и ю и др. О бщ ая и л и б у х г а л т е р с к а я п р и б ы л ь вк л ю ч а ет п р и бы л ь от р е а л и зац и и п р о д у к ц и и , работ, у слуг, товаров, п р и бы л ь от операцион ной и вн ер еали зац и он н ой деятел ьн о сти . Ч и с та я п р и бы л ь ф орм и руется у п р ед п р и я ти я после у п л аты и з общ ей п р и бы л и н ал о га н а доходы , н ал о га н а н ед ви ж и м ость, н ал о га н а п р и бы л ь и и н ы х н алогов и сборов, и сч и сл ен н ы х в соответствии с действую щ им зако н о д ател ьст­ вом , а т а к ж е расходов по у п л ате ш траф ов, п ен и за несоблю дение п р ави л н ал огообл ож ен и я, други х расходов, п о к р ы ваем ы х за счет п р и бы л и в со­ ответствии с законод ательством . О благаем ая н ал о гам п р и бы л ь и сч и с­ л я е т с я и сход я и з сум м ы при бы ли от р е а л и зац и и товаров, работ, услуг, и н ы х ценностей (в к л ю ч ая основны е средства, товар н о -м атер и ал ьн ы е цен н ости , н ем атер и альн ы е а к т и в ы , ц ен н ы е бум аги), и м ущ ествен н ы х п рав и доходов от вн ер еал и зац и о н н ы х о п ер ац и й , у м ен ьш ен н ы х н а сум ­ м у расходов по этим оп ер ац и ям . П ри б ы л ь к н алогооблож ению опреде­ л я е т с я к а к р а зн и ц а м еж д у облагаем ой н алогом п ри бы лью , н алогом н а н ед ви ж и м ость и л ьготируем ой прибы лью . Р а з н а я т р а к т о в к а одних и тех ж е п о к азател ей п р и бы л и затр у д н я ет эф ф екти вн ое исп ользован и е п р ед п р и я ти я м и этого важ н ей ш его ви д а ф и н ан совы х ресурсов су б ъ ек та х о зяй ство в ан и я. Н а н аш в згл я д , необхо­ дим о при вести в соответствие п о к аза тел и п р и бы л и , и сп ользуем ы е в бухгал терском и налоговом учете, и ввести единую тр а к т о в к у одн и х и тех ж е п о к азател ей при бы л и. К ром е того, и сп о л ьзо вать в отчетности п о к аза тел и п ри б ы л и, к оторы е соответствовали бы м еж д ун арод н ы м стан д артам ф инансовой отчетности, та к и е к а к вал о в ая п р и бы л ь, п р и ­ бы ль от п родаж . В аловую п р и бы л ь следовало бы и сч и сл ять к а к р азн и ц у 18 м еж д у в ы р у ч к о й от р еа л и зац и и (за вы четом н ал о га н а добавленную сто­ и м ость, ак ц и зо в и други х ан ал о ги ч н ы х п л атеж ей ) и себестоимостью п родан н ы х товаров, работ, услуг без у чета уп р ав л ен ч еск и х и к о м м ер ­ ч еск и х расходов, а п ри бы л ь от п р о д аж оп ред ел ять к а к р азн и ц у м еж д у валовой п ри бы лью и у п р ав л ен ч еск и м и , ком м ерч ески м и расходам и . Д.М. Воронов, аспирант Б Т Э У ПК (Гомель) АУДИТ ЭФФЕКТИВНОСТИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЕДОМСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ А удит эф ф екти вности в ведом ственном кон тро л е п р ед ставл яет со­ бой к о м п л ек с м ер о п р и яти й , целью к оторы х я в л я е т с я п р о вер к а х о з я й ­ ствую щ их субъектов по вопросу эф ф екти вн ости , экон ом н ости и р езу л ь ­ тати вн ости у п равл ен ческ ой д еятел ьн ости , св язан н о й с осущ ествлением х о зяй ствен н ой деятел ьн ости , уп равл ен и ем им ущ еством . О сновная ц ел ь п р оведени я ау д и та эф ф екти вн ости в данном см ы сле — создание допол­ н и тел ьн ы х п редпосы лок п о вы ш ен и я к ач ест в а ф ун к ц и о н и р о ван и я п од­ ведом ственн ы х хо зяй ству ю щ и х субъ ектов, что особенно ак ту ал ьн о в р ы н о ч н ы х усл о в и ях х о зяй ство в ан и я. В отечественной п р а к т и к е ведом ственного ф и н ан сово-хозяй ствен ного к о н тр о л я ауд и т эф ф екти вности вы ступ ает в роли п ри н ц и п и ал ьн о нового н ап р а в л ен и я деятельн ости и н а соврем енном этап е своего р а зв и ­ т и я р еал и зу ется в ф орм е ед и н и чн ы х к о н тр о л ьн ы х м ер о п р и яти й . А удит эф ф екти вн ости п р ед ставл яет собой гибкую систем у к о н тр о ­ л я , основу которой составляю т ан а л и ти ч е ск и е п роц едуры . Е сли тр а д и ­ ц и о н н ы е зад а ч и ведом ственной рев и зи и закл ю ч аю тся в о ц ен ке досто­ верности ф инансовой отчетности, сохран ности и спользуем ого и м у щ ест­ в а о р ган и зац и и , то зад ач и ау д и та эф ф екти вн ости состоят в о ц ен к е эф ­ ф екти вн ости и р ац и он ал ьн ости его и сп ол ьзован и я. П ри этом важ н о , что ау д и т эф ф ективности долж ен за к а н ч и в а ть с я ф орм и рован и ем отчета о его р езу л ь та тах , в котором к ром е п еречи сл ен и я вы я в л ен н ы х н ар у ш е­ н и й д о л ж н ы д аваться рек ом ен д ац и и по повы ш ен ию эф ф екти вн ости и с­ п о л ьзо в ан и я им ущ ества. Залогом п олноты и объ ективности ау д и та эф ф екти вн ости я в л я е т с я к ачество используем ого в ходе к о н тр о л ьн ы х м ер о п р и яти й и н ф о р м ац и ­ онного обеспечения. И нф орм ацион ную базу ау д и та эф ф екти вн ости в целом составляю т: ф и н ан сово-экон ом и ческая и н ф о р м ац и я; и н ф о р м а­ ц и я технологического и техни ческого х ар а к тер а ; и н ая сп ец и ф и ч еск ая и н ф о р м ац и я, к ас а ю щ а я с я деятельн ости кон кретн о го су б ъ ек та х о з я й ­ ство ван и я, в к л ю ч а я п равовы е ас п ек ты , и п о зво л яю щ ая оц ен и ть эф ф ек ­ тивн ость уп равлен ческого процесса. К основны м требо ван и ям , п р ед ъ ­ 19 Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека. Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by