СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ В КОНТЕКСТЕ

СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ В КОНТЕКСТЕ МИРОВЫХ
ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
Башмакова Е.Д.
Научный руководитель
к.э.н., доцент Терская Г.А.
Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерации
Глобализация и интеграция – вот основные термины современного мира и
экономики различных государств. В настоящий момент мы уверены в
существовании единого мирового экономического пространства, фундаментом
которого являются международное разделение труда и свободное перемещение
товаров и услуг. При рассмотрении данных условий, возникает актуальный
вопрос: каково место России в данных обстоятельствах и какое влияние наша
страна оказывает на течение мировой экономической жизни?
Россия
-
одно
из
самых
богатых
государств
мира, обладающее
колоссальными территориями и природными ресурсами, включение России в
мировое экономическое пространство вполне естественно: Россия является не
только основным поставщиком сырья, в частности для стран Евросоюза, но и
перспективной страной вложения иностранного капитала, внедрения новейших
технологий, а главное - отличным «источником интеллектуального сырья».
Россия
стремится
к
инновационному
пути
развития
экономики,
предполагающему значительную долю высокотехнологичного производства,
слаженную систему качества произведенной продукции, самостоятельность и
конкурентоспособность национального производства. Сегодня мир стоит на
пороге шестого технологического уклада, означающего переход к новейшим
условиям жизни в глобальном масштабе. Современная Россия находится на
первых этапах пятого технологического уклада, поэтому стратегическая задача
страны и отечественной экономики формулируется просто: совершить резкий
скачок
к
шестому
технологическому
укладу,
создав
эффективную
национальную экономику.
Идентифицируя себя равными партнерами развитых стран и стремясь быть
индустриально сформированным конкурентом, направленность России в
сторону
мирового
экономического
развития
обусловлена
многими
аргументами. Среди них можно выделить: получение доступа российской
продукции на мировой рынок, построение международных механизмов
регулирования торговых противоречий, создание благоприятного климата для
иностранных инвестиций, повышение качества отечественных товаров за счет
интегрирования мировых стандартов качества, позиционирование страны как
полноправного участника международной торговли. Перечисленные задачи
стали ведущими моментами обоснования необходимости вступления России в
международные организации, такие, как Всемирная торговая организация или
ВТО. Учитывая тот факт, что в мире по разным источникам существует около
262 стран, а членами ВТО являются 158 стран, можно сделать вывод, что более
половины государств мира состоят в данной международной организации.
Говоря о России, многие специалисты полагают, что вопрос обоснованности
вступления нашей страны в ВТО является довольно спорным. Так, аналитик ИК
«Финам» Александр Осин уверен: «Плюсы не так очевидны. Со вступлением
России в ВТО складывается крайне неоднозначная ситуация. Этот процесс во
многом политический, а не экономический. Скорее это создание базы на
долгосрочный период». Однако с 22 августа 2012 года Россия – полноправный
член ВТО, поэтому сегодня не представляется столь важной дискуссия об
отрицательных чертах непосредственного вступления России в ВТО. В
настоящий момент целесообразнее рассматривать первые результаты членства
нашей страны в международной организации, а также проанализировать
степень готовности экономики России эффективно отвечать новым тенденциям
современного интеграционного мира.
2
Для
того
чтобы
экономическом
не
потерять
пространстве
и
лидирующие
добиться
позиции
достижения
в
мировом
собственных
стратегических задач, Россия должна быть экономически самостоятельным
государством. Под термином «самостоятельность экономики» понимается
избавление нашей страны от ресурсно-экспортной направленности и создание
собственного
конкурентоспособного
производства.
Однако
с
чем
мы
сталкиваемся в настоящий период? Несмотря на то, что за последние двадцать
лет России удалось достичь относительного экономического развития за счет
прироста доходов от добывающих отраслей отечественной экономики,
ориентированных на внешние рынки, доля обрабатывающей промышленности
и производства по разным отраслям по-прежнему остается достаточно низкой.
В структуре промышленного производства особенно выросла доля топливноэнергетического
и
металлургического
комплексов
при
параллельном
сокращении доли машиностроения и постепенном разрушении отраслей с
высокой добавленной стоимостью (потребительский и инфраструктурный
секторы экономики). Общий объем экспорта нефти и газа увеличился с 70% до
85%, в то время как, к примеру, удельный вес продукции машиностроения в
общем объеме экспорта снизился с 17,5% до 9%.1
Тем не менее, Россия до сих пор обладает мощным потенциалом в области
авиастроения, ядерной энергетики, ракетно-космических систем и отдельных
сегментов рынка индустрии нанотехнологий. При рациональном развитии
перечисленные отрасли имеют возможность занять от 10% до 15% доли
мирового рынка. Однако рассматривая секторы отечественной экономики, для
которых характерен технологический паритет (уровень развития соответствует
мировому или идет с ним в след) или технологичное отставание (уровень
развития не отвечает мировому), то к первым из них можно отнести: транспорт,
химию,
традиционную
энергетику,
а
ко
вторым
–
фармацевтику,
Андреев В. (старший научный сотрудник Института проблем рынка РАН) «Инновационное
развитие экономики России в условиях глобальной конкуренции» (www.iep.ru – Институт
экономической политики имени Е.Т. Гайдара)
1
3
машиностроение, гражданское судостроение. В то же время, анализируя первые
итоги вступления России в ВТО и отмечая тенденции насыщения рынка
импортной
продукцией,
например,
рынки
сельского
хозяйства
и
машиностроения, можно отметить, что отечественные товары на данный
момент неспособны конкурировать с иностранными. В частности, как сообщает
газета «Вести» в январе 2013 года, в результате «снижения пошлин на
молочную продукцию в 3 раза и новых, менее строгих, правил валютного
обмена» доля сельскохозяйственных продуктов из Финляндии, Прибалтики и
стран СНГ значительно возросла. По мнению аналитиков, в созданных
условиях отечественная сельскохозяйственная отрасль будет не в состоянии
конкурировать с импортной продукцией. Аналогичный частный пример можно
привести и по отношению к российской автомобильной промышленности,
внимание к которой особенно усилилось за последнее время. В настоящий
момент поддержка жизнеспособности отрасли обеспечивается за счет введения
«утилизационного сбора», сглаживающего отмену ввозных пошлин на
иностранную продукцию автомобильной промышленности. В то же время,
несмотря на то, что увеличение объема импорта автомобилей удалось
компенсировать за счет краткосрочных протекционистских мер, данный факт,
как
снова отмечает
отечественной
газета
автомобильной
«Вести»,
не решает основной
промышленности
–
проблемы
«низкого
качества
российских автомобилей». Схожие тенденции можно отметить и для
химической промышленности. В виду того, что вступление России в ВТО
предполагает
снижение
ввозных
пошлин
на
продукции
химической
промышленности (в частности, ПВХ), соответствующий рынок становится
полностью открытым для продукции из Китая, что впоследствии будет
означать лишь новый виток падения конкурентоспособности отечественных
производителей. Ведь, по некоторым данным, около 70% себестоимости
хлорной продукции состоит из потребления электроэнергии, и если для
отечественных производителей стоимость данной электроэнергии составляет
около 3 рублей за кВт в час, то у производителей Китая – 55 копеек.
4
Какие же положительные тенденции принадлежности России ВТО можно
отметить на данный момент? В первую очередь следует упомянуть, что
вступление России в ВТО выгодно потребителям. Цены на продукцию
большинства не высокотехнологичных отраслей экономики различных стран
снижаются в связи с тем, что сокращения торговых барьеров приводит к
понижению себестоимости импортных товаров за счет уменьшение расходов
иностранных производителей на ввоз товаров. Кроме того, конкуренция между
иностранными и отечественными товарами может стать естественным толчком
повышения качества российской продукции.
Сглаживание отрицательных последствий вступления России в ВТО и
поддержка со стороны государства не прекратится в одночасье, но постепенно
будут сокращаться. Ведь основным аргументом обоснованности вступления
России в ВТО и принадлежности нашей страны данной организации считается
то обстоятельство, что государство должно «уступить место» бизнесу и создать
такие
рыночные
механизмы,
которые
позволили
бы
отечественным
производителям самостоятельно отвечать современным тенденциям глобальной
экономики.
Необходимость скорейшей адаптации России и национальной экономики к
условиям мировых интеграционных процессов продиктована естественной
направленностью
современных
социальных
и
экономических
явлений:
глобализация и переход к шестому технологическому укладу. Поэтому
обособленность России от мирового экономического пространства просто
невозможна. В этом плане вступление России в ВТО представляется
целесообразным фактом. Трудность состоит в следующем: в состоянии ли
отечественные производители справиться с конкуренцией с иностранными
производителями?
Это
покажет
время.
Однако
осознание
того,
что
принадлежность России ВТО станет движущим фактором осуществление
быстрого «системного сдвига» в управлении и организации российскими
предприятиями, достаточно актуально. Теперь необходимо приспособиться к
5
существующим
условиям
настолько,
чтобы
правильно
использовать
действительно существующий потенциал России в долгосрочной перспективе,
и не ограничиваться «оздоравливающими» краткосрочными мерами.
Литература
1. Чухланцев Д.О. Инновационное развитие российской экономики.
//Вестник научно-технического развития. 2010. № 4 (32).- с.3-17
2. Андреев В. Инновационное развитие экономики России в условиях
глобальной конкуренции [Электронный ресурс]. URL: www.iep.ru (дата
обращения: 25.02.2013)
3. Плиева М. Мы ждем перемен. Отмена торговых барьеров ведет к
снижению себестоимости иностранной продукции// Российская газета.2012
4. Плюсы и минусы ВТО для России [Электронный ресурс]. URL:
http://izvestia.ru/news/505896 (дата обращения: 25.02.2013)
6