Экономические итоги 2001 года (тезисы)

ЦЕНТР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
И КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Тел.: 129-17-22, факс: 718-97-71, e-mail: mail@forecast.ru, http://www.forecast.ru
Экономические итоги 2001 года (тезисы)
Дата: 25.01.2002
1. Общие итоги 2001 года формально несколько хуже, чем двух
предшествующих посткризисных лет. Действительно, в 1999 г. и 2000 г. темпы
прироста ВВП составили, соответственно, 5,4% и 8,3%, а в 2001 г. – около 5%.
В динамике промышленного производства разрыв оказался еще больше –
соответственно 11,0%, 11,9% и 4,9% (см. табл. 1).
Однако, надо иметь в виду, что эти цифры отражают совершенно разные
экономические процессы и разное качество роста. С учетом изменений
механизма экономического подъема результаты прошлого года вполне
соразмерны успехам двух предшествующих лет.
2. В 1999-2000 гг. экономический рост был вызван внешними толчками
(«шоками»). В 1999 г. ведущую роль сыграла девальвация рубля с
последующим импортозамещением, в 2000 г. – повышение нефтяных цен,
стимулировавшее сырьевой экспорт. В 2001 г. впервые за три посткризисных
года экономический рост происходил за счет внутренних источников –
доходов, трансформировавшихся во внутренний спрос.
Расширение потребления и инвестиций стало основным фактором,
обусловившим подъем производства. Если сопоставить две последние волны
экономического подъема (см. табл. 2) – с декабря 1999 г. по август 2000 г.
(«нефтяная» волна) и с февраля по август 2001 г., – то очевидны существенные
позитивные изменения в формировании конечного спроса на товары. В первом
случае его расширение на 54% было обусловлено увеличением экспорта, и
лишь на 46% – внутренними факторами (потреблением и инвестициями). Во
втором – вклад экспорта снизился до 31%, а внутренних источников – возрос
до 69% (см. табл. 3).
3. Соответственно, изменилась и отраслевая картина экономического
роста. В рамках «нефтяной» волны 45% прироста промышленной продукции
обеспечили экспорто-ориентированные сырьевые отрасли, 50% –
обрабатывающие отрасли (сезонность устранена, см. табл. 4). В рамках же
прошлогодней волны подъема вклад экспорто-ориентированных отраслей
2
уменьшился вдвое (до 22%), а обрабатывающих отраслей – вырос почти до
60%.
4. Таким образом, впервые за годы реформ в российской экономике
сформировался контур расширенного воспроизводства. Со стороны спроса он
опирается на потребление населения и инвестиции, а со стороны предложения
– на производство потребительских товаров и инвестиционной техники.
Схематично он функционирует следующим образом. Рост реальных
доходов населения стимулирует потребительский спрос. Возникает
пространство с быстро оборачивающимися инвестициями, в которое
направляются «сырьевые» капиталы. Появляется еще один вектор спроса –
инвестиционный. Потребительский и инвестиционный спрос захватывают
достаточно широкий сегмент конечных отраслей, чтобы обеспечить рост
производства и, соответственно, доходов. При условии, что будет расти
производительность труда и конкурентоспособность отечественного
производства, такой контур роста станет самоподдерживающимся.
5. Важнейшим фактором экономического подъема в 2001 г. стало
увеличение реальных располагаемых доходов населения, составившее 5,9%. В
основе этого – расширение реальной заработной платы на 19,8%, а также
пенсий, более чем на 20%. Эффект от повышения доходов массовых
социальных групп населения проявился в опережающем росте
потребительского спроса. Оборот розничной торговли за год вырос на 10,8%, в
т.ч. на непродовольственные товары – на 13,7%. За счет такого скачка объем
оборота розничной торговли превысил не только уровень предкризисного
1997 г., но и вышел на уровень 1990 г. (см. табл. 1).
6. Другим источником экономического подъема стал рост инвестиций,
составивший за год 8,7%. Особенность 2001 г. – то, что этот рост впервые за
последние годы опирался на некоторое сокращение чистого оттока капитала за
рубеж, с 2,3 млрд. долл. в месяц в 2000 г. до 1,5 млрд. долл. в прошлом году. С
учетом того, что весь объем инвестиций в российскую экономику в 2001 г.
составил 55 млрд. долл., такое снижение оттока капитала позволило
существенно увеличить ее инвестиционный потенциал.
7. Удалось стабилизировать темпы инфляции, хотя ее уровень по итогам
года (118,6%) превысил первоначально запланированный. Начиная с мая
темпы инфляции, без учета сезонных колебаний цен на плодоовощную
продукцию, уверенно держались в диапазоне 101,0-101,3% в месяц, что в
годовом выражении составляет 113-116%. Примерно 3/4 повышения цен
(113,6% за год) составила монетарная часть инфляции, связанная с
3
расширением объема наличных денег, еще 1/4 была обусловлена, в основном,
выравниванием цен и тарифов естественных монополий.
Сохранение достигнутого уровня инфляции (около 1% в месяц, с учетом
сезонных колебаний) позволяет рассчитывать, что в текущем году динамика
потребительских цен будет ниже, чем в предшествующий, и составит за год
113-115%.
8.
В
течение
прошедшего
года
экономическая
динамика
характеризовалась определенными перепадами. Особо следует остановиться
на ситуации
четвертого
квартала, когда уровень производства
стабилизировался. Среднемесячные темпы прироста ВВП упали с 0,7-0,8% в
месяц в первом-третьем квартале до 0,1% (сезонность устранена, см. табл. 6).
Эта стабилизация не проявилась в сфере внутреннего конечного спроса,
где тенденция подъема пока сохраняется. И оборот розничной торговли, и
инвестиции в основной капитал ежемесячно увеличивались в среднем на 0,4%
(сезонность устранена). Это дает основания рассчитывать, что, как и в конце
2000 г., пауза в экономическом подъеме имеет конъюнктурный характер.
9. Приостановка роста в конце прошлого года отражает два
фундаментальных ограничения экономического подъема, вытекающих из
особенностей российской экономики.
Первое – сохраняющаяся высокая зависимость от сырьевого экспорта.
Его вклад в формирование доходов экономики (добавленной стоимости), хотя
и снижается, но остается все же чрезмерно высок. В ВВП вклад добавленной
стоимости, полученной от выпуска экспортируемой продукции, превышает
20%, в производстве товаров – почти 40%. Поэтому закономерно, что
ухудшение мировой конъюнктуры в четвертом квартале отразилось на доходах
экономических агентов и замедлении динамики не только внешнего, но и
внутреннего спроса.
Второе – низкая конкурентоспособность обрабатывающих отраслей
промышленности, ориентированных на товарное покрытие внутреннего
спроса. Данный фактор проявился в опережающем росте импорта по
сравнению с внутренним спросом, что тормозит экономический подъем.
Преодоление этих ограничивающих факторов связано прежде всего с
активизацией инвестиций в обрабатывающих отраслях промышленности,
обеспечивающей их модернизацию и повышение конкурентоспособности.
Руководитель Центра
А.Р. Белоусов
4
Таблица 1. Макроэкономические индикаторы развития России в 1999-2001 гг.
(темпы прироста, %)
1999
1. ПРОИЗВОДСТВО
Валовой внутренний продукт
1
Продукция промышленности
топливно-энергетические отрасли
сырьевые отрасли
машиностроение
потребительские отрасли
Продукция сельского хозяйства
2
Производительность труда
промышленность
Энергоемкость ВВП (снижение)
2. ПОТРЕБЛЕНИЕ
Реальные располагаемые денежные
доходы населения
Оборот розничной торговли
Платные услуги
3. ИНВЕСТИЦИИ
Инвестиции в основной капитал – всего
Инвестиции в промышленность
топливно-энергетические отрасли
сырьевые отрасли
машиностроение
потребительские отрасли
ЭКСПОРТ И ИМПОРТ
Экспорт товаров, млрд. долл.
в % к ВВП
прирост физического объема
Импорт товаров, млрд. долл.
в % к ВВП
прирост физического объема
БЮДЖЕТ И МОНЕТАРНЫЕ
3
ПОКАЗАТЕЛИ
Доходы федерального бюджета
в % к ВВП
прирост в реальном выражении
Расходы федерального бюджета
в % к ВВП
прирост в реальном выражении
из них непроцентные расходы
в % к ВВП
прирост в реальном выражении
Денежная масса (М2), на конец года
в % к ВВП (IV квартал)
прирост в реальном выражении
Доля бартера в продажах
4
промышленности
1
2000
2001
Справочно:
2001 г. к :
итого
за три
года
1997
1990
5.4
11.0
1.1
15.7
17.2
4.4
4.1
5.1
11.8
-3.1
8.3
11.9
3.9
14.4
20.0
15.1
7.7
7.8
10.1
-3.7
5.1
4.9
4.4
3.7
7.2
8.0
6.8
4.0
3.9
-3.9
20.0
30.3
9.7
37.3
50.8
29.8
19.7
17.8
27.9
-10.3
14.1
23.5
7.0
30.4
37.6
29.3
3.9
13.6
28.9
-10.1
-31
-40
-25
-40
-50
-53
-33
-20
-7
9
-14.2
9.3
5.9
-0.7
-16.9
-40
-6.5
7.5
8.7
6.0
10.8
2.5
12.6
16.8
8.3
15.4
+2.9
-72
5.3
12.3
5.2
25.9
14.6
24.0
17.4
17.9
37.9
20.5
-4.4
-31.3
8.7
10.6
15.7
4.5
-2.1
4.7
34.4
46.5
67.8
58.6
7.3
-10.9
18.3
17.9
21.8
33.6
-1.0
-0.5
-72
-75
-57
-75
-93
-81
75.7
39.1
4.9
39.5
20.4
-23.8
105.6
42.0
5.9
44.9
17.9
12.4
104.0
33.5
6.1
53.2
17.1
19.6
17.8
2.4
89.0
20.8
17.5
72.0
16.8
-14.4
н.д.
н.д.
-13
н.д.
н.д.
-29
12.9
24.9
16.0
34.1
17.6
15.4
93.3
12.6
58.9
н.д.
-
14.0
-13.5
14.6
12.6
15.2
9.7
6.8
20.6
-15.6
н.д.
-
10.6
-4.2
10.9
11.6
11.9
14.2
22.2
15.8
-14.2
н.д.
-
12.4
15.2
40
14.6
35.1
25
15.6
14.9
15
78.8
-
14.0
16.2
42
-
В сопоставимых ценах 1999 г.
Рассчитано по динамике ВВП и численности занятых в экономике
3
Индексы доходов и расходов бюджета рассчитаны по дефлятору ВВП, денежной массы – по индексу
потребительских цен
4
По данным «Российского экономического барометра»
2
5
Таблица 2. Характеристика трех волн экономического подъема
(среднемесячные темпы прироста, сезонность устранена, %)
10.199807.1999
стабилиза
ция
08.199911.1999
рост
стабилиза
ция
12.199908.2000
стабилиза
ция
09.200001.2001
02.200108.2001
с 09.2001
1.4
2.4
0.2
0.3
0.9
1.4
0.1
-0.3
0.9
0.9
0.1
-0.3
-0.4
0.4
1.2
-0.3
1.6
0.3
-1.0
1.2
-0.6
-2.9
0.4
0.3
-3.1
3.0
0.9
1.9
1.3
-0.8
0.0
-0.6
1.5
2.2
1.6
1.6
1.0
2.2
0.1
0.4
-2.1
2.4
-0.1
1.2
0.9
-0.5
1.7
-0.9
рост
Валовой внутренний продукт
Выпуск промышленной продукции
Внутренний конечный спрос на
товары
оборот розничной торговли
инвестиции в основной капитал
Экспорт товаров
Импорт товаров
Реальные располагаемые доходы
населения
рост
Таблица 3. Вклад отдельных элементов в формирование и покрытие конечного спроса на
товары (сезонность устранена. %)
Первая волна
«девальвационная»
10.1998-07.1999
Вторая волна
«нефтяная»
12.1999-08.2000
02.2001-08.2002
100
100
100
116
-31
-18
-13
147
12
134
-16
100
-26
126
46
31
12
19
15
25
-10
54
100
-15
115
69
39
15
24
30
19
11
31
100
29
71
Формирование конечного спроса на
товары
Внутренний спрос
потребительский спрос
- продовольственные товары
- непродовольственные товары
инвестиционный спрос
- инвестиции в основной капитал
- инвестиции в оборотный капитал
Внешний спрос
Покрытие конечного спроса на товары
Импорт
Производство товаров
Третья волна
Таблица 4. Вклад отдельных групп отраслей в прирост промышленного производства
(сезонность устранена, %)
Прирост среднесуточного выпуска
промышленной продукции – всего
экспорто-ориентированные отрасли
машиностроение
потребительские отрасли
другие отрасли
Первая волна
«девальвационная»
10.1998-07.1999
Вторая волна
«нефтяная»
12.1999-08.2000
Третья волна
02.2001-08.2002
100
100
100
29
59
11
1
45
31
19
6
22
25
33
19
6
Таблица 5. Показатели инфляции в 2001 году (темпы роста, %)
Индекс потребительских цен
в среднем за месяц
в т.ч. без учета
плодоовощной продукции
в среднем за месяц
Факторы роста цен:
монетарная инфляция
в среднем за месяц
немонетарная инфляция
в среднем за месяц
в том числе по кварталам:
второй
третий
квартал
квартал
105,3
101,1
101,7
100,4
104,0
103,4
Всего за год
первый
квартал
118,6
101,4
118,4
107,1
102,3
106,0
101,4
102,0
101,3
101,1
101,3
113,6
101,1
104,3
100,3
102,8
100,9
103,1
101,0
102,8
100,9
101,1
100,4
104,5
101,5
98,9
99,6
102,7
100,9
101,1
100,4
четвертый
квартал
104,1
101,3
103,8
Таблица 6. Поквартальное изменение основных макроэкономических показателей в 2001
году (среднемесячные темпы прироста, сезонность устранена, %)
Валовой внутренний продукт
Среднесуточный выпуск
промышленной продукции
Реальные располагаемые денежные
доходы населения
Оборот розничной торговли
продовольственные товары
непродовольственные товары
Инвестиции в основной капитал
Экспорт товаров
Импорт товаров
Первый
квартал
0,8
Второй
квартал
0,8
Третий
квартал
0,7
Четвертый
квартал
0,1
0,7
0,7
0,4
-0,5
0,9
1,0
0,6
-1,2
1,7
0,5
2,8
-0,3
2,4
3,9
1,3
0,4
2,1
2,2
1,2
6,3
0,1
0,3
-0,1
1,2
1,7
-4,8
0,4
1,2
-0,4
0,4
-3,0
2,6