Проблемы оценки экологического риска пожаров и аварий на

УДК 504.5.05
© 2013
ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА ПОЖАРОВ И АВАРИЙ
НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТАХ
Е.Б. Аносова, доцент кафедры «Безопасности жизнедеятельности»
С.А. Кулайшин, аспирант кафедры «Безопасности жизнедеятельности»
Российский химико-технологический университете им. Д. И. Менделеева, Москва (Россия)
Ключевые слова: экологический риск; пожары; аварии.
Аннотация: Рассмотрена проблема экологической составляющей риска пожаров и аварий на промышленных
предприятиях. Показано, что отсутствие единой нормативно-технической и методологической базы не позволяет
комплексно оценить риск ущерба окружающей среде и здоровью населения при пожарах и авариях на промышленных предприятиях.
Быстрое развитие техногенных объектов является
неотъемлемой чертой современного этапа развития человечества. В то же время, сооружение, эксплуатация
и демонтаж техногенных объектов порождают факторы
опасности, обусловливающие возможность негативного воздействия на людей и окружающую природную
среду,
порождая
экологические
и
социальнопсихологические опасности, то есть является причиной
экологического риска.
В результате многочисленных причин, в том числе
стихийных бедствий, нарушения производственных
процессов, износа оборудования, человеческого фактора и др., на промышленных предприятиях, в коммунально-бытовой сфере, на транспорте могут возникать
аварии, катастрофы, пожары [1].
Пожары в промышленности имеют серьезное
влияние на окружающую среду, так как используемые
в процессе производства материалы чрезвычайно разнообразны по своему химическому составу. В результате пожара в промышленности в продуктах горения
могут присутствовать самые различные по химическому строению и токсичности соединения. Среди
самых распространенных – оксиды азота, углерода,
серы, хлористый водород, углеводороды различных
классов, спирты, альдегиды, бензол и его гомологи,
полициклические ароматические углеводороды (ПАУ)
и др. Среди самых опасных – соли и оксиды тяжелых
металлов, бенз(а)пирен (БаП), диоксины. Большинство
перечисленных химических веществ, оказывают вредное воздействие на живые организмы. Так, диоксины,
ПАУ и другие способны вызывать онкологические заболевания у людей, а оксиды серы – гибель
растительности [2].
Наиболее опасные ситуации, связанные с воздействием на окружающую среду, возникают на пожарах при
разлитии ЛВЖ и ГЖ на нефтебазах (в резервуарах
и обваловании и за его пределами), транспортных средствах (при морских перевозках), на химических предприятиях, радиационных объектах, складах удобрений, пестицидов, аварийно химически опасных веществ (АХОВ).
Наряду с токсичными и вредными продуктами горения загрязнение окружающей среды может быть вызвано огнетушащими веществами, используемыми
в пожаротушении [3].
В прямой зависимости от видов и масштабов пожара находится загрязнение почвы и водоемов огнетушащими пенами, пролитой на тушении водой, самими
горючими веществами, например нефтью при разливе
горючих жидкостей (ГЖ). Вода, используемая при ту92
шении, может содержать антипирены и продукты пиролиза горючих материалов. В воду могут попадать
другие добавки, вводимые в горючие материалы. Эти
вещества во время тушения могут попадать в водоемы
через канализационную систему из грунтовых вод,
а также при осаждении из воздуха, куда они выносились конвективными потоками с остальными продуктами горения. Многие токсичные вещества, например
тяжелые металлы, диоксины, попавшие в воду или
на почву, обладают способностью накапливаться в организмах рыб, птиц и в дальнейшем по пищевой цепи
попадают в организм человека. Таким образом, загрязнение окружающей среды в результате пожаров
и аварий может происходить опосредованно и проявляться спустя годы.
Исследование методом формального анализа зависимости медико-демографических показателей здоровья населения от факторов природной среды показало
статистически значимую связь между показателями
смертности и паарметрами природной среды:
– между младенческой смертностью и степенью загрязнения водоемов r = 0,51;
– между перинатальной смертностью и загрязнением воздуха r = 0,55;
– между мертворождаемостью и загрязненеием атмосферного вздуха r = 0,61,
где r – коэффициент корреляции, значение которого,
варьирующееся в пределах 0,51–0,61 указывает на статистически значимую зависимость приведнных параметров и позволяет сделать вывод о влиянии экологчиеских факторов на состояние здоровья населения [4].
В вопросах безопасности и риска сложилось разделение понятий: риск для здоровья человека, обусловленный состоянием окружающей среды – медикобиологический (медико-экологический), а для компонентов окружающей среды – экологический риск и экологическая безопасность. Иногда вместо термина «медико-биологический риск» используют «экологический
риск для здоровья населения», что делает термин понятным в данном развернутом виде.
Оценка первого вида риска традиционно находится
в ведении Министерства природных ресурсов и экологии РФ и методически обеспечивается в настоящее
время федеральными службами этого министерства
(Ростехнадзор и Росприроднадзор).
Второй вид – риск для здоровья населения – является предметом изучения Министерства здравоохранения
и социального развития РФ и его служб. Этим можно
объяснить существующие различия в классификации,
Вектор науки ТГУ. № 2 (24), 2013
Е.Б. Аносова, С.А. Кулайшин «Проблемы оценки экологического риска пожаров и аварий…»
терминологии и подходы к оценке рисков, принятые
в среде специалистов различных ведомств.
Согласно № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»
экологический риск – вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием
хозяйственной или иной деятельности, чрезвычайными
ситуациями природного и техногенного характера.
Риск для здоровья населения – вероятность развития
угрозы жизни или здоровью человека либо угрозы жизни или здоровью будущих поколений, обусловленная
воздействием факторов среды обитания (ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от 27 декабря.
В практике оценки последствий аварийных или
штатных загрязнений окружающей среды задачей первого плана является получение количественных характеристик внешних факторов – загрязнений среды в виде
концентраций, объемов, зон распространения и других
параметров. Дальнейшее определение экологического
ущерба опирается на оценку натуральных эффектов
от загрязнения окружающей среды.
Экологический ущерб для здоровья человека в натуральном выражении имеет место, если нарушена экологическая безопасность людей или природных объектов, т.е. в случае, когда параметры экологического качества внешних факторов среды обитания не соответствуют санитарно-гигиеническим нормативам.
До недавнего времени из-за отсутствия методик определения ущерба, адекватных экологическим последствиям для отдельных реципиентов природной среды
в натуральном или стоимостном выражении, оценка
последствий загрязнений проводится по факту (или
прогнозным величинам) валовых выбросов. Эти величины, согласно действующему законодательству, облагаются платежами.
Качественной характеристикой риска здоровью населения может служить уменьшение продолжительности жизни человека и, как предельное значение, летальный исход. Данный показатель зависит от уровня
превышения гигиенических нормативов и времени экспозиции. Однако методических разработок в этой области пока недостаточно.
Для определения размера вреда, причиненного окружающей среде загрязнением атмосферного воздуха в
результате пожаров на территории г. Москвы правительством была разработана методика [5].
Согласно данной методике ущерб, причиненный окружающей среде загрязнением атмосферного воздуха
при аварии, связанной со сгоранием нефти в течение
трех часов на территории предприятия на площади
200 м2 в 2007 г. составил 1600747,428 руб.
Методика не распространяется на оценку вреда,
причиненного здоровью населения города Москвы,
который, несомненно, сопровождает техногенные аварии и происшествия, связанные с пожарами и утечками
аварийно опасных веществ.
Анализ данных аварий и происшествий, связанных
со взрывами и пожарами в Российской Федерации, статистику которых за 2007–2012 гг. предоставили
НЦУКС и МЧС показывает, что наиболее аварийно
опасным веществом является аммиак.
Вектор науки ТГУ. № 2 (24), 2013
Руководство (Р 2.1.10.1920-04) [6] разработано для
выполнения работ по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду.
Согласно данному Руководству можно оценить коэффициент опасности ингаляционного воздействия вещества на человека (HQai). Если коэффициент опасности превышает единицу, то вероятность возникновения
вредных эффектов у человека возрастает пропорционально увеличению HQai, однако точно указать величину этой вероятности невозможно.
При аварии с выбросом аммиака в Саратовской области г. Балаково (2008 г.) погибло два человека. Рассчитанный согласно [6] коэффициент HQai в этом случае составил 2551.
Выбросы аммиака зачастую сопровождаются пожарами и взрывами, в результате которых происходит
выброс в атмосферу оксидов азота, являющихся веществами третьего класса опасности и наносящих вред
окружающей среде. В то же время, не представляется
корректным применять методику расчета ущерба, причиненного атмосферному воздуху авариями, связанными с горением аммиака, если они происходят не на территории Москвы.
Таким образом, в настоящий момент отсутствует
методологическая и нормативная база, позволяющая
провести комплексный анализ экологического риска
для окружающей среды и здоровья населения, единая
для всей Российской Федерации.
Различные источники предполагают разнообразные
способы решения данной проблемы.
Например, авторы [7] предлагают ввести практику
хеджирования (способа стабилизации доходов, основанного на использовании производных финансовых
инструментов – экологических деривативов) для разработки основ новой формы экологического страхования
риска для здоровья, направленной на снижение финансовых потерь населения от экологически обусловленных заболеваний вследствие постоянного загрязнения
атмосферного воздуха.
Авторами была разработана методика долгосрочного прогноза риска для здоровья населения при техногенном загрязнении атмосферы. Методика основана на
использовании методов теории чувствительности, базирующихся на интегрировании конечно-разностного
аналога трехмерного уравнения переноса и диффузии
загрязняющей примеси, записанного в вариациях относительно невозмущенного состояния атмосферы. Данная методика позволяет выполнять не только диагностику риска и его оценку при изменении количества
выбросов, но и прогноз с учетом возможных изменений
климата.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Исаева Л.К. Пожары и окружающая среда. – М.:
Изд.Дом «Калан».2001, 222 с.
2. Исаева Л.К. Экология пожаров, техногенных и природных катастроф. – М.: Академия ГПС МВД России: Учебное пособие, 2001. – 301с.
3. Батчер Е., Парнаэлл А. Опасность дыма и дымозащита. Пер: с англ./ под ред. В.М. Есина. – М.:
Стройиздат, 1983. – 152 с.
93
Е.Б. Аносова, С.А. Кулайшин «Проблемы оценки экологического риска пожаров и аварий…»
4. Мусихина Е.А. Оценка экологического риска территории Иркутской области. // Биологические науки –
2012. – № 2. – С. 26–30.
5. Методика определения размера вреда, причиненного окружающей среде загрязнением атмосферного
воздуха в результате пожаров на территории города
Москвы от 13 сентября 2005 г. № 689-ПП.
© 2013
6. Руководство по оценке риска для здоровья населения
при воздействии химических веществ, загрязняющих
окружающую среду Р 2.1.10.1920-04. Москва, 2004.
7. А.В. Матешева, А.А. Макоско. О стратегии экологического риск-менеджмента в области загрязне-ния атмосферы для повышения качества жизни населения в городах. // Инновации – 2010. – № 6 (140) – С. 86–89.
PROBLEMS OF ECOLOGICAL RISK OF INDUSTRIAL FIRES AND ACCIDENTS
E.B. Anosova, senior lecturer of faculty «Safety of life»
S.A. Kulaishin, post-graduate student of faculty «Safety of life»
D.Mendeleyev University of Chemical Technology of Russia
Key words: environmental hazards; fire; accident.
Annotation: the problem of the environmental component of the risk of fires and accidents at industrial enterprises.
It is shown that the absence of a unified normative-technical and methodological base does not allow to assess the risk
of damage to the environment and the health of the population by fires and accidents at industrial enterprises.
94
Вектор науки ТГУ. № 2 (24), 2013