ФГБОУ ВПО «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО
«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра гражданского права
Учебно-методическое пособие
по учебной дисциплине
« Гражданское право» (часть 2)»
Барнаул
2013г.
2
II семестр
Занятие №1
Тема: Договор хранения
1. Основания возникновения обязательств хранения. Понятие и элементы
договора хранения
2. Форма договора хранения
3. Права и обязанности сторон по договору
4. Ответственность сторон по договору хранения: основания и меры
Нормативный материал
1. ГК РФ гл. 47.
2. О клиринге и клиринговой деятельности: ФЗ РФ от 07.02.2011г. (в ред. от
23.07.2013) // СЗ РФ 2011. № 7. Ст. 904.
3. Об исполнительном производстве: ФЗ от 02.10.2007г.
(в ред. от
23.07.2013) // СЗ РФ 2007. № 41. Ст. 4849.
4. Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору
хранения
наследственного
имущества
и
договору
доверительного
управления наследственным имуществом: Постановление Правительства
РФ от 27.05.2002 // СЗ РФ 2002. № 22. Ст. 2096.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв.
Верховным Советом РФ 11.02.1993 (в ред. от 05.07.2010) // Ведомости
СНД и ВС РФ 1993. № 10. Ст. 357.
Задачи
1. Мейер, уезжая в отпуск, передал на хранение соседу Швабу ювелирные
изделия. По возвращении из отпуска, Шваб потребовал оплатить его услуги.
Однако Мейер отказался, ссылаясь на то, что при заключении договора условие
о вознаграждении не оговаривалось.
Вправе ли Мейер требовать выплаты вознаграждения за хранение?
3
2.Игнатов, приобретя мебельный гарнитур, устно договорился со своей
знакомой Андреевой о том, что до получения им ордера на новую квартиру он
оставит гарнитур в квартире Андреевой на хранение и выплатит ей за эту услугу
вознаграждение. Когда, получив ордер, Игнатов приехал за гарнитуром,
выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик, входившие в
состав гарнитура. Андреева заявила, что этих предметов Игнатов ей на хранение
не передавал. Игнатов же утверждал, что он привез весь гарнитур сразу из
магазина, в подтверждение чего представил трех свидетелей, помогавших ему
перевозить и разгружать гарнитур на квартире Андреевой. Спор был передан на
рассмотрение суда.
Решите дело. Изменится ли решение, если Андреева предъявит кресла и
столик, но отличающиеся от привезенных по цвету и качеству?
3. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой
договор о хранении 20 т. картофеля, приобретенного магазином для реализации.
Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, где
также хранилось 10 т. картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате
значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений
картофель оказался залит водой и испорчен.
Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 т. картофеля из другого
хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде заявил, что
поскольку заложенный хранился в отдельном помещении, то он должен
рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он
считал, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т.е.
непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от
возмещения ущерба. В заседании была предъявлена справка о том, что имело
место наводнение и подъем воды не превышал обычных для этого периода
отметок.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований магазина.
4
Законно ли решение арбитражного суда?
Литература
1. Брагинский М.И. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании
услуг. (Книга 3). М.: Статут, 2002. гл.13.
2. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными
судами округов споров, связанных с хранением (первый квартал 2012г.) //
Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2012.
3. Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения //
Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2012.
4. Ремесло Ж.Ф. Договор хранения наследственного имущества // Законы
России: опыт, анализ, практика. 2006. №10.
Занятие №2
Тема: Отдельные виды договоров хранения
1. Договор складского хранения: понятие, стороны, их права и обязанности
2. Форма договора складского хранения. Права держателей складского и
залогового свидетельства
3. Специальные виды хранения:
а) хранение в ломбарде
б) хранение ценностей в банке, в т.ч. в индивидуальном банковском сейфе
в) хранение в камерах хранения транспортных организаций
г) хранение в гардеробах и гостиницах. Секвестр
Нормативный материал
1.ГК РФ гл. 47.
2.О клиринге и клиринговой деятельности: ФЗ РФ от 07.02.2011г. (в ред. от
23.07.2013) // СЗ РФ. 2011. №7. Ст.904.
3.О ломбардах: ФЗ РФ от 19. 07. 2007г. (в ред.02.11.2007) // СЗ РФ. 2007. №31.
Ст. 3992.
5
4.О порядке заключения кредитными организациями договора хранения
драгоценных металлов и ведения счета ответственного хранения драгоценных
металлов в Банке России: указание Банка России от 18.11.1999г. №682-У //
Вестник Банка России. 1999. №70-71.
Задачи
1. Придя на занятия в плавательный бассейн, Николаев увидел, что гардероб в
бассейне не работает. Поскольку в раздевалку в верхней одежде не пропускали,
Николаев оставил свое пальто и шапку на вешалке в неработающем гардеробе,
как делали и другие посетители.
Выйдя после занятий, Николаев обнаружил, что его пальто и шапка пропали.
Он обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость
похищенного имущества. Директор полагал, что Николаев сам виноват в
пропаже, поскольку пришел в очень дорогом пальто и оставил вещи без
присмотра. Что же касается неработавшего гардероба, то администрация
бассейна за его работу ответственности не несет, так как он обслуживается
работниками комбината
заболела.
В
Трудпром, гардеробщица которого в день пропажи
подтверждение
своих
слов
директор
предъявил
акт
и
телефонограмму из комбината Трудпром о болезни гардеробщицы.
Николаев потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и комбината
Трудром стоимость утраченного имущества солидарно.
Подлежит ли иск удовлетворению?
2. В гостинице из номера гр. Фетенко были похищены электробритва и
джинсы.
Администрация
гостиницы
отказалась
возмещать
стоимость
похищенного имущества, поскольку договор о его хранении Фетенко с
администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве дела дежурная по
этажу, на котором находился номер Фетенко, подтвердила, что видела эти вещи
в номере, но поскольку Фетенко постоянно носил ключ от номера с собой и не
6
сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже имущества
нет.
Решите дело.
3. При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения на
вокзале Петров в качестве шифра набрал год своего рождения. При вскрытии
ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. Петров обратился к
администрации вокзала с претензией по поводу похищения его чемодана из
камеры хранения. Начальник вокзала сказал, что в соответствии с действующей
инструкцией МПС администрация вокзала не обязана возмещать стоимость
похищенного
из
автоматической
камеры
хранения
при
исправности
запирающего устройства. Кроме того, Петров сам нарушил правила пользования
автоматической камерой хранения, использовав в качестве шифра год своего
рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором
шифра.
Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала?
Литература
1.Брагинский М.И. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании
услуг. (Книга 3). М.: Статут, 2002. гл.13.
2.Гаряева Е.Ю. Помещение ценностей в банковскую ячейку: практические
проблемы применения ст. 922 ГК РФ // Банковское право. 2012. №1.
3.Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными
судами округов споров, связанных с хранением (первый квартал 2012г.)
Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2012.
4. Путеводитель по судебной практике. Хранение на товарном складе.
Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2013.
Занятие № 3
Тема: Страхование
1. Общие положения о страховании. Виды и формы страхования
7
2. Субъекты страховых обязательств
3. Договор страхования и его виды
4. Содержание и форма договора страхования
5.Права и обязанности сторон
Нормативный материал и материалы судебной практики
1. ГК РФ гл. 48.
2. О страховании вкладов физических лиц в банках РФ: ФЗ от 23.12.2003г. (в
ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ 2003. №52. Ст.5029.
3. Об организации страхового дела в РФ: Закон РФ от 27.11.1992г. (в ред. от
23.07.2013) // Ведомости РФ. 1993. №2. Ст.56.
4. Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: ФЗ от
29.11.2010г. (в ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 2010. № 49. Ст.6422.
5. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний: Закон РФ от 24.07.1998г. (в
ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст.3803.
6. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств: Закон РФ от 25.04.2002 г. (в ред. от 07.05.2013г.) // СЗ
РФ. 2002. №18. Ст.1720.
7. Примерные
правила
добровольного
медицинского
страхования,
утв.
распоряжением Росстрахнадзора РФ от 10.10.1993г. // Финансовая газета.
1993. № 45; см. также: Алякринский А.Л. Правовое регулирование страховой
деятельности в России. М., 1994.
8. Примерные правила добровольного индивидуального страхования граждан от
несчастных случаев, утв. распоряжением Росстрахнадзора РФ от 12.10.1993г.
// Финансовая газета. 1993. №46-47; см. также: Алякринский А.Л. Правовое
регулирование страховой деятельности в России. М., 1994.
8
9. Примерные правила страхования жизни с условием выплаты страховой
ренты, утв. приказом Росстрахнадзора РФ от 20.06.1996г. № 02-02/17 //
Финансовая газета. 1996. №27.
10.Условия лицензирования страховой деятельности на территории РФ, утв.
Приказом Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью
№ 02-02/08 от 19.05.1994г. // БНА министерств и ведомств. 1994. №11.
10. Информационное письмо ВАС РФ от 28.12.2003г. №75 «Обзор практики
рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» //
Вестник ВАС РФ 2004. №4.
11. Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013г. №20 «О применении судами
законодательства о добровольном страховании имущества граждан» //
Российская газета. 2013. №145.
12.Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. №145 « О рассмотрении
судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // БВС РФ.
2012. № 9.
Задачи
1. Страховое общество «Победа», действующее при одном из общественных
объединений по защите прав налогоплательщиков, заключало договоры
страхования имущества юр. лиц на случай их неправомерного ареста и
принудительной
продажи
по
требованию
налоговых
или
иных
правоохранительных органов. Согласно утвержденным правилам страхования,
страховое возмещение подлежало уплате в течение 10 дней с момента
принудительной продажи имущества. После выплаты страхового возмещения
страховщик
приобретал
право
регресса
к
налоговому
или
иному
правоохранительному органу и в случае выигрыша против него судебного
процесса получал компенсацию. Однако если выигрыша достичь не удавалось,
страхователь должен был возвратить 70 % полученного страхового возмещения.
9
После
нескольких
удачных
судебных
процессов
налоговая
инспекция
обратилась в прокуратуру с жалобой на действия страхового общества «Победа».
В свою очередь, несколько объединений по защите прав налогоплательщиков
призвали прокуратуру поддержать позицию страхового общества, поскольку
неправомерность действий налоговых органов всякий раз подтверждалась
решениями суда.
Какое заключение по данному делу должна вынести прокуратура? Изменится
ли решение, если договор страхования был рассчитан и на случай
правомерного
ареста
и
принудительной
продажи
имущества
налогоплательщика?
2. Страховщик АО «Минутка» заключил с гражданином Седовым договор
страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страховая выплата
должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в
перечне,
приложенном
к
правилам
страхования.
При
медицинском
обследовании, предшествовавшем заключению договора, у предполагаемого
страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого
заболевания были периодические, весьма длительные запои Седова. Убедившись
в плачевном состоянии своего здоровья, Седов решил начать вести трезвый
образ жизни. Страховщик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор
страхования, в который была включена обязанность Седова бросить пить. При
этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникновении
которых производится выплата.
Однако и после заключения договора Седов продолжал злоупотреблять
спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родственники Седова
потребовали от страховщика произвести предусмотренную договором выплату.
Страховщик отказался это сделать, сославшись на то, что причиной смерти стало
поведение Седова, который в нарушение договора продолжал пьянствовать и
умышленно довел себя до смерти. Следовательно, отсутствовал страховой
10
случай, который с точки зрения закона должен обладать признаками
случайности и вероятности наступления. Дело передано в суд.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если цирроз был
оставлен в перечне заболеваний, при возникновении которых производится
выплата?
3. Малахова застраховала свой дачный дом от пожара и повреждения. После ее
смерти все имущество перешло к сыну, который обратился в страховую
компанию за возмещением причиненного ущерба. Малахов пояснил, что он
проживает в другом городе, наследство принял 6 месяцев назад, но на даче
побывал лишь вчера, где и обнаружил значительные повреждения дома.
Охарактеризуйте
правовое
положение
Малахова?
Подлежат
ли
удовлетворению его требования?
4. Рябинкина была застрахована от несчастного случая. В сентябре 2012г. она
попала в автомобильную аварию, в результате которой осколками стекла ей
повредило лицо, что потребовало проведения пластической операции. Во время
операции у Рябинкиной произошла остановка сердца и она скончалась.
Страховая компания отказалась рассматривать смерть в качестве страхового
случая и произвела выплату страхового обеспечения лишь по факту
первоначальной травмы.
Оцените законность действий страховой компании.
Литература
1. Абрамов
В.Ю.
Судебно-практический
комментарий
к
страховому
законодательству. М.: Волтерс Клувер, 2004. 310с.
2. Абрамов В.Ю. Страховое право. М., 2004.
3. Алякринский, А.Л. Правовое регулирование страховой деятельности в
России. М., 1994.
11
4. Кабанцева Н.Г., Ларионова В.Л., Захарова Н.А., Бевзюк Е.А., Слесарев
С.А.Комментарий к закону « Об организации страхового дела в Российской
Федерации» (постатейный) // Подготовлен для системы Консультант Плюс.
5. Белых В.С. Страховое право. М.: НОРМА, 2004. 195с.
6. Белых В.С. Страховое право: Учеб пособие / В.С. Белых, И.В. Кривошеев. 2-е
изд., перераб. М.: НОРМА, 2004. 195с.
7. Горевой Е.Д., Сусликов В.Н. История развития российского страхового
законодательства // Гражданское право. 2012. № 2.
8. Гречихо Е.С. Договор страхования. М., Эксмо. 2005.
9. Гришаев С.П. Страхование // Подготовлено для системы Консультант Плюс
10.Фогельсон, Ю.Б. Страховое право: теоретические и практические основы и
практика применения. Монография. М.: Норма, 2012.
11.Овчинникова
Ю.С.О
правоспособности
страховщика:
границы
и
возможности // Право и экономика. 2011. №10.
12. Шихов А.К. Страховое право: учеб. пособие. М.: Юриспруденция. 2006.
Занятие №4
Тема: Добровольное страхование
1. Понятие добровольного страхования
2. Имущественное страхование и его виды
3. Личное страхование
Нормативный материал и материалы судебной практики: см. к занятию
№3
Задачи
1.Страховое
АО
«Миранда»
заключало
договоры
страхования
внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях. Когда к нему
обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление
и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавался страховой полис, в
котором было сказано, что страховой случай определяется в правилах
12
страхования. Правила же страхования в единственном экземпляре были
вывешены для всеобщего обозрения в офисе.
В квартире у гр. Синицына, заключившего таким образом договор, в результате
неисправности электропроводки произошел пожар. Когда он обратился к
страховщику за страховым возмещением, в нем ему было отказано по мотиву
отсутствия страхового случая. В соответствии с правилами страхования
возмещение уплачивалось только в случае пожара, случившегося в результате
поджога.
Считая отказ в выплате страхового возмещения неправильным, Синицын
обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком были
представлены правила страхования, согласованные с Министерством финансов
РФ, в которых к числу страховых случаев был отнесен только поджог. Однако
соответствующее изменение было внесено в правила уже после заключения
договора страхования.
Решите дело. Изменится ли решение, если в полисе содержалось право
страховщика
изменять
правила
страхования?
Какова
природа
правил
страхования?
2. В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя
немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем
страховом случае – угоне автомобиля. Причем такое извещение должно быть
сделано страхователем путем личной явки в офис страховщика. Однако после
заключения договора страхования страхователь продал автомобиль. Покупатель
автомобиля обратился в страховую компанию на третий день после угона, но не
был пропущен в офис страховщика его службой безопасности, поскольку в
страховом полисе был назван совершенно иной страхователь. Только на десятый
день покупателю удалось встретиться с руководством страховщика и сообщить о
наступившем страховом случае. Тем не менее в выплате страхового возмещения
страхователю было отказано по причине пропуска срока заявления о страховом
13
случае. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона
автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.
Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступлении
страхового случая?
3. АО «Корунд» заключало договоры страхования от своего имени за счет
страховой компании «Камаг» с разными страхователями, в том числе с ООО
«Маяк». «Камаг» вовремя перечислил «Корунду» сумму страхового возмещения
по наступившему страховому случаю, однако «Маяку» эти деньги были
выплачены со значительным опозданием. Договор страхования никаких правил
на этот счет не содержал, поэтому страхователь обратился к адвокату за
консультацией о том, какие последствия влечет за собой просрочка в
перечислении страховой суммы. Одновременно страхователь обратился в
налоговую инспекцию по месту нахождения АО «Корунд» с просьбой проверить
его деятельность, которая, по мнению заявителя, ничем не отличается от
страхования.
Какие разъяснения должен дать адвокат? Какова природа деятельности
страхового брокера?
4. Петров решил застраховать принадлежащую ему квартиру в пользу своей
дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости.
Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более
чем на 1/3. При наступлении страхового случая страховщик отказался выплатить
страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил
ему об обстоятельствах, влекущих изменение страхового риска. Дочь Петрова в
ответ заявила, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир
в данном районе, к тому же изменение стоимости предмета договора
страхования не означает, что изменяется и риск.
Изменится ли решение, если Петров застраховал квартиру, принадлежащую
его дочери, в пользу своей жены?
14
5.Муслимов застраховал свой риск гражданской ответственности на сумму 30
тыс. руб. следуя на своем автомобиле, он сбил Коновалову, которой были
причинены телесные повреждения. Ущерб, причиненный ее здоровью, составил
20 тыс.руб. Узнав о наличии договора страхования, Коновалова обратилась в
страховую компанию. Юрист компании сообщил ей, что страховое возмещение
уже было выплачено полностью Муслимову. Муслимов же в ответ на ее
требование пояснил, что сумму страховых выплат уже потратил, иных денежных
средств
не имеет, но готов выплачивать ей по 30% от своей зарплаты.
Коновалова обратилась с иском в суд. Определите субъектный состав спора и
решите его.
6. Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности
колбасный завод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 100
тыс. руб. В результате поджога неизвестным злоумышленником заводу был
причинен ущерб на сумму 80 тыс. руб. 30 % суммы ущерба составили потери
доходов от выпуска и продажи колбас. По мнению независимого оценщика,
отраженному в полисе, стоимость завода на момент заключения договора
страхования составила 200 тыс. руб.
Рассчитайте сумму страхового возмещения. Изменится ли решение, если в
полисе будет сказано, что «возмещению подлежит любой ущерб в пределах
страховой суммы»?
Литература
1. Анциферов
В.А.
О
моменте
заключения
договора
имущественного
страхования // Современное право. 2010. № 12.
2. Гендзехадзе Е.Н., Мартьянова Т.С. Проблемы российского частного
коммерческого страхования // Гражданское право России при переходе к
рынку / под ред. Е.А. Суханова. М., 1995.
3. Кузнецова И.А.Страхование жизни и имущества
пособие. М. «Дашков и К». 2008.
граждан. Практическое
15
4. Савинов Д.П. Типичные ошибки при заключении и исполнении договора
страхования // Юрист. 2000. №8.
Занятие №5
Тема: Обязательное страхование
1. Источники правового регулирования обязательного страхования
2. Понятие, виды и особенности обязательного страхования
3. Обязательное
страхование
гражданской
ответственности
владельцев
транспортных средств
4.Обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за вред,
причиненный пассажиру.
Нормативный материал и материалы судебной практики: см. к занятию №1
Задачи
1.Во время следования поезда Санкт-Петербург – Мурманск неизвестными
лицами было разбито несколько стекол вагона, в результате чего ряд пассажиров
получили легкие увечья и ссадины, а пассажиру Макарову осколком стекла был
выбит глаз. Один из пассажиров, Фесенко, желая задержать хулиганов, повернул
стоп-кран. Из-за внезапного торможения поезда были травмированы пассажир
Арбузов, получивший сотрясение мозга, проводник Филимонова, которой
дверью отсекло пальцы руки, малолетний Дима Смирнов, который сломал руку.
Безбилетный Чемоданов погиб. Все пострадавшие, а также наследники
погибшего Чемоданова обратились в страховое общество с требованием о
выплате страхового возмещения. Общество, возражая против выплаты,
сослалось на то, что перевозчик вот уже более года не перечисляет ему
собираемые страховые взносы.
Решите дело. Все ли требования подлежат удовлетворению, и если да, то в
каком размере?
2.Страховая компания заключила с банком договор страхования его
ответственности перед вкладчиками за невозврат в срок суммы вкладов. Договор
16
был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назначались сами
вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с
вкладчиками, по нему должны были уплачиваться проценты, а при просрочке
возврата вклада банк должен был уплатить также и пени.
Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а некоторые
вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с исками к
страховой компании, которая выплатила им страховое возмещение лишь в
пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказала,
ссылаясь на то, что она отвечает за невозврат в срок сумм вкладов.
Обоснованна ли позиция
страховой компании? Могут ли сами вкладчики
застраховать свой риск невозврата вкладов в установленный срок?
3.Страховое общество «Эсквайр» заключило комбинированный договор
страхования автомобиля, принадлежавшего Яковлеву, жизни и здоровья
водителя и пассажиров и гражданской ответственности водителя – гражданина
Сидорова, управляющего автомобилем по доверенности. В период действия
договора друг Сидорова – Петров, управляя автомобилем, сбил пешехода
Иванова, причинив ему телесные повреждения, в результате которых тот стал
инвалидом 2 группы с постоянно назначенной пенсией. Кроме того, автомобиль
был полностью уничтожен и не подлежал восстановлению.
Страховое общество выплатило Сидорову, находившемуся в момент аварии в
автомобиле, стоимость автомобиля и начало выплачивать возмещение Иванову,
после чего обратилось в суд с регрессным иском, требуя взыскать с Петрова
стоимость автомобиля и суммы, уже выплаченные Иванову. Петров иск не
признал.
Решите данный спор. Изменится ли решение, если будет установлено,
что Петров незаконно завладел автомобилем?
Литература
17
1. Белицкая А.В., Кирилловых А.А. Комментарий к ФЗ от 14 июня 2012г. №67
«Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за
причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке
возмещения
такого
вреда,
причиненного
при
перевозках
пассажиров
метрополитеном». М., Юстицинформ, 2013.
2.
Сокол
П.В.Обязательное
страхование
гражданской
ответственности
владельцев транспортных средств : научно–практическое пособие. М. «Деловой
двор», 2013. 3.Кирилловых А.А. Правовое регулирование обязательного
медицинского страхования // Законодательство и экономика. 2011. №6.
4.Корнеева
О.В.
Соотношение
деликтной
ответственности
владельцев
транспортных средств и страхования: основные модели // Юридический мир.
2011. №4.
Занятие №6
Тема: Договор поручения
1. Понятие договора поручения
2. Предмет договора поручения
3. Стороны и содержание договора поручения
4. Форма
договора
поручения.
Доверенность
на
совершение
действий
поверенным
5. Отчет поверенного
6. Прекращение договора поручения
Нормативные материалы и материалы судебной практики
1. ГК РФ гл.49.
2. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.1992 г. (в ред. от
23.07.2013) // Ведомости РФ. 1992. №18. Ст.961.
3. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993г. (в ред. от
05.04.2013) // Ведомости РФ. 1993. №10. Ст.357.
18
4. О рынке ценных бумаг: Закон РФ от 22.04.1996г. (в ред. от 23.07.2013) // СЗ
РФ. 1996. №17. Ст.1918.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: ФЗ от
28.10.2003г. (в ред. от 02.07.3013) // СЗ РФ. 2002. №23.Ст.2102.
Задачи
1. Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для
Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы были
приобретены, Николаев отказался принять материалы и возместить их
стоимость Савельеву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрезмерно
высоким ценам. Савельев потребовал оплатить материалы, указав, что в
доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нотариуса, не содержится
указания относительно цены, по которой следовало приобрести строительные
материалы,
а
сказано
лишь,
что
Савельеву
«поручается
приобрести
строительные материалы по действующим ценам». Кроме того, из-за задержки с
принятием строительных материалов Савельев понес дополнительные расходы
по их хранению, которые он также требует возместить. Николаев настаивал, что
при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Савельеву не следует
превышать.Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую
консультацию.
Какое разъяснение им надлежит дать?
2. Иванов по исполнению данного ему поручения потребовал от Васильева
выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого помещения в
размере 15 % цены заключенного им договора. Васильев отказался выплатить
вознаграждение в таком размере, поскольку при заключении договора
конкретная сумма вознаграждения названа не была, однако он очень доволен
условиями заключенной Ивановым сделки и готов выплатить вознаграждение в
размере 3 % цены договора. Иванов считал, что он вправе сам назначить сумму
причитающегося ему вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства
19
по найму жилья за подобную услугу получают вознаграждение в размере от 15
до 25 % цены договора, он же просит минимальную сумму.
При рассмотрении спора в суде выяснилось, что собственником квартиры,
договор о найме которой заключил Иванов, является его жена, а Иванов
управляет квартирой на основании агентского договора.
Кто прав в этом споре?
3. Фирма «Арго» заключила с гражданином Алексеевым договор поручения и
выдала соответствующую доверенность. Алексеев оформил от имени фирмы
«Арго» договор с АО «Ленко», агентским представителем которого он являлся.
Договор был выгодным как для фирмы, так и для АО, однако руководство
фирмы,
узнав,
что
Алексеев
является
агентом
АО,
объявило
о
недействительности заключенного договора, как совершенного с нарушением
законодательства о представительстве. Алексеев считал, что он не нарушил ни
закон, ни интересы фирмы, руководство которой неправомерно отозвало
доверенность, расторгнув тем самым договор поручения. Стороны обратились
за консультацией к юристу.
Дайте соответствующую консультацию.
4.Обувная фабрика «Московит» заключила с брокерской фирмой договор на
покупку на бирже кожи высшего качества по цене, определенной в договоре.
Однако цена на бирже была выше указанной в договоре. Ответ на свой запрос о
возможности закупки кожи по текущей цене на бирже брокерская фирма от
фабрики «Московит» в разумный срок не получила. Опасаясь, что цена на кожу
станет еще выше, брокерская фирма заключила договор купли-продажи от
имени фабрики «Московит» и согласилась оплатить кожу по более высокой
цене, чем было указано в договоре поручения. После получения образцов кожи
фабрика произвела предоплату всей партии кожи, как было указано
первоначально в договоре.
20
Вправе ли была брокерская фирма заключать договор купли-продажи кожи
по более высокой цене, чем указано в договоре поручения, не получив ответа на
свой запрос от фабрики «Московит»? Может ли считаться договор поручения
брокерской фирмой выполненным?
Контрольные вопросы
1.Можно ли включить текст доверенности в договор поручения и не оформлять
ее отдельным документом? Если да, то допустимо ли такую доверенность
отозвать в одностороннем порядке?
2.Два гражданина заключили договор поручения, на основании которого один
выдал другому доверенность на продажу автомобиля по цене не менее 100 000
руб. в течение месяца. В адрес поверенного поступило две оферты о покупке
автомобиля - за 100 000 руб. и за 110 000 руб. Поверенный продал автомобиль по
первой оферте. Может ли доверитель привлечь его к ответственности на том
основании, что автомобиль мог быть продан на 10 000 руб. дороже, а
представитель заключил менее выгодную сделку?
Литература
1. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.
2. Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование (договоры). М.,
2001.
3. Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия //
Журнал российского права. 2001. №7.
4. Невзгодина Е.Л. Представительство как универсальная форма гражданскоправового посредничества. Омск, Изд-во Ом.гос. ун-та, 2012.
5. Николюкин С.В. Посреднические договоры. М.: Юстицинформ, 2010.
6. Санникова Л.В.Договоры о представительстве // Журнал российского права.
2004. №4.
7.Суханов Е.А. Поручение // Гражданский кодекс РФ. Ч.2. Текст, комментарии,
алфавитно-предметный указатель / под ред. О.М. Козырь и др.М., 1996.
21
8.Статья 971 «Договор поручения» ГК РФ. Подборка судебных решений за
2008-2013 годы. (ЗАО «Юринформ В») // СПС Консультант плюс.
9.Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред.
А.А. Иванова. М.: Статут, 2012. 510с.
Занятие №7
Тема: Договор комиссии
1. Понятие и виды договора комиссии. Различия договоров поручения и
комиссии
2. Стороны договора комиссии. Предмет договора
3. Права и обязанности комиссионера. Субкомиссия
4. Обязанности комитета
5. Прекращение договора комиссии
Нормативный материал и материалы судебной практики
1. ГК РФ гл. 49.
2.Правила
комиссионной
торговли
непродовольственными
товарами:
постановление Правительства РФ от 06.06.1998г. №569 (в ред. от 04.10.2012) //
СЗ РФ. 1998. №24. Ст.2733.
3.Обзор практики разрешения споров по договору комиссии: информационное
письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004г. №85 // Вестник ВАС РФ. 2005.
№1.
Задачи
1.При осмотре в комиссионном магазине стереомагнитофона покупатель
случайно повредил его. Комиссионер обнаружил повреждение лишь несколько
дней спустя. Поскольку магнитофон по цене, согласованной с комитентом,
продать не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал
магнитофон вдвое дешевле, чем было предусмотрено договором.
22
Комитент
потребовал
выплаты
всей
суммы
стоимости
магнитофона,
определенной договором, а также заявил, что комиссионер не вправе
претендовать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку исполни
свои обязанности ненадлежащим образом. Комиссионный магазин выплатил
комитенту стоимость магнитофона по цене его фактической реализации и
удержал комиссионное вознаграждение. Комитент обратился в суд.
Решите дело.
2.Торгово-закупочное предприятие обратилось к облпотребсоюзу с просьбой
приобрести для него яблоки по оговоренной цене Облпотребсоюз поручил
исполнение договора своим заготовительным пунктам. Однако приобрести
яблоки по оговоренной цене из-за неурожая не удалось. Заготовительные пункты
закупил яблоки по более высокой цене. Торгово-закупочное предприятие
отказалось оплачивать
яблоки
по
цене их
приобретения
и
оплатило
облпотребсоюзу стоимость яблок из расчета цены, предусмотренной договором.
Облпотребсоюз обратился в арбитражный суд с требованием к предприятию
выплатить разницу в цене.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
3. ООО «Рудольф» поручило торговому предприятию «Людмила» на
комиссионных началах реализовать партию мужских костюмов по оговоренной
цене за единицу. Торговое предприятие «Людмила» реализовало костюмы по
цене, почти вдвое превышающей оговоренную договором, и оставило себе всю
разницу между ценой реализации и ценой, согласованной с обществом
«Рудольф», в качестве комиссионного вознаграждения.
Общество «Рудольф» не согласилось с этим, утверждая, что размер комиссионного
вознаграждения был определен ими в договоре в размере 5% стоимости проданной
партии костюмов. Разницу же комиссионер обязан возвратить комитенту.
23
Торговое предприятие «Людмила», не соглашаясь с этим, указало, что 5%
вознаграждения предусмотрено договором для случая, когда костюмы не могут быть
реализованы по более высокой цене.
Кто прав в этом споре?
4.ООО "Весна" заключило с ООО "Бирюза" договор комиссии, согласно
которому ООО "Бирюза" (комиссионер) обязалось заключить договор куплипродажи имущества, принадлежащего ООО "Весна". ООО "Бирюза" поступило
две оферты на заключение договора - одна с условием единовременной и полной
оплаты товара покупателем, другая - с большей ценой, но условием о рассрочке
платежа на четыре месяца. ООО "Бирюза" акцептовало первую из них. ООО
"Весна" обратилось в суд к ООО "Бирюза" с иском о взыскании упущенной
выгоды - разницы между ценой, предложенной вторым контрагентом, и суммой,
уплаченной первым.
Правомерно ли требование ООО "Весна".
5.Между организациями A и B заключен договор комиссии, по которому
организация A за вознаграждение (удерживая суммы из платежей, поступающих
от покупателя) обязуется реализовать имущество организации B. Выполняя
обязанности по договору, организация A заключила договор купли-продажи
имущества организации B с третьим лицом с условием, что оплата договора
должна производиться путем перечисления ежемесячных платежей в течение
полугода. Покупатель после перечисления первых двух платежей перестал
уплачивать сумму по договору. При этом организация A удержала у себя
полностью перечисленные ей третьим лицом два платежа (без перечисления
организации B) в качестве оплаты выполнения своих обязанностей по договору
комиссии.
Правомерна ли позиция организации A.
Литература
24
1.Авдеев В.В. Посреднические услуги: приобретение посреднических услуг
комитентом // Налоги. 2012. №13.
2.Авилов Г.Е. Агентирование // ГК РФ. Ч.2. Текст, комментарии, алфавитнопредметный указатель // под ред. О.М. Козырь и др.М., 1996.
3.Бычков А. Делькредере в договоре комиссии // Юрист. 2012. №16.
4.Егоров А.В. Распределение дополнительной выгоды в договоре комиссии //
Вестник ВАС РФ. 2005. №1.
5.Касенов Е.Б. Договор комиссии на совершение сделки // Консультант Плюс,
2012.
6. Скороходов С.В.Договор комиссии по российскому законодательству. Томск,
Изд-во Том.ун-та, 2006.
7.Станкевич А.В. Договор комиссии: проблемы правоприменения // Право и
экономика. 2008. №8.
Занятие №8
Тема: Агентский договор
1.Понятие агентского договора. Место агентского договора среди договоров об
оказании посреднических услуг
2. Права и обязанности. Субагентский договор
3.Отвественность за нарушение договора
4. Прекращение агентского договора
Нормативный материал
1.ГК РФ гл. 52.
2.О рынке ценных бумаг: ФЗ от 22.04.1996 г. (в ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ.
1996. №17. Ст.1918.
Задачи
1.Соколов заключил с агентством недвижимости договор, по которому
агентство
обязалось
подобрать
для
него
трехкомнатную
квартиру,
расположенную в кирпичном доме рядом со станцией метро. Соколов внес
25
аванс в размере 100% стоимости квартиры и оплатил услуги агента,
составляющие 7% от стоимости квартиры. Все денежные средства были
переданы представителю агентства и помещены в сейф, один ключ от которого
передали Соколову, а второй находился у администратора агентства.
Когда подходящая Соколову квартира была найдена, выяснилось, что ее
стоимость составляет 60% суммы, полученной агентством от Соколова. Соколов
после оформления квартиры на свое имя потребовал от агентства возвратить
разницу между фактически выплаченным и причитающимся агентству
вознаграждением. Представитель агентства заявил, что между агентством и
Соколовым заключен агентский договор, по которому агентство действовало от
имени и за счет Соколова при подборе и оформлении квартиры. Цена этого
договора составляет 7% стоимости квартиры. Ответственность за нарушение
принятых обязательств данным договором не предусмотрена, тем более что
агентство, найдя для Соколова более дешевую квартиру, выполнило свои
обязанности по договору с наибольшей выгодой для клиента. Соколов
обратился за советом к юристу.
Какой совет следует дать Соколову?
2.Бояркин по бессрочному агентскому договору с парфюмерной фабрикой
«Ландыш» обязался рекламировать ее продукцию: духи, кремы, дезодоранты, по
местному телевидению и в местной печати. Для оплаты расходов по рекламе
фабрика обязалась ежемесячно перечислять на счет Бояркина указанную в
договоре сумму. Однако первый перевод был задержан ею на три месяца. За это
время Бояркин заключил договор с местным телевидением для снятия клипа и
дал первые рекламы в печати, оплатив расходы из своих средств. В
промежуточном отчете о ходе выполнения агентского договора за три месяца
Бояркин потребовал от фабрики возместить его расходы на рекламу, уплатить
проценты на сумму этих средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также
уплатить агентское вознаграждение в размере, установленном законом
26
Дайте ответ Бояркину.
3.Являются ли агентом следующие лица:
антрепренер
импресарио
патентный поверенный
Литература
1.Авилов Г.Е. Агентирование // ГК РФ. Ч.2. Текст, комментарии, алфавитнопредметный указатель // под ред. О.М. Козырь и др. М., 1996.
2.Власова
Н.В.
Агентский
договор
в
российском
законодательстве
и
международной коммерческой практике // Журнал российского права. 2013.
№13.
3.Джиоев В.Г. Отличия трудового договора от агентского договора: вопросы
теории и практические аспекты // Право и экономика. 2012. №9.
4.Любимова М.Д.Особенности применения агентского договора в различных
сферах хозяйственной деятельности // Юрист. 2011. №16.
5. Михай Н.Д. Агентский договор (общая форма; агент действует от своего
имени, но за счет принципала) // Подготовлен для системы Консультант Плюс,
2010.
6. Статья 1005 «Агентский договор» ГК РФ. Подборка судебных решений за
2008-2013 годы(ЗАО «Юринформ В») // СПС Консультант плюс.
Занятие №9
Итоговое занятие по посредническим договорам
Задание
1.Составьте таблицу сходства и отличия договоров поручения, комиссии и
агентского договора.
2. Контрольная работа (задание определяет преподаватель)
Занятие №10
Тема: Доверительное управление имуществом
27
1. Понятие, признаки и отличительные особенности договора доверительного
управления
имуществом.
Разграничение
договора
доверительного
управления имуществом и смежных институтов.
2. Элементы договора.
3. Содержание договора.
4. Ответственность за нарушение договора доверительного управления
имуществом:
а.
Ответственность
учредителя
управления
и
доверительного
управляющего перед третьими лицами.
б. Ответственность доверительного управляющего перед учредителем
управления и выгодоприобретателем.
Нормативный материал
1.
ГК РФ гл. 53.
2.
Об инвестиционных фондах: ФЗ от 29.11.2001г. (в ред. от 23.07.2013г.) //
СЗ
РФ 2001. №49. Ст.4562.
Задачи
1. Выезжая на постоянное место жительства за границу, Ерофеева обратилась
в агентство по управлению недвижимостью с просьбой наиболее эффективно
использовать в ее интересах принадлежащее ей ателье. Работник агентства
объяснил Ерофеевой, что для оказания такого рода услуги агентство по выбору
Ерофеевой может заключить с ней либо договор поручения, либо агентский
договор, либо договор доверительного управления имуществом, либо договор
на управление ателье как организацией.
Ерофеева попросила объяснить ей разницу между этими договорами.
Какой ответ должен дать работник агентства?
28
2. Находящаяся в муниципальной собственности города гостиница «Уют» не
приносила никакого дохода из-за неумелого управления гостиницей. Поэтому
местная администрация передала гостиницу в доверительное управление ЗАО
«Ренессанс», которое с энтузиазмом взялось за реконструкцию здания гостиницы.
Однако и после реконструкции доходы от эксплуатации гостиницы не покрывали
расходов по ее содержанию. Более того, ЗАО «Ренессанс» не смогло рассчитаться по
долгам с подрядчиком, с которым заключило договор на реконструкцию здания
гостиницы, указав в нем, что действует в качестве доверительного управляющего.
Подрядчик обратился в суд с иском к местной администрации города о взыскании
задолженностей по выполненным работам.
Суд удовлетворил исковые требования подрядчика. При этом взыскание было
обращено на гостиницу «Уют», которая была продана с публичных торгов. После
этого местная администрация обратилась с иском в суд к ЗАО «Ренессанс» о
возмещении
убытков,
причиненных
утратой
переданного
в
доверительное
управление имущества. ЗАО «Ренессанс» иск не признало и предъявило встречный
иск о возмещении расходов, произведенных им при доверительном управлении
гостиницей, а также выплате вознаграждения как доверительному управляющему.
Суд отказал как в иске местной администрации, так и во встречном иске ЗАО
«Ренессанс».
Дайте оценку вынесенным судебным решениям.
3. Гражданин Щукин передал в доверительное управление фирме «Эверест»
принадлежащие ему акции ОАО «Лотос». Через три месяца Щукин узнал, что фирма
продала его акции по цене, в несколько раз превышающей их номинальную
стоимость. Он потребовал от фирмы передачи ему денег, вырученных от продажи
акций. Руководитель фирмы отказался выполнить требование Щукина, сославшись
на то, что договор доверительного управления заключен между ними сроком на один
год. На полученные от продажи акций деньги фирма намерена приобрести другие
ценные бумаги и использовать их на рынке ценных бумаг в целях извлечения еще
29
большей прибыли. Щукин же получит доход от операций с ценными бумагами
только после окончания срока договора доверительного управления имуществом.
Щукин обратился в суд с иском к фирме о выплате ему денежных средств,
полученных от продажи акций.
Какое решение должен вынести суд?
Литература
1. Беневоленская З.Э.
Доверительное управление имуществом в сфере
предпринимательства. М.: Статут, 2005.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о
выполнении работ и оказании услуг (книга 3).М.: Статут, 2002.
3. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом. Комментарий
законодательства. Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2001.
4. Панов
Г.Ответственность
доверительного
управляющего//
Корпоративный юрист. 2007. №6.
5. Ремизова А.В. Доверительное управление долей в уставном капитале
общества
с
ограниченной
ответственностью
при
наследовании:
проблемы теории и практики // Гражданское право.2013.№1.
6. Сенюк
Г.В.
Доверительное
управление
имуществом:
некоторые
проблемы теории и практики // Нотариус. 2011.№ 6.
7. Шубкина
Ю.Ю.История
становления
института
доверительного
управления имуществом в российском праве// История государства и
права. 2008. №6.
Занятие №11
Тема: Коммерческая концессия
1. Понятие договора коммерческой концессии. Предмет договора
2. Содержание договора коммерческой концессии
3. Ответственность по договору коммерческой концессии и его прекращение
30
Нормативный материал
1. ГК РФ гл. 54.
2. ГК РФ ч.4.
Задачи
1. Корпорация «Пицца-Пицца», юридическое лицо по законодательству штата
Делавэр
(США),
заключила
с
предпринимателем
Ануфриевым
договор
коммерческой концессии. Согласно договору предприниматель получил право
использовать фирменное наименование, деловую репутацию фирмы и товарный
знак корпорации при реализации изделий хлебопекарной промышленности. Права
и обязанности сторон договора определяются по российскому праву.
Ануфриев обратился в районную администрацию по месту жительства и в
Российское агентство по патентам и товарным знакам с заявлением о регистрации
договора коммерческой концессии.
Администрация отказала в регистрации договора по следующим основаниям.
Во-первых, договор коммерческой концессии должен регистрироваться по месту
нахождения правообладателя, а не пользователя. Во-вторых, стороны не
предусмотрели в договоре условий о передаче пользователю документации и
информации, а также консультировании пользователя и его работников по
вопросам осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой
концессии. Не была предусмотрена и выдача лицензии на товарный знак «ПиццаПицца». Таким образом, стороны не согласовали существенные условия договора
коммерческой концессии, в силу чего договор считается незаключенным.
Российское агентство по патентам и товарным знакам сообщило, что не может
зарегистрировать договор о передаче права пользования товарным знаком, так как
товарный знак «Пицца-Пицца» в агентстве не зарегистрирован.
Юридическая фирма, обслуживающая корпорацию «Пицца-Пицца», в ответе на
запрос Ануфриева сообщила, что по законодательству штата Делавэр товарные
знаки могут охраняться без специальной регистрации. Регистрация же договора
31
коммерческой
концессии
законодательством
штата
Делавэр
вообще
не
предусмотрена.
Какие действия должны предпринять стороны в этой ситуации, чтобы
юридически грамотно оформить свои отношения? Проанализируйте доводы
администрации и Российского агентства по патентам и товарным знакам.
Какие условия договора коммерческой концессии являются существенными?
Какие правовые последствия наступают, если правообладатель утрачивает
исключительные права на объект промышленной собственности, лицензия на
который передается пользователю по договору коммерческой концессии?
2. Производственный кооператив создал мультимедийную развлекательную
программу для ЭВМ. Для распространения программы по западной схеме
франчайзинга был разработан типовой договор коммерческой концессии.
Согласно условиям договора любой пользователь, уплативший единовременный
платеж в сумме, эквивалентной 10 долл. США, приобретает право самостоятельно
использовать
и
распространять
данную
программу
под
фирменным
наименованием кооператива. Таким образом, любой законный пользователь
(включая пользователей по договорам субконцессии) мог самостоятельно
заключать договоры с другими лицами на условиях типового договора. В
рекламных материалах кооператива был указан телефон круглосуточной линии
поддержки пользователей и разъяснялось, что поскольку программа для ЭВМ
является объектом авторского права и охраняется без специальной регистрации,
государственная регистрация договора франчайзинга не требуется.
В результате успешно проведенной маркетинговой кампании компьютерная
программа получила широкое распространение в России и за рубежом.
Сформировались многозвенные цепочки договоров франчайзинга, в которых
пользователь
определенного
уровня
передавал
концессию
пользователю
следующего уровня, а тот, в свою очередь, заключал новые договоры
субконцессии. В итоге пирамида пользователей компьютерной программы
32
насчитывала до 20 уровней. Как впоследствии было установлено экспертизой, при
создании программы ее авторы допустили техническую ошибку. Вследствие этой
ошибки
произошел
сбой
компьютерной
сети,
управляющей
сборочным
конвейером крупного предприятия, принадлежащего АО «Корвет», которое в свое
время приобрело программу для своего компьютерного класса. Расходы на
ликвидацию аварии и упущенная выгода от простоя конвейера составили сумму,
эквивалентную 450 тыс. долл. США. Поскольку лицо, которое непосредственно
передало компьютерную программу АО «Корвет» по договору, не располагало
достаточными средствами для компенсации убытков, АО «Корвет» предъявило
соответствующее требование к кооперативу.
Кооператив отказался удовлетворить это требование, сославшись на то, что он
не отвечает по обязательствам третьих лиц. Кроме того, выручка, полученная за
все время работы от распространения программы, составляет лишь около 150 тыс.
долл. США. К тому же кооператив считает, что заключенные им первоначальные
договоры коммерческой концессии являются недействительными на том
основании, что они устанавливали фиксированную цену продажи товара. Таким
образом, все договоры субконцессии также являются недействительными, и их
нарушение не влечет гражданско-правовую ответственность.
Кто прав в этом споре? Несет ли правообладатель ответственность перед
потребителями, с которыми заключает договоры вторичный пользователь?
3. ОАО «Сибойл» обратилось в суд с иском к ЗАО «Пегас» о расторжении
договора коммерческой концессии и взыскании убытков. В ходе подготовки дела
к
судебному
разбирательству
(правообладатель)
заключило
было
с
ЗАО
установлено,
«Пегас»
что
ОАО
(пользователь)
«Сибойл»
договор
коммерческой концессии, согласно которому ЗАО «Пегас» приобретало право
использовать фирменное наименование, фирменный стиль и товарный знак ОАО
«Сибойл» при реализации нефтепродуктов на принадлежащей ЗАО «Пегас»
автозаправочной станции (АЗС), а также при обслуживании на автоматической
33
мойке, станции технического обслуживания автомобилей и кафе. В ходе
исполнения договора выяснилось, что качество нефтепродуктов, реализуемых
ЗАО «Пегас», значительно ниже качества продуктов, реализуемых на других АЗС
сети «Сибойл». Кроме того, АЗС закрывается в темное время суток, а согласно
договору станция должна работать 24ч. Качество обслуживания на АЗС и в кафе
чрезвычайно
низкое,
что
вызывает
постоянные
нарекания
покупателей.
Указанные недостатки являются, по мнению ОАО «Сибойл», существенным
нарушением договора коммерческой концессии. Непосредственным поводом для
обращения в суд стал репортаж о данной АЗС, который был показан по местному
телевидению в передаче «Все плохо». В судебном заседании представитель ЗАО
«Пегас» не оспаривал наличия указанных недостатков в работе АЗС, однако
заявил, что в удовлетворении требований о расторжении договора и возмещении
убытков следует отказать. Поскольку договор коммерческой концессии не был
зарегистрирован органом, осуществившим регистрацию ОАО «Сибойл», он не
вступил в силу и не может порождать правовых последствий.
Поддерживая иск, представитель ОАО «Сибойл» указал, что договор
коммерческой концессии был зарегистрирован в Российском агентстве по
патентам и товарным знакам и, таким образом, вступил в законную силу.
Какое решение должен принять суд?
Литература
1. Барский А. На правах независимого партнера, или Заметки о франчайзинге
// Современный предприниматель. 2009. №2.
2. Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и
оказании услуг (книга 3). М.: Статут. 2002. (гл.18).
3. Договоры
в
предпринимательской
деятельности
/отв.
ред.
Е.А.
Павлодский, Т.Л. Левшина. М.: Статут, 2008. (гл.14).
4. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую
Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные
34
законодательные акты Российской Федерации: проект Федерального
закона №47538-6 от 27.04.2012 // СПС Консультант Плюс, 2013.
5. Райников А.С Соотношение договора коммерческой концессии со
смежными гражданско-правовыми институтами // Вестник гражданского
права. 2008. №3.
6. Ющенко Н.А. Коммерческая концессия в свете части четвертой
Гражданского кодекса РФ // Внешнеторговое право. 2008. №1.
Занятие №12
Тема:
Договор
простого
товарищества.
(Договор
о
совместной
деятельности)
1. Понятие договора простого товарищества и его элементы
2. Исполнение договора простого товарищества:
а) внесение вкладов и ведение общих дел, распределение прибыли и убытков
б) правовой режим имущества товарищей
в) ответственность товарищей
3.Прекращение договора простого товарищества
4.Виды договора простого товарищества
Нормативный материал
1. ГК РФ гл. 55.
2. Об иностранных инвестициях в РФ: Закон РФ от 09.06.1999г. (в ред. от
06.12.2011) // СЗ РФ. 1999. №28. Ст.3493.
3. Об инвестиционном товариществе: ФЗ от 28.11.2011г. // СЗ РФ. 2011. №49 (ч.
1). Ст.7013.
4.Указания по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с
осуществлением договора простого товарищества, утв. приказом министра
финансов РФ от 24.12.1998г. №68-н // БНА. 1999. №3.
Задачи
35
1. Руководство общества борьбы за трезвость предложило партии любителей
черного кофе провести совместную акцию – праздник, целью которого была бы
пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация такого праздника не
противоречила целям деятельности партии, президиум последней поручил своему
председателю подписать предложенный проект договора о сотрудничестве в этом
деле. Договор фиксировал намерение участников провести праздник и принять
участие в его финансировании, но указаний на порядок выделения денежных
средств, их размеры, направления использования и иные условия не содержал.
Общество борьбы за трезвость приступило к подготовке праздника.
Общество заключило договоры с концертными организациями и отдельными
исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло подходящее помещение,
арендную плату за которое предложило перечислить партии любителей черного
кофе. Партия отказалась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на
отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше
той, которую она планировала истратить на проведение праздника.
Прежде чем предъявить иск к партии, общество решило обратиться к юридической
консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенного договора и
определить, в каком объеме будет удовлетворен предполагаемый иск с учетом того,
что отказ объединения от финансирования праздника вызвал невозможность его
проведения.
Дайте Ваш ответ за консультационную фирму. Каковы существенные условия
договора простого товарищества? Изменится ли решение, если в договоре о
сотрудничестве записано, что участники несут все связанные с настоящим
договором расходы поровну?
2. Государственное предприятие «Институт «Гидропроект»» заключило с ООО
«Канкан» договор, названный договором простого товарищества. В соответствии с
этим договором институт передал в качестве вклада право пользования офисными
помещениями площадью 1000 кв. м, а общество – вклад в форме «интеллектуальной
36
собственности», обязуясь при этом компенсировать все затраты института по
содержанию помещений. Целью совместной деятельности было объявлено создание
магазина. По истечении года с момента заключения договора институт был
приватизирован и перед выкупом здания, в котором находилось спорное помещение,
договорился с Комитетом по управлению городским имуществом о предъявлении
последним к обществу иска о выселении. При рассмотрении дела в суде общество
ссылалось на то, что договор простого товарищества не является договором аренды,
заключение которого в отношении спорного помещения в тот период институту
было запрещено.
Решите дело. Изменится ли решение, если институт арендован имущество у ООО
«Буримэ»?
3. АО «Рукодельница» заключило договор простого товарищества с тремя
текстильными предприятиями. Целью договора было строительство красильного
цеха на земельном участке, находящемся в собственности общества. Однако на этом
участке находились гаражи, возведенные с согласия общества. Не дожидаясь общего
решения, «Рукодельница» приступила к сносу гаражей и причинила значительный
ущерб их владельцам, которые обратились в суд. В ходе судебного разбирательства
выяснилось, что никаких полномочий на ведение общих дел общество не имело,
поэтому оно должно быть освобождено от ответственности. Между тем
доверенность участнику, которому поручено вести общие дела, была выдана уже
после завершения процедуры сноса гаражей. Поэтому в иске было отказано.
Какое решение должен вынести суд по жалобе владельцев гаражей на решение
суда первой инстанции? Изменится ли решение, если снос гаражей осуществляла
специализированная организация по договору, заключенному «Рукодельницей»?
4. Акционерное общество, кооператив и муниципальное предприятие заключили
договор простого товарищества по возведению и последующей эксплуатации жилого
дома для своих работников. В соответствии с договором общие дела должны были
решаться товарищами совместно, а их доли признавались равными (по 20 квартир
37
каждому). После того как строительство началось, обнаружился недостаток
денежных средств. Кооператив, который согласно договору товарищества вел общие
дела и отдельный баланс, договорился о привлечении к строительству новых
дольщиков с передачей им 6 квартир. При распределении квартир после завершения
строительства акционерное общество отказалось передавать новым дольщиком
квартиры из числа причитающихся ему. В свою очередь кооператив и предприятие
заявили, что готовы передать квартиры, но только по две. Новые дольщики заявили,
что им безразличны взаимоотношения между их товарищами, и они готовы получить
квартиры из числа причитающихся любому из товарищей.
Решите дело.
5. По договору простого товарищества, заключенному между государственным
предприятием «Модо» и обществом с ограниченной ответственностью «Аверс» на 5
лет, первое вносило в качестве вклада здание красильного цеха вместе со всем
необходимым оборудованием, а так же 15т. красителей, а второе – свою
коммерческую репутацию, трудовые усилия сотрудников по реализации продукции
цеха и ноу-хау по окраске трикотажных изделий. Доли участников в общем
имуществе не определялись. Что же касается расходов и убытков, а так же прибыли,
то они распределялись между товарищами поровну.
Через два года успешной работы предприятие решило выйти из договора.
Общество наставало на передаче ему в качестве компенсации за досрочное
расторжение договора половины здания красильного цеха, ссылаясь на то, что ноухау уже стало известно предприятию и успешно им пользуется. Напротив,
предприятие считало, что вклад общества был несущественным, требовало возврата
здания и готово было заплатить за использование ноу-хау небольшую денежную
сумму.
Решите дело. Каков порядок прекращения договора товарищества? Может ли
доля участия в прибылях и убытках быть иной, чем доля в общем имуществе?
Литература
38
1. Брагинский М. И. Договорное право. Книга пятая. Т.1. Договоры о займе,
банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание
коллективных образований. М.: Статут. 2006. (гл.11).
2. Гарушин Д. В. Соотношение и правовая квалификация договоров простого
товарищества, инвестиционного и девелоперского в гражданском праве
Российской Федерации. М., 2009 // СПС Консультант Плюс.
3.Илюшников С. М. О сторонах договора простого товарищества // Закон и
право. 2009. №1.
4.Илюшников С. М. Договор простого товарищества – ответственность сторон //
Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2009г.
№1 // СПС Консультант Плюс.
5.Каладжан И.Б. Договор простого товарищества: правовая природа и вопросы
применения. Ростов-на-Дону, 2008 // Справочно-правовая система «Гарант».
6.Чемерикин Е.В. Особенности правового режима имущества в договоре
простого товарищества // Юридический мир. 2009. №2.
7.Ястребов И.С. Обзор практики разрешения судами споров, вытекающих из
договора простого товарищества // Право и экономика. 2006. №11.
Занятие№13
Тема: Обязательства из односторонних действий
1. Понятие и виды обязательств из односторонних действий.
2. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения.
3. Обязательства из публичного обещания награды.
Нормативный материал
1. ГК РФ гл.гл.50,56.
Задачи
1. Пассажир автобуса Новосибирск – Кемерово Игнатов, посмотрев в зеркало,
заметил, что водитель автобуса уснул за рулем. Чтобы не допустить аварии, он
подбежал к водителю, но оказалось, что он не уснул, а потерял сознание. В это
39
время в результате неуправляемости автобусом он выехал на полосу встречного
движения. Чтобы избежать столкновения со встречной машиной Игнатов
выбросил водителя в салон, сам сел за руль, в результате чего удалось избежать
аварии. Однако в результате падения водитель получил травму головы и
несколько месяцев находился на лечении. Считая, что вред ему причинил
Игнатов, водитель предъявил к нему иск о взыскании затрат, понесенных на
восстановление здоровья.
Какое обязательство возникло в данном случае? На основании чего возникает
обязательство из действий в чужом интересе без поручения? Должен ли
Игнатов возмещать вред, причиненный водителю?
2. Проезжая по трассе, группа туристов увидела, что горит пожухшая трава и
огонь подбирается к полю созревшей пшеницы. Вызвав по мобильному
телефону пожарных, до их приезда туристы начали тушить пожар своими
силами. В результате один из туристов получил ожоги ног, а летняя обувь
тушивших пожар туристов пришла в негодность. Узнав, кто является
собственником произрастающей на поле пшеницы, потерпевший
турист
обратился к нему с требованием о возмещении причиненного ему вреда.
Собственник отказался это сделать,
ссылаясь на то, что он не заключал с
потерпевшим договор на тушение пожара, а также на то, что, несмотря на усилия
туристов, на пяти сотках пшеницу спасти не удалось. Тогда потерпевший
обратился к своему знакомому студенту юридического факультета и просил ему
объяснить, какие у него имеются права и каким образом он может их защитить.
Дайте потерпевшему мотивированную консультацию.
3. В местных теленовостях имелось сообщение о хищении большой суммы
денег в филиале одного из банков, в котором содержалась просьба к тем, кто
обладает сведениями о похитителях, сообщить их органам милиции за
вознаграждение в сто тысяч рублей. Первым явился таксист Е., который
сообщил, что, проезжая в ночь совершения кражи мимо данного филиала банка,
40
он замети стоящий автомобиль марки Тойота-спринтер, серебристого цвета и
назвал его номер. Следующими пришли два молодых человека и сообщили, что,
возвращаясь с ночного клуба в три часа ночи, они проходили мимо филиала
банка и заметили, как трое мужчин вышли со двора филиала с двумя сумками,
сели в стоящую светлую машину и уехали. Все они считали, что сообщили
крайне важные сведения, способные помочь найти преступников, а потому
имеют право на получение обещанное вознаграждение.
Какое обязательство возникло в данном случае? Кто имеет право на
обещанное вознаграждение?
4. У В. пропал любимый кот. Собственные поиски кота не увенчались успехом
и тогда В. дал объявление в бегущую строку, в котором просил того, кто
подобрал его кота, вернуть его за вознаграждение. Через три недели мальчик
сосед сообщил В., что во дворе их дома появился кот, очень похожий на кота В.
Выйдя
во двор, В. действительно увидел своего кота. Забрав кота, он дал
мальчику 20 рублей. Узнав об этом, родители мальчики обратились к В. и
потребовали выплатить мальчику 1000 рублей, ссылаясь на то, что на рынке
коты такой породы стоят более пяти тысяч. В. отказался выплатить требуемую
сумму, ссылаясь на то, что мальчик кота не подобрал, он сам его подобрал и
принес домой, поэтому его требование не выполнено, следовательно, он не
должен выплачивать вознаграждение.
Решите спор. Каким должно быть решение, если А. подобрал чужого кота и
поместил в газете объявление об этом, а В. придя по указанному адресу,
действительно увидел своего кота, которого А. не захотел вернуть без
вознаграждения?
Литература
1.Малеина М.Н. Публичное обещание награды и обращение отозвавшегося лица:
спорные вопросы теории и практики // Юрист. 2012. №21.
41
2.Рожкова М. А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения //
Вестник ВАС РФ. 2001. №6.
Занятие№14
Тема: Обязательства из публичного конкурса
1.Понятие конкурсного обязательства
2.Отличие публичного конкурса от конкурса по заключению договоров
3.Конкурсное объявление (условия, форма)
4.Подведение итогов и награждение
Нормативный материал
1. ГК РФ гл.57.
2. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
услуг для государственных и муниципальных нужд: ФЗ от 21.07.2005г. (в
ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. 2005. №30 (ч.1). Ст.3105.
3. О порядке проведения конкурсов и аукционов по продаже квот при
введении количественных ограничений и лицензирования экспорта и
импорта товаров (работ, услуг) в Российской Федерации: постановление
Правительства РФ от 31.10.1996г. №1299 (в ред. от 09.06.2005) // СЗ
РФ.1996. №4. Ст.5249.
Задачи
1.Российская
Федерация в лице Министерства образования и науки
объявило конкурс на подготовку лучшего учебника по истории Отечества.
Объявление о конкурсе и его условия были помещены в Российской газете и
на сайте министерства. По итогам конкурса лучшими были признаны
учебники И. и Т.Р., учебник которого не попал в число лучших, обжаловал
решение конкурсной комиссии, указав, что И. не писал учебник для данного
конкурса, он был им подготовлен еще десять лет назад, но тогда
министерство не рекомендовало его к выпуску, поэтому он не мог его
представлять для участия в настоящем конкурсе.
42
Прав ли в данном случае Р.? Может ли учредитель конкурса передать для
издания учебников, победивших в конкурсе, без согласия их авторов?
2. ООО «Витязь» объявило конкурс на разработку товарного знака своего
товара. Условия конкурса были опубликованы в местной газете. За две недели
до окончания представления работ ООО поместило в той же газете
объявление, что конкурс не состоится, так как общество ликвидируется.
Участники конкурса, подавшие к этому времени свои работы на конкурс,
потребовали проведения конкурса, а при отказе - выплаты им понесенных
убытков и возмещение морального вреда. ООО отказалось проводить конкурс
и возмещать убытки, моральный вред. Тогда участники конкурса обратились
к адвокату и просили оказать им помощь в защите своих прав.
Разберите условия данной ситуации и решите вопрос о защите прав
участника конкурса.
3. Администрация Центрального района г.Барнаула среди управляющих
компаний и ТСЖ конкурс на самое красивое и безопасное оформление
детской площадки. Победителем конкурса стало ТСЖ дома № 40 по ул.
Анатолия.
Кому должно быть выплачено вознаграждение, если известен
автор создания и оформления детской площадки? Может ли Администрация
рекомендовать всем другим ТСЖ и управляющим компаниям таким же
образом оформлять детские площадки во дворах обслуживаемых домов.
Нарушены ли права автора?
Задание
1.
Составить
схему
оснований,
порождающих
обязательства
из
односторонних действий.
2. Составить таблицу сходства и различия между обязательством из
действий в чужом интересе без поручения, обязательством из публичного
обещания награды и обязательством из публичного конкурса.
Контрольные вопросы
43
1. Что такое публичный конкурс
2. Какие цели преследуются при его проведении
3. Какие виды публичных конкурсов предусматривает закон
Литература
1. Кузнецов Д.В. Правовое регулирование публичного конкурса // Право и
экономика. 2003. №10.
2. Малеина М.Н. Договор публичного конкурса (без обязательства заключить с
победителем новый договор): понятие, стороны, содержание // Юрист. 2013. №5.
3. Эрделевский А. Публичный конкурс // Законность. 2000. №8.
Занятие№15
Тема: Игры и пари
1. Понятие игр и пари
2. Договор о проведении игр
3. Форма и содержание договора
4. Ответственность сторон
Нормативный материал
1. ГК РФ гл.58.
2. О государственном регулировании деятельности по организации и
проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые
законодательные акты Российской Федерации: ФЗ от 29.12.2006г. (в ред. от
16.10.2012) // СЗ РФ. 2007. №1 (ч.1). Ст.7.
3. О лотереях: ФЗ от 11.11.2003г. (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2003. №46
(ч.1). Ст.4434.
4. Об отсутствии правовых оснований на использование лицензий,
выдаваемых ФСФР России, в качестве обоснования деятельности на
валютном рынке Письмо ФСФР РФ от 16.07.2009г. №09-ВМ-02/16341 //
Вестник ФСФР России. 2009. №8.
Задачи
44
1. К.С. обратился в суд с иском к ООО "Панорама" о взыскании денежных
средств в размере 169 440 рублей. В обоснование заявленных требований указал,
что он, как участник пари, заключил соглашение в пункте приема ставок
Букмекерской конторы ООО "Панорама", на общую сумму 169 440 руб. на
спортивное мероприятие - матч по хоккею между спортивными командами
"Белые Тигры" - "Тюменский легион". Все деньги поставил на выигрыш
хоккейной команды "Белые Тигры" без определения счета. Истцу выдали
квитанции с указанием линии списка событий, коэффициентами выигрыша и
сроком расчета, который производится моментально после окончания события.
Истец предугадал исход матча. После выигрыша истец пришел в пункт приема
ставок Букмекерской конторы за получением выигранной суммы, в чем ему
было отказано без всякого объяснения,
Суд удовлетворил заявленные
требования. ООО "Панорама" обратилось с апелляционной жалобой, считая
решение суда первой инстанции незаконным.
Какие отношения возникли между К. С. и Букмекерской конторой ООО
«Панорама? Подлежит ли жалоба удовлетворению?
2. Я. обратился к адвокату за оказанием юридических услуг. Он объяснил, что
хочет обратиться в суд о взыскании с ЗАО "Интернэшнл Лоттери Компании Международная лотерейная компания", ЗАО "Эврика" о взыскании выигрыша по
лотерейному билету. 13.01.2011г. он передал ответчику ЗАО "Интернэшнл
Лоттери Компании - Международная лотерейная компания" по акту лотерейный
билет. Письмом от 28.10.2011г. ответчик ЗАО "Интернэшнл Лоттери Компании Международная лотерейная компания" сообщил истцу, что по результатам
проведения экспертизы установлена подлинность лотерейного билета, и он
признан выигрышным на сумму 2 500 000 руб.
В январе 2012 г. первый платеж в сумме 250 000 руб. В дальнейшем выплаты
не производились.
45
Имеются ли основания обращения в суд? Дайте развернутую консультацию о
том, что необходимо для обращения в суд и какой исход дела можно
прогнозировать.
3. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к К. о взыскании ущерба. В
обоснование предъявленных требований указала, что
между ней и К. было
заключено соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, по
которому она предоставила ответчику в управление счет для совершения сделок
купли-продажи валюты на международном рынке Forex, на который внесла
через банк 50 000 долларов США. Прибыли от деятельности К. не поступало, на
предоставленном в управление счете денежные средства отсутствуют. По
условиям соглашения максимальный размер рискового капитала, за который
трейдер не несет ответственности, составляет 25 000 долларов США, трейдер
несет полную материальную ответственность на сумму, превышающую
рисковый капитал. Поэтому остаток на счете должен составлять не менее 25 000
долларов США. Полагала, что действиями ответчика ей причинен ущерб на
сумму 50 000 долларов в связи с чем просила суд взыскать с К. указанную
сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Решите дело.
4. В.П. обратился в суд с иском к ЗАО "Торговый дом "Перекресток" о защите
прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что
в
гипермаркете "Карусель" ЗАО "Торговый дом "Перекресток" он по акции
"Больше покупок - больше подарков" для личных нужд приобрел телевизор
SHARP.
В процессе эксплуатации в период гарантийного срока выявился дефект
товара, из-за которого он не может пользоваться телевизором. Сервисным
центром брак отнесен к неустранимым недостаткам, однако, ответчик отказался
возвратить ему стоимость товара.
46
Истец просил взыскать в его пользу стоимость телевизора, компенсацию
морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф в размере цены иска.
Определением мирового судьи производство по делу прекращено со ссылкой
на п.1. ст.1062 ГК РФ.
Оцените данное определение. Какие возникли правоотношения между
магазином и В.П.?
Литература
1.Соловьев
И.Н.
О
некоторых
вопросах
административно-правового
противодействия незаконному игорному бизнесу // Административное право и
процесс. 2011. №5.
2.Томтосов А.А. О правовой сущности лотереи // Законы России: опыт, анализ,
практика. 2011. №12.
3.Федотов А.Г. Игры и пари в гражданском праве // Вестник гражданского
права. 2011. №2.
Занятие№16
Тема: Общие положения об обязательствах вследствие причинения
вреда
1.Понятие и значение обязательств вследствие причинения вреда
2. Общая характеристика обязательств вследствие причинения вреда, их
характер, место в системе внедоговорных обязательств и соотношение со
смежными Обязательствами
3. Основание и условия возникновения деликтного обязательства
4. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями
5. Предупреждение возможного вреда
Нормативные материалы и материалы судебной практики
1. ГК РФ гл.59.
47
2.О защите прав потребителей: Закон РФ от 7.02.1992г. (в ред. от 25.11.2006) //
Ведомости СНД и ВС РФ.1992. №15. Ст.766.
3. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
или права на исполнение судебного акта в разумный срок: ФЗ от 30.04.2010г. //
СЗ РФ. 2010. №18. Ст.2144.
4. О реализации права регресса: письмо Минфина России от 15.06.2012г. №0805-04/1733 // СПС Консультант Плюс.
5.О возмещении вреда причиненного государственными органами и их
должностными лицами: письмо Минфина России от 21.03.2012г. №08-05-04/785
// СПС Консультант Плюс.
6.По вопросу заявления в судах ходатайств о привлечении главных
распорядителей средств федерального бюджета в качестве представителя
ответчика по искам к Российской Федерации: письмо Минфина РФ от
13.05.2010г. №08-06-06/459 // СПС Консультант Плюс
7.По делу о проверке конституционности положения п.2 ст.1070 Гражданского
кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б.
Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова: постановление Конституционного
Суда РФ от 25.01.2001г. №1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. №3.
8.По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее
конституционных
прав
п.1
ст.1070
Гражданского
кодекса
Российской
Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003г. №440-О //
СЗ РФ. 2004. №7. Ст.596.
8. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
потребителей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17
// БВС РФ. №9. 2012.
9. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав:
48
постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от
29.04.2010г. // Вестник ВАС РФ. 2010. №6.
10. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а
также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. №3 // БВС РФ. 2005. №.4
11. О практике применения судами законодательства об ответственности за
экологические правонарушения: постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 05.11.1998г. №14 (в ред. от 06.02.2007) // БВС РФ.1999. №1.
12.Некоторые вопросы законодательства о компенсации морального вреда:
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. №10 (в ред. от
06.02.2007) // Российская газета. №29.08.02.1995.
Задачи
1. С. обратилась в суд с иском к ГСК-37 о возмещении материального ущерба и
компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что она имеет
гаражный бокс №136 в ГСК-37, где хранила свой автомобиль ВАЗ-21093, личное
имущество, товар для реализации. В апреле 2007г. в боксе произошел пожар,
автомобиль и бокс повреждены, уничтожено имущество и товар. Поскольку
пожар произошел ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей сторожем
кооператива, то полагает, что ответственность по возмещению ущерба должна
быть возложена на ГСК.
Решением федерального суда иск удовлетворен в части возмещения
материального ущерба по ремонту автомобиля, восстановлению гаражного
бокса, расходов по проведению технической экспертизы и по оценке
восстановительных работ. В остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда и прекратить
производство по делу, ссылаясь на следующие обстоятельства: Собственниками
гаража являются супруги С., где хранили свой автомобиль ВАЗ-21093, личное
имущество, товары для реализации. Органами прокуратуры было установлено,
49
гаражный бокс подожгли неизвестные лица, взломав замки. Возбуждено
уголовное дело. Супруги С.
признаны потерпевшими, но
предварительное
следствие по делу приостановлено в связи с не установлением лиц, подлежащих
привлечению в качестве обвиняемых.
Ни гаражно-строительный кооператив, ни сторож Митин А.А. вред истице не
причиняли. Указание на ненадлежащее исполнение своих обязанностей
сторожем Митиным А.А. не состоятельно. Устав ГСК-37 не предусматривает
ответственности кооператива за сохранность имущества членов кооператива.
Договор хранения имущества истица ни с ГСК-37, ни со сторожем не заключала.
Договоры о материальной ответственности сторожей ГСК-37 отсутствуют.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
2. При посадке в автобус М. не успела полностью войти в салон, как водитель
закрыл дверь и поехал. Несмотря на требования немедленно открыть дверь, он
остановил автобус, проехав более ста метров. В результате М. сильно повредила
ногу и руку, поэтому около месяца находилась на стационарном лечении. Выйдя
из больницы, она обратилась к водителю автобуса с требованием о возмещении
расходов на восстановление здоровья и морального вреда в размере 50 000 руб.,
но водитель отказался удовлетворить ее требования, указав, что она сама
виновата, так как не надо было садиться в переполненный автобус. Тогда М.
обратилась в суд.
Имеется ли основание для возмещения вреда? Подлежит ли требование М.
удовлетворению?
3. Во время дежурства патрульный наряд милиции заметил угнанный мотоцикл,
с помощью которого накануне было совершено преступление, повлекшее смерть
гражданина. Увидев милицейский патруль, мотоциклист добавил скорость,
пытаясь уйти от патруля. Началась погоня, в ходе которой милиционерами было
сделано предупреждение о необходимости остановиться, иначе они применять
оружие, однако мотоциклист все предупреждения игнорировал. После того, как
50
мотоциклист свернул на лесную дорожку, милиционер Р. сделал сначала
выстрел вверх, но так как мотоцикл не остановился, он выстрелил по колесу
мотоцикла. Пуля попала в выхлопную трубу, срикошетила и попала прямо в
сердце мотоциклиста, который сразу же скончался. Мотоциклистом оказался
несовершеннолетний З., который взял мотоцикл у соседа покататься. Его
родители предъявили иск к милиционеру Р. о взыскании имущественного и
морального вреда.
Подлежит ли исковое требование удовлетворению?
4. В целях охраны своего садового участка от воров, которые каждое лето
воровали часть урожая, Е. сделал самодельное взрывное устройство, которое
прикреплял к калитке, ведущей в огород, когда уезжал домой. Однажды
гулявшая породистая собака соседа возле этой калитки начала бегать, пытаясь
поймать ящерицу, зацепила лапой проволоку с взрывным устройством и
погибла. Владелец собаки обратился к адвокату за консультацией на предмет
возмещения причиненного ему вреда. Адвокат ему объяснил, что возмещение
вреда в данном случае невозможно, так как его сосед Е. действовал в состоянии
крайней необходимости.
Оцените ответ адвоката. Чтобы Вы посоветовали клиенту?
5. На берегу озера химический завод совершал захоронения всякого рода
химических
отходов.
После
акционирования
химическо-промышленного
комплекса ОАО «Химик» по-прежнему совершало на отведенной территории
захоронение химических отходов. В связи с приобретением ОАО «Химик»
новым собственником, последний снял охрану зоны захоронения, где появились
«охотники» за цветным металлом и возникла опасность попадания химических
отходов в озеро. Жители поселка, на территории которого находится ОАО
«Химик», обратились в прокуратуру района с просьбой предъявить иск в защиту
их интересов о прекращении деятельности ОАО, если оно не примет мер к
51
обеспечению охраны зоны химических отходов и по безопасной утилизации
химических отходов.
Правомерны ли требования жителей поселка? Какие меры может
предпринять прокуратура? Изменится ли решение, если будет установлено,
что ОАО «Химик» отказалось от аренды земельного участка, на котором
находится захоронение?
Контрольные вопросы
1.Понятие и условия возникновения обязательства вследствие причинения
вреда
2. Понятие вреда и убытков
3. Случай ответственности независимо от вины
4. Соотношение понятий необходимой обороны и крайней необходимости
5.Какие
юридические
факты
служат
основанием
возникновения
внедоговорных обязательств
6.Возможно тли возникновение внедоговорных обязательств по аналогии
права или закона
7. Каково функциональное назначение внедоговорных обязательств
Литература
1. Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение
вреда. М., 1986.
2. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало социализации и
гуманизации деликтной ответственности // Адвокат. 2013. №3.
3. Донцов
С.Е.,
Маринина
М.Я.
Возмещение
вреда,
причиненного
правомерными действиями. М., 1989.
4. Зимин В.А. Способы возмещения вреда по российскому гражданскому
законодательству // Адвокат. 2013. №5.
5. Зиновьева
О.А.
Приостановление,
ограничение,
прекращение
природопользования и деятельности, осуществляемой с нарушением
52
законодательства об охране окружающей среды // Экологическое право.
2004. № 3.
6. Кархалев
Д.Н.
Охранительное
гражданское
правоотношение
по
осуществлению необходимой обороны // Юрист. 2013. №5.
7. Кушхов Р. А. Проблема соотношения кондикционного и деликтного
требований о защите гражданских прав // Право и политика. 2006. № 7.
8. Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в
советском гражданском праве. Л., 1982.
9. Тебряев А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах //
Юрист. 2002. № 3.
10. Федорова Е.В. Место норм, регулирующих ответственность за вред,
причиненный актами судебной власти, вынесенными при осуществлении
правосудия, в системе российского права // Российский юридический
журнал. 2013. №1.
Занятие №№17,18
Тема: Возмещение вреда, причиненного отдельными субъектами
1. Возмещение вреда, причиненного
государственными органами, органами
местного самоуправления, а также их должностными лицами
2. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания,
предварительного следствия, прокуратуры и суда
3. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними
4. Возмещение
вреда,
причиненного
недееспособными,
ограниченно
дееспособными и лицами, находящимися в состоянии, когда они не могли
осознавать свои действия или руководить своими действиями
Нормативные материалы и материалы судебной практики
1. ГК РФ гл.59.
2. О некоторых вопросах применения в судебной практике Указа Президиума
Верховного Совета СССР от 18 мая1981г. "О возмещении ущерба, причиненного
53
гражданину незаконными действиями государственных и общественных
организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных
обязанностей: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.1988г.
№15 (в ред. от 29.03.1991) // БВС СССР. 1989. №1.
3.О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного
кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г.
№23 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.
4.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда,
причиненного государственными органами, органами местного самоуправления,
а также их должностными лицами: информационное письмо Президиума ВАС
РФ от 31.05.2011г. №145// Вестник ВАС РФ. 2011. №8.
5.Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину
незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия,
прокуратуры и суда, утв. Указом Президиума ВС СССР от 18.05.1981г. //
Ведомости СССР. 1981. № 21. Ст.741.
6.Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба,
причиненного
гражданину
незаконными
действиями
органов
дознания,
предварительного следствия, прокуратуры и суда (с изм. от 05.04.2004). утв.
Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02.03.1982 // БНА
министерств и ведомств СССР. 1984. № 3.
Задачи
1. Согласно акту о несчастном случае на хлебобулочном участке ИП Тумасяна
Л.А. Максимов В.В., работавший пекарем, пытавшийся отремонтировать
тестомесительную машину, получил открытый оскольчатый перелом средней
трети левой локтевой кости, рваную рану левого предплечья, травматический
неврит лучевого и срединного нервов. Причины несчастного случая - недостатки
в обучении безопасным приемам труда и использование работника не по
54
специальности. В результате Максимов утратил трудоспособность на 40% и
признан инвалидом третьей группы.
Максимов предъявил иск к Тумасяну о возмещении ему расходов, связанных с
лечением (он шесть месяцев находился на лечении в больнице), ежемесячно
потерянный заработок, и моральный вред в размере 25000 руб., так как Тумасян
отказался добровольно возмещать причиненный вред, то Максимов обратился в
суд. В судебном заседании было установлено, что ответчик трудовые отношения
со своими рабочими должным образом не оформлял, заработную плату
официально не выплачивал, а производил расчет ежедневно после окончания
смены, по 150-200 руб., налоги и платежи во внебюджетные фонды, в том числе
в фонд социального страхования не уплачивал. Средний заработок Максимова за
проработанное время составил две тысячи руб.
Решите дело. Определите размер ежемесячных выплат, на которые имеет
право Максимов.
2. Решением суда от 10.10.2002г. были удовлетворены исковые требования
гражданки А.П. Полтавцевой к управлению Пенсионного фонда Российской
Федерации в городе Анапе о назначении ей досрочно пенсии - с 12.12. 2002 г.
При этом суд засчитал в стаж, дающий истице право на назначение пенсии в
соответствии со статьей 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых
пенсиях в Российской Федерации", период ее работы учителем в детском
санатории.
Пенсия А.П. Полтавцевой в соответствии с ее заявлением была назначена с
10.07.2003 г. с перерасчетом с 12.04.2002г. После назначения пенсии А.П.
Полтавцева, имеющая звание "Ветеран труда", приобрела право на меры
социальной поддержки, предусмотренные Федеральным законом "О ветеранах".
Считая, что указанные меры социальной поддержки должны предоставляться
ей с 12.04.2002 г., А.П. Полтавцева обратилась к мировому судье с иском о
возмещении
ущерба,
который,
по
ее
мнению,
возник
в
результате
55
несвоевременного назначения пенсии. Мировой судья решением от 1612. 2003г.
удовлетворил ее требования, взыскав с управления Пенсионного фонда
Российской Федерации в городе Анапе ущерб в сумме 3397 руб. за период с
12.04 2002г. по 10.07.2003г., указав, что в течение этого периода она не могла
пользоваться льготами по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.
Апелляционным решением Анапского городского суда от 2.02.2004г. решение
мирового судьи отменено на том основании, что вины ответчика в причинении
вреда истице не имеется, а в соответствии со ст.1068 ГК РФ вред юридическим
лицом возмещается лишь при наличии вины.
Правильно ли решение суда? В чем особенности возмещения вреда,
причиненного
государственными
или
муниципальными
органами
и
их
должностными лицами?
4.
Арбитражный
суд
города
Москвы
отказал
ЖСК
"Юго-Запад"
в
удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации о
возмещении убытков, причиненных в результате того, что Анапским городским
судом Краснодарского края на период рассмотрения гражданского дела по
жалобе ООО "Энергия ЛТД" на неправомерные действия нотариуса было
запрещено отчуждение добросовестно приобретенного ЖСК "Юго-Запад"
имущества, при том, что последний к участию в деле привлечен не был. Свое
решение Арбитражный суд города Москвы обосновал ссылкой на п.2 ст.1070 ГК
РФ и указал на отсутствие доказательств
незаконности этих действий и
отсутствие приговора суда, которым была бы подтверждена вина судьи.
Истец обратился с кассационной жалобой, указав, что квалификационной
коллегией
судьей
по
данному
факту
федеральному
судье
вынесено
предупреждение о соответствии занимаемой должности, поэтому решение
арбитражного суда г. Москвы является незаконным и подлежащим отмене.
Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?
56
5. Г. обратился в суд с иском к организации по добыче угля о взыскании
единовременного пособия, ссылаясь на то, что республиканским бюро МСЭ
была установлена утрата им профессиональной трудоспособности в размере 40%
вследствие производственной травмы, однако ответчиком было отказано в
выплате единовременной компенсации, предусмотренной ст. 22 ФЗ от 20.06.
1996г. "О государственном регулировании в области добычи и использования
угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной
промышленности".
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Г., суд первой
инстанции исходил из того, что Фонд социального страхования произвел истцу
единовременную страховую выплату в размере 25 920 руб., в связи с чем,
определяя размер единовременной компенсации, произвел зачет данной суммы,
взыскав в пользу истца 16571 руб.
Не согласившись с таким решением суда, истец обратился с кассационной
жалобой, ссылаясь на то, что по закону он имеет право на получение
повышенной единовременной компенсации за причиненный вред.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
6. Несовершеннолетний Р. (13 лет) во время перемены в средней школе сбил с
ног С. (11 лет), в результате чего девочка получила травму головы. С.Л., мать С.,
обратилась в суд с иском к родителям Р. о возмещении затрат на приобретение
лекарств в сумме 6000 руб. . и о компенсации морального вреда в сумме 5000
руб.
Решением суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии
по гражданским делам областного суда,
с каждого из родителей Р. было
взыскано по 3000 руб. в счет возмещения расходов на лечение С. и по 1500 руб.
в счет компенсации причиненного ей морального вреда.
57
В протесте заместителя Председателя Верховного Суда РФ поставлен вопрос
об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как вынесенных с
нарушением норм материального и процессуального права.
Имеются ли в данном случае основания для удовлетворения протеста? В чем
особенность возмещения вреда, причиненного малолетними детьми?
7. Совершеннолетняя Д. разработала план нападения на киоск, и привлекла
для его осуществления несовершеннолетних К.А. и К. Во исполнение плана, К.
взял из дома ружье родителей.
12.12. 2004г. К. и К.А., используя ружье, совершили нападение на
потерпевшую Г., похитив деньги и товары на 14000 руб. Потерпевшая
предъявила иск о возмещении материального и морального вреда в сумме 30 000
руб. с Д., К. А. и К. в равных долях и суд удовлетворил ее требования в полном
объеме, при этом не было учтено, что несовершеннолетние подростки К. А. и К.
не работают, имущества не имеют.
Дайте оценку решения суда. Определите особенности возмещения вреда,
причиненного подростками.
8. Находясь в состоянии наркотического опьянения, Ц. и У. напали на
несовершеннолетнего О. (12 лет), избили его и завладели сотовым телефоном
потерпевшего. Увидев это, прохожий позвонил в милицию и вскоре преступники
были задержаны. Родители малолетнего предъявили иск к Ц. и У. о возмещении
расходов, связанных с лечением О., стоимости телефона и морального вреда.
Суд удовлетворил требования в полном объеме, но решение суда было
обжаловано Ц. и У., которые просили отменить решение суда, так как в момент
совершения правонарушения они не понимали значение своих действий и не
могли руководить ими.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Задание
58
Описать различия, существующие между деликтным и иными внедоговорными
обязательствами.
Литература
1.Арабули Д.Т. Взгляд Конституционного Суда Российской Федерации на объем
полномочий лиц, страдающих психическими расстройствами // Журнал
конституционного правосудия. 2012. №6.
2.Богданов В.П., Богданова И.С. Возмещение вреда, причиненного незаконными
действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и
практики // Адвокат. 2013. №1.
3.Коробкин А.В. Категория вреда как необходимое условие наступления
гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних // Гражданское
право. 2012. №6.
4.Киселев А. Возмещение вреда невиновным в ДТП // СПС Консультант Плюс,
2013.
5.Михайленко О.В. О роли гражданского права в вопросе защиты прав
потерпевших от вреда, причиненного владельцами транспортных средств //
Юрист. 2012. №21.
6.Небратенко О.О. К вопросу условий гражданско-правовой ответственности за
вред, причиненный органами публичной власти // Муниципальная служба:
правовые вопросы. 2012. №3.
7.Супрун С. Возмещение по уголовному делу имущественного вреда в порядке
регресса // Уголовное право. 2010. №3.
Занятие №19
Тема:
Возмещение
вреда,
причиненного
повышенную опасность для окружающих
1.Понятие источника повышенной опасности
2.Виды источников повышенной опасности
3.Владелец источников повышенной опасности
деятельностью,
создающей
59
4.Значение вины при причинении вреда источником повышенной опасности
5.Возмещение вреда, причиненного в результате столкновения источников
повышенной опасности
Нормативные материалы и материалы судебной практики
1.Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств: ФЗ от 25.04.2002г. (в ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002.
№18. Ст.1720.
2.О применении судами гражданского законодательства, регулирующего
отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью
гражданина: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. №1 //
БВС РФ. 2010. №.3.
Задачи
1. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали автомобили
ГАЗ
и
ВАЗ,
принадлежащие
соответственно
негосударственному
образовательному учреждению и гр.К.
Оба автомобиля были застрахованы в Военно-страховой компании, которая на
основании отчетов об оценке и смет о стоимости восстановительного ремонта
возместила владельцам ущерб в виде страховой выплаты: негосударственному
образовательному учреждению -18252 руб. гр. К. - 4960 руб.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан гражданин Б.,
управлявший автомобилем "Газель", на основании доверенности в простой
письменной форме, выданной ему гражданином Ю., который застраховал свою
ответственность в порядке обязательного страхования в страховой компании
"Самара-АСКО"
ООО "Военно-страховая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к
ЗАО "Страховая компания "Самара-АСКО" о взыскании 22953 руб. ущерба,
причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
60
Решением суда
обязательного
транспортного
ответственность
в иске отказано, так как суд посчитал,
страхования
средства,
при
управлявшего
гражданской
использовании
им
в
что по договору
ответственности
которого
момент
владельца
причинен
вред,
дорожно-транспортного
происшествия лица не застрахована. Поэтому вред подлежит возмещению не в
порядке обязательного страхования, а на основании общих правил ГК РФ о
возмещении вреда. Истец оспорил решение суда в кассационном порядке.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
2. Несовершеннолетняя Т. (16 лет), управляя без разрешения С. принадлежащим
ему на праве собственности автомобилем ВАЗ-21099, не справилась с
управлением и допустила столкновение с металлическим ограждением, в
результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Вина
Т. была установлена. С. обратился в суд с иском о взыскании с Т. причиненного
ему вреда в сумме 109 623 руб. Решением суда требования удовлетворены. В
решении также было сказано, что при отсутствии у Т. доходов или имущества
либо при их недостаточности для возмещения причиненного ею вреда
обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на П. –мать Т. до
достижения Т. совершеннолетия.
Кассационная коллегия отменила решение суда и в иске отказала, ссылаясь на
то, что вина несовершеннолетней Т. в дорожно-транспортном происшествии не
является основанием для возложения на нее обязанности по возмещению вреда,
причиненного источником повышенной опасности, поскольку владельцем этого
источника в момент дорожно-транспортного происшествия был собственник
автомобиля С., который и должен нести ответственность за причиненный вред.
Оцените судебные акты? Какое решение является правильным?
3. Произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
"Ниссан",
принадлежащего
предприятию,
и
автомобиля
"Скания",
принадлежащего гражданину И. Виновным в нем органами ГИБДД признан
61
водитель К., управлявший автомобилем "Скания" и нарушивший правила
дорожного движения, в результате чего произошел наезд на стоявший на
обочине
дороги
автомобиль
"Ниссан".
Водитель
К.
привлечен
к
административной ответственности.
Согласно заказу-наряду предприятие заплатило за восстановительный ремонт
автомобиля "Нисан" 93 650 руб. Кроме того, автомобиль "Ниссан" вследствие
повреждения утратил 24 630 руб. товарной стоимости, что следует из
заключения экспертизы.
В силу обязательности страхования гражданская ответственность владельца
автомобиля "Скания" И. застрахована страховым обществом и в полисе в
качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указан гражданин Х.
Так как договор обязательного страхования заключен на условии ограниченного
использования транспортного средства только указанным в нем водителем, но в
момент дорожно-транспортного происшествия им управляло не поименованное
в договоре лицо, страховое общество отказало предприятию в страховой
выплате. Суд признал такой отказ правомерным.
Оцените решение суда. Дайте свое мотивированное решение.
4.
П. приобрел автомобиль в магазине г.Новосибирска, но не успел его
поставить на учет и застраховать, как ночью злоумышленники Д. и В. взломали
гараж и угнали автомобиль. Во время управления автомобилем Д. не справился с
управлением и совершил наезд на гражданку У., которая от полученных травм
скончалась. На иждивении У. находилась 3-хлетняя дочь и нетрудоспособная
нуждающаяся мама. Ее средний заработок составлял по основной работе 19 000
руб. и по работе по совместительству 9000 руб.
Какой вред возмещается по случаю потери кормильца? С какого момента
возникает у иждивенцев право на возмещение вреда? Кто в данном случае
должен возмещать вред? Произведите расчет вреда, который должен
возмещаться иждивенцам.
62
5. В результате возгорания газа в одной из квартир жилого дома был причинен
вред имуществу собственников нескольких квартир.
Кто должен возместить им вред – собственник квартиры, в которой
произошло возгорание газа или газоснабжающая организация? Кто будет
отвечать за причиненный вред, если установлено, что возгорание газа
произошло в результате удара молнии в газоснабжающее оборудование одной
из квартир, если не выполнялись правила пользования
газом владельцами
квартиры.
Контрольные вопросы
1.Что такое источник повышенной ответственности
2. Виды источников повышенной опасности
3.В чем особенности возмещения вреда, причиненного источником повышенной
опасности
4.Понятие владельца источника повышенной опасности
5.Основания освобождения владельца от ответственности
Литература
1.Белякова А.М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной
опасности. М., 1967.
2.Киселев А. Возмещение вреда невиновным в ДТП // СПС Консультант Плюс,
2013.
3.Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной
опасности. М., 1966.
4.Крыжановская
А.А.
Гражданско-правовая
ответственность
за
вред,
причиненный в связи с использованием сложных программных продуктов:
научно-практическое исследование. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.
160с.
5.Хужин
А.М.
Проблема
юридической
ответственности
поведение: пути решения // Российский судья. 2012.№10.
за
невиновное
63
6.Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды // Российская
юстиция. 2002. №12.
Занятие №20
Тема: Возмещение вреда, причиненного здоровью или жизни
1. Характер вреда, причиненного здоровью и его подтверждение
2. Определение средней заработной платы
3. Лица, имеющие право на возмещение вреда, причиненного смертью
кормильца
4. Возмещение вреда, причиненного
работнику, в
случае
ликвидации
юридического лица
Нормативные материалы и материалы судебной практики
1.Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний: ФЗ от 24.07.1998г. (в ред. от
05.04.2013) // СЗ РФ.1998. №31. Ст.3803.
2. Об основах обязательного социального страхования: ФЗ от 16.07.1999г. (в
ред. от 11.07.2011) // СЗ РФ. 1999. №29. Ст.3686.
3. Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной
трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и
профессиональных
заболеваний:
постановление
Правительства
РФ
от
16.10.2000г. № 789 (в ред. от 25.03.2013) // СЗ РФ. №43. 2000. Ст.4247.
4. Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации
капитализированных
платежей
при
ликвидации
юридических
лиц
-
страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваний утв. Постановления
Правительства РФ от 17.11.2000г. №863 // СЗ РФ.2000. №48. Ст.4693.
5. Временные критерии определения степени утраты профессиональной
трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и
профессиональных
заболеваний,
формы
программы
реабилитации
64
пострадавшего
в
результате
несчастного
профессионального заболевания
случая
на
производстве
и
утв. постановлением Минтруда РФ от
18.07.2001г. №56 (в ред. от 24.09.2007) // БНА федеральных органов
исполнительной власти. 2001. №36.
6. По делу о проверке конституционности положения п.2 ст. 1086 Гражданского
кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю.Г. Тимашова:
постановление Конституционного Суда РФ от 05.06.2012г. №13-П // СЗ РФ.
2012. №24. Ст.3256.
Задачи
1. Согласно акту о случае профессионального заболевания от 7.07. 2003г. у
М.Ю.И. в период работы в ОАО выявлено профессиональное заболевание хронический
профессиональный
необструктивный
бронхит,
ДНО-1.
По
заключению Бюро медико-социальной экспертизы от 2.09.2009г. истцу с
10.06.2009г. установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности
бессрочно.
Для расчета заработка, из которого следует исчислять ежемесячную страховую
выплату, фонд социального страхования взял период за последние 12 месяцев
перед увольнением М.Ю.И. из ОАО, то есть с марта 2003г. по октябрь 2004г. с
исключением не полностью отработанных месяцев. М.Ю.И. обратился в суд с
требованиям о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая, что для
него наиболее выгодным является период за последние 12 месяцев работы,
предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание, с июля
2007 г. по июнь 2008г., поскольку до наступления страхового случая
(установления процента утраты трудоспособности) в его заработке произошли
устойчивые изменения в сторону повышения.
Как определяется утраченный заработок в связи с причинением вреда
здоровью? Подлежит ли требование М, Ю, И, удовлетворению?
Решите дело.
65
2. В результате избиения группой молодых людей,
здоровью О. были
причинены тяжкие телесные повреждения, в результате чего он длительное
время находился в больнице, а потом ему была установлена 2-я группа
инвалидности, так как он потерял профессиональную трудоспособность на 60%.
Его средний месячный заработок составлял 12 тыс. руб., однако за три дня до
случившегося он поменял работу и его оклад по новому месту работы был
определен в 25000 руб. Так как О. в силу нетрудоспособности не смог
заниматься прежней деятельностью, то он по гражданским договорам начал
разрабатывать программы для ЭВМ и его среднегодовой доход превышал
прежний.
Какой вред должен быть возмещен О.? Рассчитайте потерянный им
заработок. Повлияет ли на размер возмещаемого вреда то обстоятельство,
что причинители вреда являются несовершеннолетними от 14 до 18 лет, никто
из них не работает и не учиться и их семьи являются неблагополучными.
3. Несовершеннолетняя П. попала в ДТП. В результате полученных травм ей
ампутировали ногу. После окончания школы она поступила в колледж и
получила профессию швеи-мотористки. Она обратилась в суд к владельцу
транспортного средства о пересмотре размера выплачиваемого вреда, исходя из
средней заработной платы, получаемой швеей-мотористом.
Решите дело.
4. К. А.С. обратилась в суд с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия", ООО
"Еврогарант" и С.М.В. о взыскании материального ущерба, связанного с
гибелью ее мужа К.Б.М. в результате дорожно-транспортного происшествия. В
обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что С.М.В.,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем и
совершил наезд на мужа истца, умершего от полученных телесных повреждений.
Учитывая, что гражданская ответственность С.М.В., являвшегося работником
ООО "Еврогарант", была застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия", просила
66
взыскать со страховщика в счет возмещения вреда, причиненного смертью
кормильца, 160 000 руб., из которых 25 000 руб. - расходы на погребение и 135
000 рублей - утраченная доля заработка погибшего мужа за период с 16.07.2008г.
по 10.07.2009г. С ООО "Еврогарант" истец просила взыскать утраченную долю
заработка погибшего мужа за период с 11.07.2009г. единовременно в сумме 33
751 руб. а также взыскать ежемесячно в возмещение вреда, причиненного
смертью кормильца, 11 250 руб. пожизненно с последующей индексацией. Суд
первой инстанции удовлетворил требования частично, отказав во взыскании
возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, 11 250 руб. пожизненно с
последующей индексацией, исходя из того, что истец является пенсионером и
имеет самостоятельный источник существования. В этой части решение суда
было обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Кто имеет право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца?
Оцените решение суда. Подлежит ли жалоба удовлетворению?
4.О. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ее муж - сотрудник МВД Х.
погиб при исполнении служебных обязанностей. Однако ответчик не производит
назначение и выплату ежемесячных сумм в возмещение причиненного вреда
лицам,
находившимся
на
иждивении
погибшего
супруга:
ей,
трем
несовершеннолетним детям и его престарелой матери. Истица просила суд
обязать ответчика установить членам семьи, находившимся на иждивении Х.,
ежемесячную денежную выплату в возмещение причиненного вреда в размере
15 022 руб. а также взыскать задолженность по ежемесячным выплатам в
возмещение вреда по случаю смерти кормильца в размере 606 250 руб. Суд,
ссылаясь на Федеральный закон от 28.03.1998г. (с последующими изменениями
и дополнениями) "Об обязательном государственном страховании жизни и
здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц
рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской
Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за
67
оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников
учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников
федеральных органов налоговой полиции", отказал в удовлетворении иска.
Дайте оценку решения суда.
6. В результате аварии на шахте Е. стал инвалидом второй группы пожизненно.
Через год после аварии шахта была объявлена банкротом и введено конкурсное
управление на 12 месяцев. Е. обратился к адвокату объяснить ему, как он в
такой ситуации может защитить свои права, боясь, что после ликвидации шахты,
он останется без средств существования.
Дайте мотивированную консультацию Е.
Литература
1.Болдырев В.А. Капитализация платежей в возмещение вреда гражданину при
ликвидации юридического лица // Журнал российского права. 2004. №1.
2. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. М.:
Юстицинрм, 2009. 152с.
3. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни
или здоровью: практическое пособие / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во
Тихомирова М.Ю., 2011. 93с.
Занятие №21
Тема: Обязательства вследствие неосновательного обогащения
1.Понятие и особенности обязательств из неосновательного обогащения, их
отличие от деликтных обязательств
2. Основания возникновения обязательств из неосновательного обогащения
3. Исполнение обязательств из неосновательного обогащения
4. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Нормативные материалы и материалы судебной практики
1. ГК РФ гл.60.
68
2. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о
неосновательном обогащении: информационное письмо от 11.01.2000г. №49
// Вестник ВАС РФ. 2000. №3.
Задачи
1.Между предпринимателем Ф. и предпринимателем К. был заключен
предварительный договор
о продаже нежилого здания-павильона
общей
площадью 51,04 кв. м, по условиям которого предприниматель К. обязалась
переоформить документы на данный объект и продать его предпринимателю Ф.
за 306000 руб. При подписании договора К. получила от истца 206000 руб. В
дальнейшем К. отказалась от заключения основного договора. Индивидуальный
предприниматель Ф. обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю
К., о взыскании 302504 руб., сложившихся из 206000 руб. полученных в счет
оплаты недвижимости имущества по предварительному договору от 02.07.2002г.
и 96504 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за
период с 11.04.2003г. по 01.01.2007г.
Возникло ли в данном случае обязательство вследствие неосновательного
обогащения? Подлежит ли иск Ф. удовлетворению?
2. Во время сильной бури ко двору Н. прибилась корова, которую Н. поместил в
сарай, кормил ее и поил, а также доил, используя молоко в своих целях. Через
какое-то время появился хозяин коровы, который потребовал ее возврата, на что
Н. ответил отказом, ссылаясь на то, что он является добросовестным владельцем,
корову не обижает. Хозяин коровы обратился в юридическую консультацию с
вопросом, как ему лучше поступить, чтобы вернуть корову. В консультации ему
порекомендовали подать исковое заявление в суд из неосновательного
обогащения и составили его текст.
Мог ли в данном случае быть подан кондикционный иск? Какой бы Вы дали
совет?
69
3. ООО «Сфера» обязалось передать ГРЭС простые векселя общей
номинальной стоимостью 7200 000 руб., а последняя обязалась в течение 60
дней с момента подписания договора уступить ООО право требования на эту
сумму к одной из территориальных энергосистем. ООО по акту приема передачи ценных бумаг
векселя переданы, но ГРЭС своих обязательств по
соглашению не выполнила. ООО предъявило иск о взыскании с ГРЭС убытков в
виде номинальной стоимости векселей в связи с невыполнением обязательств по
соглашению
и
невозможностью
возврата
векселей.
Суд
удовлетворил
требования ООО и решение суда вступило в силу. ООО предъявило к ГРЭС иск
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на
основании ст.1107 ГК РФ.
Подлежит ли требование ООО удовлетворению?
4.
ЗАО "М" и ООО «С» заключили договор аренды нежилого помещения
сроком на три года, который не зарегистрировали в установленном порядке.
Через шесть месяцев после заключения договора арендатор перестал уплачивать
арендную плату, предусмотренную договором. Арендодатель обратился в суд с
требованием о досрочном прекращении договора аренды, но арендатор
предъявил встречный иск о признании договора аренды незаключенным. Суд
отказал в удовлетворении иска и удовлетворил встречный иск, признав договор
аренды не заключенным. Поскольку арендатор добровольно не выселялся из
занимаемого
помещения,
то
он
был
выселен
судебными
приставами
исполнителями спустя месяц после окончательного вступления решения суда в
силу. ЗАО «М» обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного
обогащения с ООО «С». Однако ООО «С» с иском не согласилось, ссылаясь на
то, что оно никакого дохода не получило.
Решите дело.
5. Между администрацией города и строительной фирмой был заключен
договор строительного подряда, согласно которому подрядчик обязался
70
построить несколько объектов. Согласно условиям договора администрация
предоставила фирме аванс, но фирма в установленный срок работы не
выполнила, в связи с чем, администрация города в одностороннем порядке
расторгла договор, уведомив об этом фирму, и потребовала вернуть
неотработанный аванс. Так как аванс не был возвращен, то администрация
предъявила иск о взыскании с фирмы неосновательное обогащении в виде части
аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Подлежит ли иск удовлетворению?
6. При определении задолженности по алиментам, судебный исполнитель за
основу взял размер средней заработной платы по своему субъекту РФ, который
оказался выше средней заработной платы по России на 2000 руб. Во время
очередной проверки службы судебных приставов этот факт был выявлен, был
сделан
перерасчет
задолженности
и
плательщику
алиментов
было
рекомендовано взыскать переплаченную сумму алиментов с их взыскателя.
Плательщик алиментов предъявил иск из неосновательного обогащения к
взыскателю алиментов, требуя вернуть ему переплаченную сумму в размере
12000 руб.
Решите дело. Каким образом может быть защищено право плательщика
алиментов?
Контрольные вопросы
1. Чем отличается кондикционный иск от виндикационного иска
2.Виды обязательств вследствие неосновательного обогащения
3.Соотношение обязательств вследствие неосновательного обогащения со
смежными
правовыми
институтами
(недействительность
сделок,
виндикационный иск, исполнение обязательств)
4.Что
является
предметом
обязательства
вследствие
обогащения и его субъектный состав
5.Неосновательное обогащение, не подлежащие возмещению
неосновательного
71
Литература
1.Дихтяр А.И., Анисимова Е.С. Обязательства, связанные с неосновательным
обогащением: вопросы теории и практики // СПС Консультант Плюс, 2008.
2. Кушков Р.А.О соотношении требований их неосновательного обогащения с
требованиями одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного
в связи с обязательством // Нотариус. 2006. №5.
3.Кушков
Р.А.
Проблема
соотношения
кондикционного
и
деликтного
требований о защите гражданских прав // Право и политика. 2006. №7.
4.Назимов И.А. Соотношение виндикации и требований из неосновательного
обогащения // Российский юридический журнал. 2013. №1.
5.Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М.: Статут,
2010. 416с.
6.Ровный В.В. Конкуренция исков в российском праве. Иркутск. 1997.
7.Толстой
Ю.К.
Обязательства
из
неосновательного
приобретения
или
сбережения имущества (юридическая природа и сфера действия) // Вестник
ЛГУ.1973. №5.
8.Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения:
вопросы теории и практики. М.: Изд. дом «Слово». 2006.
9.Эрделевский А.М. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату //
Подготовлен для СПС Консультант Плюс, 2004.
Занятие № 22-27
Тема: Права на результаты интеллектуальной деятельности
Нормативный материал ко всем занятиям
1. ГК РФ гл.69-72.
2. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации: ФЗ от 18.12.2006г. // СЗ РФ. 2006. №52 (1ч.). Ст. 5497.
Литература ко всем занятия
72
1. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические
аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 400с.
2. Мозолин В.П. О дальнейших путях развития гражданского права // Журнал
российского права. 2007. № 3.
3. Усольцева С.В. Интеллектуальная собственность: проблемы гражданскоправового оборота // Юридический мир. 2007. № 2.
4. Яковлев В.Ф., Маковский, А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса
России // Журнал российского права. 2007. №2.
Занятие №22
Тема: Общие положения права интеллектуальной собственности
1. Понятие и особенности права интеллектуальной собственности.
2. Принципы регулирования отношений интеллектуальной собственности.
3. Объекты интеллектуальной деятельности.
4. Субъекты интеллектуальной деятельности.
5. Права авторов и их правовая охрана.
Нормативный материал и материалы судебной практики
1. Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций,
осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами:
постановление Правительства РФ от 29.12.2007г. №992 (в ред. от 10.03.2009) //
СЗ РФ. 2008. №2. Ст.114.
2. О государственной аккредитации организации по управлению правами на
коллективной основе на осуществление деятельности в сфере осуществления
прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных
произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и
аудиовизуальных произведений в личных целях: приказ Росохранкультуры от
24.09.2010г. №167 // СПС Консультант Плюс.
3. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части
четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление
73
Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ №29 от 26.03.2009г. //
БВС РФ. 2009. № 6.
Задачи
1. Телерадиокомпания обратилась в арбитражный суд с иском к редакции
еженедельника о конфискации тиража издания с программой
передач
телерадиокомпании и взыскании компенсации за убытки, причиненные
систематической перепечаткой таких программ из газеты, которой эта
информация передается компанией по возмездному договору.
Истец полагает, что программа теле-и радиопередач является результатом
интеллектуальной деятельности сотрудников компании, поэтому у него
возникло исключительное право на использование программы как служебного
произведения и любая ее публикация
без
ведома компании является
нарушением авторских прав и дает основание применить меры ответственности.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования. Ответчик обжаловал
решение суда, считая, что программа радио- и телепередач не является объектом
интеллектуальной собственности.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
2. ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о запрещении
ответчику использовать в качестве наименования выпущенной в свет серии книг
название "Собака – твой друг".
По мнению заявителя, использование этого названия нарушает его авторские
права на название произведения, опубликованного им раньше, чем ответчиком, и
состоящего из нескольких книг под общим названием "Собака – друг семьи".
Решите дело.
3.Занимаясь в кружке юных техников, десятилетний Коля придумал
совершенно новую технологию изготовления холодильников и спросил
руководителя кружка, каким образом он может закрепить свое право на эту
технологию. Руководитель кружка посоветовал ему обратиться к юристу, так как
74
сам он не знает можно ли такую технологию каким-либо образом оформить. В
юридическом бюро, куда обратился Коля с отцом, ему сказали, что сам Коля, не
может оформить заявку для подачи в Патентное ведомство, так как является
малолетним. Поэтому заявку лучше оформить отцу, указав себя автором данной
технологии, а в качестве патентообладателя он должен указать Колю.
Правильная ли консультация была дана Коле и его отцу?
4. Двое молодых рабочих ОАО «Горизонт» в свое свободное время увлеклись
решением одной технической задачи, о желательности решения которой они
услышали в вестях. Через два года им удалось найти ее решение и они подали
заявку на изобретение и получили на него патент. Их изобретение сулило
большую выгоду. Узнав об этом, руководство ОАО заявило, что, так как они
являются работниками ОАО «Горизонт», то патентообладателем является ОАО,
а поэтому авторы изобретения не могут распоряжаться правом на изобретение, а
должны передать его ОАО. В это время к авторам изобретения обратился
индивидуальный предприниматель и попросил предоставить ему право
использования изобретения, заключив лицензионный договор.
Не зная, как им поступить, изобретатели обратились в юридическую
консультацию с просьбой разъяснить им их права, права ОАО, на котором они
работают и возможность заключения лицензионного договора, объяснив им, в
чем суть этого договора.
Дайте консультацию. Изменится ли суть консультации, если будет
установлено,
что
изобретение
было
сделано
по
договоренности
с
работодателем, который оказывал изобретателям финансовую помощь?
5. Через два года после защиты дипломного проекта по садово-парковому
дизайну Р. выполнял дизайнерские работы на садовом участке Л. После того, как
работы были выполнены, к Л. зашел его друг и увидел, что его дачный участок
оформлен так же, как и его, хотя оформлением его участка занимался другой
человек год тому. Л. пригласил Р. и потребовал возврата половины
75
вознаграждения, потому что Р. не выполнил основное требование договора –
индивидуальность и оригинальность оформления участка. Р. ответил, что
данный проект лично им разработан, никому ранее он дачный участок не
оформлял по этому проекту, потому что не встречал еще такого ландшафта
участка, на котором можно было бы его реализовать. Увидев же оформление
участка друга Л., он понял, что кто-то использовал его проект и выяснил, что
это молодой преподаватель кафедры института, на которой Л. выполнял свой
проект, в свободное время «внедряет» таким образом, проекты выпускников
кафедры.
Нарушены ли в данном случае права Л. и если да, то, как он может их
защитить?
6. Выпускники филологического факультета решили заняться деятельностью по
защите прав авторов литературных и научных произведений, но не знали, каким
образом оформить свою деятельность. Обратившись в союз писателей
Алтайского края, они выяснили, что писатели данного союза обеспечивают
охрану и защиту своих прав индивидуально. Тогда они обратились в адвокатское
бюро с просьбой, подсказать им в какой юридической форме они могут создать
организацию по защите прав авторов и разработать Устав такой организации.
Укажите организационно-правовую форму такой организации и определите ее
правовой статус.
Контрольные вопросы
1.Что понимается под интеллектуальной собственностью
2.Какие виды результатов интеллектуальной деятельности предусмотрены
законодательством
3.Кто является автором интеллектуальной собственности
4.Какими
правами
обладают
создатели
результатов
интеллектуальной
деятельности
5.Является ли название произведения объектом интеллектуальной собственности
76
6. Могут ли малолетние быть субъектами интеллектуальной собственности
Литература
1.Авалян Р.М., Подольный А.В. Договоры об интеллектуальной собственности
(с учетом всех изменений 2008 года). М.: Бератор-Паблишинг, 2008. 384с.
2.Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические
аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 400с.
3.Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. М.: Статут,
2011. 301с.
4.Пирогова В.В. Исчерпание исключительных прав и параллельный импорт. М.:
Статут, 2008. 155с.
5. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М.:
Проспект, 2010. 368с.
Занятие №23
Тема: Авторское право и смежные права
1.Понятие
авторского
права,
отличия
от
прав
на
другие
результаты
интеллектуальной деятельности
2.Объекты авторского права
3.Субъекты авторского права, соавторы
4.Права авторов и других субъектов авторского права. Авторские договоры
5.Смежные права
6.Правовая защита авторских и смежных прав
Нормативные материалы и материалы судебной практики
1.Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений
1886 г. (ред. 1971г.) / Права на результаты интеллектуальной деятельности.
Сборник нормативных актов / Сост. В.А. Дозорцев. М., 1994.
2.Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. (в ред. 1971г.) // Права на
результаты интеллектуальной деятельности. Сборник нормативных актов / Сост.
В.А. Дозорцев. М., 1994.
77
3.Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного
воспроизводства их фонограмм) // Права на результаты интеллектуальной
деятельности. Сборник нормативных актов / Сост.В. А. Дозорцев. М., 1994.
4.О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды
использования произведений литературы и искусства. Утв. Постановление
Правительства РФ от 21.03.1994г. №218 // Собрание актов Президента и
Правительства РФ. 1994. №13. Ст.994.
5. О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел,
связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных
правах: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006г. №15 // БВС
РФ. 2006. № 8.
6. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением закона
Российской
Федерации
"Об
авторском
праве
и
смежных
правах»:
информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999г. №47 // Вестник
ВАС РФ. 1999. №11.
Задачи
1.
Работник
администрации
города
Игорь
Р.
создал
схему
охвата
пассажирскими автоперевозками жителей всего города, в том числе и окраин.
После того, когда по этой схеме были определены маршруты и жители многих
улиц и окраин получили возможность без особых проблем добираться на
автобусе в любую часть города, в местных теленовостях был показан репортаж,
в котором горожане выражали благодарность администрации города. Автор
схемы обратился к администрации с требованием выплаты ему вознаграждения
за использование его объекта авторского права. Администрация
города
отказалась выплачивать вознаграждение, ссылаясь на то, что эта схема не
является объектом авторского права,
получая за это зарплату.
автор выполнял ее в рабочее время,
78
Кто прав в этой ситуации? Изменится ли решение, если работник
администрации создал новую карту города?
2.
Известный
дрессировщик
А.
5
лет
назад
заключил
договор
с
предпринимателями о том, что последние сделают фотосессию с его шимпанзе, с
последующим выпуском канцелярской продукции с их изображениями.
Обязательным условием договора – на всех изделиях должно быть указано имя
владельца обезьян. Первоначально были выпущены настенные календари с
изображением обезьян, на которых указывалось имя их владельца. Через какоето время А. стала попадаться другая канцелярская продукция с изображением
его обезьян, но без указания имени владельца. А. предъявил иск к фирме по
изготовлению канцелярской продукции с требованием о выплате
одного
миллиона рублей за незаконное использование фотографий с изображением его
обезьян.
Имеются ли в данном случае объекты авторского права? Подлежат ли
требования А. удовлетворению?
3. В 1969 г. жительница г. Воронежа В. написала песню «Ой мороз, мороз»,
которую исполняла на
концертах со своим мужем. Вскоре эта песня стала
популярной, её начали исполнять профессиональные исполнители, при этом
объявлялось, что это песня народная.
Какие права имеются у В., и нарушены ли они? Какие требования она вправе
предъявить? Существует ли срок правовой охраны исключительного права В.
или песня стала общественным достоянием?
4. Художник И. передал для организации местным художественным музеем
выставки, посвященной юбилею города. Спустя какое-то время на площадке, где
продаются картины местных художников, он увидел две плохо сделанные
местными художниками копии его картины. Он обратился к этим художникам с
требованием уничтожить копии его картин и выплатить ему моральный вред в
сумме по десять тысяч каждый.
79
Допущены ли в данном случае права автора? Правомерны ли его требования?
5. Обладая полномочиями на коллективное управление имущественными
правами, переданными обладателями авторских прав по письменным договорам,
филиал
Российского
авторского
общества
предоставил
театру
драмы
неисключительную лицензию на публичное исполнение обнародованных
произведений. Поскольку театр не перечислил филиалу РАО предусмотренное
договором авторское вознаграждение за публичное исполнение произведений, то
филиал РАО обратился с иском к театру драмы о взыскании 55000 руб. убытков,
составляющих сумму неполученного авторского, и 5600 неустойку за просрочку
выплаты авторского вознаграждения по лицензионному договору.
Подлежит ли требование удовлетворению?
6. Артист Ж., исполнитель тувинских танцев, увидел на бутылке с вином
этикетку со своим изображением, в тувинском костюме, в котором он исполняет
один из танцев и в позе, характерной для этого танца. Обратившись к
производителю вина, он узнал, что это изображение зарегистрировано в качестве
товарного знака. На требование Ж. выплатить вознаграждение за использование
его образа, он получил отказ, в связи с чем, Ж. предъявил к производителю вина
иск о выплате ему 1500000 руб., а также о признании регистрации данного
товарного знака недействительным.
Какое решение должен вынести суд?
7. Писатель А. при своей жизни заключил лицензионный издательский договор
с издательством «Прогресс» на 10 лет. По договору предусматривалась выплата
вознаграждения в размере 40% от получаемой издательством прибыли при
издании и каждом переиздании произведения. Через 8 лет после заключения
договора А.умер., но так как спрос на его произведение был, то издательство
каждые два года переиздавало его. Один из тиражей был издан после его смерти,
но
издательство
отказалось
выплачивать
наследникам
обусловленное
вознаграждение, ссылаясь на то, что ему принадлежит исключительное право на
80
произведение. Кроме того, последний
вариант произведения был снабжен
предисловием, биографией автора и его фотографией. Наследники автора
обратились к адвокату с просьбой объяснить,
Какой договор был заключен в данном случае? Кому принадлежит
исключительное право? Что вправе требовать наследники от издательства?
Литература
1. Гаврилов Э. П. Авторские договоры в России // Подготовлен для системы
Консультант Плюс, 2005.
2. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. Учебное пособие. Изд-во
Юристъ. 2004.
3. Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н. Авторское право в издательском
бизнесе и СМИ: Практическое пособие. М.: Дашков и К, 2008. 300с.
4. Тулубьева И. Артисты как субъекты смежных прав // Бизнес-адвокат. 2006.
№19.
5. Севостьянов М.В., Шаронов С.А. Гражданско-правовое регулирование
концертных услуг и охрана прав их участников: научно-практическое
пособие // СПС Консультант Плюс, 2009.
Занятие №№24,25
Тема: Патентное право
1. Объекты патентного права
2. Субъекты патентного права
3. Оформление патентных прав
4. Права авторов и других субъектов патентного права
5. Защита прав субъектов патентного права
Нормативные материалы и материалы судебной практики
1. ГК РФ гл.72.
2. Парижская конвенция по промышленной собственности (Париж, 20 марта
1883 года) / Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990.
81
3. Евразийская патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 года) // Бюллетень
международных договоров. 1996. №8.
4. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских,
смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном
использовании товарного знака: постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 26.04.2007г. №14 // Российская газета. 05.05.2007. №95.
Задачи
1. ОАО "Карпинский электромашиностроительный завод" обратилось в
арбитражный суд с иском к ФУНПП "Контакт" о взыскании убытков в сумме
36000000 рублей, причиненных в результате нарушения исключительных прав
истца и незаконного использования изобретения, подтвержденного патентом N
2079918 (с приоритетом от 24.01.1999г.), и полезной модели, на которую выдан
патент №12747 (с приоритетом от 05.10. 2003г.), а также о запрещении
ответчику
производить
и
реализовывать
высоковольтные
выключатели,
изготовленные с использованием запатентованного изобретения и полезной
модели. В обоснование своих требований истец сослался на то, что предприятие
"Контакт" без разрешения правообладателя, то есть его,
осуществляет
производство, предлагает к продаже и продает изделия (высоковольтные
вакуумные выключатели), изготовленные, по мнению истца, с использованием
запатентованного изобретения и полезной модели, что является нарушением
исключительного права патентообладателя, должно быть прекращено и влечет
обязанность возместить патентообладателю причиненные убытки в соответствии
с гражданским законодательством. В качестве подтверждения данного факта
было представлено заключение экспертизы о том, что в выпускаемых и
реализуемых ответчиком высоковольтных вакуумных выключателях содержатся
все признаки изобретения и полезной модели, принадлежащих истцу.
Решением суда первой инстанции от 27.01.2003г. в удовлетворении исковых
требований отказано. Решение суда было обжаловано в суд кассационной
82
инстанции, которая отменила решение суда и дело направила на новое
рассмотрение.
Решите дело.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Орел и Ко" обратилось в
арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству РФ по атомной энергии с
требованием прекратить нарушение его исключительных прав, удостоверенных
выданным на имя истца патентом на промышленный образец - медаль "Ветеран
атомной энергетики и промышленности". Полученный истцом патент №45721
опубликован и зарегистрирован Российским агентством по патентам и товарным
знакам (Роспатентом) 16.07.1999г. с приоритетом 28.06.1998г.
Ответчик иск не признал, заявив, что он не нарушает патент истца, поскольку
использует этот образец на правах преждепользователя. Свою позицию он
обосновал следующими обстоятельствами.
15.10.1997 г. Минатом России и ЦК Российского профсоюза работников
атомной энергетики (РПРА) приняли решение "Об общеотраслевом знаке
отличия". Выполнение эскиза Знака и изготовление имиджевых образцов было
поручено истцу в соответствии с заключенным сторонами договором подряда
№14. Изготовленные по договору 10000 нагрудных Знаков, ответчик получил и
оплатил. На этом основании он считает, что ему переданы исключительные
права на отраслевой Знак и "с момента передачи он является собственником".
Из материалов дела следует, что в ходе выполнения договорных работ
сотрудники истца (авторы промышленного образца) сделали эскиз медали,
переданный ответчику 5.02.1998г. для согласования. По этому эскизу истцом
была подана заявка на промышленный образец – медаль "Ветеран атомной
энергетики и промышленности" и получен патент 16.06.1999г.
В феврале 1999г. Минатом заключил с государственным предприятием
"Монетный двор" договор на изготовление по эскизам, полученным от истца,
медалей "Ветеран атомной энергетики и промышленности". Медали были
83
изготовлены без разрешения патентообладателя, что послужило основанием для
предъявления иска. Суд отказал в удовлетворении требования истца, сославшись
на то, что ответчик является преждепользователем.
Оцените решение суда.
3.Скафандр для космонавтов был приспособлен для лечения детского
церебрального паралича, что было зарегистрировано в качестве изобретения. В
усовершенствовании скафандра и применении его по новому назначению
принимали участие 5 человек, но авторами изобретения при подаче документов
были указаны три человека. Узнав об этом, два участника Ш. и Е. обратились в
суд с требованием о признании их соавторами данного изобретения. В судебном
заседании было установлено, что истцы являлись лаборантами и выполняли
техническую работу.
Какое решение должен вынести суд?
4. Ф. и П. в порядке выполнения служебного задания придумали новую обертку
для такого детского лакомства как шоколадное яйцо. Работодатель ООО
«Вереск» подал заявку на выдачу ему патента на промышленный образец, указав
себя в качестве автора и патентообладателя. Федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности
предложил заявителю исправить
явную ошибку в поданных документах заявки.
О какой ошибке в данном случае идет речь?
5. Между ООО "Алкорус Инжиниринг" (лицензиаром) и заводом (лицензиатом)
был
заключен
лицензионный
договор
№01-671,
патентообладатель-лицензиар
предоставил
неисключительную
на
лицензию
согласно
которому
пользователю-лицензиату
использование
семи
изобретений.
Лицензионный договор, заключенный на срок до 18.11.2013г., предусматривает
выплату вознаграждения в общей сумме, эквивалентной 6075000 долларам
США, и был зарегистрирован Роспатентом.
84
Работники научно-исследовательского института, соавторы
изобретений,
выполнявшие договоры на создание (передачу) научно-технической продукции и
технологической и проектной документации, заключенных в 1993-1996гг.
институтом
и
заводом
потребовали
выплаты
им
вознаграждения
за
использованные изобретения.
Подлежат ли требования изобретателей удовлетворению?
6. Решением Палаты по патентным спорам от 28.12.2004г. патент Российской
Федерации N 2203341 на изобретение "Сталь", выданный ЗАО " НаучноТехническая Компания" по заявке №2001132737/02, с приоритетом от
05.12.2001 г., признан недействительным ввиду несоответствия изобретения по
данному патенту условию охраноспособности "новизна". Основанием для
досрочного
прекращения
правовой
охраны
патента
послужило
то
обстоятельство, что до даты патента 5.12.2001г. изобретение было известно из
уровня техники: согласно ТУ 1150-071-01124328-01 и ТУ 1150-071-01124338-98,
которые находятся в общедоступном пользовании в библиотеках.
ЗАО обратилось в суд с требованием о признании данного решения
недействительным. Суд удовлетворил требование ЗАО, на основании того, что
на момент принятия решения Палатой действие патента №2203341 было
досрочно прекращено
в связи с непредставлением в установленный срок
документа, подтверждающего оплату госпошлины за 3-й год действия патента.
Что является основанием признания патента недействительным?
7. ГУП ОПКТБ СибИМЭ обратилось в Арбитражный суд Новосибирской
области с иском к ОАО "НОЭЗНО" о признании нарушенного права
патентообладателя, о признании факта не получения дохода в результате
нарушения патентных прав и о взыскании убытков, причиненных нарушением
патентных прав в размере 4 172 200 руб. Экспертным заключением установлено
отсутствие факта нарушения ответчиком патентных прав истца, исходя из
объема правовой охраны, представленной патентом №2032292. Решением от
85
24.02.2004г. в удовлетворении исковых требований ГУП ОПКТБ СибИМЭ
отказано, в связи с отсутствием в действиях ОАО "НОЭЗНО" нарушения прав
истца.
Имеются ли в данном случае основания для обжалования решения суда?
8. ФГУП "Конструкторское бюро транспортного машиностроения" обратилось
в Арбитражный суд Омской области с иском к ГУП "Завод транспортного
машиностроения" о взыскании 14 888 707 руб. убытков в форме упущенной
выгоды, сославшись на нарушение ответчиком его прав патентообладателя,
удостоверенных свидетельством №5971, при реализации полезной модели "Трак
гусеничной цепи".
В судебном заседании было установлено, что ответчик по государственному
контракту
№РВ/641006031004
произвел
реализацию
комплектов
асфальтоходных гусениц (АХГ), включавших в себя полезную модель "Трак
гусеничной цепи", патентообладателем которого является истец на основании
свидетельства №5971. Также было установлено, что создание модели являлось
результатом
совместной
работы
сторон
во
исполнение
заключенного
государственного контракта, то есть полезная модель была введена в
хозяйственный оборот законным путем.
Какое решение должен вынести суд?
9. Горный
поселок в результате кражи электропроводов остался без
электричества, что усложнило и утяжелило труд жителей поселка. Тогда
поселковый умелец Рябинин сконструировал мини электростанцию, которая
обеспечивала электричеством не только его хозяйство, но и всего поселка. Через
несколько лет изобретатель М., увидев по телевидению репортаж о Рябинине,
навестил его, выяснил механизм работы мини электростанции, а через пол года
подал заявку на выдачу патента на мини электростанцию. Получив патент, он
обратился к Рябинину с требованием заключить с ним договор на пользование
86
мини электростанцией, так как ему принадлежит исключительное права на
использование данного изобретения.
Мог ли М. в данном случае получить патент на изобретение? Кем является
Рябинин? Подлежит ли требование М. удовлетворению или Рябинин может его
проигнорировать?
Контрольные вопросы
1. Что является объектами патентного права
2. Кто является автором изобретения
3.Какие права принадлежат авторам изобретений, сделанных в порядке
выполнения трудовых обязанностей
4. Что такое промышленный образец и условия его патентоспособности
5.При каких условиях изобретение считается использованным
6.В
каких
случаях
использование
изобретения,
полезной
модели
или
промышленного образца не является нарушением исключительного права
7.Что такое изобретение
8.Какие условия патентоспособности изобретения
9.Кто является субъектом патентного права
10.Кто признается преждепользователем и послепользователем
11. При каких условиях изобретение считается незаконно использованным
Литература
1. Гаврилов Э. П. Новизна изобретений // Патенты и лицензии. 2005. №12.
2. Сенников Н. Л. Право интеллектуальной промышленной собственности
в
контексте стратегии Российской Федерации в области развития науки и
инноваций до 2010 года // Юридический мир. 2006. №4.
3. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской
Федерации. 2-е изд. М., 1999.
4. Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных
микросхем как объекты интеллектуальных прав. М.: Статут, 2010. 165с.
87
Занятие №26
Тема: Право на иные виды объектов интеллектуальной деятельности
1. Право на средства индивидуализации участников гражданского оборота и
производимой ими продукции (работ, услуг)
2 Право на охрану служебной и коммерческой тайны
3.Право на иные результаты интеллектуальной деятельности
Нормативный материал
1. О коммерческой тайне: ФЗ РФ от 29.07.2004г. (в ред. от 11.07.2011) // СЗ РФ.
2004. №32. Ст.3283.
Задачи
1. С.А.В. (лицензиар) и ООО "Мыта" (лицензиат) подписали возмездный
лицензионный договор от 01.03.2012г., по которому лицензиар передал
лицензиату
исключительное право на
урегулирования
имущественных
"ноу-хау" под названием "Модель
взаимоотношений
государства
и
налогоплательщика» и всю необходимую информацию, которая необходима для
осуществления и оказания консультационной помощи (пункты 2.1 и 2.2
договора). Сведения из состава "ноу-хау" были переданы от лицензиара
лицензиату по акту приема-передачи от 23.04.2012 г. Однако ООО «Мыта»
своевременно не уплатило С.А.В. 120 000 рублей С.А.В. обратился в
арбитражный суд с требованием о взыскании долга. Что такое секрет
производства? Соотношение НОУ-ХАО и коммерческой тайны. Срок правовой
охраны НОУ-ХАО.
Решите дело.
2. Директор ООО «Инициатива» обратился к адвокату с вопросом, каким
образом можно досрочно лишить другое юридическое лицо правовой охраны
используемого им товарного знака, право пользования которым предоставлено
ему известной зарубежной фирмой.
Решите дело.
88
3. В соответствии со свидетельством о регистрации, выданным Новосибирской
городской регистрационной палатой, АНО "Сибирский третейский суд"
зарегистрирована 15.01.1997г., в последующем 21.11.2002г. инспекцией МНС
России по Советскому району г. Новосибирска выдано свидетельство о внесении
записи в Единый государственный реестр юридических лиц (серии 54
№000866563). В статье 3 Регламента указано, что наименования "Сибирский
третейский суд" и "Сибирский третейский суд при АНО "Сибирский третейский
суд" являются равнозначными. Указание в третейском соглашении "Сибирский
третейский суд г. Новосибирска" или равнозначные указания следует
рассматривать как указание на место третейского разбирательства.
АНО "Сибирский третейский суд" (г. Новосибирск) предъявила иск к АНО
«Сибирский третейский суд» (г. Кемерово), созданной в 1997г. при ООО
«Сибирское право»,
о
запрете использовать наименование "Сибирский
третейский суд" в качестве обозначения постоянно действующего третейского
суда. В удовлетворении иска было отказано. Истец обжаловал судебные акты в
порядке надзора.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
4.
Свидетельством
на
товарный
знак
(знак
обслуживания)
№398649
удостоверено исключительное право ООО "Владлайн" на использование
товарного знака "HANSOL", Действия ООО "Владлайн" были объектом
рассмотрения антимонопольного органа, который,
усмотрев в действиях ООО
"Владлайн" признаки недобросовестной конкуренции, управление 27.05.2011г.
по результатам рассмотрения дела приняло решение, которым признало
действия общества по приобретению и использованию исключительного права
на товарный знак "HANSOL" нарушающими ч.2 ст.14 Закона о защите
конкуренции.
Полагая, что решение антимонопольного органа противоречит действующему
законодательству и нарушает его права и законные интересы в сфере
89
предпринимательской
деятельности,
ООО
"Владлайн"
обратилось
в
арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления
Федеральной антимонопольной службы.
Решите дело.
5. Индивидуальный предприниматель Л. обратился в арбитражный суд
с
исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Р. о запрещении
ответчику
использовать
коммерческое
обозначение
"ЭКСПРЕСС
РЕГИСТРАЦИЯ" в сфере деятельности в области права, бухгалтерского учета и
аудита,
консультирования
по
вопросам
коммерческой
деятельности
и
управления предприятием путем указания на вывесках, бланках, в счетах и иной
документации, в объявлениях и рекламе, на товарах и упаковках.
Решением суда исковое требование было удовлетворено. Не согласившись с
решением суда, ИП Р. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что
самостоятельно использует обозначение "ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАЦИЯ" в
деятельности по оказанию юридических услуг. Считает недоказанным факт
наличия у истца исключительных прав на указанное обозначение, а также
утверждает, что использование им спорного обозначения началось ранее начала
его использования истцом.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Контрольные вопросы
1.Что такое товарный знак
2.Что такое коммерческое обозначение и его отличия от товарного знака
3.С какого момента товарный знак получает правовую охрану
4.При каких обстоятельствах товарный знак может быть лишен правовой охраны
5.Какие особенности имеет использование общеизвестного товарного знака
6.Может ли быть зарегистрировано в качестве товарного знака общеизвестное
наименование товара
7.Что такое фирменное наименование
90
8.С какого момента возникает право на фирменное наименование
9.Все ли юридические лица вправе иметь фирменное наименование
Литература
1.Вацковский Ю.Ф. Доменные споры. Защита товарных знаков и фирменных
наименований. М.: Статут, 2009. 190с.
2.Дерюга Н.Н. Коммерческая тайна как фактор сохранения бизнеса //
Безопасность бизнеса. 2012. №4.
3.Кан
Ю.
Как
уберечь
общество
от
разглашения
конфиденциальной
информации? // Акционерный вестник. 2012. №10.
4.Синцов Г.В., Портнова Е.В. Соотношение понятий "секрет производства",
"ноу-хау" и "коммерческая тайна" // Юридический мир. 2012. №9.
Занятие №27-31
Наследственное право
Нормативные материалы и материалы судебной практики ко всем
занятиям
1. ГК РФ ч.1-4.
2. СК РФ от 29.12.1995г. (в ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ.1994. №223.Ст.16
3. ЗК РФ от 25.10.2001г. (в ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2001. №44. Ст. 4147.
4. ЖК РФ от 29.12.2004 г. (в ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2005. №1 (ч.1). Ст.14.
5. ГПК РФ от 14.11.2002г. (в ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ.2002. №46. Ст.4532.
6. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: Закон РФ от
04.07.1991г. (в ред. от 29.12.2004, с изм. от 15.06.2006) // Бюллетень
нормативных актов. 1992. №1.
7. Об обществах с ограниченной ответственностью: ФЗ от 08.02.1998г. (в ред. от
29.12.2012) // СЗ РФ. 1998. №7. Ст.785.
8. Об акционерных обществах: ФЗ от 26.12.1995г. (в ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ.
1996. №1. Ст.1.
91
9. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним: ФЗ от 21.07.1997г. (в ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3594.
10.
О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 (в ред. от 02.07.2009) // БВС
РФ. 1993.№11.
11.
О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 // БВС РФ. 2012. №7.
12.
О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав:
постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от
29.04.2010г. // Вестник ВАС РФ. 2010. №6.
Литература
1. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.:
Проспект, 2011. 184с.
2. Казанцева А.Е. Наследственное право: учебное пособие. М.: Норма, 2009.
352 с.
3. Казанцева А.Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений
по гражданскому праву Российской Федерации. Барнаул: Азбука, 2011. 334 с.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья:
учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева.
М.: Проспект. 2011. 392с.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей
(постатейный) 3-е изд., испр. и допол. / под ред. Н.И. Марышевой, К.Б.
Ярошенко. М.:"КОНТРАКТ", "ИНФРА-М". 2010.
6. Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников //
Юрист. 2012. №21.
92
7. Никифоров А.В. Права пережившего супруга при наследовании по
российскому законодательству // Наследственное право. 2012. №4.
8. Попова
Л.И.
Универсальное
правопреемство
при
наследовании
//
Наследственное право. 2012. №4.
9. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации,
части третьей /под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут. 2011.
10.
Российское гражданское право: В 2т. Общая часть. Вещное право.
Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные
права: Учебник (т.1) (2-е издание, стереотипное) / отв. ред. Е.А. Суханов. М.:
Статут, 2011.
11.
Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к
наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право.
2012. №4.
Занятие №27
Тема: Общие положения наследственного права
1. Понятие, виды наследования и их значение
2. Место и время открытия наследства. Их правовое значение
3. Понятие наследственного имущества (наследства, наследственной массы)
4. Потенциальные наследники
5. Недостойные наследники
Задачи
1. Г. обратилась в суд с иском к СТ "Алмаз" об установлении факта владения
Е.Ш. на праве собственности земельным участком, площадью 600 кв. м, и
садовым домом с постройками. Одновременно Г. просила признать за ней право
собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию
после умершего 21.10.2010г. Е.Ш. ссылаясь на то, что 29.04.2011г. нотариусом
Е.О. отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о
праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием правоустанавливающих
93
документов, подтверждающих принадлежность наследодателю земельного
участка и садового дома.
Правильно ли поступила нотариус? Решите дело.
2. В.Д.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО "Тревел" о возмещении ущерба.
Требования мотивировала тем, что она является наследником Ф., умершего в
2010г.
Наследственное
имущество
состоит
привилегированных акций ОАО. Однако
из
6
обыкновенный
и
9
реализовать свои наследственные
права не может, поскольку указанные акции были похищены работником ОАО
З., которая приговором суда от 29.09.2011г. признана виновной в совершении
преступления - хищения у акционеров ОАО акций и осуждена к лишению
свободы. Стоимость акций в настоящее время составляет 683220,09 рублей.
Указанную сумму просила взыскать с ответчика.
Включаются ли в состав наследства акции, доли, паи? Решите дело.
3.Гражданка Т. решила приватизировать свою квартиру, занимаемую по
договору социального найма. Она собрала все необходимые документы и подала
заявление о приватизации в администрацию поселка по месту жительства. Не
успев подписать договор, она скоропостижно скончалась.
Входит ли квартира, в которой проживала Т., в состав наследства?
4. Находясь в 2013г. в служебной командировке в Сирии, Л. 03.07. попал под
обстрел и погиб. Узнав об этом, его старшая сестра Ю., проживавшая в г. Мыски
Кемеровской области, скоропостижно скончалась через три часа после смерти
брата. Определите место открытия наследства после смерти Л. и Ю.
Являлась ли Ю. наследницей Л.? Какое правовое значение имеет время и
место открытия наследства?
5.С. обратился в суд с иском о признании М. недостойным наследником после
смерти Ф. и восстановлении его права наследования имущества Ф., мотивируя
свои требования тем, что 23.03.2008 г. скончалась Ф., наследниками к
имуществу которой по праву представления являются С. и М. Однако ответчик
94
М. единолично завладев всеми документами доказывающими родство с Ф.,
скрыла от нотариуса наличие еще одного наследника, незаконно вступила в
наследование данного имущества.
Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если будет
установлено, что С. периодически общался с Ф., отправлял ей переводы, а М.,
проживая в одном городе с Ф., которая приходится им тетей, помощи ей не
оказывала и фактически с ней не общалась?
Занятие №28
Тема: Наследование по завещанию
1. Понятие завещания и его правовое значение
2. Свобода завещания. Завещательные распоряжения
3. Форма завещания
3.1 Нотариальная форма завещания
3.2. Завещания, приравненные к нотариальному
3.3. Закрытое завещание
3.4. Завещание, совершенное при чрезвычайных обстоятельствах
3.5. Распоряжение правами на денежные средства
4. Недействительность завещания
Нормативный материал
1. Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами
на денежные средства в банках: Постановление Правительства РФ от
27.05.2002г. №351 // СЗ РФ.2002. №22.Ст.2097.
2. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию
нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого
завещания, утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004., протокол
№04/04 // Нотариальный вестник.2004. №9.
Задачи
95
1.Гражданин Б. решил совершить завещание. Он записал свою последнюю
волю на видео, диск с записью положил в стол. Спустя 4 года после этого он
умер. После его смерти его наследники по закону обнаружили данный диск,
просмотрели его и между ними возник спор, потому что
по завещанию
имущество между ними было распределено не в равных долях, в качестве
наследника по завещанию был указан внук завещателя, который на момент
открытия наследства окончил обучение
и работал на предприятии. Из трех
наследников два считали необходимым исполнить волю отца, а один утверждал,
что такая запись не является завещанием и наследование должно быть по закону.
Кто прав в этом споре?
2. Р.К. обратился адвокату к Р.С. по вопросу недействительности завещания.
Он объяснил, что умер его отец, который все свое имущество завещал Р.С. При
этом указал, что при совершении завещания отец в силу возраста и состояния
здоровья не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими, поскольку
перенес несколько инсультов, не передвигался, являлся лежачим больным, за
которым ухаживала гражданка Таджикистана Б., с которой он заключил
фиктивный брак и зарегистрировал ее в свою квартиру. Он отцу помогал, пока
сам не стал инвалидом. Как инвалид первой группы он стал сам нуждаться в
посторонней помощи, поэтому не смог дальше помогать отцу.
Дайте консультацию.
3.П. обратилась в суд с иском к С., и А. о признании недействительным
завещания, составленного 20.07.2006г. умершей 13.11.2011г. У. на имя
ответчиков,
мотивируя свои требования тем, что на момент составления
завещания квартира, завещанная ответчикам, У. на праве собственности не
принадлежала, а, потому, по мнению истицы, не могла быть завещана, на момент
составления завещания У. в силу возраста и переживаний не могла понимать
значение своих действий и руководить ими, оспариваемое завещание было
частично отменено составленным 21.09.2009г. завещательным распоряжением
96
на имя истицы. Кроме того, в завещании отсутствует дата и место совершения
завещания.
Подлежит ли иск удовлетворению? Изменится ли решение, если будет
установлено,
что
при
совершении
завещания
в
качестве
свидетеля
присутствовала С.?
4. Н. обратился в суд с требованием о подтверждении факта совершения И.
завещания при чрезвычайных обстоятельствах. Он представил обложку от книги,
на свободной стороне которой было написано, что И. завещает все свое
имущество Н. Были представлены акт о ДТП, свидетельство о смерти И.
Суд отказал в удовлетворении требования, так как заявитель не пригласил на
заседание и не представил данные о свидетелях, подписавшихся на завещании.
Оцените решение суда.
5. По вкладу Н. в филиале Куйбышевского отделения ОАО "Сбербанк России",
было оформлено завещательное распоряжение на имя И., который умер
04.03.2013 г. Н. умерла 18.05.2013г. Ф., ставшая вдовой в связи со смертью И.,
обратилась к юристу с просьбой объяснить, вправе ли она претендовать на
денежные средства, завещанные её мужу Н.
Дайте мотивированный ответ.
Контрольные вопросы
1. Что такое завещание
2. В какой форме совершается завещание
3. Допустимы ли завещания в электронной форме
4. Какие особенности имеет
завещание, совершенное при чрезвычайных
обстоятельствах
5. Что такое закрытое завещание
6.В чем особенность завещательного распоряжения правами на денежные
средства в банках
Литература
97
1.Бакирова
Е.Ю.
Завещательные
распоряжения
в
механизме
правового
регулирования жилищных отношений // Наследственное право. 2012. №3.
2.Барков Р.А. Активная завещательная правосубъектность граждан России и
государств - участников Содружества Независимых Государств: вопросы
законодательства, теории и практики // Наследственное право. 2012. №3.
3.Димитриев М.А. Принцип свободы завещания в российском гражданском
законодательстве (отдельные вопросы правовой квалификации) // Нотариус.
2012. №3.
Занятие №29
Тема: Наследование по закону
1. Открытие наследования по закону
2. Наследники по закону
3. Нетрудоспособные иждивенцы
4. Наследование выморочного имущества
Задачи
1. После смерти Ж. открылось наследование по закону. На наследство заявили
свои права сын и дочь потенциального наследодателя, а также вдова, которая
незадолго до смерти Ж. подала заявление в суд о расторжении брака. Нотариус
отказала вдове в выдаче свидетельства о праве на наследство, считая, что в
связи с подачей иска о расторжении брака она
утратила возможность
наследовать после смерти бывшего супруга.
Правильно ли поступил нотариус?
2.Т. обратился к юристу за консультацией. Он объяснил, что три месяца
прошло после смерти отца. При жизни он с отцом общался, отец ему
материально помогал, когда он учился в институте, но в его свидетельстве о
рождении отец не указан, так как он родился вне брака. Завещания отец не
оставил. Его интересует, имеет ли он право наследовать имущество,
98
принадлежавшее отцу наряду с женой отца и его двумя детьми, рожденными в
браке?
Дайте квалифицированную консультацию.
3.К нотариусу обратился О. с заявлением о принятии наследства, указав, что
умер его дядя
Г. и он является единственным его наследником. Нотариус
отказала в принятии заявления
по причине подачи заявления о принятии
наследства единокровной сестрой умершего.
Кто наследует по праву представления? Какие документы должен предъявить
нотариусу О., чтобы подтвердить свое право на наследство после смерти
дяди?
4. В связи с смертью Щ. к нотариусу обратилась Ю. с заявлением о принятии
наследства. Она объяснила, что является студенткой института. Щ., приходился
ей двоюродным дядей и, так как она сирота, то он её содержал, ежемесячно
перечисляя на её счет по 5 000 руб.
Является ли Ю. наследницей Щ.? Относится ли Ю. к наследникам Щ.?
5.У. с заявлением о принятии наследства обратился В., но нотариус отказал в его
принятии, указав, что В. усыновлен и не может наследовать после смерти своей
родной бабушки.
После кого наследует усыновленный ребенок? Когда усыновленный ребенок
может наследовать после смерти родственников?
6. Несовершеннолетний Кирилл проживал с отцом, мачехой и сводной сестрой.
В результате автокатастрофы отец и мачеха погибли.
Является ли Кирилл наследником мачехи? Будет ли Кирилл наследовать после
смерти мачехи?
Задание
Составьте тесты по теме: «Наследование по закону» (колич.15-25).
Контрольные вопросы
99
1. Кто является возможными и реальными наследниками по закону первой
очереди
2. Кто такие нетрудоспособные иждивенцы
3.В чем особенность нетрудоспособных нуждающихся иждивенцев как
потенциальных наследников
4.При каких условиях отчим (мачеха), пасынок (падчерица) являются
потенциальными наследниками
5. Что такое наследование по праву представления
6. наследственная трансмиссия
Литература
1.Никифоров
А.В.
Права
пережившего
супруга
при
наследовании
по
российскому законодательству //Наследственное право. 2012. №4.
2.Ростовцева Н.В., Сураев А.С. Особенности правового регулирования участия
несовершеннолетних в наследственных правоотношениях // Наследственное
право. 2012. №4.
3. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Переход выморочного наследства к
публичному образованию // Наследственное право. 2012. №1-4.
Занятие №30
Тема: Принятие наследства
1. Обеспечение охраны наследственного имущества
2. Доверительное управление некоторыми видами наследственного имущества
3. Срок для принятия наследства
4. Способы принятия наследства.
5. Отказ от принятия наследства. Его виды
6. Приращение наследственных долей
7. Свидетельство о праве на наследство
Задачи
100
1. Ц. предъявил иск к Я. о восстановлении срока на принятие наследства,
признании недействительными свидетельства о праве на наследство и записи о
государственной регистрации права собственности на квартиру, полученную Я.
по наследству.
Свои требования обосновал тем, что, находясь на отдыхе в
Турции вместе со своим отцом Я., попал в ДТП. Он получил
тяжелые
повреждения здоровья и был доставлен в больница, а отец, как он потом узнал,
скончался на месте. Поскольку при нем не оказалось документов, а он
длительное время находился в коме, то никто не мог сообщить домой о том, что
он жив. Только придя в себя, он сообщил свои данные, а, вернувшись домой,
узнал о смерти отца и о том, что все имущество перешло в порядке наследования
к брату Я., который отказался передать ему часть наследственного имущества.
Подлежат ли требования Ц. удовлетворению?
2. Истец П.С. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и
жилищного фонда г.Москвы об установлении факта принятия наследства после
смерти деда, умершего 10.07.2010г., признании права собственности на
наследственное имущество – квартиру.
Свои требования истец мотивировал тем, что является единственным
наследником по закону после смерти своего деда, фактически принял
наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры, несет бремя ее
содержания. Данная квартира принадлежала его деду на праве собственности. С
заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу по истечении
установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем в совершении
нотариального действия было отказано.
Наследником какой очереди является П. С.? Подлежит ли требование П. С.
удовлетворению?
3. Истцы М., Р. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики
и жилищного фонда г. Москвы о восстановлении пропущенного срока для
принятия наследства после смерти тети К.С.М., умершей в 2010 г., признании
101
принявшими наследство после смерти тети К.С.М., признании за ними права
собственности в равных долях на наследственное имущество в виде квартиры.
Ссылались на то, что являются наследниками по закону второй очереди по праву
представления к имуществу умершей тети К.С.М., которая приходилась родной
сестрой их отцу, умершему 20.05.1989 г.
После смерти К.С.М. они в установленный законом срок к нотариусу с
заявлением о принятии наследства не обращались, так как о ее смерти им
известно не было, о смерти тети они узнали весной 2012г. Считали, что срок
для принятия наследства после смерти К.С.М. пропущен ими по уважительной
причине.
Решите дело.
4. В 2010г. умер гражданин В. Открылось наследование по закону. Два сына
вовремя подали заявления о принятии наследства. Вдова и дочь подали
заявления с опозданием в 10 месяцев, не обращались ни к принявшим
наследникам о признании их наследниками, ни в суд о продлении срока для
принятия наследства. В 2011 г. нотариус, ведущий наследственное дело, выдала
вдове свидетельство о праве на наследство на ¼ долю денежных средств,
находящихся на счету умершего В.
Правильно ли поступил нотариус? Каков порядок восстановления срока на
принятие наследства? Что могут в данном случае сделать наследники?
5. Ганина завещала принадлежащие ей акции Сбербанка России своей дочери
Л., обязав её ежегодно к дню защиты детей передавать 10 000 руб. детскому
дому №1 г.Перми. Остальное имущество оказалось не завещанным. После её
смерти единственной наследницей по закону является дочь Л., которая
отказалась от принятия наследования по завещанию и принятию наследства по
закону. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство,
указав, что, так как она отказалась от наследства по завещанию, то это означает,
что она не может наследовать и по закону.
102
Правильно ли поступила нотариус?
6. Участниками Общества являлись Т.. с долей в размере 44% уставного
капитала и Ш. с долей в размере 56% уставного капитала. Ш. умерла, ее
наследницей является А. Нотариус (учредитель доверительного управления) и
Ж. (доверительный управляющий) заключили договор
доверительного
управления имуществом, согласно которому учредитель управления передал
доверительному управляющему долю в размере 56% уставного капитала
Общества в доверительное управление, а доверительный управляющий обязался
управлять имуществом в интересах А.
Т. возражала против перехода доли в уставном капитале Общества к
наследникам, о чем 27.03.2009г. уведомила нотариуса и А. поскольку договор
был заключен после уведомления Т. нотариуса, то Т. обратилась в суд с
требованием
о
признании
договора
доверительного
управления
долей
недействительным.
Подлежит ли данное требование удовлетворению? В каких случаях
заключается договор доверительного управления наследственным имуществом?
Кто является выгодоприобретателями по такому договору? Какими правами и
обязанностями
обладает
доверительный
управляющий?
Подлежит
ли
требование Т. удовлетворению?
7. После смерти Соболевой её сын, проживающий в Германии, подал нотариусу
по месту открытия наследства заявление об охране наследственного имущества.
Нотариус ошибочно положила заявление в другое наследственное дело и о нем
забыла. Через некоторое время она обнаружила завещание и отправилась на
квартиру умершей совершать опись имущества. Она одна описала имущество,
находящееся в квартире. При этом обнаруженные тысяча долларов США и
золотые украшения она взяла с собой. Придя в контору, она деньги и золотые
украшения положила в свой сейф.
103
Через 6 месяцев к нотариусу обратился наследник за получением свидетельства
о праве на наследство и передачей имущества. Придя на квартиру с нотариусом,
он выяснил, что дверь квартиры вскрыта и многие вещи, описанные нотариусом,
пропали.
Оцените действия нотариуса. Кто будет возмещать убытки, причиненные
наследнику?
8. После смерти главы крестьянского (фермерского) хозяйства единственной
наследницей стала его дочь, не являющаяся членом КФХ. Оставшиеся члены
КФХ отказали ей в принятии в члены КФХ. Наследница обратилась в суд с
требованием о признании отказа недействительным и обязании членов КФХ
принять ее в состав членов КФХ.
В чем особенности наследования доли в общей собственности умершего члена
КФХ. Подлежит ли требование наследницы удовлетворению?
Контрольные вопросы
1. Какой установлен срок для принятия наследства
2. Способы принятия наследства
3.Какие фактические действия могут подтвердить принятие наследства
4. Последствия принятия наследства
5.Форы отказа от принятия наследства
6. порядок раздела наследства
Литература
1.Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском
наследственном праве // Наследственное право. 2012. №4.
2.Димитриев М.А. Наследование по праву представления и наследственная
трансмиссия в российском гражданском законодательстве // Юридический мир.
2012. №10.
3.Попова
Л.И.
Универсальное
Наследственное право. 2012. №4.
правопреемство
при
наследовании
//
104
Занятие № 31
Тема: Права и обязанности правопреемников (наследников, принявших
наследство)
1.
Преимущественное
право
некоторых
правопреемников
при
разделе
наследственного имущества (жилого помещения, пая в жилищном кооперативе,
земельного участка, доли в имуществе члена КФХ, предприятия)
2. Исполнение завещательного отказа и возложения
3. Осуществление приобретенных прав и обязанностей
Задачи
1. Отцу и дочери принадлежала 2-хкомнатная квартира. После смерти дочери
призванными к наследованию были отец, мать и муж. При разделе наследства
отец потребовал передачи ему квартиры. Зять (муж дочери) с этим не
согласился, считая, что отец в этой квартире ранее не проживал, имеет другое
жилое помещение. У него другого жилого помещения нет, и он готов выплатить
отцу и матери стоимость их долей. Кто имеет преимущественное право при
разделе наследства на неделимую вещь.
Решите ситуацию.
2. П. обратился к адвокату с вопросом о наследовании погребной ячейки, указав,
что его отец являлся членом
ПК "Жасмин". В этом году отец умер. Он
обратился к председателю кооператива о принятии его в кооператив, но
председатель сказал, что в случае смерти члена кооператива его пай переходит к
кооперативу, поэтому он не может быть принят в члены кооператива с передачей
ему погребной ячейки.
Входит ли пай в потребительском кооперативе в состав наследства? Дайте
консультацию П.
3. После смерти Х. осталось предприятие. Наследниками являются вдова, сын и
дочь. При разделе наследственного имущества сын стал требовать предоставить
предприятие ему, так как он является индивидуальным предпринимателем. Он
105
подал документы на регистрацию в качестве ИП до открытия наследства, а
свидетельство получил после смерти отца.
Имеет ли он право на приобретение предприятия при разделе наследственного
имущества? Правомерны ли требования сына?
4. Борисова составила закрытое завещание следующего содержания: «Все мое
имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем
бы оно не заключалось и где бы не находилось я завещаю моему сыну Борисову
Юлию Богдановичу.
Одновременно возлагаю на него обязанность продать принадлежащую мне
машину Евсееву Л.И. за 100000 руб.; до завершения учебы на экономическом
факультете АГУ выплачивать Потаповой Е.В. ежемесячно по 2500 руб.
Кто может требовать исполнения завещательного отказа? В каком порядке
и за счет чего исполняется завещательный отказ.
5. Э. в кредит приобрел автомобиль. В результате ДТП он погиб, а автомобиль
был поврежден. Единственными его наследниками являлись родители, но они
отказались от наследства. Банк обратился с иском к Российской Федерации о
взыскании долга. Суд удовлетворил требование банка. Ответчик обжаловал
решение, указав, что решение суда является незаконным, так как Российская
Федерация не имеет свидетельства о праве на наследство.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Литература
1.Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные
вопросы правоприменения. М.: Проспект, 2012. 112с.
2.Ковалева М.Л. Особенности преимущественных прав членов семьи в
наследственных правоотношениях // Наследственное право. 2012. №2.
3.Тужилова-Орданская Е.М., Евтушенко И.Н. К вопросу о наследовании
предприятия как объекта гражданских прав // Наследственное право. 2012. №2.
106