Причины Корейского конфликта и перспективы объединения

Причины Корейского конфликта и перспективы объединения
Леонид Петров, Сиднейский университет
Трагедия раскола Кореи вступила
в новую фазу. После десятилетия
политики "Солнечного тепла",
положившей начало мирному
сосуществованию и
экономическому сотрудничеству,
Северная и Южная Корея в
настоящее время полностью
отказались от диалога и перешли к
военной конфронтации. Дело в том,
что с приходом к власти
консерваторов в Сеуле в 2008 г.,
ослабевшие было военные связи РК и США стали вновь укрепляться. В тоже
время, нарастающие экономические проблемы и международная изоляция
заставили КНДР искать пути к более тесному сотрудничеству с КНР. В
результате, регион вновь оказался расколот на традиционные стратегические
блоки, существовавшие во времена Холодной войны.
Перестрелки на ДМЗ и морские бои в спорных водах – это продолжение всё
той же неоконченной Корейской войны. Соглашение о перемирии 1953 г.
регулярно нарушается обеими сторонами, а подписание мирного договора без
участия Китая и США бессмысленно. Таким образом Северная и Южная Корея
будут оставаться заложниками глобального конфликта полувековой давности
до тех пор пока Пекин и Вашингтон не договорятся между собой. Новая военностратегическая архитектура в регионе должна предусматривать нейтральный и
безъядерный статус Кореи. Лишь с выводом иностранных войск с Корейского
полуострова и прекращением участия КНДР и РК в международных военных
блоках у двух корейских государтв появится реальная возможность
возобновить диалог и сотрудничество.
Ровно 60 лет назад была предпринята попытка объединить Корею. К ней
готовились обе части страны, расколотой в 1945 г. бывшими союзниками -СССР и США . Первое время надежды Пхеньяна и Сеула на объединение
родины основывалась исключительно на использовании военной мощи (своей
или союзников). В июне 1950 г. войну начал Север, но с помощью войск ООН
Югу удалось нанести сокрушительный контр-удар. Если бы не вмешательство
КНР, то объединение Кореи состоялось бы под властью Юга уже в январе 1951
г. После этих трагических событий, стоивших корейскому народу не менее 4
миллионов жизней, за объединение страны военной силой больше никто не
выступает.
Возможно ли мирное объединение двух Корей? В нынешних условиях оно
нереально по ряду причин, прежде всего - из-за нежелания руководства
Пхеньяна и Сеула делиться властью с соперником. Существует, также, и
стойкое опасение соседей по региону потерять своё исключительное влияние
на одну из двух Корей. США и Япония не хотят объединения Юга с Севером,
1
т.к. будут затронуты их экономические и стратегические интересы. По тем же
причинам КНР и РФ не хотят чтобы КНДР вдруг становилась частью
объединённой Кореи. Договориться же этим сторонам между собой предстоит
ещё нескоро...
Но нужно ли мирное объединение самим корейцам? Югу (при нынешнем
правтельстве консерваторов), также как и Северу (находящемуся под пятой
династии Кимов), нужно объединение исключитительно на своих условиях.
Такой сценарий подразумевает полное поражение противника или его
добровольный отаказ от претензий на власть. Однако так было не всегда.
Проводившаяся с 1998 по 2008 в Южной Корее "Политика солнечного тепла" по
отношению к Северу, подразумевала мирное сосуществование двух Корей и их
тесное экономическое и культурное сотрудничество, примирение и
взаимодействие. Но даже тогда мирное объединение в федерацию или
конфедерацию оставалось невозможным из-за (опять!) нежелания обоих
режимов делиться властью в будущем федеральном или конфедеративном
паралменте. На Юге в два раза больше жителей и депутатов в объединённом
парламенте тоже должно быть больше, что никогда не устраивало Север.
Но может быть возможна постепенная трансформация Севера в
капиталистическую страну и ее экономики в рыночную, что повлекло бы за
собой мирное объединение?" Опять же, ни постепенная ни скачкообразная
трансформация Севера в каписталистическую страну невозможна без
разрушения основ государственного строя КНДР. Главная причина в том, что
рыночная экономика с элементами либеральной политической системы
предполагает ряд существенных свобод (передвижения, слова, судебной
системы, и выборов), а КНДР не может позволить своим гражданам ни одну из
них пока экономика страны находится в нынешнем катастрофическом
состоянии. Ведь рядом на полуострове существует богатая и свободная
Южная Корея. Как только северяне получат малую долю этих свобод, они
поймут как долго их обманывали и что от них скрывали. Политический режим в
КНДР немедленно утратит легитимность в глазах своих граждан (как это
случилось в СССР в ходе Перестройки).
Стать же зажиточным государством КНДР тоже не может, т.к. больше Северу
никто в прежнем размере не помогает, а сами прокормить себя они смогут
только когда станут рыночно-либеральными. Вот Северная Корея и ходит с
протянутой рукой по замкнутому кругу. Реформы китайского образца (по сути
государственный капитализм) в КНДР также невозможны по той же самой
причине. Иностранным инвесторам нужны свободы перемещения, слова и суда.
В настоящий момент Северная Корея не может всего этого гарантировать ни за
какие инвестиции.
Постепенно процесс смены поколений в КНДР и в РК приведёт к более
спокойному отношению двух Корей друг к другу. Старые обиды и
идеологическая несовместимость двух обществ уйдут на второй план (как это
было в 1998-2008 гг.). Возможно, лет через 30-40, КНДР сумеет улучшить свою
экономическую ситуацию и без капитализма. Люди будут жить лучше
материально и получат ряд важных свобод, котрые реально не будут
отличаться от уровня жизни и свобод в Южной Корее. Но к тому времени
2
северные и южные корейцы уже станут на столько разными, что жить в одном
государстве им будет совсем неуютно.
Например, Китайская Республика на Тайване более не стремиться к
объединению с материковым Китаем потому, что ушла намного вперёд КНР в
политико-этическом плане. Так и "жадные и трусливые" южане врядли захотят,
чтобы их ассоциировали с "грубыми и агрессивными" северянами. Дороги двух
Корей, таким образом, надолго разойдутся, гарантируя региону мирное
сосуществование. Этот сценарий будет устраивать и злопыхателей-соседей,
которым не нужно будет переживать, что их государства-клиенты вдруг утратят
необходимость в защите или экономическом содействии.
Другими словами, неудачная военная попытка объединения Кореи, которая
случилась 60 лет назад, поставила жирный крест и на мирном объединении
страны. Двум Кореям сейчас уже ни о чём не договориться пока не произойдут
серьёзные перемены на Севере страны. Корейский парадокс заключается в
том, что потребуются долгие годы, пока материальная и политическая жизнь в
КНДР не достигнет уровня соизмеримого с достатком и свободами РК, но как
только это произойдёт, всем станет понятно на сколько разными стали за это
время люди, считавшиеся когда-то единой нацией. Мирное объединение Кореи
снова окажется отложенным на неопределённое время.
http://rspasanu.livejournal.com/36407.html
http://rspasanu.livejournal.com/33737.html
3