КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны».
реклама
IV Очередной Всероссийский социологический конгресс Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие 8 Круглый стол 8 Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Виловатых А. В., Москва Современные мусульманские идеи социального прогресса Аннотация В статье рассматриваются современные идеи социального и политического развития, актуальные для государств мусульманского мира. Статья адресована специалистам в области социологии, политологии, религиоведения, философии, а также всем, интересующимся данной проблематикой. Ключевые слова: социум, социальный прогресс, идеология ислама, религиозность, традиция, революция, общественное сознание, национальный суверенитет Вопрос о возможности социального прогресса и путях его достижения обретает особую актуальность в переломные периоды истории народов, когда он перемещается из плоскости теоретической в плоскость практическую, имеющую жизненно важную значимость. Именно такой период переживают сейчас страны Северной Африки и Ближнего Востока, большинство из которых, в силу господствующей в них религии, правомерно причисляются к мусульманскому миру. Отдельно взятые страны оказались перед выбором дальнейшего пути развития, вопросом неоднозначным и сложным. Эти процессы не могли остаться в стороне от острой идеологической и политической борьбы. Проблема социального прогресса в данном аспекте многогранна, поэтому целесообразно остановиться на отдельном и не последнем по важности ее аспекте, который в условиях мусульманских стран приобретает характерную ярко выраженную окраску. Вследствие целого ряда социальных и экономических причин ислам для исповедующих - это не только религия, но прежде всего, образ жизни, символ национальной самобытности, духовное наследие. И ранее, и сегодня, господствующая в общественном сознании религиозность связана с обязательным условием согласования политических и идеологических установок с традициями ислама. Положение, чаще всего, осложняется тем, что политические силы сознательно апеллируют религиозными чувствами масс в сугубо эгоистичных интересах. В данных условиях, безусловно, возникает вопрос соотношения социального прогресса и мусульманского вероучения. 8273 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Поскольку настоящий этап развития мусульманских государств связан с задачами становления и укрепления их национальной независимости, то вполне обоснованным является интерес исламских идеологов к современной социально – политической обстановке внутри государства. Более того, интерес к функционированию внутриполитических аспектов социума отдельно взятых стран (хочу обратить Ваше внимание, отдельно взятых стран) проявляют не только идеологи, но и западные партнеры, обеспокоенные, по всей видимостью, правами человека, или иными демократическими ценностями. Возникает вопрос: почему никому не интересна обстановка с правами человека, например, в Саудовской Аравии или Бахрейне? Наверное, не потому, что там дислоцирован флот США и фактически ведется подконтрольная добыча углеводородов. А потому, что социальные волнения в том же Бахрейне жестоко подавляются мощью саудовских танков по просьбе все тех же «сеятелей» демократии. Наблюдается значительная активизация мусульманских стран на международной арене, и это вызвано рядом причин. Одной и ведущих является осознание мусульманской молодежью факта неразрывности мусульманских народов с судьбой западного мира. И здесь кроется неосознанная арабской молодежью опасность: потеря влияния религиозной доминанты разобщила арабский мир. Идеологическое воздействие через интернет и социальные сети оказали значительное влияние на развитие обстановки, причем воздействие это велось очень аккуратно планомерно и терпеливо. Пропаганда прозападного образа жизни и идеологии объясняет стремление арабских молодых людей к «светскости», но не обосновывает готовность общества ее обрести. Стремительность событий говорит о том, что они были сконструированы. Ведь сегодня (по известным причинам - технологическим) идеи распространяются практически мгновенно. Если идеологическое воздействие на первом этапе происходило годами, то здесь объективно вступает в действие второй этап, в рамках которого события произошли за очень короткий промежуток времени. Также обращает внимание и факт одновременности или почти одновременности событий в нескольких странах региона. Безусловно, это мощнейший внешний импульс. Все более усиливается претензия исламского мира на роль значимой силы, а независимость политики некоторых государств (того же Ирана) вызывает стремление западного мира активно трансформировать социально- политическую обстановку. Реакцией на это служит джихад. Осознавая невозможность развязывания мировой войны, как условия сохранения жизни человечества в целом, мусульманские идеологи дают однозначное толкование одному из основных предписаний ислама - «священной войне» (джихад). Трактуется она как оборонительная война, к которой прибегают как к крайнему средству, как борьба за укрепление экономической и политической независимости суверенных государств, но, ни в коем случае, не как война в целях экспансии. И в этом отношении невозможно говорить об агрессивности ислама, ведь говоря о классическом учении – это не так. Безусловно, некоторые группы воздействуют на 8274 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» искажение вероучения, вследствие чего оно принимает экстремистскую направленность. И это также влечет определенные бенефиции силам, профинансировавшим это искажение. Факт, что при современном уровне развития науки, наличия всевозможных видов вооружения, стабильность международной обстановки находится в прямой зависимости от соблюдения норм международного права и принципа невмешательства во внутренние дела других стран. И ни одно государство ни при каких условиях не должно это игнорировать. Как показывают события на Ближнем Востоке и в Северной Африке, революционные силы на определенном этапе могут способствовать подъему демократических сил, которые в своей сути опираются на демократические элементы, содержащиеся в раннем исламе. Вместе с тем так называемые «революции» сеют неоправданные социальные иллюзии, питают религиозный фанатизм, реакционные националистические настроения, способствуют вмешательству внешних сил в национальный суверенитет, как итог - отвлекают мусульманские народы от поиска реальных путей национального возрождения, изолируют от истинных способов установления демократии в стране. Подводя итоги, можно сделать вывод, что в условиях управляемой нестабильности региона исламская религиозная система не выработала собственной концепции социального прогресса, так как общественная структура, санкционируемая исламом, рассматривается как совершенная и вневременная, а влияние внешних факторов, при этом существенно видоизменяет реальность. Все это не исключает, однако, стремления сторонников перемен найти в традиционной религии обоснование идей социального прогресса. Редкие ссылки на предписания ислама и мусульманские традиции не определяют содержания различных мусульманских концепций социального прогресса. Многие из них неизбежно остаются политически ориентированными. 8275 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Гринин Л. Е., Москва Арабские революции и начинающаяся реконфигурация мира Аннотация Исследуются причины и последствия арабских революций, доказывается, что они знаменуют начало реконфигурации мира; анализируются условия возможных трансформаций мировой системы и вероятность различных глобальных сценариев ее ближайшего будущего. Ключевые слова: Арабская весна, революции, Ближний Восток, глобальные сценарии, мировая система, прогнозы, будущее, БРИКС Арабский мир и в целом Ближний Восток и Северная Африка воспринимаются как зона нестабильности, где всегда могут возникнуть войны, кровавые конфликты и другие потрясения. В этом плане революции и народные волнения 2010-2012 гг., в целом получившие название Арабской весны, вполне вписываются в историю бурных событий этого региона. Протесты затронули более десятка арабских стран, включая государства Залива, при этом крупномасштабные волнения и революции происходили и происходят по меньшей мере в пяти странах (Тунисе, Египте, Сирии, Йемене и Бахрейне), а в Ливии привели к свержению режима и гражданской войне. В 2009-2010 гг. мы высказывали предположение, что в ближайшее время «международная система начнет трансформироваться быстрее и значительнее. Следовательно, мы входим в период поиска новых структурных и системных решений в рамках Мир-Системы, а это означает в ближайшем будущем достаточно сложный период. Выработка и упрочение модели нового политического порядка в рамках Мир-Системы будут трудным, длительным, а также относительно конфликтным процессом» [1, 135; см. также 2]. При этом мы ожидаем, что формы реализации этих изменений в мире могут быть самыми разными: от незаметных до внезапных. Исходя из этого прогноза, можно предполагать, что бурные события конца 2010-2012 г. в арабском мире, включая революции и волнения в, казалось бы, относительно благополучных и динамично развивающихся Египте и Тунисе, богатых Бахрейне и Омане, являются предвестником или началом структурных изменений в мире. Даже более того, началом реконфигурации мира. В отношении революций в арабском мире можно указать 8276 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» целый комплекс причин, причем как объективных и глобальных, так и случайных. С одной стороны, несомненна роль глобального кризиса (о влиянии кризиса на грядущие изменения в мире [1; 3; 4; 5; см. также 6]). При этом он также «ответственен» за синхронное возникновение политического кризиса во многих странах; особую роль сыграло то, что теперь модно называть агфляцией. В самом деле, еще до начала кризиса беспрецедентно высокие цены на продовольствие породили волнения в некоторых арабских странах (и не только в них). Однако в 2009 г. в связи с общим падением цен на многие активы также «сдулся» пузырь цен на продовольствие. В результате возникла парадоксальная ситуация. Число живущих за чертой бедности в том же Египте, несмотря на бушующий кризис, заметно уменьшилось. Между тем в 2010 г. в связи с неурожаями в целом ряде стран в разных частях мира, а также новым «надуванием пузырей» и разгоном спекуляции агфляция усилилась. В результате число живущих за чертой бедности быстро выросло. И это наряду с другими острыми проблемами (безработицей, особенно среди молодежи, недовольством разгулом коррупции, сильным неравенством и т. п.) и большой ролью радикальных элементов и движений вылилось в политические революции. Современные цифровые и интернет технологии, как отмечалось многими, стали важной причиной хорошей организации движений. В самом деле, призывы с помощью sms-сообщений или размещения на популярных сайтах стали едва ли не ноу‑хау арабских митингов, при этом революционная технология быстро копировалась в соседних странах. Важнейшей причиной, действие которой невозможно устранить, являлась повышенная доля в населении молодых возрастов (когорт), т. н. «молодежный бугор» (см. подробнее [5; 7]; ряд статей Коротаева и соавторов в книге [8])1. Сегодня политологи нередко даже говорят о странах с молодежной возрастной структурой населения как о «дуге нестабильности», простирающейся от региона Анд в Латинской Америке до районов Африки (особенно южнее Сахары), Ближнего Востока и северных регионов Южной Азии [9, 59]. К сожалению, этот прогноз подтверждается. Но революции в арабских странах можно рассматривать и как продолжающийся выход из ловушек «модернизации», в том числе связанных с завышенным уровнем ожиданий, которые не могли оправдаться (см. подробнее [10; 5]). Несмотря на множество причин (в т. ч. не указанных здесь), нельзя не отметить следующее: во-первых, эти причины полностью не объясняют удивительной синхронности таких волнений в разных странах, во-вторых, 1 Молодежный бугор – повышенная доля молодежи в общей структуре населения. Возникает в ситуации, когда в результате модернизации, роста производства пищи и медицинской культуры смертность населения, особенно детская, сильно уменьшается, а рождаемость остается на высоком уровне. В итоге через двадцать лет в демографической структуре резко увеличивается доля молодых возрастов (15–24 лет). Эта повышенная доля молодых когорт на диаграммах образует бугор. Такое изменение пропорции в условиях модернизации создает условия для социально-политической нестабильности. Такое явление также названо мной молодежной ловушкой [5]. Она всегда связана с социально-демографическими факторами и всегда является результатом модернизации [10; 5] По словам Дж. Голдстоуна, большинство революций ХХ в. в развивающихся странах произошли там, где наблюдались особо значительные «молодежные бугры» [11; 12]. 8277 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» они стали неожиданностью для абсолютного большинства как аналитиков, так и самих жителей данных стран, в-третьих, уровень «обнищания» вовсе не был столь высоким (по крайней мере, в Египте оказывалась значительная продовольственная помощь живущим за чертой бедности). По-видимому, налицо революционный эффект влияния на другие страны (особенно похожие по цивилизационным, политическим и социальным параметрам), который иногда проявлялся в истории начиная с Реформации XVI в. Например, по такому сценарию развивались революции 1848–1849 гг. в Европе, национальные революции в Латинской Америке 1825–1830 гг., освободительные движения в Африке в конце 1950‑х – начале 1960‑х гг., революции в социалистических странах Европы в 1989–1990 гг. (подробнее см. [3, 5]). Но, с другой стороны, что более важно для нашей темы, налицо также эффект начала глобальной реконфигурации мира. Как уже сказано, такие изменения будут идти в самых разных (и порой неожиданных) формах. При этом также возможны изменения, быстро захватывающие целые пласты обществ. Эпоха новых коалиций и трансформация суверенитета Необходимость подтянуть политическую составляющую МирСистемы, усилить глобальное регулирование финансовых и иных агентов углубляет процесс трансформации суверенитета, поскольку государства должны в чем-то добровольно ограничить себя, а в чем-то – взять на себя дополнительные функции (о трансформации суверенитета см. подробнее [13]). Мировой кризис более ясно обозначил пределы суверенитета, показал, что даже США не могут более действовать без реальной поддержки других стран. «К 2025 году не останется единого “международного сообщества”, состоящего из национальных государств. Власть в большей степени рассредоточится между новыми игроками, приходящими со своими правилами игры, а также увеличится риск того, что западные альянсы ослабеют» [9, 8]. Действительно, скорее всего, реальный состав международного сообщества в ближайшие десятилетия будет более сложным, поскольку в него добавятся какие-то наднациональные союзы, официальные или неофициальные совещания лидеров стран и союзов, временные или постоянные коалиции, возможно, и негосударственные организации. Однако трансформация суверенитета на фоне создания нового мирового порядка вовсе не однонаправленный и однолинейный процесс. Во-первых, национальное государство еще долго будет ведущим игроком на мировой арене, поскольку в обозримом будущем многие вопросы способно будет реально решать только оно. Во-вторых, в чем-то суверенность может усиливаться. Поэтому вполне вероятно, что самое ближайшее будущее может показать определенный «ренессанс» роли государства в рамках общества и его активности на мировой арене. Поворот к этатизму вполне может быть и достаточно длительным, и в определенной мере вполне полезным. 8278 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Но такой возврат к повышению роли государства уже не может осуществиться на прежних началах, когда выгода государства воспринималась в международных отношениях как высшее основание для его деятельности на международной арене. Я полагаю, что возврат роли государства не может быть успешным без значительного изменения его внешнеполитической идеологии. Иными словами, можно предположить, что как в самой концепции внешней политики, так и в ее практическом осуществлении принципы откровенного преследования эгоистических интересов государств будут занимать уже существенно меньшее место, чем сегодня. Дело, разумеется, не в том, что национальный эгоизм исчезнет (он сохранится очень долго, если вообще когда-нибудь исчезнет). Просто он начнет сильнее, чем это делается сегодня, камуфлироваться наднациональными интересами и нуждами. Точнее говоря, всякая международная акция может требовать помимо реального интереса также и определенного идеологического обоснования. Рассмотрение мировой арены как «великой шахматной доски» [14], где выигрывает сильнейший, а мелкие фигуры могут размениваться и приноситься в жертву, возможно, уже не будет востребованным. Мировая арена скорее будет рассматриваться как общее поле интересов, в котором надо устанавливать выгодные для всех правила игры и как-то их поддерживать. Поэтому есть ощущение, что – конечно, не вдруг, но постепенно – во внешней политике начнут усиливаться лозунги общего (регионального, мирового, группового) блага, хотя за формулировкой «кто лучше представляет мировые интересы» могут скрываться, как всегда, эгоистические цели. Но такая трансформация так или иначе приведет к довольно существенным изменениям, причем во многом положительным. Во всяком случае, страны, которые будут продолжать грубо отстаивать национальный эгоистический интерес, в конечном счете проиграют. Неизбежно претерпит радикальные изменения также политика наиболее крупных государств, направленная на то, чтобы прямо и грубо доминировать в мировом или региональном масштабе (включая и наиболее независимого и эгоистичного суверена – США). В этом случае характер отстаивания национальных интересов, причины соперничества на международной арене, формы конфликтов и тяжб постепенно начнут приобретать уже иной, чем в прошлом и настоящем, вид. Конкуренция заметнее пойдет за то, кто станет направлять процесс складывания нового мирового порядка. Тем силам, которые будут претендовать на лидерство в мире, придется действовать под лозунгами более справедливого мирового устройства и т. п. А в проведении такого рода политики, естественно, необходимы союзники и блокировки. Поэтому неизбежно начнется перегруппировка сил на мировой и региональных аренах. В борьбе за почетное место в глобализации и коалициях, в организации и функционировании нового мирового порядка наступает то, что мы назвали эпохой новых коалиций [15; 2]. В результате могут быть обозначены контуры новой расстановки сил на какой-то срок. Для России, конечно, очень важно учитывать это во внешней политике. Вполне вероятно, что на какое-то время подвижность партнерств в рамках Мир-Системы усилится, возникающие коалиции порой могут оказаться химерическими, эфемерными или фантастическими. 8279 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» В подтверждение сказанного о совершенно неожиданных союзах и блоках можно привести форум стран БРИК. Эта аббревиатура появилась, как известно, в записке аналитика Голдман Сакс Джима О’Нейла в 2001 г. для удобства анализа. Но неожиданно умозрительные конструкции ожили, и в 2009 г. прошел первый форум стран БРИК на уровне руководителей стран в Екатеринбурге (Россия), а затем в Бразилии в 2010 г. Позже к этому форуму четырех был приглашен пятый участник – ЮАР, и БРИК превратился в БРИКС. В апреле 2011 г. прошел первый форум БРИКС на высшем уровне в Китае на острове Хайнань. Можно согласиться с Федором Лукьяновым, главным редактором журнала «Россия в глобальной политике», что «этим странам выгодно подчеркивать свой особый статус в мировой системе. Пока для каждой из них это просто престижно», «но со временем объединение будет становиться все более перспективным» [16]. Насколько перспективным, конечно, сложно предсказать, но главное, что современные союзы могут возникать случайно и на совершенно неожиданных основаниях. Земной шар становится достаточно тесным, чтобы можно было дружить и сотрудничать, находясь не только рядом. Вот поэтому возникают самые разные геополитические фантазии, некоторым из которых, вполне возможно, и суждено ожить, как произошло с БРИК. В процессе поиска наиболее устойчивых, выгодных и адекватных организационных наднациональных форм могут возникать различные и даже быстро меняющиеся промежуточные формы, когда игроки на мировой и региональных политических аренах будут искать наиболее выгодные и удобные блоки и соглашения. Но в конце концов постепенно некоторые из новых союзов и объединений могут стать из временных постоянными, фиксированными и принять особые наднациональные формы. В этом же процессе начнут вырабатываться некоторые новые нормы мирового права, о необходимости которых говорят уже в течение нескольких десятилетий (см., например [17]). Для более успешного протекания процессов консолидации крайне нужен координационный центр. Если бы удалось создать какой-либо коллективный координационный центр (с ограниченными правами), сосуществование иных функциональных центров могло бы быть более возможным и системным, взаимодействующим. То, что потенции для движения в сторону такого центра есть, подтверждают, в частности, встречи на высшем уровне, связанные с современным глобальным кризисом. Направленность к подобного рода наднациональным формам регулирования становится очевидной, хотя станет ли именно G-20 постоянным органом – неясно, поскольку двадцать, возможно, слишком большое число. Но, как сказано выше, вполне возможен иной вариант расширения числа ведущих игроков. Доведение числа членов «клуба G» хотя бы до 11, то есть «семерка» плюс страны БРИК, уже могло бы сделать этот орган более влиятельным, чем сегодня. Но встреч президентов раз в год или реже, или даже встреч министров мало. Такие встречи пока носят скорее ритуальный, чем практический характер. Чтобы сделать такой «клуб» не просто влиятельным, а реальным 8280 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» мировым органом хотя бы де-факто, необходимо организовывать форматы переговоров, консультаций, частных договоренностей и пр. на самых разных уровнях и в самых разных комбинациях. Устойчивость новых геополитических и геоэкономических форм будет зависеть от множества причин, но исторический опыт показывает, что наиболее прочными становятся те, в которых помимо конкретных преимуществ и объективной потребности имеются и некие неполитические основы для объединения (географические, культурные, экономические, идеологические и др.). В этой связи для России очень важно понять те плюсы, которые дает ей геополитическое и геокультурное положение, чтобы получить максимальные преимущества в этом сложном процессе, и уж по крайней мере, чтобы не оказаться на его обочине. Арабская весна, демонстрируя разные ситуации в разных странах (см., например [18]), в то же время показывает, что современный мир начинает круто меняться под влиянием глобальных процессов. При этом можно предположить, что особо сильные изменения будут происходить в периферийных странах. Это связано с двумя прямо противоположными векторами развития, являющимися в принципе единым процессом. Мы назвали этот процесс реконфигурацией. Основные векторы этой реконфигурации – ослабление прежнего центра Мир-Системы (США и Запада) и одновременное усиление позиций ряда периферийных стран, а также в целом увеличение роли развивающихся стран в мировой экономике и политике. В разных странах, случаях и регионах процесс реконфигурации может проявляться по-разному и часто непредсказуемо. Таким образом, через 15–20 лет мир будет и похожим, и уже существенно непохожим на сегодняшний. Мир ждут глобальные перемены, но далеко не во всем они обретут ясные формы. Напротив, новое содержание еще может продолжать скрываться за старыми отживающими свой век оболочками (примерно так, как складывающееся централизованное государство в конце Средних веков еще не просматривалось за традиционными отношениями между короной, крупными сеньорами и городами). Иными словами, это будут перемены, которые во многом подготовят мир к переходу в новую стадию глобализации (хорошо, если ее можно будет назвать устойчивой глобализацией), контуры которой еще далеко не ясны. Государства будут продолжать играть очень важную роль в формировании нового мирового порядка, но все заметнее станет роль новых союзов и коалиций, надгосударственных объединений всех форматов и форм и даже негосударственных объединений и сетей. 8281 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Библиографический список 1. Гринин Л. Е. Приведет ли глобальный кризис к глобальным изменениям? // Век глобализации. 2009. № 2. с. 117-140. 2. Grinin L. E., Korotayev A. V. Will the global Crisis Lead to Global Transformations? 2. The coming Epoch of new Coalitions // Journal of Globalization Studies. 2010. № 1(2). Рр. 166-183. 3. Гринин Л. Е. Арабская весна и реконфигурация Мир-Системы. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков / Ред. А. В. Коротаев, Ю. В. Зинькина, А. С. Ходунов, с. 188-223. М.: Либроком/ URSS, 2012. 4. Grinin L. E., Korotayev A. V. Will the Global Crisis lead to Global Transformations? 1. The Global financial System: Pros and Cons // Journal of Globalization Studies. 2010. № 1(2). Рp. 70-89. 5. Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Циклы, кризисы, ловушки современной Мир-Системы. Исследование кондратьевских, жюгляровских и вековых циклов, глобальных кризисов, мальтузианских и постмальтузианских ловушек. М.: ЛКИ, 2012. 6. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009. № 1. С. 9-10. 7. Гринин Л. Е., Коротаев А. В., Малков С. Ю. История, Математика и некоторые итоги дискуссии о причинах Русской революции // О причинах русской революции / Ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков, с. 368-427. М.: ЛКИ/URSS, 2010. 8. Проекты и риски будущего. Концепции, модели, инструменты, прогнозы / Ред. А. А. Акаев, А. В. Коротаев, Г. Г. Малинецкий, С. Ю. Малков. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. 9. Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М.: Европа, 2009. 10. Гринин Л. Е. Из мальтузианской ловушки в ловушку модернизации. К прогнозированию динамики политической нестабильности в странах мир-системной периферии // Проекты и риски будущего. Концепции, модели, инструменты, прогнозы / Отв. ред. А. А. Акаев, А. В. Коротаев, Г. Г. Малинецкий, С. Ю. Малков, с. 337–356. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. 11. Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley: University of California Press, 1991. 12. Goldstone J. Population and Security: How Demographic Change Can Lead to Violent Conflict // Journal of International Affairs. 2002. № 56/1, 3-22. 8282 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» 13. Гринин Л. Е. Национальный суверенитет и процессы глобализации (вводные замечания) // Полис. 2008. № 1. С. 123-133. 14. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1999. 15. Гринин Л. Е. Государство в прошлом и будущем // Вестник РАН. 2009. № 9. 16. Сурначева Е., Артемьев А. БРИКС избегает насилия. На китайском острове Хайнань завершился первый саммит БРИКС. 2011. URL: http://www.gazeta.ru/politics/2011/04/13_a_3583621.shtml. 17. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980. 18. Гарднер Ф. «Арабская весна»: настоящее и будущее. BBC. Русская служба. 2011. URL: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/07/110711_ arab_spring_gardner_analysis. shtml. 8283 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Климкович М. А., Москва СМИ, как третья сторона конфликта, на примере «арабской весны» Аннотация В статье рассматривается роль СМИ при освещении военных кофликтов, их способность оказывать влияние на общественное мнение, и тем самым влиять на ход событий вокруг этого конфликта. Ключевые слова: СМИ, военный конфликт, манипулирование общественным сознанием Постановка исследовательской задачи СМИ – важнейший инструмент общественной жизни, так как сегодня они играют играют основопологающую роль в построении картины окружающего нас мира. А. Моль так пишет о средствах массровой информации: «Они фактически контролируют всю нашу культуру, пропуская ее через свои фильтры, выделяют отдельные элементы из общей массы культурных явлений и придают им особый вес, повышают ценность одной идеи, обесценивают другую, поляризуют таким образом все поле культуры. То, что не попало в каналы массовой коммуникации, в наше время почти не оказывает влияния на развитие общества»1. Кроме того, в силу развития технологий, современный человек практически лишен диалога, общение ему заменяют СМИ, особенно Интернет и телевидение, персонифицируют процесс коммуникации, тем самым повышая доверие и лояльность к себе. В связи с этими своими особенностями, СМИ все чаще создает общественное мнение нежели отражает его. Дело в том, что любая информация, воздействуя на человека, может создать у него социально-психологическую установку, т. е. внутреннюю готовность к каким-либо действиям. Данную особенность человеческой психики используют манипуляторы для достижения своих целей. В настоящем самым мощным техническим средством манипулирования является телевидение (степень воздействия – 90%). Среди методов мпнипулирования на ТВ выделяют: 1) телевидение воздействует одновременно на важнейшие каналы восприятия – на зрение и слух; 2) телевидение является наиболее массовым из СМИ, охватывая 1 Моль А. Социодинамика культуры/ Моль А. — М.: «ЛКИ», 2008. 8284 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» и те слои населения, которые остаются за рамками влияния других СМИ; 3) телевидение характеризуется экранностью, т. е. передает информацию посредством движущегося изображения, сопровождаемого звуком. Это обеспечивает непосредственно-чувственное восприятие телевизионных образов, их доступность для самой широкой аудитории; 4) личностный характер передачи информации («Телезритель знает, что одновременно с ним передачу смотрят миллионы, и, тем не менее, он воспринимает выступление с телеэкрана как обращение непосредственно к нему»1; 5) мгновенность передачи. Телевидение способно сообщить в аудиовизуальной форме о действии в момент его свершения. Это создает эффект присутствия зрителя на месте событий, сопричастности, что придает телевизионному сообщению особую достоверность, документальность, реалистичность; 6) простота информационной обработки (новостные и аналитические программы может воспринимать любой человек, не прилагая к этому особенных усилий). В связи с этим рассмотрим, какую роль играют СМИ в военных конфликтах, осаещая их или вовсе игнорируя. СМИ, как третья сторона конфликта, на примере «арабской весны» С декабря 2010 года, когда революция в Тунисе потрясла весь мир, не было ни дня, чтобы основные западные и арабские телеканалы, такие как СNN, BBC, Al Jazeera или Al Arabia, не рассказали в своих выпусках о событиях в Египте, Ливии или Сирии. Нужно отметить, что от революции к революции в материалах этих телеканалов менялись только названия стран, тональность же сообщений оставалась неизменной. Материалы, производимые данными телекомпаниями, неизменно поддерживали только одну сторону конфликта, а именно оппозицию, хотя формально любой журналистский продукт должен быть максимально сбалансирован. Картинка же, появляющаяся на данных каналах, зачастую вызывала множество вопросов по поводу своей правдоподобности. Так, в самый разгар гражданской войны в Ливии все мировые СМИ распространили кадры Al Jazeera, на которых повстанцы якобы захватили Триполи и арестовали сына Каддафи. Впоследствии стало известно, что эти кадры были сняты на киностудии в Катаре, где была воссоздана главная площадь ливийской столицы. Но этих нескольких часов, пока появились первые подозрения в фальсификации этого видео, хватило, чтобы еще 11 стран признали Переходный Совет Ливии, как представителя легитимной власти в стране. Как заявляли потом сами оппозиционеры, этот “маленький обман” во многом предопределил исход ливийского конфликта. К сожалению, данная фальсификация не единственный прецедент за время “арабской весны”. Конфликт в Сирии также не единожды был предвзято интерпретирован западными СМИ. Несколько месяцев назад 1 Ворошилов В.В. Журналистика: Учебник. СПб., 2001 г. 8285 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» С��������������������������������������������������������������� NN������������������������������������������������������������� буквально взорвал мировую общественность эксклюзивным интервью с сирийским активистом, который выходил в прямой эфир якобы прямо во время бомбардировок Хомса правительственными войсками. Впоследствии в Интеренете появилось видео, на котором видно и слышно, как этот “активист” репетирует свою речь и как по его отмашке начинают раздаваться звуки выстрелов и взрывов. А события в Хуле, где были убиты более ста мирных жителей, корпорация ������������������������������ BBC��������������������������� проиллюстрировала фотографией массового расстрела в Ираке в 2003 году. Компания уверяла, что эта фотография сделана неизвестным активистом в Сирии. Тем не менее журналисты THE WASHINGTON POST очень быстро отыскали настоящего автора этого снимка, итальянского фотографа, который квалифицировал данный случай, не как иначе как пропаганда. Совершенно очевидно, что фальсификации и манипуляции информацией вокруг революций в некоторых арабских старанах призваны подготовить общественное мнение для масштабной интервенции, как это было в свое время в Ираке. Тогда признания кувейтской девочки о зверствах иракских солдат и уверения Джорджа Буша младшего в том, что Саддам Хуссейн владеет оружием массового поражения, были массово растеражированы в СМИ и в итоге настроили общественность за введение войск в эту страну. И потом уже было не важно, что девочка, рыдающая в эфире, была дочкой кувейтского посла в США, а оружие массового поражения в Ираке так и не было найдено, цель была достигнута. Возвращаясь к «арабской весне», стоит отметить, что западные СМИ столь массово освещающие революции в Египте, Ливии и Сирии, совершенно не замечают протестов в Бахрейне или Саудовской Аравии. Таким образом, в современном мире технологий и коммуникаций СМИ приобретают совершенно новую роль: из объективного наблюдателя за теми или иными мировыми событиями они превращаются в третьего игрока, преследующего свои собственные цели. Библиографический список 1. Моль А. Социодинамика культуры/ Моль А. — М.: «ЛКИ», 2008. 2. Ворошилов В.В. Журналистика: Учебник. СПб., 2001 г. 3. Левченко А.Е. Формы и методы воздействия СМИ на общественное сознание // Пресс-Служба. 2005. Сентябрь. 4. URL: http://www.memoid.ru/node/Rol_socialnyh_setej_v_organizacii_ arabskoj_vesny. 5. Материалы телеканалов RT, CNN, BBC. 8286 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Розов Н. С., Новосибирск Арабские и «цветные» революции как экспериментальная лаборатория исторической макросоциологии Аннотация Восстания, перевороты, революции и подавление мятежей 1990‑х и 2000‑х в постсоветских государствах, а также события «арабской весны» рассматриваются как исторические примеры для тестирования теоретических моделей и гипотез динамики социально-политических кризисов. В статье излагаются в достаточно строгой и абстрактной форме базовые теоретические модели, объясняющие смену фаз кризиса, уровень насилия и расхождение траекторий (реакция, революция, гражданская война, пакт элит). В докладе исторический материал российских кризисов 1991, 1993, 2011-2012 гг, «цветных» революций и «арабской весны» используется для проверки и уточнения основных гипотез. Ключевые слова: социально-политический кризис, революция, реакция, динамика кризиса, «цветные революции» «Арабская весна» Объяснение переключения фаз кризиса назревание→эскалация Почему после многих лет назревания кризиса вдруг начинается его эскалация? Теперь, пытаясь ответить на этот вопросы, мы намеренно ограничиваем себя особыми рамками: можно пользоваться только понятиями из базовой концептуальной модели [1]. Вспомним, что фаза эскалации отличается от фазы назревания неуклонным наращиванием отчуждения и враждебности, растущей агрессивностью действий, все более широкой мобилизацией ресурсов и сторонников акторами — участниками конфликта. Почему до момента начала эскалации этого не происходило? Рассмотрим три взаимосвязанных сдвига: Во-первых, резко снижается легитимность правящей группы или даже режима, в целом. 8287 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Во-вторых, резко вырастают ресурсы протестного движения, способность мобилизовать новых сторонников, а значит, и реализовывать новые стратегии, увеличивающие протестные ресурсы и угрожающие ресурсам и власти правящей группы. В-третьих, стратегии правителей, которые раньше эффективно подавляли протесты, вели к уменьшению ресурсов протестующих, теперь ведут к их увеличению, падению собственной легитимности и более активным действиям протестного движения. Условием поворотной точки (от фазы назревания к фазе эскалации) будем считать событие или ряд событий, когда относительно быстро (в течение нескольких недель) происходя два первые сдвига, иными словами, одновременное достижение уровня легитимности власти и уровня ресурсов протестующих неких пороговых величин. Третий момент будем считать закономерным следствием сочетания первых двух. Для объяснения характеристик эскалации кризиса сформулируем следующие общие правила: При снижении легитимности актора соперничающие акторы будут, в меру своих сил, пытаться уменьшить, блокировать или отнимать его ресурсы. Чем больше у актора легитимности и ресурсов, тем более эффективно он может применять стратегии, уменьшающие, блокирующие или отнимающие ресурсы у соперничающих акторов, а значит, представлять для них все большую угрозу. Чем больше угрозы для актора от других акторов, тем более он склонен к агрессивным (нарушающим принятые правила) действиям — ходам и стратегиям. Агрессивные действия актора, предпринятые в период тренда снижения его легитимности, дальше подрывают его легитимность, особенно сильно при контрасте с ответными конвенциальными действиями противников — соперничающих акторов. Падение легитимности и ресурсов актора способствует росту легитимности и ресурсов его противников. Представляется, что совместное действие правил является объяснением перехода к фазе эскалации и объяснением ее главных характеристик. Объяснение переключения фаз кризиса: эскалация→разрешение→угасание Когда и почему фаза эскалации кризиса переходит в фазу его разрешения? Внешне фаза разрешения кризиса является переходом к фазе угасания — деэскалации конфликта, когда победивший актор (коалиция акторов) начинает доминировать, а соперничающие акторы быстро теряют способность бороться (случаи затяжной гражданской войны, победа в кото8288 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» рой тоже как-то разрешает кризис, здесь не рассматриваем). Какие же сущностные процессы определяют переход к фазе разрешения кризиса и последующий переход к фазе угасания? Общее для начала фазы разрешения для разных ее типов — прекращение наращивания ресурсов и легитимности хотя бы одной из сторон конфликта. Последующий стремительный ряд событий как сочетаний ходов акторов ведет, напротив, к мощному и неостановимому росту ресурсов и легитимности одного актора (возможно, новой коалиции), столько же резкому падению легитимности, блокированию или уменьшению ресурсов у всех противостоящих победителю акторов. Начало такого перераспределения пропорций ресурсов и легитимности и составляет переход от фазы разрешения кризиса к фазе угасания. Каковы же закономерности, лежащие в основе такой динамики? Используем здесь идею принудительной коалиции Р.Коллинза [2]. Суть ее в том, что группы, контролирующие силовые структуры государства, поддерживают центральную власть во многом из-за убежденности в том, что отказ от такой поддержки будет быстро и сурово наказан остальными силовыми структурами, которые остались лояльными. Фаза разрешения наступает тогда, когда эскалация конфликтных стратегий — обостряющаяся борьба акторов за легитимность и ресурсы — достигает критического порога угроз для силовых структур. Что это за порог? Правящая группа, переживающая падение легитимности, наращивает агрессивность своих стратегий, а значит, дает приказы силовым структурам применять все большую и большую жестокость к протестующим. Пока уровень легитимности правящей группы и режима существенно превосходит легитимность протестующих и пока есть уверенность в сплоченности принудительной коалиции, силовые структуры подчиняются таким приказам. Если же легитимность протестующих начинает превосходить легитимность правящей группы, а также появляются признаки саботажа в разных силовых структурах, руководители и исполнители каждой такой структуры начинают сомневаться: «Не слишком ли опасно подчинение тем, кто может быть скоро свергнут?» Потом следует некий период напряженного выжидания, консультаций и торгов, метаний, попыток демонстративных насильственных действий и наблюдение руководством силовых структур за их эффектом. Затем динамика идет по одному из главных четырех русел: либо принудительная коалиция остается лояльной правящей группы и приступает к широким и эффективным репрессиям, лишающем протестующих способности сопротивляться (реакция), либо эта коалиция переходит на сторону протестующих, что приводит к свержению правящей группы, а иногда и к смене режима (революция, насильственная или мирная — «бархатная»), либо коалиция распадается на примерно равносильные части, расходится по разным лагерям и начинает открытое вооруженное противоборство (гражданская война), либо конфликтующим сторонам удается договориться о новых мирных правилах взаимодействия, прежде всего, через новые правила занятия командных высот и/или назначение новых выборов по устраивающих акторов правилам (переход к пакту элит, полиархии). 8289 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Упростим схему, включив в нее только следующие переменные: легитимность правителей, легитимность протестующих, сплоченность принудительной коалиции, уровень угроз со стороны правителей, уровень угроз со стороны протестующих, лояльность (приверженность, подчиненность) принудительной коалиции либо правителям (один полюс), либо протестующим (другой полюс). Сформулируем гипотетические правила взаимодействия между этими переменными: Чем больше легитимность правящей группы, тем сплоченнее принудительная коалиция и тем больше угрозы для отступников — силовых структур, проявляющих нелояльность. Угрозы со стороны протестующих появляются только при выравнивании их легитимности с легитимностью правящей группы и увеличиваются по мере роста преобладания легитимности протестующих. Выравнивание этих угроз приводит к началу фазы разрешения конфликта, суть (внутренняя природа) которой состоит в появлении неустойчивого состояния двух переменных: лояльности принудительной коалиции (либо правителям, либо протестующим) и сплоченности этой коалиции (сохранится или разрушится). Выигрывает, то есть привлекает на свою сторону принудительную коалицию и восстанавливает ее сплоченность, та сторона (актор или коалиция акторов), которая одновременно демонстрирует руководителям силовых структур и преобладающую легитимность своих действий, и внушительность угроз для оставшихся нелояльными. Соответственно, непримиримый раскол коалиции и последующая гражданская война происходят, если соперничающие акторы убеждают в легитимности и внушительности угроз разные, примерно равносильные части принудительной коалиции. Переход к фазе угасания кризиса переходит тогда, когда ресурсы акторов, оказавшихся за пределами победившей (поддержанной силовыми структурами) коалиции, оказываются блокированными, соответственно, эти акторы теряют способность к последующей борьбе. Модельное объяснение динамики насилия Как было сказано выше, и эскалация кризиса, и, тем более, острая фаза его разрешения, и фаза угасания, могут проходить при разном и меняющемся уровне насилия. От чего это зависит? Очевидно, что высокий уровень насилия имеет место тогда, когда нарушена государственная монополия на создание вооруженных отрядов и/или когда принудительная коалиция имеет слабую сплоченность, соответственно разные ее части (центральная и провинциальные, моноэтнические, моноконфессиональные и т. д.) уже на ранних стадиях кризиса начинают поддерживать противоборствующих акторов. В таких ситуациях динамика определяется уровнем легитимности правящей группы и степенью ее преобладания в плане силовых ресурсов. При высоких уровнях 8290 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» этих переменных вооруженный мятеж быстро и надежно подавляется, соответственно, кризис имеет краткий абортивный характер: начавшаяся эскалация (насильственное восстание) быстро разрешается карательной экспедицией, а фаза угасания проявляется как нейтрализация (заключение под стражу) или уничтожение оставшихся противников. При низкой легитимности правителей и значительных силовых ресурсах восставших, позволяющих им сопротивляться, начинается гражданская война, нередко вовлекающая внешние силы. Последующую сугубо военную динамику мы уже договорились здесь не рассматривать. Что определяет уровень насилия в случаях мирных протестов? Здесь насилие применяется преимущественно государственными силовыми структурами (иногда – нанятыми бандитами для политических расправ). Уровень этого насилия непосредственно определяется: 1) степенью агрессивности стратегий правителей, 2) готовностью протестующих физически сопротивляться (мирные политические аресты указывают на уровень репрессий, а не насилия), 3) массовостью уличных протестов (здесь связь нелинейная, поскольку одиночные протесты не могут привести к широкому насилию, но и наиболее массовые мирные уличные протесты обычно остаются относительно мирными, поскольку у силовых структур не оказывается достаточных ресурсов и решимости для физического подавления). Агрессивность властных стратегий определяется темпами падения легитимности власти и роста угроз потерять поддержку элит и быть свергнутыми. Готовность сопротивляться полицейскому насилию в уличной политике зависит очевидным образом от половозрастного состава протестующих (к сопротивлению и ответному насилию более склонны молодые мужчины), от предыстории столкновений, определяющей уровень отчуждения, чувств мести и ненависти, от массовости и анонимности уличных протестов (часто отвечают насилием при поддержке большой толпы и уверенности в том, что личность не идентифицируют). Кроме этих «естественных» факторов следует упомянуть и важный «искусственный». В одних группах протестующих может вестись подготовка к ответному насилию, в других наоборот ведется планомерная и нередко эффективная пропаганда «не поддаваться на провокации», «не сопротивляться полиции и арестам», делать упор только на мирное моральное давление. Факторы массовости протестов — большая отдельная тема. Наиболее сильными непосредственными причинами представляются а) уровень надежд на то, что уличная акция что-то изменит, б) уровень угроз подвергнуться полицейскому насилию, в) само ожидание большой массовости. Эти факторы имеют сугубо ментальный характер и их трудно (невозможно?) тестировать. Объективные структурные факторы: плотность и эмоциональный уровень взаимодействий (например, в Интернете) перед уличной акцией, а также благоприятная или неблагоприятная история последствий прежних подобных акций. 8291 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Объяснение основных типов разрешения кризиса Приступаем к самому увлекательному вопросу. Отчего же зависит дивергенция в фазе разрешения кризиса? Лежащий на поверхности ответ — побеждает сторона с наибольшими накопленными ресурсами (и/или легитимностью) — трудно проверяем, особенно потому, что в фазе разрешения как напряженном неустойчивом равновесии даже самим участникам конфликта обычно непонятно, у кого преимущество. Кроме того, складывается впечатление, что нередкими бывают парадоксальные ситуации, когда у одного актора (например, Правителей) большое преимущество в ресурсах, но обстоятельства складываются так, что побеждает соперничающий актор (Оппозиция или Протестное движение). Альтернативную эскизную модель можно сопоставить с метафорой «центра и скорости кристаллизации». В фазе разрешения кризиса прежние связи лояльности существенно ослабевают. Сама эта фаза как момент неопределенности возникает только при существенном падении легитимности Правителей (в противном случае они без труда проводят репрессии и подавляют протест). Многие выжидают, но сами лидеры с группами ближайших сподвижников не могут выжидать, поскольку рискуют слишком многим. Они проводят лихорадочную деятельность по мобилизации сторонников и проводят особо решительные акции, направленные а) на нейтрализацию или даже уничтожение противников, б) на внушение собственной силы и широкой поддержки, в) на внушение максимальных угроз для колеблющихся, г) на демонстрацию оправданности и легитимности своих действий. Чем же определяется выигрыш, когда соотношение легитимности и потенциальных ресурсов у противостоящих друг другу акторов крайне туманно и неопределенно? Введем условное понятие — «символ победы». В разных эпохах, обществах и культурах такими символами могут быть фигуры монархов и вероятных наследников, личности официальных глав государства или духовных лидеров, столицы и особые административные здания в столицах, главные религиозные храмы и святыни, коллегиальные органы власти с высоким авторитетом и т. д. В фазе разрешения кризиса победит тот актор, который «угадает», что является в данный момент для основных силовых структур таким «символом победы» и убедит их, что этот символ теперь вполне оправданным образом на его стороне. Таким действием может быть привлечении на свою сторону наследника при пустом престоле, захват столицы или главной резиденции верховной власти, союз с духовным лидером нации, обретение поддержки большинства на заседании политбюро, пленума правящей партии, сената или парламента и т. п. Интересно проверить эту гипотезу на двух во многом контрастных случаях: отказ военных штурмовать Белый дом в Москве в августе 1991 г, что привело к мирной победе его защитников, и согласие военных штур8292 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» мовать тот же Белый дом в октябре 1993 г. уже с другими защитниками, что привело к их поражению. Здесь сыграл роль и фактор легитимности, почти целиком определяемый тогда позицией центральных телеканалов и газет, и легитимная причастность к «символам победы». В 1991 г. ГКЧП не сумел захватить контроль над СМИ и был жестоко делегитимирован (знаменитые дрожащие руки Янаева, показанные крупным планом на всю страну). Генерал Лебедь отказывался брать штурмом Белый дом, но не только из своего миролюбия и симпатий к Ельцину, сколько из-за нежелания проливать кровь москвичей «Живого кольца», которые никаким насилием себя не запятнали. Акция по по захвату Белого дома была бы нелегитимной, позорной, и генерал это чувствовал. ГКЧП, арестовав президента Горбачева, захватил Кремль, но также нелегитимно, поскольку Горбачов оставался изолированным в Крыму. А он-то и был тогда «символом победы». Члены ГКЧП поняли это слишком поздно, когда приехали к нему и пытались умилостивить. Ельцин же проявил свою прекрасную интуицию, потребовав освобождения и возвращения Горбачева в Москву, - тем самым сделав себя вполне легитимно причастным к «символу победы», хотя это и не помешало ему вскоре выставить того же Горбачева из Кремля, опираясь на новых, поставленных уже Ельциным руководителей армии и других силовых структур. В 1993 г. основные СМИ явно поддерживали Ельцина, обеспечивая ему высокую легитимность. Теперешние защитники Белого дома уже запятнали себя насилием своей попыткой вооруженного захвата Останкинской телебашни, что в какой-то мере смягчало нелегитимность пальбы по зданию парламента. «Символами победы» для военных оставались и президент Ельцин, и Кремль. Последующие протестные выборы 1993 и 1996 гг. показали, что масштаб поддержки, ресурсы у коммунистов и других противников Ельцина, были весьма велики, вероятно, даже превосходили масштаб его поддержки. Однако Ельцин выиграл противостояние и в этот раз благодаря «динамике кристаллизации» - своей легитимной причастности «символам победы», неспособности противников что-либо этому противопоставить в том месте и в то время. Случаи цветных революций и «арабской весны» представляют богатейший материал для тестирования и уточнения сформулированных выше гипотез. Библиографический список 1. Розов Н.С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке.М.: РОССПЭН, 2011. 2. Коллинз Р. Предсказание в макросоциологии: случай Советского коллапса // Время мира. Новосибирск, 2000б. Вып. 1. С. 234-278. 8293 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Филин Н. А., Москва Массовые протесты в Иране (2009-2011 годов): преддверие «Арабской весны» Аннотация Статья посвящена анализу интенсивности массовых выступлений в Иране с 2009 по 2011 годы. Это потребовало выработки новой методологии, основанной на выделении девяти параметров, по которым проводились оценки, исходя из пятибалльной шкалы. Ключевые слова: Иран, стадия конфликта, индекс конфликтности, количественные оценки, массовые выступления, оппозиция Постановка исследовательской проблемы Иран еще за 1,5 года до начала событий «Арабской весны» испытал на себе накал массовых выступлений. Они начались из-за недовольства части общества результатами президентских выборов июня 2009 года. Несмотря на значительное количество массовых акций протеста, ситуация не привела страну к революции. Данная работа призвана ответить на вопрос: почему в Иране ситуация осталась относительно стабильной по сравнению с событиями в некоторых странах Ближнего и Среднего Востока, в которых произошли революции 2011 года. Методология исследования В 1989 году Л. М. Брагиной предпринималась попытка анализа городских восстаний в Италии XIV века [2]. Она выделила пять параметров, по которым проводились оценки по десятибалльной шкале: 1) цели и требования движения, 2) степень организованности, 3) социальный состав и массовость движения, 4) методы борьбы, 5) результаты борьбы. Например, экономическим требованиям давался самый низкий коэффициент, а политические требования смены правления наделялись самыми высокими баллами. В результате получилась довольно объективная схема интенсивности выступлений. 8294 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» К сожалению, в таком виде данный метод неприменим к иранской политической действительности из-за недостатка эмпирического материала, но возможна его модификация. Возможно сократить шкалу до пяти баллов, а также вывести больше пяти параметров анализа интенсивности массовых выступлений. Соответственно, таких параметров будет девять: 1) требования выступающих (Т), 2) степень организации (О), 3) социальный состав (С), 4) методы борьбы (М), 5) количество убитых и раненых (У), 6) число выступающих (Ч), 7) текущая реакция властей (В), 8) последующие действия властей (Д), 9) результаты выступлений (Р). Каждый из них будет представлять собой оценочную шкалу от 1 до 5 баллов, исходя из интенсивности. То есть, 1 балл будет даваться за самую низкую интенсивность, а 5 – за самую высокую. [Описание каждого уровня оценки см.: 8, c. 334–339) Массовые выступления, связанные с протестом против результатов президентских выборов 12 июня 2009 год 13 июня 2009 года в Тегеране и в других городах (Тебризе, Куме, Исфахане, Мешхеде, Ширазе, Ахвазе, Горгане, Реште, Баболе, Захедане, Казвине, Сари, Кередже, Шахсаваре, Урмии, Бендер-Аббасе, Эраке и т. д.) начались крупнейшие после 1979 года массовые выступления. Их участниками стали в основном сторонники проигравших кандидатов-реформаторов, участвовавших в избирательной кампании по выборам президента, которые требовали пересмотра итогов голосования. По официальным результатам произошедших 12 июня выборов 22,35 млн. избирателей проголосовали за нынешнего президента Махмуда Ахмадинежада, 12,15 млн.- за Мир Хосейна Мусави, 607 тыс. – за Мохсена Резаи и 308 тыс. – за Мехди Карруби [3] (трое последних представляли реформаторский лагерь). Массовые протесты стали постепенно перерастать в кровавые столкновения со специальными силами полиции. Кроме сожженных машин и автобусов, разбитых витрин магазинов, было совершено нападение на предвыборный штаб Махмуда Ахмадинежада и осквернена мечеть [5]. По мирным демонстрантам начали стрелять с крыш зданий [1]. 20 июня на проспекте Каргар в Тегеране была застрелена Неда Солтан. Любительское видео этого инцидента быстро распространилось по интернету. Впоследствии Неда Солтан стала символом протестного движения. Социальный состав оппозиции был разнообразен. Кроме студентов, которых было большинство, на акции неповиновения вышли представители интеллигенции, бизнеса и даже некоторые представители духовенства. В числе оппозиционеров было много женщин [6]. Демонстранты развернули транспаранты с надписями: «Смерть диктатуре», «Не хотим Ахмадинежада». Лозунги, которые скандировала толпа, были еще серьез8295 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» нее. Одним из них был «Смерть Хаменеи» [9]. Эскалация напряженности произошла 20-21 июня. В этот день только в Тегеране было убито минимум 30 человек (из них четыре женщины), ранены около 150; известно и о кровавых столкновения в Ширазе [11]. Для разгона демонстрации в ход были пущены водяные пушки и слезоточивый газ. Вечером выступавших начали обливать с вертолетов жидкостью с капсаицином (едким веществом, вызывающим раздражение кожи и слизистых). По некоторым данным, в тюрьмах к тому моменту не было места и некуда было сажать арестованных демонстрантов [10]. Важно отметить, что ни городская полиция, ни армия старались активно не вмешиваться в происходящее. Огонь по протестующим открывали в основном «Басидж» [7]. Акции непрерывно продолжались с 13 по 30 июня [5]. Иранская оппозиция сообщила о 72 погибших в ходе июньских демонстраций. Количество убитых по версии иранских спецслужб составило гораздо меньшую цифру – 28 человек [4]. Многие участники демонстраций оказались в тюрьмах. По данным Организации международная амнистия, на конец 2009 года в иранских тюрьмах находилось около 5000 участников акций протеста. 11 из них Тегеранский революционный суд приговорил к смертной казни. Исходя из представленной информации, можно составить следующий рейтинг: Т-5, О-4, С-4, М-3, У-3, Ч-4, В-4, Д-4, Р-4, Рейтинг – 3,9. Последующие акции протеста приведены в таблице 1 [Об их содержании см.: 8. c. 334–339]. Таблица 1 Рейтинги массовых выступлений в Иране с 2009 по 2011 годы Населенный пункт Дата Т О С М У Ч В Д Р Рейтинг Тегеран и другие города (более 150 акций) Июнь 2009 5 4 4 3 3 4 4 4 4 3,9 Тегеран 09.07.2009 5 4 3 2 1 3 2 4 4 3,1 Тегеран и другие города (более 10 акций) 17.07.2009 5 4 4 3 1 4 4 4 4 3,7 Тегеран 21.07.2009 ? 3 3 2 1 2 3 ? ? 2,3 Тегеран и другие города (более 10 акций) 18.09.2009 5 4 4 2 1 4 2 4 4 3,3 Тегеран 04.11.2009 5 4 4 3 1 4 3 4 4 3,6 Тегеран и другие города (более 10 акций) 07.12.2009 5 4 3 3 1 3 3 4 4 3,3 Тегеран и другие города 21.12.2009 5 4 4 3 1 4 3 4 4 3,6 Тегеран и другие города (более 10 акций) 27.12.2009. 5 4 4 3 3 4 3 4 4 3,8 Мешхед 01.01.2010 5 3 3 1 1 2 3 2 4 2,7 Тегеран 11.02.2010 5 4 3 2 1 3 3 3 4 3,1 8296 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Продолжение таблицы 1 Населенный пункт Дата Т О С М У Ч В Д Р Рейтинг Тегеран 12.06.2010 5 4 3 2 1 3 3 3 4 3,1 Тегеран 07.12.2010 5 3 3 1 1 2 2 3 2 2,4 февраль 2011 5 4 4 2 2 4 3 4 4 3,6 Тегеран и другие города (более 10 акций) Как видно из динамики массовых выступлений, в 2010 году накал оппозиционного движения спал. Было зафиксировано всего три значимых акции протеста с небольшой интенсивностью. Это связано, прежде всего, с тем, что официальным властям удалось с помощью арестов и превентивных действий (включавших закрытие оппозиционных СМИ, ужесточение контроля за интернетом и средствами связи, изолирование лидеров оппозиции и т. д.) сильно ослабить протестное движение. Заново ситуация накалилась только в феврале 2011 года, когда в ответ на события «Арабской весны» и победу революции в Египте, иранская оппозиция вывела на улицы тысячи своих сторонников. Несмотря на высокую интенсивность (3,6), акции протеста скоро сошли на нет, и больше о значимых действиях оппозиции не сообщалось. Требования оппозиции практически всегда соответствовали уровню наивысшей интенсивности. Высокой интенсивности соответствовали степень организации, социальный состав, последующая реакция властей (что связано с многочисленными арестами, судебными процессами и некоторым количеством смертных казней). Иногда высокой интенсивности достигали параметры число выступающих (13–30 июня, 17 июля, 18 сентября, 4 ноября, 21 и 27 декабря 2009 года, 14 февраля 2011 года), текущая реакция властей (13–30 июня, 17 июля 2009 года) и результаты выступлений (что связано с тем, что акции оппозиции имели постоянное продолжение). Однако слабая поддержка акций оппозиции духовенством (что не позволило параметрам степени организации и социального состава приблизиться к значения наивысшей интенсивности), а также приближению методов выступлений оппозиции только к значению средней интенсивности, не дало возможности сторонникам Мир Хосейна Мусави добиться более значимых результатов и быть реальной угрозой для сложившейся в Иране политической системы. Но можно утверждать, что в Иране сложился достаточно организованный оппозиционный слой населения, который может в дальнейшем быть существенной силой в политической борьбе и нести угрозу функционированию иранского государства. Необходимо отметить, что акции неповиновения в Иране июня – декабря 2009 года сопоставимы с выступлениями в Египте января – февраля 2011 года. Но в отличие от Египта, выступления оппозиции в Иране не привели к смене политического режима. Возможно, это связано с тем, что иранские власти имеют достаточную легитимность в обществе. Вместе с этим, обращает на себя внимание тот факт, что иранские спецслужбы, 8297 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» имея опыт интенсивных акций оппозиции 2009 и 2010 годов, оказались готовы к выступлениям 2011 года, что нельзя сказать об Египте и других странах, испытавших сильные потрясения. Библиографический список 1. Берг И. С. Иранский кризис как преддверие государственного переворота? 21.06.2009. URL: www.iimes.ru. 2. Брагина Л. М. О методике количественного анализа социальных движений в средние века: на материале городских восстаний в Италии XIV в. // Математические методы ЭВМ в историко-типологических исследованиях. М.: Наука, 1989. С. 200-209. 3. ИТАР-ТАСС. 13.06.2009. 4. Месамед В. Иран: репрессии против деятелей оппозиции. 13.09.2009. URL: www.iimes.ru. 5. Сажин В. И. Иран: июнь – 2009: Военно-политическая ситуация. 15.07.2009. URL: www.iimes.ru. 6. Сажин В. И. Иран: февраль – 2010: Военно-политическая ситуация. 30.03.2010. URL: www.iimes.ru. 7. Фадеев Л. Л. Послевыборная ситуация в Иране. 09.07.2009. URL: www. iimes.ru. 8. Филин Н. А. Динамика массовых выступлений в Исламской Республике Иран (1989–2010 годы) // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года. М., 2012. С. 334-383. 9. Connett D. Protesters cry: «Death to Khamenei». The Independent. 21.06.2009. URL: http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/ protesters-cry-death-to-khamenei-1711553.html. 10. The Atlantic. Live-Tweeting The Revolution: Week 2. 28.06.2009. URL: http://www.theatlantic.com/daily-dish/archive/2009/06/ live-tweeting-the-revolution-week-2/199467/. 11. The Guardian. Iran in turmoil: live [blog]. 21.06.2009. URL: http://www. guardian.co.uk/global/blog/2009/jun/21/iran-unrest-live. 8298 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Цирель С. В., Санкт-Петербург Волны революций: примеры, условия возникновения, классификация Аннотация В статье рассматриваются условия возникновения волн, классификация волн революций. Показано, что роль новых средств коммуникации в подготовке революций в основном определяется не их возможностями, а неготовностью правительств к противодействию. Ключевые слова: революционные ситуации, революции, культурная близость, близость исторических обстоятельств, весна народов, арабская весна, «Оккупай Уолл-стрит», социальные сети Тема революций и революционных волн в современном мире, весьма актуальная со времен третьей и четвертой волн демократизации, приобрела особую актуальность на рубеже 2010 и 2011 гг., когда началась волна революционных событий в арабском мире. Арабская весна как волна революций и попыток совершить революции в странах Ближнего Востока стала полной неожиданностью для всех политологов, макросоциологов, футурологов и других специалистов, которым полагалось хотя бы допускать такую возможность. Рост нестабильности и возможность краха правящего режима в отдельных арабских странах, в том числе и в Египте, предполагался рядом исследователей (см., например, [1]), включая даже достаточно удачные прогнозы хода событий [2], но никак не синхронные революционные события в добром десятке стран. Также никто не предполагал, что первым павшим режимом будет экономически успешный и внешне стабильный режим Бен Али в Тунисе. Волны революций, хотя и не частое явление в истории, но и не слишком редкое. Строгого определения волны революций не существует, и составить его трудно (проблематично установить пороговые значения по количеству стран, охваченных волнениями, по длительности отрезка времени и по общности требований восставших). Понимая волны революций 8299 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» максимально расширительно, можно, на наш взгляд, выделить, следующие волны (временные границы каждой из волн, разумеется, достаточно условны)1: • 1810-13(15) гг. – освободительная война в Латинской Америке; • 1830-31 гг. – малая волна революций и восстаний в Европе; • 1848-49 гг. – большая волна революций в Европе, «весна народов»; • 1905-1911 гг. – первая красная волна, начавшая с русской революции 1905 года2. • 1917-1920 гг. – красная волна после Первой мировой войны; • 1960 г. – массовое освобождений колоний, год Африки; • 1968 г. – волна протестных движений; • 1989 г. – распад Варшавского блока; • 2011 г. – арабская весна. Разумеется, я не настаиваю на полноте и корректности своего перечня, но, по-видимому, другие расширительные перечни не будут сильно отличаться от него. Изучая этот перечень, можно отметить, что для подавляющего большинства волн характерна двойная близость охваченных волнениями стран – культурная близость и близость исторических обстоятельств, причем второе условие выполняется строже, чем первое (для первой красной волны и самой загадочной волны 1968 года первое условие выполнено в минимальной степени). Но при этом мощные волны революций втягивали также страны, принадлежащие к другим культурным мирам и находящиеся в других социально-политических условиях. Арабская весна стимулировала массовые выступления в Израиле, беспорядки в Великобритании, акции протеста в США («Occupy Wall Street») и т. д. Даже в России в феврале наблюдался небывалый по скромным российским меркам подъем протестных настроений (не вылившийся в уличные действия, но отчасти их подготовивший), и именно с февраля началось устойчивое снижение популярности Путина, Медведева и особенно Единой России. Для описания революционных волн очень хорошо подходит известная (скорее даже избитая) метафора, сопоставляющая революции с лесными пожарами. Представим себе, что в жаркое лето создается пожароопасная ситуации в ряде хвойных и лиственных лесов. Сперва в одном хвойном лесу по какой-то причине (например, из-за брошенной спички) вспыхивает огонь, и очень быстро он перекидывается другие сухие хвойные леса, за ними загораются сухие лиственные, потом – хвойные, но уже не столь сухие, а потом огоньки пламени вспыхивают в самых разных лесах 1 В Википедии (URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_wave) приведен еще более обширный список, но нам он представляется чересчур широким; согласно тому списку почти половина времени из последних 250 лет приходится на волны революций. 2 По количеству революционных событий и растянутости во времени находится на границе явления. 8300 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» и кустарниках. Волны революций сперва выступают как следствие сходства условий, а потом превращаются в причину сближения условий и обстоятельств в разных странах., диффузии идей и культурных (антикультурных) явлений, а также становятся (наряду с войнами и эпидемиями) важнейшим фактором синхронизация мировых политических процессов. Для типизации революционных волн перечислим политические и экономические обстоятельства, предшествовавшие каждой волне: • 1810-13 гг. – наполеоновские войны, двукратная смена монарха в Испании. • 1830-31 гг. – экономический кризис и длительная рецессия 182630 гг., ослабление Священного союза и режима реакции в Европе. • 1848 г. – практически повторяет условия предыдущей волны: неурожай 1845-46 гг., экономический кризис 1847 г., повторное (и окончательное) ослабление Священного союза и режима реакции в Европе. • 1905-1911 гг. – экономический кризис 1900-03 гг., начавшееся обострение международной обстановки. • 1917-20 гг. – окончание Первой мировой войны, поражение и распад европейских континентальных империй. • 1960 г. – фактический отказ Франции и других колониальных держав от силового удержания колоний. • 1968 г. - ??? • 1989 г. – перестройка в СССР. • 2011 г. – мировой экономический кризис, взлет цен на продовольствие. Разделим революционные волны на группы. Первая группа – это наиболее легко объясняющиеся события 1960 и 1989 гг. – делегитимизация колониальных властей в Африке и марионеточных правительств в Восточной Европе произошла задолго до начала революционных событий (во многих странах они никогда и не ощущались как легитимные), а причиной освобождения стал отказ метрополий от силового удержания колоний и зависимых стран и, соответственно, слабость местных правительств и администраций, лишившихся своей основной опоры. В то же время волна 1989 года втянула Румынию, где правительство Чаушеску попыталось силой удержать власть, а также Китай, где протестные настроения охватили не широкие массы населения, а лишь студентов и городских безработных и были задавлены грубой силой. Во многом к этой же категории относится и самая ранняя революционная волна в Латинской Америке, где освободительное движение было стимулировано французской оккупацией Испании и явной слабостью метрополии. Следующую группу, по-видимому, образуют события 1905-1911 гг., 1917-1920 гг. и 1968 г. Эта группа не столь едина как предыдущая; можно указать множество существенных различий между включенными в нее 8301 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» волнами, но присутствуют и явные сходные черты. В первую очередь, это преобладание социальных и даже культурных лозунгов над национальными (волна 1905-11 гг. носит смешанный характер, отчасти объясняющийся двойственной природой России, откуда она пошла). В этих волнах существенен вклад интернационалистических настроений в отличие явного преобладания национализма в других волнах, и менее всего проявлена исходная цивилизационная близость стран, охваченных протестом. Объектом революционной ненависти не в меньшей степени, чем правительство (особенно в 1968 году), становились само общество и его культурные нормы, включая сексуальные запреты, власть отцов и обычаи традиционной семьи. Разумеется, в той или иной степени это свойственно большинству революций, ибо их ударной силой чаще всего выступают молодые люди, менее всего готовые признавать власть отцов и сексуальные запреты, но именно в 1968 году такие лозунги превратились из сопуствующих в доминирующие. По-видимому, одним основных мотивов выступлений 1968 года был протест против старшего поколения, наевшегося ужасов и разрушений обычной человеческой жизни во время Второй мировой войны и вопреки долгосрочной тенденции стремившегося приостановить или даже повернуть вспять эмансипационные процессы, идущие от эпохи Просвещения. Такая трактовка сближает волну 1968 года с волнами 1830 и 1848 гг.(возвратная волна через поколение после большой войны) Впрочем, это очень сложный вопрос, требующий специального анализа, далеко выходящего за рамки темы настоящей статьи. Арабская весна по совокупности признаков ближе всего к весне народов 1848 года и ее предшественнице. Она также связана со сложной экономической ситуацией, ростом цен на продовольствие и также разыгралась в течение короткого отрезка времени. Большую роль в событиях в событиях Арабской весны и 1848 года сыграли национальные движения. Также, как в 1848 году, в распространении революционных настроений сыграли важную роль новые технические средства коммуникации (массовые газеты и отчасти телеграф vs социальные сети в Интернете, мобильная связь, телевидение). Существенная роль этих средств объясняется, по-видимому, не только их реальными возможностями, но в первую очередь тем, что правительства не были готовы к их использованию для агитации и оповещения, и тем самым восставшие получили важное относительное преимущество1. Таким образом, во время следующей волны революций социальные сети в Интернете и мобильная связь будут в равной степени использоваться обеими сторонами – революционной и контрреволюционной. Механизм реализации мы уже видим в России и в Китае, где «за правительство» играют тысячи платных блоггеров и добровольных помощников власти, заполнившие наиболее политизированные сети (в России – ЖЖ и в меньшей степени Твиттер). А основные революцион1 Точнее, в Египте правительство Мубарака после первых массовых манифестаций, 27-28.01 отключило мобильную связь и доступ к Интернету, но это произошло уже после того, как восставшие почувствовали свою массовость и силу. 8302 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» ные разворачиваются сейчас (и думаю в обозримом будущем) разворачиваются и будут разворачиваться в реальном мире, где реальные люди выходят на площади, а их бьют и сажают в тюрьмы не менее реальные полицейские. Библиографический список 1. Зинькина Ю. В. Тенденции политико-демографической динамики и пер­спективы сохранения политической стабильности в странах Ближнего и Среднего Востока и Восточной Африки с точки зрения структурно-демографической теории». // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев, Ю. В. Зинькина. - М.: Либроком/URSS., 2010. 2. Bradley J. R. Inside Egypt: The Land of the Pharaohs on the Brink of a Revolution. New York: Palgrave Macmillan, 2008. 8303 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Цирель С. В., Санкт-Петербург Условия возникновения революционных ситуаций во время Арабской весны Аннотация В статье на основании предложенной автором теории возникновения революционных ситуаций рассматриваются события арабской весны. Составленная множественная регрессия с 4 независимыми переменными объясняет 93,5% дисперсии интенсивности революционных акций в арабских странах. Ключевые слова: революционная ситуация, индексы стабильности государств, тип политического режима, уровень легитимности, национальные и религиозные меньшинства, выгорание «горючего материала», ранговые шкалы, регрессия, дисперсия, значимость В работе [1] я сформулировал четыре условия революционной ситуации. 1. Делегитимация власти, под которой понимается потеря веры не только в существующую власть, но и в возможность законным путем улучшить ситуацию. Особо велика опасность делегитимации у имитационных демократий, в которых потеря популярности правительства почти тождественна осознанию ранее молчащим большинством фиктивности демократических процедур. 2. Слабость правительства, включающая как реальную слабость (отсутствие финансовых возможностей, слабый контроль над армией, полицией и другими силовыми ведомствами), так и раскол внутри власти и отсутствие решимости пойти на жесткие меры. 3. Наличие альтернативной идеологии или, по меньшей мере, представлений о существовании альтернатив(ы) существующему режиму. 4. Наличие «горючего материала» - людей, готовых «выйти на площадь» и принять участие в революционных действиях, рискуя собой. Горючим материалом особо высокого качества является образованная молодежь, которая одновременно играет роли и идеологов, и солдат революции. 8304 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Однако эти условия, на первый взгляд, ясные и простые, очень непросто перевести в показатели, фиксируемые в мировых базах данных. Главным условием революции является делегитимация правящего режима, поэтому первой характеристикой должна быть некая оценка легитимности власти. Прямые социологические опросы о легитимности (cм., например [2]) возможны лишь при демократическом правлении или при мягких имитационных демократиях, при настоящих автократиях или при традиционных монархиях их даже трудно себе вообразить (для примера представьте себе социологический опрос в СССР о легитимности власти КПСС). Поэтому нужны какие-то косвенные показатели, характеризующие уровень легитимности правящего режима и его изменения. Для получения нужных показателей были проанализированы многие индексы, оценивающие политический строй, стабильность и другие аспекты состояния государств. Например, в состав индекса State Fragility Index [3,4] входят показатели политической и социальной легитимности, а также показатель легитимности репрессивной политики государства (Security Legitimacy), основанной на индексе политического государственного террора [5]. Хотя в число разработчиков данного индекса входил Ж. Голдстоун, ведущий теоретик в области исследования и прогноза революционных событий, но этот индекс более ориентирован на оценку уровня безопасности проживания людей в разных странах и фактически характеризует положение не в столицах стран, а на их окраинах, где идут различные этнические и гражданские конфликты. Максимальные баллы получили не те страны, где произошли революции, а наиболее неспокойные и опасные для проживания. В частности, наивысшие баллы (11-12) получили Сомали, Судан, Конго и Бирма. Египет получил 8 баллов, а Тунис – 4 балла. По эффективности государства, который потенциально можно было бы связать с нашим показателям слабости правительства, Египет получил 5 баллов, а Тунис – 4 балла, самыми худшими (12-13 баллов) оказались Сомали, Судан, Конго, Афганистан и Чад. В целом индекс скорее не прогнозирует революционные события и гражданские войны, а фиксирует интенсивность уже идущих событий. Также рассматривались Legatum Prosperity Index [6] и его субиндексы, котрые согласно оценкам [7] оказались более информативными. Но и они не позволили выделить страны, в которых развернулись осные волнения во время арабской весны. И при использовании этих индексов главным исключением оказывается Тунис, где и произошла первая и наиболее успешная революция, стимулировавшая остальные революционные события. Поэтому показатели для операционализации оценки степени созревания условий революции на данном этапе исследований предлагается выбирать отдельно для каждой группы стран и революционных событий. Естественно, при этом следует стремится к максимальной широте географического и временного охвата, однако в настоящий момент затруднительно говорить о каких-то правилах или ограничениях данной операции. В настоящей статье мы ограничимся анализом Арабской весны и попытаемся выбрать данные, наиболее точно выражающие степень созревания революционных ситуаций в арабских странах. На этом пути 8305 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» нас ждут новые трудности, возникающая при составлении индексов и/ или заполнении баз данных для развивающихся стран – невысокая точность информации, большие расхождения между разными (в том числе вполне заслуживающими доверия) источниками, а также во многих случаях неадекватность критериев, используемых для развитых индустриальных и постиндустриальных стран, для характеристики стран Третьего мира. Например, один из важных показателей – безработица среди молодежи и среди лиц с высшим образованием – теряет всякую определенность, когда речь заходит о женском населении, а именно они составляют две трети и более молодых безработных с высшим образованием. Мы ограничим свой анализ только арабскими странами, причем стразу исключим из рассмотрения три страны – Джибути, Коморы и Сомали. Во-первых, они находятся вне компактного ареала арабского мира, во-вторых, в их населении арабы составляют лишь малую часть (менее 5%), в-третьих, Коморы и Джибути – очень маленькие страны (менее 1 млн. жителей), а в стране Сомали нет государства, поэтому нет возможности говорить о свержении государственной власти и фундаментальных изменениях ее легитимации. Для оценки масштаба революционных событий введем следующую шкалу1: 6 – успешная революция (перевес восставших2); 5 – гражданская война, закончившаяся свержением правительства (примерное равенство сил); 4 – мощные антиправительственные выступления с кровопролитными столкновениями, расшатавшие власть (силы восставших сопоставимы с силами правительства) ; 3 – многолюдные и длительные антиправительственные выступления с отдельными силовыми стычками; 2 – многочисленные антиправительственные выступления; 1 – несколько заметных антиправительственных выступлений; < 1 – отдельные протестные акции. 1 Эти и другие оценки основаны не на собственных наблюдениях автора, а на анализе литературных источников и могут содержать переоценки или недооценки значений каких-либо индексов для отдельных стран, однако автор надеется, что эти отклонения не превышают одного ранга во введенных шкалах. 2 Разумеется, перевес означает не прямое сравнение численности или, тем более, вооружения сторон, а некое реальное соотношение, включающее в себя прежде всего моральные силы сторон, их внутреннее единство, готовность к решительным действиям и многие другие факторы, определяющее победу в таком виде политической борьбы без правил, каким являются революции. 8306 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Для оценки легитимности режимы арабских стран были разбиты на пять типов (в скобках приведены условные числовые оценки легитимности – чем выше числовая характеристика, тем ниже легитимность): 1 - абсолютные монархии; 2 - конституционные монархии1; 3 - автократии или авторитарные правления; 4 - имитационные демократии; 1 - неконсолидированные демократии или частичные демократии и протодемократии; 0 - консолидированные либеральные демократии2. Разумеется, зачастую затруднительно провести границу между конституционной монархией и абсолютной. Еще труднее строго различать автократии и имитационные демократии. По-видимому, эталоном автократии в арабском мире был режим Каддафи, при котором 42 года не проводились выборы. Эталон имитационной демократии (Фурман 2010) мы можем наблюдать у себя дома, в России, где имитируются не только конкурентные выборы парламента и президента, но даже ограничение количества сроков правления. В арабском мире такого хорошего эталона нет; ближе всего к нему были предреволюционные режимы Египта, Туниса и Алжира. В самых спорных случаях использовалась промежуточная характеристика «автократия / имитационная демократия». Другая важная характеристика, повлиявшая на интенсивность революционных акций в ходе Арабской весны – это доля в составе населения национальных и религиозных меньшинств (или даже преобладающих групп), полностью или частично не признающих легитимности существующей власти. В состав «меньшинств» включались лишь граждане анализируемой страны; многочисленные гастарбайтеры, работающие в странах Персидского Залива и в Ливии, во внимание не принимались, ибо они, как правило, либо участвуют лишь в акциях с конкретными экономическими требованиями, либо не участвуют вовсе, опасаюсь высылки из страны. Также отмечалась трайбалистская структура общества, при которой при которой полностью легитимными являются лишь местные вожди и старейшины, а не центральное правительство. Важнейшими характеристиками влияния «молодежного бугра» на количество и качество горючего материала, как указывалось выше, являются доля безработных среди молодежи и особенно доля молодых безра1 На первый взгляд, было бы логично считать, что конституционная монархия с двойной легитимацией (от Бога и от народа) имеет более высокую легитимность, чем абсолютная. Однако фактически конституционные монархии – это расшатанные абсолютные монархии, в которых выборы служат подпоркой, они склонны эволюционировать в сторону большего участия выборного начала. Данный процесс, судя по опыту Англии, в дальнейшем сможет остановиться лишь тогда, когда наоборот, монархия начнет выполнять роль подпорки и хранительницы традиций для парламентской демократии. Такая трактовка частично объясняет, почему революция 1905 года не остановила преобразования государственного строя в России, а в конечном счете привела к 1917 году. Отчасти такое же соотношение выполняется для автократий и имитационных демократий, ибо последняя является не слишком устойчивым строем, склонным эволюционным путем переходить в автократию или, наоборот, революционным путем – в настоящую демократию (протодемократию). 2 Не встречается в арабском мире, добавлена для полноты введенной шкалы. 8307 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» ботных с высшим образованием. На первый взгляд, это количественные характеристики, для которых следовало было использовать численные значения. Однако, к сожалению, это невозможно сделать, даже если ограничиться только юношами, не затрагивая тонкого вопроса о потребности арабских девушек в работе вне дома. Ибо, как неопределенны возрастные границы молодых людей (15–25, 16–25, 20–24, 20–29 и т. д.), так и критерии выделения безработных в составе людей работоспособных возрастов. Недаром эксперты МОТ подчеркивают сложность сопоставления данных о безработице в разных странах. Но даже если бы мы приняли волевые решения по всем сложнейшим методологическим вопросам, то все равно мы бы не получили надежных численных значений. Ибо численные значения в разных источниках существенно расходятся между собой и имеют большие пробелы, а обращение к различным экспертным оценкам и данным национальных статистических центров для заполнения пробелов и выяснения причин расхождений между базами данных в конечном счете приводит к еще большему разбросу оценок. В результате количественные данные пришлось представлять качественными порядковыми шкалами. Для доли безработных среди молодежи использовалась трехранговая шкала: низкая («–»), средняя («±»), высокая («+») и «..» – при отсутствии сведений. Для оценки доли молодых безработных с высшим образованием вводился еще четвертый уровень «++» – очень высокая. По сходной шкале оценивалось и возможное выгорание «горючего материала». Прошедшие войны, мятежи и другие кровавые события сопоставлялись между собой одновременно по интенсивности и отдаленности от нынешнего времени по четырехранговой шкале – от «–» (отсутствия подобных событий в последние десятилетия) до «++» (незаконченные длительные внешние и внутренние войны). Детальные результаты сопоставления событий Арабской весны в разных странах приведены в работе [8] Анализ табличных данных показывает, что на масштаб революционных событий в наибольшей степени влияет политический строй, однако есть мощных исключения – с одной стороны, Бахрейн, и, с другой стороны, Мавритания и Судан. Масштабные революционные события в Бахрейне, в первую очередь, объясняется наличием 75-процентной группы шиитов, практически не представленных во власти. Однако в Мавритании и Судане, где также существуют непривилегированные группы, составляющие более 50% населения, почти не наблюдалось реакции на Арабскую весну. Основная причина таких различий, на наш взгляд, состоит в том, эти группы состоят не из арабов, мавров или берберов, а из негров, для которых угнетателями являются в основном именно арабы и мавры, поэтому у них арабский (арабско-берберский) порыв к свободе не нашел отклика. Более того, Судан и Мавритания в большинстве разбиений стран по географическим регионам (например, базе данных WB) отнесены не Ближнему (Среднему) Востоку и Северной Африке, а к Африке южнее Сахары. Поэтому мы исключим эти страны из дальнейшего анализа. 8308 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Для анализа зависимостей масштаба революционных акций от различных факторов мы вычисляли коэффициенты корреляции для парных и множественных регрессий. Использование регрессий для порядковых шкал, не имеющих строго одинаковых интервалов между рангами, является, естественно, достаточно грубым и неточным методом, и численные значения коэффициентов регрессии не могут перенесены на другие случаи. Однако, мы и не ставили цели рассчитать множественную регрессию с высокой точностью; наша задача главным образом состояла в сопоставлении роли различных факторов для данной революционной волны и проверке сформулированных условий выше возникновения революционных ситуаций. После исключения этих двух стран и оцифровки политических режимов в соответствии с приведенными выше шкалами рассчитанный коэффициент корреляции с масштабом революционных событий составляет примерно R = 0,88, а коэффициент детерминации (R2), соответственно – 0,78. Т.е. данный показатель объясняет приблизительно 78% дисперсии. Высокие значения коэффициентов детерминации имеют также уровень безработицы среди молодежи (0,44) и доля безработных с высшим образованием среди молодежи (0,45). Для сопоставления отметим, что линейные зависимости от индекса демократии, индекса человеческого развития и их отношения объясняют соответственно 20,5%, 15,5% и 2% дисперсии. Нетрудно видеть, что бурные события в более прочных, чем имитационные демократии, авторитарных государствах (Ливия, Сирия, Йемен) во многом объясняются непривилегированным положением или той или иной формой дискриминации большей части населения этих стран. Включение национального аспекта (и трайбалистской структуры) поднимает величину объясненной дисперсии до 82 %. Обсуждавшиеся выше факторы участия безработной молодежи и, особенно, безработной молодежи с высшим образованием как наилучшего горючего материала способствовали свержению правящих режимов в Египте, Тунисе или Ливии, а также интенсивности протеста в других странах. Однако оба этих фактора сильно коррелированны между собой (R = 0,79) и с политическим строем (R = 0,6–0,69). Поэтому данные факторы мы разложили на две независимые компоненты, одна из которых ортогональна фактору «политический строй», и при построении уравнения множественной регрессии использовалась только эта компонента1. При учете трех факторов доля объясненной дисперсии составляет 87 %. Включение также «выгорания» революционного пыла из-за войн или прежних бурных событий (всего четыре фактора) объясняет 93,5 % дисперсии. Нормированный (приведенный с учетом количества переменных) коэффициент детерминации составляет 0,91. Основные статистические характеристики полученной регрессии приведены в таблице 1. 1 Формулу для ее вычисления можно записать в виде: (доля безра¬ботных с высшим образо¬ванием среди молодежи) – 1,13 *(уровень безработицы среди молодежи), где оба фактора представлены ранговыми значениями. 8309 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» Таблица 1 Параметры множественной регрессии Коэффициенты Стандартная t− Значимость регресс­сии ошибка статистика p Свободный член −1,0 ±0,35 −2,81 0,015 Политический строй 1,46 ±0,13 11,4 1*10-7 Доля непривилегир­ованных групп, трайбалистское устройство 0,69 ±0,16 4,40 0,001 Компонента, характеризующая уровень безработицы среди молодежи и долю людей с высшим образо­ванием среди них 1,0 ±0,25 4,07 0,0015 Волнения и войны в последние годы («выгорание») −0,52 ±0,16 −3,38 0,005 Весьма существенным фактором оказалось наличие больших непривилегированных и особенно притесняемых, но формально полноправных групп и/или трайбалистское устройство общества. Данный показатель затрагивает едва ли не все условия формирования революционных ситуаций. Во-первых, правительство не обладает полной легитимностью в глазах представителей этих групп, во-вторых, (что следует отметить особо) дает ясные и конкретные лозунги восставшим, в-третьих, наличие альтернативных национальных (религиозных, племенных) элит ослабляет государства, в-четвертых, формирует горючую массу из представителей этих групп. Это еще раз указывает на важность национально-религиозного (националистического) фактора в Арабской весне. К примеру, одно из изменений, внесенных в конституцию Марокко, состояло в объявлении берберского языка вторым государственным языком. Поэтому прямой перенос полученных результатов на другие регионы, к сожалению, невозможен. У них могут быть другие причины делегитимации властей, например, экономические неудачи. Точнее говоря, и в данном случае экономические причины (рост цен на продовольствие) сыграли роль в развитии революционной ситуации. Значение роста «человеческого капитала» (часто выражаемого с помощью ИЧР) и делегитимацию нелиберальных режимов по мере повышения образованности и благосостояния людей в арабском мире проследить не удалось из-за специфических условий богатых нефтяных монархий Персидского Залива, которым удается с помощью мощного и весьма дорогостоящего патернализма сдержать порывы к свободе. В некоторой степени и в арабском мире чувствуется различие между бедными (Иордания и Марокко) и богатыми монархиями, но оно меркнет на фоне других более значимых факторов. К примеру, перечисленные условия не будут полностью релевантны для оценки созревания революционных ситуаций в странах СНГ. Во-первых, практически все режимы стран СНГ находятся в диапазоне от 8310 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» очень мягких имитационных демократий (вплоть до неконсолидированных протодемократий – Украина, Молдавия) до автократий. Во-вторых, пока основные революционные события в СНГ происходили в особо слабых имитационных демократиях. С одной стороны, это указывает на важность слабости власти как условия революции, с другой стороны, многолетняя традиция уважения к сильной власти делает слабые правительства СНГ наименее легитимными. Многие из революционных событий в странах СНГ не только фактически заменили слабые имитационные демократии на более сильные (например, в Грузии) или даже автократии (например, в Азербайджане), но явно или неявно выдвигали подобные лозунги. Единственный случай революционных событий в достаточно жесткой автократии (Андижанские события в Узбекистане) были вызван наличием сильной альтернативной идеологии (исламизма). Поэтому необходима дальнейшая работа по операционализации сформулированных условий возникновения революционных ситуаций в разных регионах мира. В частности, важнейшей задачей является поиск методов приложения их к странам СНГ и Восточной Европы. Библиографический список 1. Цирель С.В. Революции, волны революций и Арабская весна. // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года. / Под ред. А.В. Коротаева, Ю.В. Зинькиной, А.С. Ходунова. М.: URSS, 2012. 2. Локосов В. В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития. // Социологические исследовании., 1998, № 4. 3. Marshall M.G., Goldstone J., State Fragility Index and Matrix 2007Center for Systemic Peace and Center for Global Policy URL: http://www. systemicpeace.org/Global%20Report%202007.pdf (Дата обращения 13.07.2012). 4. Marshall M.G., Cole B.R. State Fragility Index and Matrix 2009 Center for Systemic Peace and Center for Global Policy. 2010. URL: http://www. systemicpeace.org/SFImatrix2010c.pdf (Дата обращения 13.07.2012). 5. Gibney M. 2010. The Political Terror Scale (PTS): A Re-introduction and a Comparison to CIRI. 2010. URL: http://www.politicalterrorscale.org/ about.php (Дата обращения 13.07.2012). 6. Legatum Prosperity Index Report 2010. Methodology, Data, Findings, and Country Profiles. 2010. URL: http://www.prosperity.com/downloads/20 10ProsperityIndexFullReport.pdf (Дата обращения 13.07.2012). 8311 КС 8. Региональный мониторинг: анализ «Арабской весны» 7. Давыдов А.А. К вопросу о прогнозировании арабских революций 2011 г. 2011. URL: http://www.isras.ru/blog_davydov_06.html (Дата обращения 13.07.2012). 8. Цирель С.В. Условия возникновения революционных ситуаций в арабских странах. // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года. / Под ред. А.В. Коротаева, Ю.В. Зинькиной, А.С. Ходунова. М.: URSS, 2012. 8312
