ЗАНЯТОСТЬ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ

ЗАНЯТОСТЬ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ, ПРИЧИНЫ,
РЕШЕНИЯ
Бессарабова Наталья Викторовна
канд. экон наук, доцент,доцент кафедры менеджмента Волжского
института экономики, педагогики и права, РФ, г. Волжский
E-mail: bessarabova-n@mail.ru
Максимова Екатерина Михайловна
преподаватель кафедры экономической теории Волжского института
экономики, педагогики и права, РФ, г. Волжский
E-mail: em31@mail.ru
EMPLOYMENT IN AGRICULTURE: PROBLEMS, CAUSES, SOLUTIONS
Bessarabova Natalia
PhD in Economics, the senior lecturer, the senior lecturer of Management Chair of
Volzhsky Institute of Economics, Pedagogy and Law, Russia Volga
Maksimova Ekaterina
the teacher of Economic Theory Chair of Volzhsky Institute of Economics, Pedagogy
and Law, Russia Volga
АННОТАЦИЯ
В статье рассматриваются проблемы занятости населения в сфере
сельского хозяйства. Анализируется доля занятых в сельском хозяйстве,
промышленности и сфере услуг. Особое внимание уделено причинам оттока
трудовых ресурсов из сельской местности. В заключение обосновывается
необходимость комплексного подхода к проблеме сельского обустройства.
ABSTRACT
The article examines the problems of employment of population in the sphere of
agriculture. Analyzes the share of employment in agriculture, industry and services.
Special attention to the causes outflow of labor from rural areas. In conclusion, the
necessity of integrated approach to rural resettlement.
Ключевые слова: занятость; сельское хозяйство; трудовые ресурсы.
Key words: employment; agriculture; labor resources.
Сельское хозяйство во всем мире, в том числе, и, в России, является одной
из важнейших отраслей экономики, которая направлена на обеспечение
населения
продовольствием,
получение
сырья
для
других
отраслей
промышленности, развитие внутренней и внешней торговли. Это значит, что от
уровня развития сельского хозяйства зависит многое: качество жизни и
здоровья граждан, функционирование таких отраслей экономики, как торговля,
промышленность, общественное питание и т. д.
В последние десятилетия облик российского сельского хозяйства
претерпел радикальные изменения. Изменилась аграрная структура, появились
новые формы ведения сельского хозяйства — частные фермерские хозяйства,
крупнейшие
хозяйство [2].
агрохолдинги,
Были
сильно
эмансипировало
приватизированы
основные
личное
подсобное
средства
аграрного
производства — земли, сельхозтехника и оборудование, скот.
Все это привело как к положительным последствиям (применение высоких
технологий, совершенствование материальной базы, обновление основных
средств, улучшение условий труда и т. д.), так и к отрицательным
(неготовность трудовых ресурсов к применению новых технологий, недостаток
базы знаний, сокращение рабочих мест, и как следствие — к возникновению
существенной скрытой и открытой безработицы в сельской местности,
снижению относительного уровня жизни в селе).
Ежегодно, доля занятых в сфере сельского хозяйства, неуклонно
снижается, что подтверждается статистическими данными (рис. 1). По данным
Росстата, в 2001 году она составляла 12 %, в 2007 году — 8,9 %, в 2012 году —
7,3 %. Некоторая стабильность наблюдалась в 2010 и 2011 годах, когда доля
занятых в сельском хозяйстве составляла 7,7 % от общего числа занятых в
России.
14
12
12
10
11,3 10,8
10
10,1 9,9
8,9
8
8,5
8,3
7,7
7,7
7,3
6
4
2
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Рисунок 1. Доля занятых в 2001—2012 гг. в сельском хозяйстве(%)
Совершенно обратная тенденция сложилась с количеством занятых в
данном временном периоде в сфере услуг. Доля занятых в 2001—2012 гг. в
данном секторе экономики возросла с 58,5 % в 2001 г., до 64,9 % — в 2012 году
(рис. 2).
66,0
64,9 64,9
64,2 64,5
64,0
62,5
62,0
60,4 60,3
60,0
58,0
58,5
60,9
60,2
59,1 59,0
56,0
54,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Рисунок 2. Доля занятых в 2001—2012 гг. в сфере услуг(%)
Доля занятых в промышленности в 2001—2012 годах значительно не
изменилась, и снизилась примерно на 1,5 % (рис. 3).
30,5
30,0
29,5
29,0
28,5
28,0
27,5
27,0
26,5
26,0
30,2
29,4 29,5
29,6 29,6
29,3 29,2
29
27,5
27,7
27,8
27,5
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Рисунок 3. Доля занятых в 2001—2012 гг. в промышленности (%)
Таким, образом, можно предположить, что занятые в сельском хозяйстве и
промышленности трудовые ресурсы постепенно перемещаются в сферу услуг.
Также осложняют ситуацию в сельских поселениях следующие факторы:
• отток работников сельского хозяйства;
• нехватка квалифицированных кадров в агропромышленном комплексе;
• снижение уровня качественного состава кадров сельского хозяйства;
• непривлекательность села для молодых специалистов;
• отсутствие «социального комфорта»;
• значительная дифференциация села и города по уровню и условиям
жизнедеятельности;
• социально-экономическая
неразвитость
сельских
муниципальных
образований и др.
Все эти, и многие другие факторы, несомненно, оказывают влияние на
движение трудовых ресурсов, точнее способствуют их оттоку, вследствие чего,
молодые специалисты не желают работать в сельской местности, и, таким
образом, происходит своеобразное старение трудовых ресурсов, ухудшается
демографическая ситуация, падает уровень качества жизни.
Для стабилизации и улучшения ситуации в сфере сельского хозяйства, а
именно притоку молодых специалистов, необходимо следующее:
• улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской
местности;
• развитие бытовых коммуникаций (водоснабжения,газификации);
• развитие многопрофильных социальных учреждений;
• возрождение
культурно-досуговой
направленности
в
сельской
местности;
• развитие дорожного строительства в сельской местности.
• формирование информационно-консультационного обслуживания.
• расширение рынка труда и обеспечение его привлекательности;
• повышение престижности проживания в сельской местности;
• создание условий для закрепления трудовых ресурсов в сельской
местности.
Для
стабильного
социально-экономического
развития
сельских
муниципальных образований нужна поддержка государства в развитии
сельской социальной сферы и инженерной инфраструктуры, организация для
сельского населения нормальных условий жизнедеятельности, развития
несельскохозяйственных
видов
деятельности
в
сельской
местности,
расширения рынка труда, развития самоуправления в сельской местности.
Без поддержки государства в настоящее время сельские муниципальные
образования не могут эффективно принимать участие в проведении реформ, в
укреплении российской государственности, в удовлетворении основных
жизненных потребностей проживающего на их территории населения [1].
Для решения проблемы сельского обустройства и улучшения качества
жизни необходимо применять комплексный подход с учетом типа сельского
поселения, количества и возрастной структуры проживающего в нем населения,
наличия
транспортной
инфраструктуры,
что
в
итоге
характеризует
необходимость использования ряда различных средств социальной сферы по
различным направлениям, обозначенных выше.
Список литературы:
1.
Долгосрочная областная целевая программа «Социальное развитие села»
на 2009—2013 годы. [Электронный ресурс]. — Режим доступа/ —
URL:http://ksh.volganet.ru/f_05/f_05_01/Postanovlenie_Administratzii_Volgog
radskoi_obl__ot_10_08_2009.rtf (дата обращения30.11.2013).
2.
Пономаренко М.В., Кораблин Н.В. Предпринимательство, рынок труда,
занятость сельского населения.// Управление экономическими системами.
Электронный научный журнал. — 2011. — № 3. [Электронный ресурс] —
Режим доступа. — URL: http://www.uecs.ru/uecs-27-272010/item/366-201104-04-07-51-27 (дата обращения 30.11.2013).