СОСТОЯНИЕ РЕСУРСНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Устинов М.В.

СОСТОЯНИЕ РЕСУРСНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ
ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Устинов М.В. (БГИТА, г.Брянск, РФ)
The stateofthe forest-zoning territories and their evaluation are also given. The
hecessatity is also marked out andthemethodand practicalsignificance of the
ecologicalandresource zoning are stated in the given paper.
В сложившихся экономических условияхи достигнутом уровне научнотехнического прогресса бережное отношение к лесам, рациональное использование их богатств, забота о восстановлении и повышении их продуктивности,
усилении средообразующих и социальных функций леса являются одними из
важнейших задач российского государства.
В решении этих задач большое значение приобретает ресурсноэкологическое районирование лесных территорий, базирующееся на глубоком
изучении и правильном учете всех природных и социально-экономических условий и факторов. Сущность такого районирования заключается в познании
пространственной
структуры
исторически
сложившихся
природнотерриториальных комплексов, их растительного покрова и его динамики, перспектив социально-экономического развития и расчленении на этой основе
территории страны на лесохозяйственные округа и районы, однородные по устойчивому управлению лесным хозяйством, направленному на рациональное
использование всех полезных свойств леса, его восстановление и охрану.
Районированием лесных территорий в нашей стране начали заниматься
еще в начале XIX в.,основной задачей которого тогда была оценка общих закономерностей пространственного размещения лесов разного состава и качества.
Нопредлагаемые в то время схемы районирования не удовлетворялитребованиям практики. Лишь с появлением в конце XIX в. в России плеяды выдающихся ученыхвопросу лесного районированияопять стали уделять значительное внимание.
Так проф. А. Ф. Рудзкий в «Лесных беседах» (1881) и в «Настольной книге
по лесоводству» (1882) один из первых назвал принципы географического подхода к изучению леса и на примере сосны обыкновенной показал зависимость
экологических требований лесных пород от географического района их произрастания.
В начале XX в. из всех лесоводов того времени Г. Ф. Морозов был наиболее близок к пониманию единства организмов и среды. В труде «Учение о лесе» (Морозов, 1912) он указывал, что «классификация лесных сообществ в настоящее время, если она желает быть естественной, должна быть основана на
совокупности всех лесообразователей». С позиций лесной науки и практики,
ботаники и географии Г. Ф. Морозов (1922) раскрыл проблему районирования
и обосновал важнейший принцип «географической обусловленности как леса,
так и лесоводственных действий».
Г. Н. Высоцкий (1913) на основе достижений в гидрологии, климатологии,
почвоведении и учения В. В. Докучаева о зонах природы, разделил степи европейской части России на «области» и «участки», выделил «области роста» ду-
бовых лесов, первым ввел научные термины «лесорастительное районирование», «лесорастительный район» и др.
П.С.Погребняк, под влиянием оригинальных экологических идей
Г.Н.Высоцкого, усовершенствовал лесотипологическую классификацию
Е.В.Алексеева.В результате этого создал стройную классификационную сетку
оценки почв по их экологической трофности и влажности, которая широко известна как эдафическая сетка Алексеева-Погребняка. Как результат, в 1929 г.,
вместе с Д.В.Воробьевым, П.С.Погребняк составил определители лесных типов
украинского Полесья и карты геоботанических районов УССР (Воробьев, Погребняк, 1929; Воробьев, 1967). Так же всем известный подход В.Н. Сукачева
(1972) к выделению типа леса уже тогда указывал на комплексность оценки
даже отдельных участков леса.
Продолжателями идей классификаций и районированиялесных территорий
былиП.П. Кожевников и М.А. Ефимова (1939), выделившие на Европейской
части СССР 5 зон и 34 района, а так же другие исследователи.
Так под руководством И. Д. Юркевича (1940) разработана первая эдафофитоценотическая классификация лесов Белоруссии. Он же развил идеи О.С.
Полянской о лесорастительном районировании территории Беларуси.
Академик В.Л. Комаров в предисловии к «Трудам института по изучению
леса АН СССР» (1933) отметил, что лесное районирование является одной из
первоначальных задач лесной географии и подчеркнул сложность его осуществления,убедительно обосновалнеобходимость лесорастительного или лесного
районирования. В последующемгеоботаниками Ботанического института имени
В.Л. Комарова АН СССР в 1947 г. опубликовано геоботаническое районирование СССР, принципы для которого сформулированы Е.М. Лавренко (1947). Изза сложности оно не нашло своего применения в практике.
С 1956 г. Б.П. Колесников,находясь в Уральском регионе, продолжил разработку проблем классификации растительных сообществ и природного районирования, начатых им ещё работая на Дальнем Востоке.Здесь он создал новое по существу географо-генетическое направление лесной типологии. В
дальнейшем он ставит теоретическую задачу, а на ее основе прикладную разработку проблемы комплексного районирования лесных территорий (Колесников,
1974).
Большую работу по лесорастительному районированию лесов Сибири и
Дальнего Востока провел Г. В. Крылов(1957). Им были разработаны принципы
и схема лесорастительного районирования, дана классификация лесов Западной
Сибири. Кроме выделения общепринятых зон и подзон, Г.В. Крылов осуществил провинциальное деление на группы провинций, провинции и подпровинции, а в пределах подпровинций– на округа и районы. Принципы выделения
этих таксонов сформулировал в их определениях.
В.Б. Сочава (1978) свои исследования посвятил изучению растительности
и ландшафтов различных природных зон СССР. Начиная с 1926 он совершил
ряд экспедиций на Крайний Север, Дальний Восток, в Сибирь, на Урал, Кавказ,
Карпаты, в Молдавию и другие районы, а также в Китай, Румынию, Чехословакию. По результатам исследований предложил схему классификации расти-
тельности на эколого-географической и генетической основах. Разработал
принципы геоботанического и ландшафтного районирования.
Более совершенное зонально-провинциальное деление территории СССР
предложено С.Ф. Курнаевым(1973), в основу которого положено деление территории по характеру лесной растительности и условиям ее существования.
Эволюцию лесов и лесистости Украины показал С.А. Генсирук (1975). Изложил основы комплексного лесохозяйственного районирования. Разработал
схему и карту районирования, включающие 42 лесохозяйственных округа.
Д.М. Киреевым (2007) проделана большая работа по изучению морфологического ландшафтоведения, объектом которого являются природные территориальные комплексы (ПТК), структуру которых ландшафтоведы увидели на
аэро- и космических снимках. Завершением явилось создание ландшафтноморфологической карты.
Шейнгауз А.С. и Дорофеева А.А.(1977) по вопросу лесохозяйственного
районирования отмечают: во-первых, усиление внимания к экологическим
проблемам; во-вторых, в связи с изменением научно-технической обстановки,появилась техническая возможность комплексного вовлечения самых разнородных факторов в единую процедуру районирования на основе математических методов и применения ЭВМ.
Лямеборшай С.Х. и Хлюстов В.К. (2008) отмечают, что в настоящее время
у России нет колоссальных лесных ресурсов, а есть лишь огромная площадь лесов, что не одно и то же. Нет однозначного соответствия между запасами лесных ресурсов и их экономической доступностью. Поэтому для эффективного
лесопользования в сложившихся условиях требуется, прежде всего (согласно
ст. 15 Лесного кодекса), разработать научно обоснованное комплексное лесное
и экономическое районирование лесного фонда страны с оценкой потенциальных возможностей каждого отдельного лесного района. В дополнение к изложенному В.К. Хлюстов (2011) в статье «Неучет дороже денег» рассматривая
проблемы проведения всестороннего учета древесных и недревесных ресурсов
отмечает, что первоначально целесообразно исправить сложившееся положение
в лесном районировании, так как действующая в настоящее время схема лесного районирования, утвержденная приказом МПР России от 28 марта, построена
без должной доказательной основы и нуждается в пересмотре. Предлагает приступить к разработке нового районирования лесного фонда и создать картысхемы комплексного ресурсно-экологического трехуровневого районирования
по стране: лесное районирование Российской Федерации; лесное районирование Федерального округа; лесное районирование субъекта Российской Федерации. Подчеркивает, что только на основе однородности (типичности) лесных
районов может быть успешно решена проблема точности инвентаризации лесных ресурсов, мониторинга лесных экосистем и ряд других лесохозяйственных
задач.
Результаты проведенного анализа работ авторов свидетельствуют о том,
что многими исследователями высказана необходимость лесного и (или) лесохозяйственного районирования территории. Преобладающее большинство из
них в своем районировании касаются лишь отдельных частей нашей страны.
Нет также согласованного – единого принципа районирования. Основой любого районирования должна быть карта, которую многие авторы не составляли.
По-разному понимается и сущность районирования.
Из анализа работ следует, чтобольшинство предложенных схем районирования являются скорее описательными, основанными на субъективноинтуитивной интерпретации расчленения огромных территорий на отдельные
однородные районы.Другие авторы применяли или предлагают выделять районы по однородности комплексов типов леса и условий мест произрастания и
использовать при этом или метод наложения карт разных видов природных явлений, или метод ведущих факторов – почвенных и климатических условий.
На наш взгляд современные исследования в теории районирования должны предусматривать использование многомерных классификационных методов математико-статистического анализа многочисленных территориальнообособленных объектов, характеризующихся множеством природных факторов. При этом нельзя оставлять без внимания нелесные категории земель.К выводамо исчерпании физических человеческих возможностей комплексной
оценки множества факторов и необходимости использования при районировании высокопроизводительной компьютерной техники пришли Шейнгауз
(1977), Sibсon (1980), Burrough (1986).
Выделенные типичные лесные районы путем комплексного лесного районирования должны стать основой более детального социальноэкономического районирования территории. В типичных районах определяются оптимальные размеры лесничеств (бывших лесхозов), лесопарков и лесных
участков как внутри района в границах территории субъекта РФ, так и в лесном
фонде РФ в целом.
Лишь после достоверного определения целостной территории однородных
лесных районов можно выделить леса по их функциональному назначению,
доступности ресурсов, оптимизации возрастов рубки, размеру расчетной лесосеки, оптимальной площади лесничеств, лесопарков, лесных участков, а также
места обитания редких и исчезающих видов животных и растений и т.д..
Литература
1. Воробьев, Д.В., Погребняк П.С. Определитель типов леса Украинского Полесья[Текст] / Д.В. Воробьев, П.С. Погребняк // Труды по лесному опытному делу Украины,
1929.– Вып.11.– 113 с.
2. Высоцкий, Г. Н. О дубравах в Европейской России и их областях[Текст] / Г.Н. Высоцкий // Лесной журнал.– 1913.– № 1-2.– С. 154—171.
3. Генсирук, С. А. Леса Украины [Текст]/ С.А. Генсирук.– М., «Лесная промышленность», 1975 г.– 280 с.
4. Геоботаническое районирование СССР[Текст]/ под ред. Е.М. Лавренко.– М.; Л.: Издво АН СССР, 1947.– 156 с.
5. Киреев, Д.М. Лесное ландшафтоведение: учебное пособие[Текст] / Д.М. Киреев –
Спб.: СПбГЛТА, 2007.– 540 с.
6. Кожевников, П.П. Лесорастительные районы водоохраной зоны [Текст]/ П.П. Кожевников, М.А. Ефимова. – Изд-ние «ВНИИЛХ»; вып. 6.– Пушкино, 1939. – 75с.
7. Колесников, Б.П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи[Текст] / Б.П.
Колесников // Лесоведение. – 1974. – № 2. – С. 3–20.
8. Крылов, Г.В. Принципы и схема лесорастительного районирования Западной Сибири[Текст] / Г.В. Крылов // Известия Восточно-Сибирского филиала АН СССР.– Новосибирск, 1957.– № 3.– с. 43-48.
9. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР[Текст] / С.Ф.Курнаев.– М.:
Изд-во «Наука».–1973. – 204 с.
10. Лямеборшай, С.Х. Эффективное лесоуправление – фактор жизни отраслей лесного
комплекса России[Текст] / С.Х. Лямеборшай, В.К. Хлюстов // Лесное хозяйство.–2008. –
№1.– С. 17-21.
11. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах[Текст]/ В.Б. Сочава. – Новосибирск :
Наука, 1978. – 320 с.
12. Сукачёв, В.Н. Избранные труды в трех томах[Текст] / под ред. Е.М. Лавренко. –
Л.:Наука. – Т. 1: Основы лесной типологии и биогеоценологии, 1972. – 419 с.
13. Хлюстов, В.К. Неучет дороже денег [Текст] / Виталий Хлюстов // «Лесная газета»
№ 38 (10188).– 2011.– 17мая.
14. Шейнгауз, А.С. Принципиальная схема лесохозяйственного районирования[Текст]
/ А.С.Шейнгауз, А.А. Дорофеева //Лесоведение. – 1977.–№5,– С. 51-59.
15. Юркевич, И.Д. Классификация типов леса БССР. Понятие о типе леса (лесной ассоциации) и литературные источники по типам леса БССР[Текст] / И.Д. Юркевич. – Сб. работ по песн. хоз-ву БелНИИЛХ, 1940.– Вып.1.– С. 43-61.