об одном методе прогноза планетарного расположения

ОБ ОДНОМ МЕТОДЕ ПРОГНОЗА ПЛАНЕТАРНОГО РАСПОЛОЖЕНИЯ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, НЕФТИ И ГАЗА
Ю.В. Баркин
Астрономический институт им. П.К. Штернберга, Москва, E-mail: barkin@sai.msu.ru
Метод прогноза. Предлагаемый метод прогноза опирается на установленные автором в
последние годы закономерности упорядоченного планетарного распределения центров
различных формирований Земли, планет и спутников [1], [2]. Центры ряда формирований
(горячие точки, вулканы, купольные образования, патеры и многие другие) в своих
положениях тяготеют к избранным меридианам и параллелям некоторых, вообще говоря,
наклонных систем координат данного небесного тела. Первые подобные системы координат
были определены автором эмпирически в результате анализа положений на поверхности Земли
горячих точек, вулканов, тройных сочленений плит и их центров масс: ЛСК - литосферная
система координат и ОГСК - основная геодинамическая система координат. Именно в этих
системах координат наиболее ярко выражено свойство концентрации центров вдоль
«активных» параллелей и меридианов. Специально разработанные методы компьютерного
математического статистического анализа расположения центров подтвердили правомочность
сделанных ранее выводов и позволили провести широкие исследования широтно-долготного
упорядоченного расположения различных формирований других планет и спутников
солнечной системы. Аналогичные, но предварительные, исследования упорядоченного
расположения основных месторождений нефти и газа, каменного угля, золота, алмазов также
указали на присутствие упорядоченной составляющей в расположении месторождений. Эти
выводы получены в результате вычисления и сравнения показателей широтной и долготной
упорядоченности (они обозначены как Qm , Qp) для их реального и случайного распределения.
Было показано, что расположение месторождений полезных ископаемых, нефти и газа
обладает достаточно ярко выраженным свойством широтно-долготной упорядоченности в
частности по отношению к наклонным земным системам координат ЛСК и ОГСК. В данной
работе проблема ставится более широко применительно к самым разнообразным
месторождениям нефти, газа, руд и т.д. Разрабатываемый метод прогноза предусматривает: 1)
компьютерный анализ положений известных месторождений определенного профиля с целью
установления наклонных систем координат (или полюсов полярных осей), по отношению к
которым достаточно ярко выражено свойство их широтно-долготного расположения; 2)
установление активных широт и долгот в указанных системах координат и определение сетки
расположения месторождений (или их основной части); 3). выявление узловых точек сетки (из
соответствующих меридианов и параллелей) с целью проверки их заполняемости и для
прогноза других возможных месторождений (в незаполненных узлах выявленной сетки); 4)
детальный анализ широтно-долготного упорядоченного расположения микроструктур в
крупных локальных скоплениях месторождений.
Метод эксографии. Это компьютерный метод поиска полюсов осей на сферической
поверхности Земли, для которых специальные показатели широтной (Qp) и долготной (Qm)
упорядоченности расположения центров имеют экстремальные значения. Параметр Qm
характеризует суммарное значение всех пар центров, расположенных по всем узким
меридиональным полоскам (1-20) на сферической поверхности планеты. Аналогично
вычисляется параметр Qp, однако в этом случае при суммировании учитываются все пары
центров, расположенных в узких широтных полосках (по отношению к данному полюсу). В
результате компьютерного исследования определяются значения параметров упорядоченности
для полюсов по всей поверхности планеты и отмечаются их экстремальные значения.
Результаты представляются на цветных иллюстрациях на плоскости «долгота-широта» (Barkin,
Garcia Ferrandez, 2001).
Критерий упорядоченности. Для каждого набора тех или иных центров (например,
основных месторождений золота) определяются значения параметров Q как для их реального
размещения (Qreal), так и для модельных случайных положений того же числа центров на
поверхности планеты (Qrandom). Показатель упорядоченности есть отношение k=Qreal/Qrandom.
Очевидно, наибольший интерес представляют те полюса на поверхности планеты, для которых
этот показатель имеет наибольшие значения. Для рассматриваемых здесь формирований
коэффициент упорядоченности составляет около 1.5.
Экватор литосферы и полюс Гудзона. Экватор литосферы был введен автором в
результате анализа положения эпицентров центров масс литосферных плит [1]. Его плоскость
является основной плоскостью ЛСК (наклонность и долгота восходящего узла равны,
соответственно: 26.70 и 3.40 з.д.). Полярная ось ЛСК ортогональна этой плоскости и направлена
к полюсу в районе залива Гудзон (63.30 с.ш., 93.40 з.д.). С высокой точностью, этот полюс
соответствует плюсу, определенному методом эксографии в результате анализа распределения
положений горячих точек (63.00 с.ш., 94.40 в.д.). Этот результат имеет важное геодинамическое
значение и однозначно указывает на существование единого механизма тектоники плит и
плюмтектоники, что служит ярким подтверждением развиваемой нами геодинамической
концепции. Аналогичные исследования подтвердили также важное значение и динамическое
происхождение ОГСК (с северным полюсом в пустыне Тар на севере Индии [2]).
Природная сетка месторождений нефти и газа. Она была выявлена еще до
разработки компьютерных методов анализа упорядоченного расположения основных
месторождений нефти и газа. В частности показано, что они формируют определенную
широтно-долготную сетку в ОГСК. Были выявлены основные «газо-нефтеносные меридианы
и параллели» этой динамической системы координат, проходящие по Евроазии, Африке ,
Австралии и Северной и Южной Америке весьма четко согласующиеся с поясами и узлами
бассейнов нефтегазонакопления, описанными Хаиным В.Е. еще в 1954 г [3]. Компьютерные
методы анализа позволили обосновать ранее полученные эмпирические выводы об
упорядоченном расположении месторождений и произвести их углубленный анализ.
Природная сетка месторождений золота и алмазов. Аналогичным образом были
выявлены соответствующие сетки упорядоченного широтно-долготного расположения других
месторождений, например, золота, серебра и алмазов.
Показано, что указанная
закономерность обнаруживается уже в расположении месторождений отдельных континентов, а
также и в обще планетарном масштабе. Основной вывод, который здесь напрашивается, значительная составляющая месторождений полезных ископаемых расположена вблизи и вдоль
избранных параллелей и меридианов ОГСК.
Дискуссия о механизме. Выполненные исследования показали, что под действием
различных гравитационных воздействий внешних небесных тел на оболочки Земли (в первую
очередь на твердое и жидкое ядро, мантию и ее слои) последние совершают малые
относительные поступательно-вращательные движения. Они являются циклическими и
проявляются в различных шкалах времени. Малые осцилляции оболочек на геологических
интервалах времени приводят к существенным динамическим перестройкам оболочек, их
напряженного состояния и положения. При этом выделяются определенные направления и
типы смещений оболочек, которые приводят к их наиболее интенсивным взаимодействиям
вдоль определенных («активных») меридианов и параллелей ОГСК. Повышение напряжений
вдоль этих больших кругов приводило к формированию согласованно ориентированных
трещин разломов и других формирований. Естественно, это приводило к формированию и
стимуляции флюидодинамических систем с тем же пространственным преимущественным
распределением. Смещения оболочек в коротких шкалах времени, под действием притяжения
Луны, Солнца и планет, приводили к бурной активизации самих флюидодинамических систем.
Что выражалось в интенсивном формировании рудообразующих растворов и их
гидравлической подаче к верхним слоям земной коры по формирующимся системам трещин. В
результате вдоль упорядочено ориентированных дуг Земли, соответствующих определенным
параллелям и меридианам ОГСК (ЛСК и др.) эффективно формировались месторождения
полезных ископаемых с преимущественным расположением в узлах установленной выше сетки
месторождений.
Литература. [1] Barkin, Yu.V. (2000) Astronomical and Astrophysical Transactions. 1).vol.18, issue
6, pp. 751-762; 2).vol. 18, issue 6, pp. 763-778; 3). Vol.19, issue 1, pp. 1-11.
[2] Barkin Yu.V. (2000) Abstracts of 32-th Microsymposium on Comparative Planetology, pp. 5-12.
[3] Хаин В.Е. (1954) Геотектонические основы поиска нефти. Азнефтеиздат, Баку, с. 462-465.