10 Arist. Anal. pr. II. 27. 70 b 6–39. ., . / . . . . // : . 1996. 9 (2/96). . 533–534. 12 . . / . . . . . . . .: , 2004. . 154–180. 13 Stewart A. Faces of Power: Alexander’s Image and Hellenistic Politics. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1993. P. 69. 14 . . : // . . . , , 19 – 18 1998 . .: « », 1998. . 187–189. 15 Stewart A. Op. cit. P. 78–86. 16 Hölscher T. Ideal und Wirklichkeit in den Bildnissen Alexanders des Großen. Heidelberg: Winter, 1971. S. 36–42. 17 ., : Kiilerich B. Physiognomics and the Iconography of Alexander // Symbolae Osloenses. 1988. Vol. 63. P. 51–66. 18 Vorster Chr. Die Bildnisse Alexanders des Grossen // Die Geschichte der antiken Bildhauerkunst: 2. Klassische Plastik / Hrsg. von P. C. Bol. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern, 2004. S. 409–412. 11 . . . . – , . . , - . . – . Thinkers that explicate religious and philosophical systems of India carry out comparative digressions to the area of psychoanalysis. Thus there is a stereotypic depreciation of the psychoanalytic theory due to criticism of separate fragments outside of an integral psychoanalytic context. Protective reaction in the form of universalization of spiritual experience of the Indian culture and ignoring of other historical and cultural context is demonstrated in a discourse. »1. « XIX – . XX . , - , – - . . , 128 XX . , , - , , , , , , - - . - . . . , , , . « , – . - , , – , – , . , »2 . , , : , - , , - ,« , », « , »4 . , 3 , . , , , , « . » , , , , , . , , , – , , , . , - « - » . « , , , – , – , . , - , »5. , - – , , . « ». , - . » - , . , , 6 « , 60- - . - , . 129 - , - . - . , , . - - . . , , , . , - « - , », . , , . . , « »– , - - , . . , . , 7 . , , , , , , « ». , , ( ) . - 9 - – , 10 . - , , . . , , 8 , . . , , , », » « - . « 130 » XX . « , - - » – . . , , , , , - – , . – - . , - , - , . , , , , , - - , . , - , . , - , – - , , , . . – - , , , . , … , , - – , , …»12 . , , « - , » ) 11 . , « »( - « , - », « » . - ). . , , - , . . , , : « - , ( : ) , , . 131 , - , , , , , , – »13 . . - , , , . , , . , , , , - , - , « », . . - . , : « , , , , – , - , »14 . . - – , , , . . , - , , - , . . - . – - : « : ; – , . . - , - . , (1896–1986)16. - ; 17 . ), »15. , . , , , - , , , 132 XX . . , , , ( , ) , , . , - :« 18 . - , , , ; ; , , - . . , ! , , – , ,– »20 . - . - , . - , , « », 19 , , . – - , , - , – . . 1 . 2 , . ., 2002. . . 8. 3 . (« » , « . 4 . 5 . . ») / . . . . . , - ., 1992. . 106. . . 110 . . 12–13. 6 7 .: 15–16, : 8 9 24 10 ( : , , 1990, , 1998. . 64–76. . . . . 12–15. (1872–1950) 1926 . . . / ., 1989. . 133 . ) ., 2005; . . .: ., 2006; . . . . - 11 , . . , - / . 12 Ghose Aurobindo. Letters on Yoga. In 2 vol. Pondicherry, 1991. P. 686. 13 Ibid. P. 689. 14 Ibid. P. 689. 15 Ibid. 16 . .: . . : . . . 1978; . . . : . . . ., 2006. 17 , , , . . », 1923 . 18 Krishnamurti J. The first and last Freedom. San Francisco, 1975. P. 165. 19 Krishnamurti J. The Impossible Question. New York, 1972. P. 43. 20 Ibid. P. 44. . . . , . . ., . « . – . . . . . . . . , - , . The article is devoted to the problem of the intercultural communication. The author is guided by the views of the leading Russian scholars in the field of philosophy and literary studies and tries to determine positive and negative features of the intercultural dialogue in the process of mutual cultural influence. , - , - « 20- . . »1 . . ) ». » . . , , . « , 134