Архангельский В.А. Наука об обществе и его развитии Сжатый исторический обзор, некоторые проблемы, возможные пути их решения редакция 25 марта 2014 г. Draft (and bad) translation into English Самара, 2014 Общие вводные Содержание обзора подчинено двум целям: а) показать одно из возможных направлений поиска путей решения нынешних проблем социологии, перегруппировки (интеграции и размежевания) усилий исследователей различных школ; б) помочь разглядеть передовую линию и задворки научных баталий, которые ведут сегодня между собой социологи. Примечание. Термины обществознание, обществоведение, науки об обществе, социология в обзоре используются как синонимы, обозначающие систему наук, изучающую различные аспекты функционирования и развития (эволюции) человеческого общества, приспособления и приспособляемости его к изменяемым им и меняющимся независимо от него условиям своего существования. Социология в «лестнице наук» О.Конта Огюст Конт 1798 – 1857 Французский философ и социолог. Родоначальник позитивизма Социология Биология Химия Физика Математика Глядя на лестницу О.Конта, сопоставьте ее с современными научными представлениями об эволюции Вселенной от Большого взрыва до наших дней. Посмотрите на годы жизни философа. Восхитительно! Наука как ступень познания (в лестнице более высокого порядка) Джеймс Фрэзер 1854 – 1941 Английский историк религии, антрополог Наука Религия Магия Магия – мировосприятие, состоящее в убежденности существования в мире сверхъестественных существ (богов), от которых можно требовать изменить ход событий в желательном для людей направлении. Религия тоже признает существование сверхъестественных существ (богов), к которым, однако, недопустимо предъявлять какие-либо требования; богов можно только просить (в молитвах). Наука отрицает существование богов; в мире нет всесильных существ, к которым можно было бы обращаться с приказами или просьбами. Классическая политическая экономия Адам Смит 1723 – 1790 Шотландский экономист Возникла с появлением капитализма и развитого рынка труда и товаров. Экономика натурального хозяйства прозрачна и без науки. А.Смит, творчески переработав столетний опыт предшественников, превратил политическую экономию в стройную систему знаний. Создал трудовую теорию стоимости, дал классовую структуру общества (капиталисты, наемные рабочие и землевладельцы). Выдвинута парадигма эгоистичного человека. Давид Рикардо Д.Рикардо обнаружил (признал), но не объяснил 1772 – 1823 факт эксплуатации наемных рабочих. Английский экономист Немецкая философия Г.В.Ф.Гегель 1770 – 1831 Выдающийся немецкий философ-диалектик Гегель создал и обосновал диалектический метод познания, учение о противоречиях как движущей силе развития духа, абсолютного разума. Последние в его философской системе идеализма предопределяли бытие и были его субъектами (творцами, демиургами). Фейербах выбил идеалистические основания из философии Гегеля и убедительно показал первичность человеческого бытия по отношению к продуктам его разума. В центре философии Фейербаха человек как индивид, как существо биологическое. Понять и Людвиг Фейербах принять диалектику Гегеля Фейербах не смог, 1804 – 1872 его учение оставалось метафизическим. Немецкий философ. Атеист и материалист; критик идеализма Гегеля Утопический социализм Сен-Симон 1760 – 1825 Французский социалист-утопист Шарль Фурье 1772 – 1837 Французский утопический социалист Роберт Оуэн 1771 – 1858 Английский социалист-утопист С прогрессом науки, морали и религии пролетариат и буржуазия сливаются в единый класс «индустриалов» (Сен-Симон). Мирная пропаганда социалистических идей превращает общество в союз промышленно-аграрных фаланг, где умственный труд не противостоит физическому (Фурье). Р.Оуэн разработал и осуществлял (в Англии и США) филантропический план улучшения условий жизни рабочих в рамках капиталистического строя. Марксизм Карл Маркс 1818 – 1883 Основал диалектикоматериалистическую социологию (марксизм) Комплексная социально-экономическая и философская концепция социологии. Часто марксизму как целому приписывают антинаучный пролетарский субъективизм. О трех источниках и трех составляющих марксизма (философии, политической экономии и социализме) наслышаны все. Гораздо реже социологи обращают внимание на двухуровневую структуру марксизма: 1) глобальный, общеисторический уровень; 2) частный уровень, относящийся к тем или Фридрих Энгельс иным исторически определенным фазам истории. 1820 – 1895 Друг и сподвижник К.Маркса, его посмертный научный преемник Подробнее см. статью автора «Общественное развитие и марксизм» Марксизм Общеисторическая составляющая Выполнен сплав философий Гегеля и Фейербаха – создан научный метод диалектико-материалистического мировоззрения и познания развивающейся природы и общества как части природы. Выработано понимание истории человеческого общества как бесконечной цепи сменяющих друг друга исторических фаз (способов производства) под напором меняющихся условий жизни общества, и прежде всего его производительных сил. Важнейшая социологическая парадигма марксизма – это поляризация общества на социальные полюса и их борьба как движущая сила истории. Замечание. Социальные полюса человеческого общества ко 2-й половине 19 века и началу 20-го проявили себя и были отображены в теории лишь в форме классовых противоположностей. Способ поляризации бесклассового общества остался вне внимания марксизма. Марксизм Частная составляющая – теория капитализма Раскрыта тайна капиталистической эксплуатации – создана теория прибавочной стоимости (c+v+m), опирающаяся на трудовую теорию стоимости и представления о двойственности труда (определенные качественно – конкретный и количественно – абстрактный), источника двойственности продуктов труда в товарном мире как носителей потребительских качеств и меновой стоимости. Маркс открыл, что при найме пролетариев продается и покупается не их труд, а способность к труду (названная рабочей силой) по ее стоимости. Наемные работники своим трудом создают продукты, на которые переносится как стоимость израсходованных средств производства c, так и весь живой труд, стоимость которого при прибыльности производства превышает стоимость рабочей силы v на величину m, названную Марксом прибавочной стоимостью. Теория прибавочной стоимости экономически вскрывает поляризацию буржуазного общества, социальную диалектику его производственных отношений. Марксизм Частная составляющая – научный прогноз будущего Очень устаревшая за век с четвертью и потому сегодня слабейшая часть аутентичного марксизма и в части прогнозов на будущее, и в части даже по сей день еще не выполненных корректировок по опыту реального социализма 20 века. В СССР прогнозы классиков были абсолютизированы и возведены в ранг непреложной истины и вопреки материалистическому духу марксизма стали калибром, которым поверялся и насиловался живой социализм. Некритическое следование советских идеологов прогнозам классиков, их партийная спесь, монополизация трактовок положений марксизма в сочетании с неспособностью творческого развития этой науки превратили советскую школу марксизма в бесполезное идеологическое пойло и бросили огромную тень на аутентичный марксизм в целом. Обществоведение после К.Маркса и Ф.Энгельса Образовано тремя четко различимыми рукавами: 1) историческим, признающим развитие общества и его дифференциацию и поляризацию на свои социальные противоположности, их борьбу как источник изменения общества (количественного и качественного) – последовательный марксизм, а также институционализм; 2) внеисторическим, отрицающим преходящий характер буржуазного общества, его поляризацию, рассматривающим общество антиисторически, как качественно неизменное (маржинализм, экономикс) – антимарксизм; 3) псевдоисторическим, отрицающим социальную поляризацию послекапиталистического общества и возможность смены способов производства и формаций после коммунизма – так называемый «марксизм-ленинизм». Социал-демократическое течение в дореволюционной России Отпочковалось от народнического движения под влиянием идей марксизма. В 1903 г. распалось на революционное течение (большевизм) и Г.В.Плеханов классическое течение (меньшевизм) марксизма. 1856 – 1918 Основатель РСДРП, философ, марксист Меньшевизм был категорически против форсирования пролетарской революции и социалистических преобразований в крестьянской стране, выступал за естественноисторическое развитие капиталистических производственных отношений на своей собственной основе после победы буржуазнодемократической революции в Феврале 1917 г. Ю.О.Мартов Меньшевики проиграли; социализм в России 1873 – 1923 Видный деятель росс. социал-демократии, лидер меньшевиков родился сильно недоношенным... Не в этом ли корни и часть причин последовавшего? Большевизм В.И.Ленин 1870 – 1924 Альтернатива меньшевизму – классическому социал-демократическому течению марксизма в России, отрицавшему возможность успеха пролетарской революции в аграрной стране. Ставка делалась на высокую степень Идеолог мировой вероятности развертывания пролетариатом пролетарской революции; основатель промышленно развитых стран Европы мировой Советского государства победоносной пролетарской революции. Российская революция – помимо всего прочего – должна была сыграть роль запала для мирового революционного пожара. Предполагалось, что крах мирового капитализма должен начаться со своего самого слабого звена, которым в 1917 г. оказалась воюющая Россия, раздираемая действительными и мнимыми (в представлении популлистских пропагандистов партий радикальных решений) противоречиями. В.И.Ульянов (Ленин) Теоретик марксизма, основатель РСДРП(б) и III Интернационала. Под его руководством власть в России была захвачена партией большевиков, а спустя некоторое время в стране развернулась В.И.Ленин кровопролитная гражданская война. 1870 – 1924 Предпринимал усилия по инициированию мировой революции пролетариата (третий Коминтерн). Очень жесткий, но столь же гибкий политик. Осознал важность критического отношения к прогнозам Маркса и Энгельса об устройстве будущего общества, невозможность лобовой переделки общества по прогнозным эскизам. В 1920 г. заметил поляризацию нового пролетарского общества на бесклассовые социальные противоположности (на носителей общего и обособленных интересов). В 1922 г. был отлучен своими соратниками от политики. Институционализм Родственное марксизму мощное течение социологии в ее историческом рукаве. Противостоит маржинализму. Экономика Торстейн Веблен рассматривается как неравновесная система, 1857 – 1929 подверженная постоянным социальным Основатель институционализма изменениям. Начиная с Веблена оппонирует теориям потребительского общества, эгоистического «экономического человека». Джон Гэлбрейт 1908 – 2006 Американский экономист, иностр. член АН СССР Неоинституционализм Достойный научный конкурент и соперник марксизма, также принадлежащий историческому рукаву течений социологии. Рональд Коуз 1910 – 2013 Основатель неоинституционализма, Нобелевский лауреат Р.М.Нуреев род. 1950 Российский экономист, непропащий для марксизма неоинституционалист «Марксизм-ленинизм» (советская школа) Эклектическая окрошка из положений аутентичного марксизма (включая прогнозы основоположников) в сталинской подаче. И.В.Сталин 1879 – 1953 Основатель «марксизмаленинизма», кровавый палач своих оппонентов М.А.Суслов 1902 – 1982 Главный идеолог КПСС, охранитель догматов «марксизма-ленинизма» Изобретены «диалектика» дружественных «классов» как неполярных и недиалектических структур общества, «диалектика» различий. С повестки дня снята ленинская задача «самой трудной борьбы» против вековых привычек купли-продажи рабочей силы как всякого другого товара. Коммунизм объявлен заключительнозавершающей фазой истории человечества в его бесклассовом состоянии. Диалектика в «марксистско-ленинской» теории социалистического общества убита полностью. Крах советской модели устройства социалистического общества Ю.В.Андропов был первым генсеком, который признал в 1983 г. отсутствие у партии научного обеспечения социально-экономического Ю.В.Андропов развития СССР: «мы еще до сих пор не знаем в 1914 – 1984 должной мере общество, в котором живем и Генсек ЦК КПСС, знавший очень много трудимся». как бывш. глава КГБ Судорожные попытки Андропова изжить криминал из высших сфер управления, были недолгими, хотя он успел отчасти обновить руководящие кадры. Курс М.С.Горбачева на перестройку по-прежнему не имел теоретического обеспечения, но к тому М.С.Горбачев же встретил ожесточенное сопротивление и род. 1931 саботаж партийной и хозяйственной бюрократии. Последний генсек ЦК КПСС и Президент СССР Путч ГКЧП 1991 г. добил социализм в СССР. Пороки, приписываемые марксизму 1. Антигуманность (диктатура пролетариата, категории классовых антагонизмов и классовой борьбы, кровавая практика революционных преобразований в СССР и других странах). 2. Нелогичность, непоследовательность (диалектика, противоречивость, конечность исторических фаз приписываются капитализму и отрицаются для коммунизма) 3. Экономический детерминизм (одностороннее воздействие производственных отношений на надстройку, отрицание ответных причинно-следственных связей, отрицание иных факторов, способных изменить общественные отношения) 4. Схематичность, утопичность (не оправдались многие прогнозы Маркса и Энгельса на послекапиталистическое общество; невозможность построения одноукладной экономики; провал ликвидации денежного обращения и товарооборота). Фронты дискуссий Наука, знание Историзм, развитие Диалектика Материализм Поляризация общества Многоукладность Полиформационность Трудовая теория стоимости 4-частное общественное производство Непрерывность интереса (временнáя и территориальная) Религия, вера Неизменность отношений Отрицание диалектики Идеализм Отрицание поляризации Одноукладность Моноформационность Теория предельной полезности 2-частное общественное производство Дискретность интереса (территориальная) ЫЫЫЫЫЫ Марксовские чтения Открытый теоретический семинар при ЭФГ Сформулированы и разрабатываются направления поиска вывода марксизма из кризиса. 1. Охранительные: советская модель социализма аутентична марксизму. Ее разновидности: аутентичность утрачена а) при Ленине; б) при Сталине; в) при Хрущеве; г) при Брежневе; д) при Горбачеве. 2. Генерализующий: дальнейшее развитие марксизма связано с появлением охватывающей ее общей теории, в которой марксизм становится ее частным случаем. 3. Радикально-преобразующий: марксизм – одна из многих равноправных левых теорий, ведущих к социализму. Мое видение: решение находится на четвертом – «синтетическом» – направлении, исключающем третье. «Синтетическое» направление вывода марксистской социологии из кризиса Основа: аутентичный марксизм 19 века, обогащенный критическим анализом истории реального социализма (вместо утративших актуальность прогнозов классиков) и мирового опыта развития человечества в 20 – 21 вв. Дополняющие парадигмы: 1) бесклассовое общество, как и классовое, поляризовано на свои социальные полюса, но принципиально иным, неклассовым способом; 2) одноукладные и пространственно изолированные способы производства и общественно-экономические формации – это скорее теоретические абстракции и лишь частные случаи на деле; 3) глубокая эшелонированность общих социально-экономических интересов людей в обществе от семейных до планетарных; многофакторная и многоуровневая социально-экономическая поляризация человечества; 4) от эгоистического человека к эгоистическому человечеству. Способы поляризации общества Классовый Общество поляризовано на две большие группы людей, имеющих объективно существующие противоположные интересы Бесклассовый (классоидный) Общество поляризовано на свои полюса так, что каждый его член в равной степени является носителем объективно существующих противоположных интересов Полуклассовый (комбинированный) Общество поляризовано так, что каждый из его членов является носителем противоположных интересов общества, но в неравной для всех членов общества степени Две модели развития общества Революционная способы производства следуют друг за другом последовательно, церемониальным маршем Эволюционная способы производства и уклады возникают и исчезают исторически, вместе с адекватными им производительными силами (техникой и технологией) Время Способы производства (уклады) 1 – допроизводственный (стадный, досоциальный) уклад; 2 – архаичный способ производства (СП); 3 – родовая община; 4 – рабовладельчество; 5 – феодальные и мелкобуржуазные уклады и СП; 6 – уклады и СП, базирующиеся на наемном труде и частном интересе; 7 – уклады и СП, основанные на общих интересах людей; 8 – уклады и СП, опирающиеся на жажду к труду (на жгучий частный творческий интерес). Общие (common) интересы людей: глубокая эшелонированность Интересы: 1 – глобальные человечества (самый дальний рубеж); 2 – континентальные и межгосударственных объединений; 3 – общенациональные; 4 – территорий, муниципальные; 5 – семейнокоммунальные; 6 – личности (предельно близкий рубеж). Социальный носитель общих (коммунистических) интересов Сегодня не призрак, а буйная поросль коммунизма поднимается, и причем не в одной Европе, а по всей планете. В сознании всё большего числа людей растет понимание объективности и главенства глобальных интересов всего человечества, понимания того, что объективно существующие общенациональные интересы любой страны не могут идти вразрез с глобальными. Общие интересы такого рода, не будучи классовыми, имеют своего неклассового социального носителя, который я называю коммунистическим классоидом общества. Как ни странно, почему-то именно в странах, считающихся буржуазными, носитель общенациональных интересов без шума и помпы создал институты гражданского общества – институты народного контроля за деятельностью властей и монополий, принуждающих их соблюдать интересы нации и ее граждан. Воспроизводство человека, когда еще не было общества Воспроизводственная схема очень проста. Стада наших прямых предков, еще животных, добывали в природной среде готовые природные ресурсы, «присваивали» их и потребляли, чем и обеспечивали свое воспроизводство. Обозначения Nr – природные ресурсы (natural resources), природные жизненные средства π – процесс потребления жизненных средств, который К.Марксом применительно к человеческому обществу будет назван вторым видом производства, производством человека Ч(п) – животные предки современных людей Воспроизводство в 19 веке (схема, проанализированная в «Капитале» Маркса) П – первый вид производства с его двумя подразделениями Сп(I) – средства производства, продукты его I подразделения Жс(II) – жизненные средства, продукты II подразделения производства П π – процесс потребления жизненных средств, природных и произведенных, он же втрой вид производства Ч – человек с его рабочей силой, продукт производства π Общественную форму капиталистического воспроизводства см. в «Капитале» К.Маркса. Процессы воспроизводства, подлежащие политэкономическому анализу в 21 в. Sim(III) – продукты III подразделения производства – симулякров Су(IV) – продукты IV подразделения производства – средств уничтожения людей (напр., наркотики) и среды обитания людей. Открытые вопросы предстоящего анализа 4-частной модели производства 1. Динамика фактических и прогнозных пропорций на 1900–2050 гг. по России, странам мира и глобально по планете: а) между подразделениями I – IV пр-ва П по занятым, по стоимости затрат, выручки и доходов; б) между потреблениями в производстве человека π+, в соскепустышке π0 и в «потреблении»-разрушении человека π–; в) динамика производственных укладов в I – IV подразделениях. 2. Как решить проблему занятости без III и IV подразделений? 3. Проблемы разоружения, сокращения и ликвидации антипроизводства П– (войн) и противостояния наций. 4. Появление и рост III и IV подразделений – это признак здоровья или загнивания локального общества, человечества? Ссылки на работы автора Концепция социализма как общества диалектических противоположностей. Оцифрованная копия рукописи (Куйбышев, 1983) с авторскими комментариями 2011 г. Самара, 2011. // Скачать Читать Общественное развитие и марксизм. Самара, 2011. Поляризация общества: классовая и неклассовая. Самара, 2012. О национальной идее. Самара, 2012 Что и кто мешает преодолению затяжного кризиса социологии? Самара, 2013 Блог на форуме сайта Альтернативы Перечень материалов в Рунете Автор в Твиттере @va_45 Конец Спасибо за внимание. А как насчет сотрудничества?