5.2. О происхождении человека

5.2. О происхождении человека
Прошло чуть более 146 лет после того, как 24 ноября 1859 г. английский естествоиспытатель Чарльз Роберт Дарвин (1809 − 1882) выпустил в свет свою знаменитую книгу
«Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых
пород в борьбе за жизнь». Случилось так, что эта теория за прошедшие полтора века её
существования испытывала головокружительные взлёты, доминируя над другими в течение десятилетий, и периоды, когда подвергалась жесточайшей критике.
Отношение различных групп людей к этой теории стало своеобразным индикатором
их интеллектуального потенциала. Сотрудники американского института общественного
мнения имени Дж. Гэллапа на основании опроса взрослого американского населения установили, что 45% респондентов безоговорочно верят в своё божественное происхождение, 37% допускают, что они являются продуктом эволюции, но организацию этого процесса приписывают Промыслу Божьему. Только 12% американцев допускают, что человека следует рассматривать как биологический вид, являющийся продуктом естественного
отбора. Европейское население мнение «старших братьев»
по поводу своего происхождения, можно сказать, не разделяют. В современной Германии 46% опрошенных жителей,
не желая, наверное, дискредитировать Творца в своих глазах, сомневаются, что Бог к происхождению человека имел
отношение. Такого же мнения придерживается 41% австрийцев и 33% швейцарцев. В России до недавнего времени
теория Чарльза Дарвина имела государственный статус, потому что подобно геоцентрической системе устройства мира
Аристотеля применительно к библейской догматике, органически вписывалась в основные положения коммунистической идеологии.
Как обычно наиболее яростно критикуют Дарвина совсем не профессионалы, а люди назначенные быть умными,
люди, не читавшие Дарвина даже в популярном изложении.
Рис. 5.1. Чарльз Дарвин
Особенно в этом преуспели министры образования. Желая
приблизить свою нацию по уровню научного развития к американцам, министр образования Сербии Лиляна Чолич распорядилась вымарать из школьных учебников все упоминания о Дарвине и его теории, заменив их креационизмом, основывающимся на библейском
толковании человеческого происхождения. Возмутились одновременно учёные и политики. Министру пришлось уйти в отставку. Аналогичная попытка была предпринята в Италии, которая благодаря активной позиции лауреата Нобелевской премии 1986 г. Риты Леви-Монтальчини, не увенчалась успехом.
Оппоненты обсуждаемой теории, в большинстве своём, совершенно не обоснованно
обвиняют автора в полном отрицании божественного влияния. Дело в том, что свою теорию Дарвин разрабатывал в Викторианскую эпоху, и вряд ли бы осмелился замахнуться
на религиозные пристрастия своих современников. Кроме того, известно, что жена Дарвина, Эмма, которой он посвятил книгу, была убеждённо верующим человеком.
Теория Дарвина, как и всякая научная теория, имеет естественные ограничения по
времени своей справедливости и кругу решаемых вопросов. Как известно, не может существовать теорий, которые бы имели не ограниченное время жизни. Это бы остановило
эволюцию «от простого к сложному». Теории рождаются, какое то время живут, уточняются и при необходимости умирают или ложатся в основу новых теорий, которые более
удовлетворяют объективным реальностям. Это в естествознании закономерно.
188
Интерес у людей к определению своего места в мире был оформлен в некие трактаты
во времена античного всплеска научных способностей рода людского. Упоминаемый уже
ранее Анаксимандр (610 − 546 гг. до н.э.), занимаясь теорией мироздания, никак не мог
обойти молчанием проблемы первооснов бытия. Этот мудрый грек считал, что всё, включая человека, произошло из «айперона» путём последовательных превращений. По представлениям Анаксимандра человек в отличие от остальных животных претерпел большее
число этих превращений.
Начала эволюционных представлений можно найти и в трудах первых греческих материалистов живших до наступления эры «правильных» религий, Демокрита (470 − 380),
Эмпедокла (490 − 430), Анаксагора (500 − 428), Сократа (469 − 399). Очевидно, что вопросами происхождения занимались и ранее, но письменных следов или иных
подтверждающих это упоминаний, пока не обнаружено.
Философия была не единственным предметом, где интересовались человеком, как
объектом окружающего мира. Несомненное влияние на формирование антропологических
взглядов оказал комплекс знаний по зоологии, анатомии человека и животных.
Бальзамирование тел египетскими жрецами требовало элементарных знаний устройства
человеческого организма.
Большое значение для развития прогрессивных взглядов древних греков имели
путешествия, из которых возвращались с описаниями новых местностей и народов, на
основе которых создались научные трактаты. Лукреций Кар (99 − 55 гг. до н.э.) в своей
поэме «О природе вещей» развил идей предшественников о естественном происхождении
органического мира и человека, нарисовав убедительную панораму развития культуры от
первобытной примитивности до цивилизованных отношений [18].
Известно, что Аристотель (384 − 322 гг. до н.э.) классификацию животных начал составлять, именно стремясь определить положение в ней человека. В своих сочинениях
«История животных», «О частях животных», «О душе» Аристотель выдвинул гипотезу о
«лестнице существ» или ряда постепенного повышения уровня организации.
Путешествия венецианца Марко Поло (1521 − 1323) познакомили европейских учёных
с естественнонаучными достижениями Древнего Китая и описаниями населения многих
азиатских стран. Морские странствия итальянца Христофора Колумба (1451 − 1506), испанца Васко да-Гамы (1469 − 1524), португальца Магеллана (1480 − 1521) позволили расширить представления о масштабах и свойствах окружающего мира. В частности, именно
в результате великих географических открытий европейцы впервые узнали о существах,
удивительным образом напоминающих людей − обезьянах. Расширение географических
масштабов знаний дали первые основания для критики церковной догматики о происхождении всех людей от Адама и Евы.
Современные сравнительные микробиологические исследования с использованием физических и химических методов позволили установить, что дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК), представляющая собой высокомолекулярное природное соединение, являющееся основным компонентом хромосом всех организмов [16]. Как полагают учёные,
ДНК является носителем генетической информации, её отдельные участки соответствуют
определённым генам. Молекула ДНК образована двойной закрученной спиралью, т.е. из
двух цепей. Цепи состоят из мономеров − нуклеотидов, отличающихся одним из четырёх
азотистых оснований (Рис. 3.2). Сочетание из трёх соседних нуклеотидов в гене является
единицей генетического кода. Последовательность расположения нуклеотидов в ДНК для
каждого живого организма индивидуальна и определяет его основные признаки. ДНК в
точности воспроизводится при делении клеток, что обеспечивает принципы наследственности, т.е. передачу информации. Внешние воздействия или самопроизвольные нарушения структуры ДНК могут вызвать наследственные изменения, именуемые мутациями.
189
На рис. 5.2. приняты следующие условные обозначения: А
− аденин; Т − тимин; Г − гуанин; Ц − цитозин; Д − дезоксирибоза; Ф − фосфат. Стрелками указаны внутримолекулярные
o
размеры в ангстремах ( 1 A = 10 −10 м ).
Учёные выяснили, что ДНК человека и птицы совпадают
(гибридизируются) всего на 10%, человека и мыши − на 19%,
человека и крупных млекопитающих − на 30 − 40%. А вот
ДНК шимпанзе совпадает с человеческим на 90 − 98%. Было
обнаружено так же, что не все шимпанзе генетически схожи с
человеком одинаково, причём некоторые породы шимпанзе по
структуре ДНК расположены ближе к человеку, чем к своим
собратьям.
Особенно близок к человеку по генотипу, оказался карликовый шимпанзе. В 1980 г. по результатам пражской конференции генетиков была опубликована статья американских цитогенетиков университета Миннеаполиса Дж. Юниса, Дж.
Сойер и К. Данхэма, которая называлась «Поразительное сходство (striking resemblance) окрашенных с высокой разрешающей способностью на полосы хромосом человека и шимпанзе». Выяснилось так же, что с обезьянами у человека схож состав белков крови и тканей.
Среди большого числа ветвей обезьяньего племени наибоРис. 5.2. Схема ДНК [16]
лее генетически близки к человеку, учёные выделили, так называемых, высших обезьян − гоминидов, для которых родство с человеком можно представить следующим образом (Рис. 5.3.):
Рис. 5.3. Родство по происхождению [18]
1. По данным анатомических и палеонтологических исследований шимпанзе и горилла наиболее близки к человеку. Далее по степени родства располагаются орангутанг, гиббон и сиаманг (Рис. 5.4).
2. Иммунологами показано на основании анализа, что по аминокислотной последовательности белков и гибридизации ДНК, ряд родства с человеком выстраивается по
такой же схеме.
А что же Чарльз Дарвин? Оказывается достижения современной генетической науки,
так же как и цитологии с иммунологией не находятся в противоречиях с основными его
положениями. Так, например, он по поводу происхождения человека утверждал, что:
1. Человек, как представитель своего вида появился в третичный период, т.е. около
3,5 млн лет назад, а быть может и ранее.
2. Предки человека произошли от обезьяноподобных существ. Надо отметить, Дарвин настаивал, что африканские человекообразные обезьяны не являются нашими предками, вероятно, они имели с человеком общего прародителя.
3. Местом появления первых людей был африканский континент. Сегодня почти все
учёные-антропологи поддерживают эту гипотезу Дарвина.
190
Рис. 5.4. Шимпанзе [19]
Следуя Дарвину, картину биологической эволюции можно представить в виде схемы,
приведенной на рис. 5.5.
Рис. 5.5. Биологическая эволюция [18]
Теория Дарвина, не являясь по своей сути, претендующей на глобальную универсальность, тем не менее, находила подтверждение в более поздних результатах исследований.
191
Открытые Грегором Менделем законы наследственности и Морганом хромосомной теории подтвердили фундаментальные основы эволюционных воззрений Дарвина. Открытие
Анри Беккерелем явления естественной радиоактивности и последующие за этим исследования позволили определить временные масштабы геологических эпох. Установленная
таким образом длительность геологических периодов, оказалась достаточной для медленного и последовательного протекания эволюционных процессов.
Теория Дарвина позволяла осуществлять её дополнение и корректировки. Так, например, Эдвард Коуп выдвинул гипотезу о циклическом вымирании и возрождении некоторых биологических форм. В подтверждение своих предположений он рассмотрел кистепёрых рыб, которые вымерли около 100 тыс. лет назад, а теперь объявились вновь.
Действительно, теория Дарвина не содержит прямых указаний об особенностях происхождения человека. Как и во времена мэтра эволюции вопросы «Когда?», «Где?» и «От
кого?» остаются, по большому счёту риторическими, имеющиеся на них ответы могут
рассматриваться только на уровне гипотез.
Основным источником информации о происхождения человека по-прежнему являются
антропологические изыскания. Находки последнего времени если не коренным образом,
то радикально заставляют пересматривать сложившуюся картину превращения предшественников в человека. Установлено, например, что из двух эволюционирующих групп выживала не та, что наиболее быстро приспосабливалась к экологическим условиям, а группа с медленным, но более целеустремлённым процессом.
Показательна в этой связи ситуация с неандертальцами и сапиенсами. Неандертальцы
произошли от человека прямоходящего (homo erektus) как минимум на 100 тыс. лет раньше кроманьонцев, т.е. они существовали на Земле примерно в десять раз дольше, однако,
по не вполне понятным причинам вымерли, оставив нам, людям в наследство один единственный ген пигмента, ответственного за рыжие волосы и веснушки.
По прежнему неясно, когда и по какой причине произошло эволюционное разделение
(точка бифуркации), после которого процесс совершенствования пошёл таким образом,
что появился австралопитек. В 2001 г. английский антрополог Луиза Лики в Кении нашла
останки существа, которого назвали кениантроп. Этот наш пращур обладал по человечески плоским лицом и меньшими, по сравнению с австралопитеками, коренными зубами,
что говорило о его питательных пристрастиях. Он не употреблял в пищу грубых корней,
предпочитая спелые ягоды и плоды или насекомых.
Анализ ДНК показал, что наша прародительница обитала в Африке примерно 140 −
200 тыс. лет назад на территории современного Судана и Эфиопии. Распространение по
всей планете могло произойти только сухопутным путём при массовых миграциях особей,
спасающихся от климатического экстрима и болезней. Одна из групп, предположительно
проникла в Европу, а вторая расселилась через Азию и Чукотку по всей Америке, как южной, так и Северной.
Все религии мира имеют свою точку зрения на проблему происхождения человека.
Это относится и к древним языческим временам и к современным религиозным концепциям.
В Древней Индии процесс возникновения всего сущего представлялся в такой последовательности. Началом всего была пустота, потом возникли воды, которые породили
огонь. В тёплой воде возникло Золотое яйцо. Из яйца буквально вылупился прародитель −
Брахма. Далее Брахма расколол скорлупу надвое. Половинки скорлупы образовали небо и
Землю. Между небом и Землёй заботливый Брахма поместил воздух. Далее Земля была
покрыта водой, среди которой были воздвигнуты материки. Только после этого Брахма
запустил «начало времени». Сразу с возникновением времени был создан человек, которого в Индии называют Пуру-ши. Пуру-ши был рассечён на отдельные части, из которых
тоже организовались люди разных сословий. Уста послужили материалом для создания
Брахмов − жрецов, руки стали воинами, из бёдер возникли землепашцы, из ног произошли
все низшие сословия.
192
Древние Греки в своих мифах сюжет происхождения человека изложили более динамично. По мнению эллинов вначале был Хаос из которого родилась богиня Земли − Гея,
которая, в свою очередь произвела на свет бога Неба − Урана. Поскольку женщин больше
не было, Урану ничего не оставалось, как взять Гею в жены. Он этого брака стали рождаться дети − великаны, которые страшно не нравились папаше, который заключал их под
землю во мрак. Гее в конце концов надоело такое бесчинство супруга и она припрятала
одного из сыновей⋅Кроноса, который возмужав сверг Урана, став главным. В жёнах у Кроноса состояла Рея, регулярно рожавшая ему детей, которых кровожадный папаша элементарно проглатывал целиком. Когда родился Зевс, Рея не понесла его на съедение, а подсунула Кроносу вместо сына камень. Зевс уцелел. Мальчик рос здоровеньким вдалеке он
родительского ока и был вскормлен из рога священной козы Амалфеи. Зевс, почувствовав
в себе силы, отлучил Кроноса от власти, естественно насильственным путём. Власть редко
отдают добровольно. Выпотрошив чрево Кроноса с целью обретения заточённых там
братьев и сестёр, Зевс с многочисленными братьями и сёстрами и матерью поселился на
Олимпе. Семейка стала интенсивно размножаться, производя на свет людей.
История, прямо скажем, достойная последовавших далее событий в истории рода человеческого. В Библии схема создания мира и человека написана более деловито и рационально, без языческого фанатизма. При изложении в современном стиле, историю можно
представить следующим образом.
«Вначале Бог создал Небо и Землю. Земля была бесформенна, пустынна и погружена в
вечный мрак. Всюду простирались только воды, а над ними носился Дух Божий. И сказал
Бог: да будет свет! Увидев, что свет хорошо, он отделил его от тьмы, и назвал днем, а
тьму назвал ночью.
На следующий день он сотворил небесный свод посреди вод, разделивший их на две
части, на воды, которые были на земле под небом, и на воды, которые в виде туч и дождей
повисли в небе.
На третий день он собрал воды под небом в одно место, и тогда показалась суша...
И повелел он тогда, чтобы на земле произросли многие виды растений, дающих семена, и деревьев, родящих плоды. На четвертый день он создал тела небесные...
На пятый день он призвал к жизни чудища морские и всякую иную живую тварь, обитающую в воде, а также птиц, парящих над землей. И благословил их, сказав: плодитесь и
размножайтесь и заполняйте как море, так и воздух.
На шестой день создал он скотов и гадов и всяких других животных, передвигающихся по земле. И под самый конец сотворил человека по образу и подобию своему, чтобы
властвовал над всею землею, над всем, что жило и росло на земле.
На седьмой день Бог отдыхал после своей работы и день этот благословил и сделал его
праздником на вечные времена».
В соответствии с библейской легендой вопрос о размножении людей решался не совсем логично, по крайней мере, с позиций сегодняшней психологии. Поселив Адама и Еву
в райских кущах, Бог избавил своих чад от забот и хлопот по добыванию пропитания и
организации быта, не сообщив им, однако, в чём основное назначение живых существ.
Хотя прочим своим творениям велел размножаться и заселять необъятные просторы суши
и океана. Логическую ошибку или умысел, как известно, исправил змий − искуситель,
присоветовав Еве вкусить запретных плодов. Окончание этой истории хорошо известно.
Первые люди были с позором выдворены за территорию Рая и начали нормальную человеческую жизнь, которая продолжается и поныне.
В последнее время на страницах популярных изданий и в Глобальной Сети опубликовано много, так называемых, альтернативных гипотез о происхождении человека. Серия
таких теорий основывается на вариации божественного начала (Рис. 5.6). Предполагается,
что направление эволюции было направлено не по Дарвину от простого к сложному (схема 1), а наоборот − от сложного к простому. Предполагается, что человек произошёл непосредственно от Бога (схема 2)
193
Рис. 5.6. Альтернативные теории эволюции
В соответствие с этой гипотезой, люди по началу не имели материального тела, существуя в форме некоторого энергетического образования. Надо полагать, речь идёт о некой
полевой форме материи, которая рассекала просторы космоса со скоростью света или более. Другими словами наши далёкие предки были образом и подобием самого Бога. На
определённом этапе существования людей в полевой форме, Бог подарил им Землю и распорядился энергетическим сущностям людей трансформироваться в материальные формы. Энергетический этап существования людей не предусматривал акты размножения.
Сколько их Бог создал, столько и занимались экспансией Вселенной. А хотелось, чтобы
род человеческий продолжался, поэтому и была запущена эволюционная программа. За
длительный период времени, согласно этой гипотезе, сгустки энергии обрели материальную форму и, судя по всему, существенно поглупели, превратившись в обезьяноподобных
существ из которых при дальнейшей деградации возникли все остальные живые организмы, остановившись на простейших формах.
Гипотеза конечно эффектная, слов нет, но в доказательной части не терпит никакой
критики. Самое главное, она противоречит многочисленным неоспоримым антропологическим и генетическим результатам.
Обсуждаемая теория имеет продолжение. Сторонники Участия Бога в Земных процессах под натиском объективных возражений учёных предложили модернизированный вариант, в соответствии с которым
процесс эволюции двунаправлен. С одной стороны богоподобные сгустки неведомой энергии трансформировались в
телесно наполненных людей, а с другой стороны в соответствии с Дарвином протекал общепринятый процесс эволюции
(схема 3).
Современная популярная литература, средства массовой
информации и многочисленные Интернет издания не обходят
своим вниманием проблемы происхождения человека. Достаточно часто основным критерием при отборе материалов
для публикации является не научная объективность, а степень его сенсационности. Изданы приличными тиражами
сборники неординарных фактов, в которых развивается широкий спектр альтернативных теорий и гипотез, подкрепляемых ссылками на некие археологические находки и открытия
в рамках нетрадиционных наук. Типичным примером такого
рода публикаций является книга Н. Непомнящего [20].
В сборнике под рубрикой «Сколько нам тысячелетий»
Рис. 5.7. Чарльз Дарвин
приводится целый ряд сведений о «сенсационных» находках,
с приматом
194
которые ставят под сомнение не только теорию Чарльза Дарвина, но и многие положения,
развитые в геологической теории Земли.
Сообщается, например, что в Туркмении где-то на плоскогорьях Центральной Азии обнаружены следы динозавра в непосредственной близости от следа человека в обуви. По мнению
официальной науки, человек не мог пересекаться во времени с
динозаврами, их разделяют тысячелетия. Динозавры исчезли с
поверхности планеты 400 млн. лет назад. В штате Юта, в глыбе
известняка, якобы, обнаружен тоже след человеческой сандалии
рядом с костями триблодита, древнего ракообразного, вымершего 200 млн. лет назад.
Внесла свой вклад в вереницу невероятных находок и Перу,
где обнаружили мумии краснокожих вождей, у которых мозг
частично превратился в битум (по сути, нефть). Возраст мумий
Рис.5.8. Загадки
составляет 700 лет, а по всем законам геологии нефть могла
эволюции
возникнуть только через млн. лет. Вот такие временные накладки. И это ещё не всё.
В Перу, по заявлениям французского исследователя неопознанного, есть и такие, имеется тайный музей, где собрано до 15 тысяч камней, на которых методом высокоточной
гравировки изображены сюжеты, отражающие жизнь доисторических ящеров. На этих же
камнях, возраст которых датируется 60 млн. лет до новой эры изображены и люди. Люди
на камнях изображены рядом с ящерами − стегозаврами, тираннозаврами и брахиозаврами, длиной до 25 м и весом до 50 т. Есть изображение хирургов, астрономов, жилых домов, удивительно смахивающих на современные строения. А жили они на Земле более 140
млн. лет назад. Информация на камнях позволяет заключить, что обезьяноподобные существа находились в подчинении у людей. Сообщается так же что на этих «каменных летописях» есть изображение рядом с людьми первой птицы, появившейся в процессе эволюции − хеоптерикса. Эта птичка, величиной с ворона жила 180 млн. лет назад.
Сенсационные находки время от времени делают много шума, но будучи подвергнутыми, анализу специалистами, вызывают только улыбку. На острове Ява голландский
врач Эжен Дюбуа нашел в 1892 г. кости существа, совмещавшего в себе признаки человека и обезьяны. Возраст костей составлял около миллиона лет. Эта «находка» осталась не
замеченной специалистами.
Затем в 1907 г. настала очередь Европы. В Германии обнаружили останки питекантропа, «Гейдельбергский человека». Кости, по мнению ученых, пролежали в земле 600 тыс.
лет. В 1907 г. настала очередь англичан ошеломлять учёный мир. В г. Пилтдауне обнаружен череп, сочетающий черты обезьяны, судя по верхней части черепа, это был человек, а
вот нижняя челюсть была явно от обезьяны. В 1912 г. Королевское геологическое общество выступило с официальным заявлением о пилтдаунской находке, сообщив дополнительно, что наряду с черепом человекообезьяны обнаружены достаточно виртуозно обработанные каменные орудия труда, кости гиппопотама, носорога и других, живших не менее
миллиона лет назад животных. Это был перебор. При более тщательном исследовании
оказалось, что находка представляет собой профессиональную фальсификацию. Нижняя
челюсть принадлежала современной обезьяне, она была умело искусственно состарена и
подточена, так сказать, по размеру.
Естественно, что некоторые археологические находки, сделанные в последнее десятилетие, заслуживают внимания. Следует отметить, что ни одна из них не содержала прямого доказательства нашего космического или божественного происхождения. Новые сведения заставляют пересматривать отдельные положения антропологических теорий, вносить
изменения в них, но пока что по всем имеющимся признакам роднее шимпанзе у нас никого нет!
195