ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ
С.Е. ЕЛКИН
Появление различных элементов и становление корпоративного управления происходило по мере
эволюции подходов к организации предпринимательских объединений. Для определения различий между
предпринимательскими объединениями необходимо выделить классификационные признаки. Я.И. Функ и
В.В. Хвалей предлагают следующую систему признаков [10, c. 53]:
1. Наличие единой цели.
2. Обособленность имущества.
3. Ответственность участников объединений.
4. Дела участников объединений.
5. Управление.
6. Зависимость управления предпринимательскими объединениями от воли ее членов.
Первоначальной и самой простой формой предпринимательского объединения, по мнению В.В.Хвалей и
Я.И.Функа, выступали простые товарищества. Участники такого товарищества имели общую цель, как
обособленное, так и общее имущество, несли общий риск [10, c. 55]. Однако сделки совершали каждый из
участников индивидуально под свою ответственность. Простое товарищество еще называли скрытым, так как
для третьих лиц данное объединение не действовало.
Данная форма товарищества характеризовалась сильным личным влиянием отдельных участников,
потому такое объединение нельзя рассматривать как нечто обособление от его участников, и оно не
становилось самостоятельным субъектом. Таким образом, при возникновении предпринимательских
объединений они не несли в себе черты корпоративного управления.
Однако уже в следующей форме – в полном товариществе, можно наблюдать, как предпринимательские
объединения отделяются от личности его участников, но все же не настолько, чтобы признать за
товариществом право самостоятельного субъекта. В полном товариществе всегда образуется общее
имущество, которое обособлено от иного имущества участников товарищества. Управление объединением
осуществляется либо всеми участниками объединения, либо теми которым это поручено. Обязанности по
поводу имущества товариществ и ответственность по сделкам также общие. Таким образом, в отличие от
простого товарищества полное товарищество не обладало как признаками фактического объединения внутри
(между участниками), так и юридического объединения вовне (для третьих лиц).
Принято считать, что первые товарищества возникли в Древней Греции в VIII – VI вв. до н.э. [4, c. 54; 6, c.
347]. Их появление было связано с процессом колонизации средниземноморского побережья, крушением
общины и формированием греческой полисной системы. Полис (греч. polis) – город–государство, форма
социально-экономической и политической организации общества и государства. Полисы составляли
полноправные граждане (члены общества), каждый из которых имел право на земельную собственность и
политические права [8, c. 1632].
Затем форма товарищества стала использоваться при создании
предпринимательских объединений в VI – V вв. до н.э. в Древнем Риме (так называемые римские
товарищества, или «societies»).
Следующим этапом развития предпринимательских объединений стало появление коммандитного
товарищества (или товарищества на вере). В этой форме товарищества представлены две группы
участников: первая группа – аналогично участникам полного товарищества, вторая группа участников
обособлена от предпринимательской деятельности товарищества. То есть, не участвует непосредственно в
управлении, несет лишь ограниченную размером своего вклада в товарищество ответственность, что
позволяет говорить о возникновении элемента корпоративного управления как ограниченной ответственности
собственников. Таким образом, коммандитные товарищества можно рассматривать как шаг на пути
дальнейшего обособления предпринимательских объединений от лиц их создающих и возникновения вместо
объединения лиц нового лица, а также как начальную форму при переходе от личного предпринимательского
объединения к имущественному (капиталистическому) [10, c. 60].
Первые упоминания о коммандитных товариществах относят к 976 г. в Венеции. Однако, по мнению А.К.
Дживелегова, широкое распространение товарищество получило лишь в XII веке [3, c. 13]. В Италии – это
каменды, в Венеции - коллеганции. Данная форма позволяла в те времена различным социальным группам
участвовать в морской торговле, получая от нее свою долю прибыли, не разделяя опасностей и трудностей
путешествий. Одновременно каменды возникли и во Франции, Испании и на Арабском Востоке. В Германии
же каменды появились гораздо позже, но уже не на основе морской торговли, а из института
уполномоченных.
На определенном этапе развития мировой экономики возникла необходимость создания
предпринимательских объединений не в виде группы лиц, а в виде нового самостоятельного субъекта права,
при котором объединения были бы обособлены как от состава участников, так и их воли. Возникшая
потребность была определена введением в практику правовой конструкции «юридическое лицо». Сущность
ее заключалась в переходе от высших форм общего участия к первоначальным формам личного участия [10,
c. 144]. То есть, вместо объединения лиц возникает новое лицо, созданное объединением лиц.
Хотя элементы конструкции «юридическое лицо» уже существовали и в средневековье, например,
итальянский corpus misticum, и даже в Древнем Риме (римские universitas) [12, c. 38], однако четкие критерии
понятия юридическое лицо сформировалось в XIX веке. Это можно объяснить тем, что эпоха колонизации и
буржуазных революций предъявила новые требования к организации предпринимательских объединений. В
законодательных же актах понятие юридическое лицо стало использоваться с середины XIX века. Например,
в торговом кодексе Франции 1807 года [10, c. 144].
Таким образом, следующей ступенью логического ряда предпринимательских объединений явились
объединения, совмещающие в себе признаки товарищества и юридического лица. Наиболее
распространенными сегодня среди них являются полные и коммандитные товарищества – юридические лица
(товарищества с некоторыми признаками юридического лица) и общество с ограниченной ответственностью
(юридические лица с некоторыми признаками товариществ).
В полном товариществе – юридическом лице, появляется самостоятельная структура органов
управления. Хотя в эти структуры входят те же товарищи, но они вне предпринимательских объединений.
Товарищ выступает уже не от собственного имени как представитель иных товарищей, а представляет орган
юридического лица. Изменяется статус имущества полного товарищества юридического лица – из общего оно
становится единичным имуществом юридического лица. В то же время, так как личное влияние товарища на
такое юридическое лицо велико, то сохраняются и значительные обязанности, включая и полную
ответственность по обязательствам полного товарищества - юридического лица.
Различие между коммандитным товариществом и простым товариществом как юридических лиц
заключается в том же, что и в конструкции не юридического лица, рассмотренного выше - в присутствии
большего капиталистического элемента. То есть значение денежного взноса некоторых участников
превалирует над обязанностью участия в управлении предпринимательским объединением.
Общество с ограниченной ответственностью является юридическом лицом, в котором сохраняются
некоторые элементы товарищества. Как юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью
обладает имуществом, обособленным от имущества его членов, обладает самостоятельной организацией, и,
наконец, его участники не несут ответственности по его обязательствам. Первоначально форма общества с
ограниченной ответственностью была признана в Германии в 1892 году, затем во Франции и в других
западноевропейских странах [12, c. 419].
Однако наряду с капиталистическими элементами сохраняется также и определенный личный элемент,
то есть участники не только вносят имущество, но и имеют ряд полномочий и обязательств перед обществом.
Так возможно исключение участника из его состава и др. [2, c. 174-220].
Таким образом, можно говорить о появлении таких характеристик корпоративного управления как
юридический статус корпорации, централизованное управление, так как управление данными
предпринимательскими объединениями осуществляются уже не всеми его участниками, а специальным
органом, и ограниченная ответственность членов предпринимательских объединений от обязательств
последнего.
Высшей формой предпринимательского объединения, где особенно ярко концентрируется
предпринимательские начала, в основе которых не только и не столько личность, сколько имущество,
является акционерное общество. Именно эта форма приобрела наибольшее распространение при
капиталистических отношениях. Законодательства большинства развитых стран признают только открытое
акционерное общество.
Отличительной чертой акционерных обществ от форм юридического лица в виде товариществ является
превращение предпринимательского объединения из объединения товарищей в объединение имуществ. С
возникновением акционерных форм предпринимательских объединений возникает и развивается последняя
основная черта корпоративного управления - свободная передача акционерами долей собственности
(акций).
По мнению Функа и Хвалей, в связи с тем, что, привлекая капитал, открытое акционерное общество
увеличивает число его участников, то они перестают играть важную роль в управлении корпорацией, а
корпорация управляется системой органов, которая практически не учитывает мнения большинства
участников.
Существуют различные взгляды на вопрос о времени возникновения корпораций. Одни исследователи,
как отмечают Я.И. Функ и В.А. Михалеченко, берут за начало отсчета создание Голландской Ост-Индской
Компании в 1602 году. Она возникла по инициативе государства путем слияния торговых товариществ
Голландских провинций с целью торговли с Ост-Индией [10].
Первоначальный капитал составлял 6,5 млн. гульденов. Наибольший пакет акций 50% и директоров 23%
имела амстердамская провинция [5, c. 195-196].
Паи Ост-Индской компании стали предметом торгов на бирже Амстердама в начале XVII веке, хотя и не
являлись акциями в современной понимании, а лишь квитанциями подтверждающими пай. Отчуждение акций
осуществлялось простой отметкой в книгах компании в присутствии отчуждавшего лица, приобретателя и
директора компании. Основным преимуществом компании в сравнении с другими была ограниченная
ответственность участников по обязательствам компании.
Экономической основой функционирования Голландской Ост-Индской компании являлось монопольное
право торговли с Индией, затем и с Китаем и Японией. Вследствие этого Компания была прибыльной,
несмотря на плохое управление и запутанную финансовую отчетность.
По мнению Функа и Михальченка, колониальные компании были акционерными компаниями лишь по
названию. Первые акционерные общества, по их мнению, были созданы в Англии в конце XVII века [10, c.
53].
Первым стал Английский банк, возникший в 1684г. по инициативе государства, заинтересованного в
кредите. Весь капитал корпорации (1,2 млн. фунта стерлингов, причем каждый акционер не мог владеть
акциями на сумму более 20 тыс. фунтов стерлингов) передавался в кредит государству под 8% годовых и
впоследствии Английский банк стал единственным эмиссионным центром Англии.
До 1680 года в Англии были учреждены 49 компаний, доли в которых именовались «акциями». С 1680 по
1719 года возникли еще 40 компаний, с 1719 по 1720 г. – 190, причем большая часть из них были так
называемыми «мыльными пузырями» [5, c. 198]. Последовавший затем закон запретил акционерное
учредительство на достаточно длительный срок.
Всплеск создания акционерных обществ в США приходится на время после окончания войны за
независимость.
В течение последних 10 лет XVIII века было учреждено 259 различных корпораций, их совокупный
акционерный капитал в 1803 г. исчислялся в 48,4 млн. долл., причем лишь 8 из них были промышленными, 29
– банковскими, остальные – торговыми [7, c. 55-56].
Развитие машинной индустрии, железнодорожного транспорта и производства судов в Западной Европе
с начала XIX века происходил также в форме акционерных обществ.
Примерно в 20-ых годах XIX века акционерное общество стало основной формой предпринимательских
объединений США и Англии. Весь XIX век характеризовался расцветом железнодорожных акционерных
обществ (Манчестер-Ливерпульская железная дорога и др.).
Еще одним этапом акционерной истории, как утверждают Функ и Михальченко [10, c. 373], является
создание хозяйственных объединений независимых юридических лиц и монополий. Первым таким
объединением в начале XIX века стал трест (учрежден в 1882 г.) «Стандарт Ойл» под руководством Джона Р.
Рокфеллера, образованный путем объединения нескольких нефтяных корпораций на основе доверительной
собственности. Акционеры данных корпораций выступали
учредителями треста, а также его
1
бенефициариями .
О концентрации производства в рамках АО свидетельствует тот факт, что уже к 1909 году табачный трест
производил 90% продукции всей табачной промышленности США, а стальная корпорация в 1900 году
монополизировала 70% железных рудников в районе Великих Озер [7, c. 58].
Взаимодействие трестов с финансовыми структурами привело к возникновению так называемых
династий американских финансистов, контролировавших практически всю страну. Например, у группы
Моргана и Рокфеллера накануне I – ой мировой войны находилось 56% всего американского акционерного
капитала (иначе, акций на 22 млрд. долл.) [11, c. 120].
Принятый Закон Шермана 1890 г. и последовавшие за ним решения суда заставили монополистические
тресты либо прекратить свое существование, либо видоизмениться. Именно это повлияло на бурное
развитие такой формы акционерного общества, как холдинг, которая позволяла избегать действия закона
Шермана. Всплеск создания холдинговых компаний в США приходится на 1898 – 1902 гг. [7, c. 58].
Многие акционерные общества в данный период так разрастались, что начали контролировать
отдельные отрасли промышленности, а в дальнейшем трансформировались в транснациональные
корпорации.
В XX веке в Западной Европе прокатилась волна национализации акционерных обществ. Например, в
Англии в 40-е годы с приходом к власти лейбористов были национализированы угольная промышленность,
транспорт, металлургическая промышленность, телесвязь и ряд других.
Под руководством Маргарет Тэтчер в конце 70-х середине 80-х годов была приватизирована большая
часть национализированных в 40-е годы акционерных обществ.
Начало распространения предпринимательских объединений на территории России относится ко
времени правления Петра I. Первое распоряжение о создании торговых товариществ содержится в Указе
Петра I от 27 октября 1699. Целью этого распоряжения было внедрение западноевропейских принципов
создания предпринимательских объединений. Так называемые «компании» начала XVII века содержали в
себе различные формы предпринимательских объединений: полные товарищества, артели и объединения
с признаками акционерного общества. Однако предпринимательские объединения не играли значительной
роли в экономической жизни России вплоть до XIX века. В это время не просматривается четких,
структурированных видов и типов компаний, отсутствуют понятия участия и системы управления,
внутренние связи хаотичны и во многом непонятны [10, c. 131].
Манифест императора Александра I от 1 января 1807 г. «О дарованных купечеству новых выходах,
отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий»
определил два вида товариществ: полное товарищество и товарищество на вере. Они могли создаваться в
промышленности, в сфере торговли, страхования и перевозок. Александр I также заложил основы
российского акционерного законодательства. Указом от 6 сентября 1805 года он определил такую
характеристику акционерного общества, как ограниченную ответственность акционеров по обязательствам
акционерного общества.
Первые акционерные общества создавались в России, как и в Западной Европе и США, в тех отраслях
экономики, где требовались значительные капиталовложения: в страховом деле, транспорте.
С 1807 по 1829 года были учреждены еще 19 акционерных компаний. Принятие общего акционерного
закона 1836 года и развитие торговых отношений способствовали возрастанию количества учрежденных
акционеров компаний: так, с 1836 по 1857 годы было создано 80, с 1857 по 1860 – 87, с 1860 по 1870 – 121, с
1870 по 1874 годы – 259.
В 1864 году был создан первой акционерный коммерческий банк - Петербургский частный коммерческий
банк, положивший начало процессу возникновения частных российских кредитных обществ. Это же время
характеризуется сращиванием промышленного и финансового капитала и образованием крупных финансовопромышленных групп. Например, монопольное объединение «Продамет», возникшее в 1902 году, активно
влияло на все металлургические рынки России. Во главе группы находился Азовско-Донской банк,
контролирующий посредством значительных пакетов акций крупные металлургические общества [9, c. 15].
Также возникают такие формы организации, как синдикат (АО «Кровля», «Медь», «Проволока» и т.д.) [1,
c. 114]. В указанный период прибыли, приносимые акциями российских акционерных обществ, были выше,
чем в остальной Европе, это вызвало привлечение большого количества иностранных участников. Так, в 1900
году на долю иностранных участников приходилось 29% всего основного капитала Акционерного Общества
Российской империи [9, c. 35].
Говоря о перспективах развития предпринимательских форм объединений, необходимо отметить, что
акционерная форма останется высшей формой. Это предположение подтверждает и практика, т.к. после
возникновения акционерного общества следующей формой на этапе исторического развития стало общество
с ограниченной ответственностью. Что является не усложнением, а упрощением организационной формы
акционерного общества.
Литература:
Акционерные предприятия в России в 1912 г. М., 1912.
АО и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник законодательства. М., 1995.
Дживелегов А.К. Торговля на Западе в середине века. М., 1995.
Каминка А.И. Акционерные компании. СПб. 1902.
Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. М.-Л., 1926. Т.2.
Лаурье С.Я. История Греции М., 1993.
Полянский Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Период империлизации (1870 – 1917 гг.). М.,
1973.
8. Советский энциклопедический словарь/ под ред. А.М. Прохорова. М., 1989.
9. Статистика акционерного дела в России / Под ред. Н.Ф. фон Дитмора. выпуск 2. Харьков, 1900.
10. Функ Я.И., Михалеченко В.А., Хвалей В.В. АО: история и теория. Минск, 1999.
11. Экономическая история капитальных стран. М., 1985.
Cozian M., Viader A., Droit des societes. Litek, 1997. p.38
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.