1.17. о задачах геохимического исследования азовского моря и
реклама
166 ВИБРАНІ ПРАЦІ 1.17. О ЗАДАЧАХ ГЕОХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ АЗОВСКОГО МОРЯ И ЕГО БАССЕЙНА87 1. Приступая к научному изучению Азовского моря, мы должны поставить химическую часть нашей работы несколько иначе, чем это до сих пор делается в океанографических исследованиях. Это связано с одной стороны с тем развитием, какое переживает сейчас геохимия, а с другой стороны с своеобразными практическими заданиями, какие должны быть поставлены нашему исследованию. Химические исследования давно уже заняли видное место в океанографии. Бросающаяся в глаза соленость моря обратила на себя внимание ученых уже при первом проникновении научной методики в область океанов и морей. Еще в XVII столетии Роберт Дойль задолго до создания новой химии научно охватывал проблему солености моря и положил начало химической части океанографии. Химические вопросы обращали на себя внимание в течение всего XVIII и XIX веков и заняли видное место в тех работах по изучению моря, которые связаны с планомерной и организованной постановкой этого исследования. Оно началось в 50-х годах XIX столетия и привело к созданию международной сети океанографических, главным образом, биологических станций и лабораторий. Химические исследования моря всегда также принимались во внимание и в океанографических экспедициях, которые беспрерывно идут по всем морям и океанам в течение второй половины XIX столетия и в столетии XX. Два момента должны быть выделены в этой работе, ибо они определили все дальнейшие исследования. С одной стороны в 1870–1890-х годах была произведена и опубликована работа знаменитой английской океанографической экспедиции «Челленджера»: химическое исследование воды океанов, распределения в ней газов и некоторых элементов, использованные для этого приемы научной работы обратили на себя общее, внимание, вызвали плодотворную научную критику и сделали некоторую часть химических исследований обязательной для всякой всесторонней работы по изучению океанов и морей. Особенно работы Меррея и его сотрудников над составом и химическими процессами на дне океанов явились исходной точкой для всех дальнейших работ в этой области. Позже, уже в XX столетии должна быть отмечена в развитии наших знаний о химии моря координирующая работа основанной в 1902 году международной комиссии по изучению моря. Ею было, сделано много для выработки и согласования общих методов химического анализа, гл[авным] обр[азом] в химии газов и некоторых важнейших химических составных частей морской воды. Этим путем достигнуты сравнительные нормы химического исследования моря. В конце концов, в течение истекших 60–70 л. систематической работы накопился огромный материал и значительно подвинулись наши знания по химии морской воды. История обычных газов в морской воде — кислорода, азота, углекислоты и история некоторых элементов, играющих преобладающую роль в ее солевом составе — Mg, Са, Na, S, Се, Вr, выявились нам сейчас в ясной картине. Мы знаем в общих чертах распределение этих элементов в морской 1. ПРАЦІ В ГАЛУЗІ ПРИРОДНИЧИХ НАУК, ФІЛОСОФІЇ ТА ІСТОРІЇ НАУКИ 167 воде в разных океанах, на разных глубинах в связи с изменением их физикогеографических условий. Особые успехи сделала химия обычных газов. Она вызвала непрерывный ряд работ, благодаря тому значению, какое имеет для жизни и развития важных для человека промысловых животных газовый обмен моря. Значительно меньше подвинулась за это время химия тех процессов, которые совершаются на дне морей и океанов, в морской грязи. Полученные до сих пор результаты несомненно представляют из себя ничтожную часть той работы, которую предстоит еще сделать. Однако, уже и сейчас во многих случаях можно пользоваться полученными данными как для решения важнейших геологических, минералогических и геохимических проблем, так и для вопросов практического характера, выдвигаемых людскими потребностями. 2. Однако, все эти химические исследования складывались историческим путем без общего плана. Выдвигалась и входила в работу та или иная сторона химии океанов или в зависимости от научных проблем, стоящих на очереди и обративших внимание ученых, или же она ставилась случайностями практической жизни. До сих пор задача не была охвачена во всем ее объеме; никогда не было объектом научной работы выяснение всей картины химии моря, всего химического процесса, идущего в данном бассейне во всех его проявлениях. Эта проблема может быть поставлена нами только теперь, когда благодаря развитию и выявлению в XX веке новой науки геохимии — мы подошли к изучению химии земной коры. Ибо теперь, пользуясь данными и приемами одновременно минералогии и геохимии, мы охватываем все вопросы химии земной коры, и как части ее — и химии гидросферы, т. е. химии океанов и морей. При изучении химических процессов грязи дна океанов, да и самого химического состава морской воды преобладало до сих пор в обычных работах морских экспедиций или биологических станций химико-минералогическое освещение вопросов; геохимическая сторона вопроса выдвигалась совершенно случайно и б[ольшей] ч[астью] даже отсутствовала. Геохимия изучает историю химических элементов в земной коре, при чем, очевидно, ее задачей является проследить и понять историю всех химических элементов, безразлично к тому, являются ли они обычными или редкими. Ибо более или менее редкое нахождение элементов в земной коре является одним из тех природных явлений, которые как раз подлежат объяснению в геохимии. Для понимания истории химических элементов в земной коре безусловно необходимо изучить все их в ней нахождения, ибо каждый химический элемент постоянно переходит из одного нахождения в другое и все его нахождения являются проявителем одной и той же истории химического элемента, следствием связанных между собою химических процессов. В океанах можно отметить три различных типа их нахождения 1) нахождения элементов в составе минералов и пород дна и берегов и в составе минералов морской воды, которую, впрочем, можно рассматривать, как жидкий минерал или породу; 2) нахождения их в форме рассеяний в грязи дна, в морской воде и в живущих в океане или связанных с океаном организмах и 3) нахождения их в составе соединений, строющих морские организмы. 168 ВИБРАНІ ПРАЦІ Можно получить полное представление о геохимии океана только тогда, когда мы будем знать историю химических элементов во всех этих трех типах нахождения в воде и в твердых минералах, в рассеяниях и в организмах. Только при этих условиях, особенно если мы введем сюда количественные измерения мы получим полный баланс той огромной лаборатории, какую представляет из себя наша гидросфера. До сих пор систематически изучались в океанографических работах только нахождения элементов в минералах и в морской воде. И то получались только немногие обычные элементы. Очевидно, с геохимической точки зрения необходимо ввести в круг такого исследования по возможности все элементы. Явления рассеяния элементов обычно не входили в круг океанографических работ. Правда, эти явления не раз изучались, но велись отдельными исследователями, и ни разу это изучение не охватывало систематически какой-нибудь морской бассейн. А между тем именно с биологической точки зрения имеет значение изучение этой формы нахождения элементов, ибо в некоторых случаях оно обусловливает богатство данного бассейна организмами. Так, напр., необходимый для некоторых, а м. б. для всех организмов иод находится в гидросфере только в, виде рассеяния. История фосфора, столь необходимого для организмов, совершенно не выяснена в океанах, так как он находится в морской воде только в форме рассеяния, влияние же фосфора, находящегося в виде соединений в грязи дна, может быть правильно учтено только тогда, когда будет изучено его нахождение в форме рассеяний. Очевидно, большее или меньшее нахождение фосфора в следах в гидросфере определяет развитие в ней жизни, а полное его отсутствие в растворе в морской воде будет указывать на то, что количество жизни в данной области достигло предела, и дальнейшее ее развитие может идти лишь насчет фосфора, заключенного уже в живую материю. Такое же огромное значение формы рассеяния может быть отмечено и для других элементов, для Fe, Сu, Мn и т. д. Поэтому, ставя себе задачей полное выяснение химии данного моря, учет и баланс его химических процессов и передвижения в нем химических элементов, необходимо ввести в круг изучения и исследование нахождения и распределения в нем следов элементов, обычно при таких работах не принимаемых во внимание. Это изучение вызывается и другими соображениями. Так, в общей геохимии церия, рубидия, тяжелых металлов, как медь или цинк, марганца, необходимо прежде всего изучение их судьбы в гидросфере. Есть ряд химических элементов, которые до сих пор совсем ни в какой форме не найдены в морской воде, и неясно, является ли такое их отсутствие кажущимся или реальным явлением природы. Таковы, напр., элементы редких земель платиновой и осьмиевой группы и т.д. До сих пор едва найдена в океанах половина известных нам имических элементов. Есть или нет в ней остальные элементы — тот или иной ответ на этот вопрос имеет большое значение для общих проблем геохимии. Но больше того: по изучению рассеяния химических элементов в морской воде можно легче всего уяснить различную для разных элементов степень этого рассеяния. Только этим путем можно сейчас подходить к выяснению столь мало нам известных законностей самого рассеяния химических 1. ПРАЦІ В ГАЛУЗІ ПРИРОДНИЧИХ НАУК, ФІЛОСОФІЇ ТА ІСТОРІЇ НАУКИ 169 элементов, явления природы во многом загадочного. Но помимо этих и многих других вопросов общего характера, связанных с изучением рассеяния химических элементов в гидросфере, эти исследования имеют большое значение и с иной точки зрения — с точки зрения биологии моря. По мере того, как мы проникаем в изучение явлений жизни, мы убеждаемся, какое своеобразное и нередко огромное значение имеют следы различных химических элементов на ход самых разнообразных физиологических процессов. Физиологические процессы идут в организмах различно в их присутствии и в их отсутствии. Опыт показывает, что на жизни микроскопически мелких организмов иногда могущественно отражаются гомеопатические содержания элементов, напр. Сu, Zn, неуловимые обычными приемами анализа. В природе все связано. И то, что наблюдается в лаборатории, должно наблюдаться и в природных нахождениях организмов. Изучение рассеяния химических элементов в разных частях Азовского моря и его бассейна в связи с явлениями распределения и размножения организмов, надо думать, может, дать нам ключ к выяснению многих сторон в истории этих организмов. Во всяком случае, в трудных и сложных вопросах, подлежащих нашему изучению, мы должны испробовать все пути и искать по возможности новые, каким, как раз является изучение рассеяния элементов. 3. Может быть, еще важнее и во всяком случае еще более непосредственно связана с организмами другая сторона геохимического изучения моря — химическое исследование самых организмов. Как это ни странно, новых химических анализов организмов, отнесенных к живому животному или растению, мы имеем чрезвычайно мало. Целые огромные отряды и классы организмов совершенно не анализированы даже в единичных представителях, своих видов. Для обитателей моря количество таких анализов совершенно ничтожно. Недостаточно выработаны и методы таких анализов. Химические анализы организмов могут с геохимической точки зрения вестись в двух направлениях, которые мы можем сравнивать с анализом минералов или с анализом составленных из них горных пород. С одной стороны, можно вести химический анализ однородного живого вещества, т. е. неделимых одного и того же вида организмов. С геохимической точки зрения по своему геохимическому эффекту имеет особое значение такой вид, который живет социально, т. е. неделимые которого встречаются массами в одном месте, напр., какие-нибудь медузы, раки, рыбы и т. д., наблюдаемые стаями. Но с геохимической точки зрения не меньше значения имеет анализ разнородного живого вещества, представляющего естественное скопление, — напр., анализ планктона в разные времена его развития, валовой анализ живого вещества на разных глубинах моря, каков бы состав его ни был, анализ леса водорослей со всем его содержимым и т. п. Несомненно, в этом случае, когда мы анализируем природные сгущения живого вещества или ценобиозы, мы анализируем живое вещество, составленное из разных однородных частей. Если в первом случае мы имеем аналогию анализу минерала, во втором случае имеем аналогию анализу горных пород. К сожалению, такие даже отдельные анализы могут быть исчислены наперечет, очень редки и ни разу до сих пор ни один 170 ВИБРАНІ ПРАЦІ участок моря не был с этой точки зрения изучен систематическим образом. Можно сказать без преувеличения, что химический состав самых обычных морских обитателей для нас terra incognita. Уже по одному этому несомненен интерес такого исследования Азовского моря и его бассейна. Но такое исследование имеет и другое огромное научное значение. Несомненно, в массах живого вещества, скапливаемого в гидросфере, мы имеем дело с многими миллионами тонн материи. Количество химических элементов, сосредоточенных в организмах моря, отнюдь не является ничтожным по сравнению с количеством элементов, находящихся в растворе в морской воде. Химический состав океана, даваемый нам только в виде состава водяного раствора, его заполняющего, не отвечает действительности. Для получения правильного представления о нем, к этому составу необходимо прибавить химический состав организмов, плавающих в морской воде, их остатков и наблюдаемых нередко, особенно Б более пресных морях, взмученных частиц. Как велика эта поправка, мы не знаем. Но она несомненно далеко не безразлична для разных частей океана и моря, напр., для верхнего слоя, богатого планктоном. Я думаю, что для этого слоя состав океана, после введения этой поправки, будет резко отличаться от состава той отделенной от организмов морской воды, которым мы пользуемся во всех наших суждениях о составе моря и его геохимическом эффекте. Для таких мелких морей, как Азовское, проникнутых чрезвычайно богатой жизнью во всем своем объеме, эта поправка особенно велика и особенно необходима. Нечего и говорить, что правильно проведенная работа этого рода, когда приняты во внимание организмы, наиболее распространенные, т. е. охватывающие главную массу живого вещества и наиболее важные формы их естественных скоплений и смещений, дает нам новое данное, имеющее огромное биологическое и физико-географическое значение. Только при этом мы можем иметь картину изменения химического характера моря, в связи с изменением физико-географических условий его существования, и только при этих условиях мы можем свести его химический баланс. Правильное ведение анализа однородного живого вещества требует для своего геохимического учета знания: 1) среднего веса организмов, которые подвергаются анализу в форме однородного живого вещества и 2) количества их неделимых. Этих чисел мы почти совсем не имеем, т. к. вес организмов до сих пор чрезвычайно мало обращал на себя внимание натуралистов. Только в одной части морского материала для промысловых рыб эти данные — не очень точные — имеются в большом количестве, ибо одной из задач правильного экономического использования какого-нибудь бассейна является по возможности полный учет получаемого ценного рыбного продукта. Сбор данных этого рода для Азовского моря и их научная обработка является одним из важных условий точности всего нашего геохимического исследования. Однако, организация этих статистических исследований не входит в геохимическую часть работы, которая может только использовать полученный другими людьми материал. Но промысловые рыбы составляют только часть живого, вещества, химически изучаемого при исследовании Азовского 1. ПРАЦІ В ГАЛУЗІ ПРИРОДНИЧИХ НАУК, ФІЛОСОФІЇ ТА ІСТОРІЇ НАУКИ 171 моря. Собрание данных о среднем, весе по возможности большого числа видов является одной из неотложных работ, тесно связанных с химическим анализом моря, ибо анализ однородного живого вещества может иметь значение для геохимических выводов только тогда, когда он отнесен к среднему весу его неделимых, к живому организму. Полученные этим путем химические числа должны дать ряд данных для общего химического баланса моря. Но помимо однородного живого вещества мы должны, как уже указывалось, пользоваться и закономерными скоплениями редких однородных живых веществ, которые можно учесть количественно. Таковы, напр., обычные ныне количественные учеты планктона и рыбных уловов. При химическом анализе тех и других, очевидно, мы получаем очень важные данные для суждения о химическом балансе моря, хотя они и отнесены к разнородному живому веществу. Очень важно было бы расширить область таких количественных учетов и ввести новые данные, связанные с анализом населения бентоса, живого вещества морской грязи и т. п. 4. Совершенно ясно, что такой количественный химический учет живого вещества моря имеет значение для целого ряда разнообразных геологических физико-географических и геохимических вопросов. Но он не менее важен для вопросов биологических и промысловых. Можно остановиться на двух из таких вопросов более общего характера. Одним из них является вопрос о химическом составе организмов. В биологии до сих пор привыкли не считаться с химическим составом различных однородных живых веществ. Данные и суждения, относящиеся к одному какому-нибудь виду организмов, без боязни ошибки переносят к другим химически изученным видам. Это делают потому, что предполагают единство химического состава всех организмов, благодаря единству протоплазмы, лежащей в основе их вещества. Но не говоря уже о том, что по весу протоплазма нередко составляет небольшую часть организма, идентичность химического состава протоплазмы разных видов является гипотезой, неоснованной на фактах. Она настоятельно, требует проверки. Больше того, изучение геохимических эффектов организмов ясно указывает, что однородные живые вещества, строящие живую природу, часто химически резко различны. Очевидно, проверка этого вывода, основанная на неопровержимых точных научных данных, должна иметь большое значение в биологии для решения самых разнообразных ее вопросов. Еще большее значение, особенно практическое в применении к промысловому рыболовству, должен иметь другой химический учет, связанный с этой работой, учет различных групп организмов, строющих царство животных и растений данного бассейна. Объединение отдельных организмов в нечто единое — живую природу или царства животных и растений — не является чем-то внешним или логическим приемом мысли. Оно отвечает реальному явлению природы. Живая природа представляет действительно нечто между собою связанное, единое и нераздельное по своим проявлениям. Она имеет определенную структуру. Особенно ярко эта структура проявляется в геохимических явлениях в том случае, когда мы обратили внимание на распределение в живой природе организмов не по морфологическим их признакам, а по способам их питания, т. е. 172 ВИБРАНІ ПРАЦІ получения ими нужных для жизни химических элементов. С этой точки зрения вся живая природа, все население моря в данном случае может быть разделено на отдельные независимые части, химический учет которых в связи с количественной оценкой их масс дает нам яркую и полную картину строения живой природы, из которой мы можем сделать многочисленные и разнообразные научные и практические выводы. С этой точки зрения, живая природа распадается на 1) автотрофные хлорофильные организмы, 2) автотрофные бесхлорофильные, 3) травоядные, 4) плотоядные, 5) сапрозоиты и 6) паразиты. Мы можем количественно и химически учесть эти группы живой природы Азовского моря, когда мы знаем количество и состав главнейших и наиболее распространенных однородных живых веществ, каждой из них отвечающих. Чем более точны наши знания, количественного характера о таком строении морского населения, тем точнее и наши выводы. В частности, для решения наших практических задач необходимо, усугубляя изучение этого строения, выяснить количественное по составу и весу положение промысловых рыб в этой структуре живой природы и найти этим путем наилучшие условия их максимального развития. Это особенно возможно сделать по отношению к Азовскому морю, ибо оно вместе с Каспийским является, повидимому, одним из наиболее рыбных бассейнов земной поверхности. Для целого ряда практических вопросов такое значение строения населения моря должно иметь решающее значение, и надо стремиться к его наиболее полному и точному достижению. Несомненно, есть целый ряд и других вопросов практического значения, которые связаны с химическим изучением населения Азовского моря, как напр[имер], выискивание организмов, богатых иодом, бромом или калием, для добычи которых эти организмы могут иметь значение. Я нисколько не сомневаюсь, что введение в круг нашей систематической работы химического изучения живого вещества моря в связи с его количественным учетом, помимо его значения в геохимии, должно привести к ряду новых достижений в биологии и в практической жизни. Поэтому я считаю его одной из важнейших в данный момент задач предполагаемой работы. 5. Для полного химического баланса Азовского моря, однако, недостаточно химического исследования грязи, воды, населения моря. Море не отделено от окружающей среды, отдает в нее и получает из нее химические элементы и это должно быть по возможности нами исчислено. Только этим путем мы можем получить полное представление обо всем химическом балансе моря, его химических реакциях. Поэтому, помимо исследования моря, нам одновременно необходимо вести химическое исследование некоторых сторон окружающей его природы. Часть химических элементов уходит из моря в атмосферу и из нее частями, в форме осадков, поступает вновь в море, так в брызгах воды, а м. б. и в испарениях, уходит сера, хлор и т. п. Мы можем очень точно учесть количество этих элементов, зная состав воздуха, количество осадков и площадь моря. Изучение химическое морского воздуха должно непременно входить в число задач исследования Азовского моря. Нельзя не отметить, что всякий морской бассейн в природных процессах является источником некоторых элементов для дальних от 1. ПРАЦІ В ГАЛУЗІ ПРИРОДНИЧИХ НАУК, ФІЛОСОФІЇ ТА ІСТОРІЇ НАУКИ 173 него мест, благодаря движениям воздуха. Мы знаем, напр., какое значение имеют с этой точки зрения в течение долгих геологически длящихся лет дующие с моря ветры для пустынных отложений каменной соли. Для Азовского моря с этой точки зрения особенно важно изучение выделения серы. В бассейне Каспия и Черн[ого] морей мы в некоторых случаях имеем несомненное удаление серы биохимическими процессами из морской воды в форме H2S и образование, лишенных сульфатов, соленых озер. Вероятно, этот процесс идет и в бассейне Азовского моря. 6. Другим источником, меняющим извне химический баланс Азовского моря, являются реки. Они постоянно вносят в Азовское море огромное количество химических элементов, в растворенной в воде форме или же в форме твердых взмученных веществ. Необходимо организовать полный учет той или другой химической работы рек. Особенно это важно в Азовском море т. к. в него впадают такие мощные реки, как Дон и Кубань, и в то же время при малой солености Азовского моря и его мелководности влияние речной воды должно сказываться очень резко. С геохимической точки зрения необходимо не только учитывать количество взмученных частиц и вливаемой в море воды, но и количество и характер тех элементов, которые при этом, в море вносятся. Эти явления получают еще большее значение потому, что мы постоянно имеем унос из моря в реки химических элементов, обратный процесс, который до известной степени компенсирует химическую работу рек. Этот процесс совершается живым веществом, и теснейшим образом связан с практическими задачами рыболовства, почему и с этой точки зрения заслуживает самого внимательного изучения. При геохимическом исследовании рек мы должны идти тем же самым путем, как и при геохимическом исследовании моря. Мы будем изучать и состав речной воды, и речного ила, и мути, и рассеяния в них химических элементов, и химический состав речных организмов. С точки зрения химического обмена рек и моря особое значение приобретает химическое исследование организмов. Речные организмы далеко проникают в такое малосоленое море, каким является Азовское море. В реки проникают и морские рыбы. Оставленная в реках икра морской рыбы, развиваясь в значительной мере за счет химических элементов рек, вновь приносит в море огромное количество химических элементов. С этой точки зрения, кажется, ни разу не учитывалось это явление, и потому мы не знаем, больше ли вещества вносится морем в реки или выносится реками в море в форме икры (из элемент, моря) и молодых рыбешек (выросших на счет элементов реки). Нет сомнения, что точное изучение этого явления далеко не безразлично и в вопросах промыслового характера, ибо увеличивает наше точное знание природного процесса, которым мы хотим овладеть для наших практических целей. Повидимому, гораздо большее количество вещества вносится морем в реки во время движения тех рыб, которые проникают в реки во время нереста. Точное и детальное изучение этого вопроса во всех его частностях должно обратить наше особенное внимание в виду его экономического значения. Необходимо точное химическое изучение вопроса. Надо учесть вес тех рыб, которые входят из Азовского моря в реки, их химический состав и выраженное в весе количество рыб, которые возвращаются в море. Разница 174 ВИБРАНІ ПРАЦІ между этими числами будет представлять то вещество, которое осталось в реке, если мы примем еще во внимание улов рыбы человеком. Обращаясь к этому последнему, мы не должны забывать, что мы имеем дело с совершенной потерей химических элементов морем, и имеем здесь явление, аналогичное тому, какое наблюдается в сельском хозяйстве при сеянии жатвы. Там мы давно привыкли учитывать химически процесс и возвращать назад в землю те химические элементы, которые в ней находятся в недостаточном количестве. Имеем ли мы что-нибудь подобное и для рыболовства Азозского моря. Сейчас мы можем только поставить эту задачу, разрешение которой помимо геохимического интереса имеет огромное практическое значение. Далее для больших морей, напр[имер], Немецкого, мы знаем, что улов рыбы человеком сильно нарушает установившийся природный баланс химических элементов моря, напр[имер], для азотистых соединений. Очевидно, тем более необходимо иметь в виду возможность этого явления для такого небольшого и мелкого моря, каким является море Азовское. Мы знаем давно, что в прудовых хозяйствах необходимо регулировать улов удобрением, как регулирует человек удобрением потерю химических элементов землею при жатве. И на суше и в море законы перемещений химических элементов живой материи одни и те же. Подобно человеку, есть еще один процесс, связанный с живым веществом, который извлекает, химические элементы из моря, мало их в него возвращая. Это деятельность питающихся морскими организмами животных, среди них особое значение имеют те, которые, как птицы, далеко уносят химические элементы Азовского моря без возможности их в него возврата. Поэтому имеет значение химическое исследование птиц, питающихся морскими продуктами Азовского моря, и определение массы заключенных в них веществ; особенно важно такое изучение таких масс, которые собираются у моря во время осеннего и весеннего перелетов. 7. В истории Азовского моря есть еще один источник, меняющий химический баланс моря — Керченский пролив, откуда входит в него морская вода Черного моря и откуда вытекает вода Азовского моря. Несомненно, точное выяснение этого явления во всем его значении в числовой форме должно быть задачей изучения Азовского моря. Очевидно, при этом, что оно и здесь должно быть предпринято в том же масштабе и с теми же приемами, как и все другое химическое изучение Азовского моря. Мы должны захватить с этой точки зрения в круг нашего химического исследования как Керченский пролив, так и прилегающую часть Черного моря. Необходимость этого исследования становится еще более неотложной, благодаря тому значению, какое имеет прилегающая часть Черного моря для Азовского рыболовства. В Азовском море и из Азовского моря через Керченский пролив идет не только вода, но и организмы и в том числе массы таких рыб, как сельди, которые имеют огромное экономическое значение. Поэтому необходимо химически изучить организмы Черного моря, протекающие в Азовское, совершенно так же, как мы это указывали для режима Азовских рек. Учитывая их количество, вес и зная их химический состав, мы получили необходимые нам новые данные для химического баланса Азовского моря. При настоящем нашем 1. ПРАЦІ В ГАЛУЗІ ПРИРОДНИЧИХ НАУК, ФІЛОСОФІЇ ТА ІСТОРІЇ НАУКИ 175 знании этих вопросов мы совершенно не в состоянии сейчас предвидеть те явления, которые при этом нам должны открыться. Помимо чисто научного значения, несомненно это изучение даст нам возможность приложить наши знания и для решения задач практической жизни, связанных с лучшим использованием рыбных богатств. 8. На этом не заканчивается химическое взаимодействие Азовского моря с окружающей его внешней средой. Помимо рассмотренных процессов, которые все являются непрерывными и постоянно идущими, совершаются более медленные процессы, заметные для нас только через года и столетия, иногда ясно сказывающиеся лишь на протяжении геологического времени. Для Азовского моря эти явления связаны с изменением границы между сушей и морем, образованием озер, изменением площади и характера устьев рек и т. п. В виду того значения, какое эти явления имеют для практических целей, они должны быть включены в круг нашей работы. Задача эта по существу физико-географического характера. Дело геолога выяснить причины высыхания степных рек, когда-то полных рыбой, изменения озер и стариц. Для геохимического исследования необходимо ввести только такие изучения химических процессов, при этом происходящих, которые или важны для химического баланса моря, или могут представлять практический интерес, или дают данные для решения научных проблем. С этих точек зрения необходимо обратить внимание 1) на химический состав озер в связи с их геологической древностью и физико-географическими условиями, 2) на химический характер тех осадков, которые отлагаются при этих геологических изменениях, и 3) на некоторые биохимические процессы, ныне наблюдаемые в этих областях медленных изменений суши и моря. Не касаясь подробностей, необходимо отметить, что при изучении озер, как показывает изучение озер, связанных с Каспийским и Черным морем, мы, помимо общих научных достижений, получаем очень важные данные, которые могут быть использованы или с целебными целями или же для химической промышленности, в связи с содержанием в них брома, иода, солей, калия и магния. Очевидно, и исследование озер должно быть построено на геохимической основе, т. е. на изучении истории в них по возможности всех химических элементов. Химическое и биологическое изучение грязей, связанных с этими процессами замирания или наступления моря, представляют область явлений, которые именно в Черноморско-Каспийском бассейне получили особое развитие. Здесь мы видим область геохимии, в которой русские работы занимают очень видное место. Мы должны систематически идти дальше по этому пути всегда и во всех случаях, когда встречаемся с этими явлениями, дабы не прерывалась та нить проникновения во многом в темную и сложную область явления, которое так блестяще было начато в России профессором Вериго в Одессе около 40 лет тому назад. Изучение этих явлений объясняет нам и многие процессы, идущие сейчас на дне моря, и дает ключ к разъяснению важных геологических фактов, ибо мы имеем на юге России огромную область геологических отложений, где близкие химические процессы достигли когда-то грандиозных размеров. С этой точки зрения необходимо обратить внимание на 176 ВИБРАНІ ПРАЦІ биохимические процессы в этих областях, взаимодействие между сушей и морем. Среди них особенное значение имеют биохимические процессы выделения H2S в связи с круговоротом серы и процессы, связанные с работой железных бактерий. На явление этого последнего рода необходимо обратить особое внимание в связи с загадочным до сих пор генезисом Керченских и Таманских руд, являющихся продуктами мощного биохимического процесса, которого сейчас мы видим, повидимому, лишь слабые отголоски. Опубл.: В.И. Вернадский. О задачах геохимического исследования Азовского моря и его бассейна // Записки Крымского общества естествоиспытателей и любителей природы. — Симферополь, 1923. — Т. VIII. — С. 6–17.