Морские бассейны в Беломорской котловине

В.Я. Евзеров1
Морские бассейны в Беломорской котловине
1
Геологический институт Кольского научного центра (ГИ КНЦ) РАН, Апатиты, Россия
Беломорский водоем подразделяется на три составляющие: Бассейн - основную
часть моря с Кандалакшским, Онежским и Северодвинским заливами, Воронку с
Мезенским заливом и расположенный между Бассейном и Воронкой узкий пролив - Горло
Белого моря. Наиболее вероятно, что Беломорская котловина, вмещающая Бассейн Белого
моря, образовалась непосредственно перед или в самом начале микулинского
межледниковья, поскольку отложения этого межледниковья являются наиболее древними
из обнаруженных в котловине морских образований.
Комплексные исследования автора показали, что подморенные морские осадки,
развитые в восточной части Кольского полуострова на побережье Белого моря,
представлены двумя толщами, разделенными поверхностью размыва. Нижняя и верхняя
толщи названы понойскими и стрельнинскими слоями по расположению наиболее
представительных разрезов [Евзеров и Гудина, 1971].
Понойские слои содержат в большом количестве раковины морских моллюсков,
фораминиферы и диатомеи совместно с пыльцой и спорами. Судя по палеонтологической
характеристике, понойские слои начали формироваться в суровых климатических
условиях. Однако уже в начальный этап регрессии климатическая обстановка стала более
благоприятной, чем современная, т.е. типично межледниковой. Во время максимума
трансгрессии уровень моря превышал современную отметку 150 м, а при последующей
регрессии снизился как минимум до высоты порядка 10 м. Принадлежность понойских
слоев к микулинскому (эемскому) межледниковью (морская изотопная стадия МИС 5е)
установлена посредством датирования раковин морских моллюсков уран-иониевым
методом [Evzerov & Koshechkin, 1977; Арсланов и др., 1981] и последующего датирования
раковин и песка методами оптически стимулированной люминесценции (ОСЛ) и
электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) [Molodkov & Evzerov, 2000; 2004;
Корсакова и др., 2004].
Стрельнинские слои содержат существенно меньше палеонтологических остатков.
Они сформировались в климатической обстановке более суровой, чем современная, и
являются, следовательно, межстадиальными. В период максимума трансгрессии уровень
моря превышал отметку в 70 м. Раковины морских моллюсков и вмещающие их осадки из
стрельнинских слоев датированы методами ЭПР и ОСЛ [Корсакова и др., 2004].
Полученные возрасты порядка 80-100 тыс. лет назад отвечают раннему валдаю (МИС 5d5a). Вместе с тем, два разреза, не отличающиеся по палеонтологическим характеристикам
от прочих разрезов стрельнинских слоев, по результатам датирования оказались
средневалдайскими с возрастом порядка 44-59 тыс. лет назад (МИС 3). Упомянутые
датировки явно недостаточны для выделения новой (третьей) подморенной морской
толщи, как это сделали О.П. Корсакова с соавторами [Корсакова и др., 2004]. Отметим,
что ни один из методов датирования четвертичных отложений не позволяет определить их
абсолютный возраст, причем по вполне объективным причинам. В природе имеет место
фракционирование изотопов, и постоянство радиоактивности в местах захоронения
осадков на протяжении всего времени их существования всего лишь постулируется, тогда
как даже изменение влажности во времени оказывает существенное влияние на
результаты анализов. Поэтому необходимо отказаться от примитивного выстраивания
«стратиграфии» четвертичных отложений только по результатам датирования. Лишь
комплексные исследования могут привести к положительным результатам [Евзеров,
2007а].
Стрельнинские слои по палинологической характеристике сходны с озерными
межстадиальными отложениями района Ковдорского интрузивного массива и осадками
межстадиала мааселькя/перяпохьёла Северной Финляндии (МИС 5а), возраст которых,
определенный радиоуглеродным методом, превышает соответственно 50 и 42 тыс. лет
[Евзеров и др., 1980; Helmens et al., 2000]. При их формировании на окружающей равнине
господствовала лесотундровая растительность. Это обстоятельство является серьезным
аргументом в пользу сопоставления отложений упомянутых межстадиалов с отложениями
межстадиала оддераде (МИС 5а), а не более молодых межстадиалов, осадки которых на
южном фланге Скандинавского ледяного щита характеризуются тундровой
растительностью [Hammen et al., 1971].
По результатам комплексных же исследований самый молодой морской водоем,
существующий поныне в Беломорской котловине, начал формироваться в завершающий
этап поздневалдайского оледенения в суровых климатических условиях. В конце аллерёда
в Бассейн начали проникать морские воды. В позднем дриасе, в период между примерно
11 и 10 тыс. лет назад, развивалась позднеледниковая трансгрессия. В голоцене она
сменилась регрессией, продолжающейся до сих пор [Евзеров и др., 2007б].
Все перечисленные морские трансгрессии Беломорской котловины были
гляциоэвстатическими, и все они начинались в суровых климатических обстановках
позднеледниковий. Однако фации, типичные для этих обстановок (разнообразные
ледниково-морские осадки), обнаружены только в основании разрезов отложений
микулинской и позднеплейстоцен-голоценовой трансгрессий, поскольку изученные
разрезы расположены вблизи краевой зоны деградировавших ледников. В основании же
отложений стрельнинской трансгрессии эти фации отсутствуют, так как краевая зона
предшествовавшего ледникового покрова находилась на значительном удалении от
исследованных разрезов стрельнинских слоев. Работа выполнена в Геологическом
институте Кольского научного центра РАН при поддержке программы ОНЗ РАН-14.
Литература
1. Арсланов Х.А., Герасимова С.А., Евзеров В.Я. и др. К вопросу о возрасте
отложений бореальной трансгрессии (понойских слоев) на Кольском полуострове //
Плейстоценовые оледенения Восточно-Европейской равнины. М: Наука, 1981. С. 28-37.
2. Евзеров В.Я., Гудина В.И. Межледниковые отложения Кольского полуострова
(стратиграфия и палеонтологическая характеристика) // Вопросы формирования рельефа и
рыхлого покрова Кольского полуострова. Л.: Наука, 1971. С. 85-116.
3. Евзеров В.Я., Каган Л.Я., Лебедева P.M., Раямяэ Р.А. Разрез валдайских
отложений в окрестностях города Ковдора (юго-западная часть Мурманской области) //
Геология и полезные ископаемые мезо-кайнозойских образований Кольского
полуострова. Апатиты: КФАН СССР, 1980. С. 112-125.
4. Евзеров В.Я. Отложения позднеплейстоценовьгх морских трансгрессий в
Беломорской котловине // Региональная геология и металлогения. 2007. № 30/31. С. 172178.
5. Евзеров В.Я., Корсакова О.П., Колька В.В. История развития морских бассейнов
в Беломорской депрессии за последние 130 тысяч лет (состояние вопроса и перспективы
исследований) // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода РАН. 2007. № 67. С. 54-66.
6. Корсакова О.П., Молодьков А.Н., Колька В.В. Геолого-стратиграфическая
позиция верхнеплейстоценовых морских образований на юге Кольского полуострова (по
геохронологическим и геологическим данным) // Докл РАН. 2004. Т. 398, № 2. С. 218-222.
7. Evzerov V.Ya., Koshechkin B.I. Kola peninsula till stratigraphy // Prospecting in areas
of glaciated terrain. 1977. P. 30-33.
8. Helmens K.F., Räsänen M.E., Jochansson P.W. et al. The Last Interglacial-Glacial
cycle in NE Fennoscandia: a nearly continuous record from Sokli (Finnish Lapland) // Quatern.
Sci. Rev. 2000. V. 19. P. 1605-1623.
9. Hammen T. Van Der, Wijmstra T.A., Zagwijn W.H. The flora record of the Late
Cenozoic of Europa // The Late Cenozoic glacial ages / K.K. Turekian (Ed.). 1971. P. 391-424.
10. Molodkov A., Yevzerov V. Boreal transgression in the White Sea basin: evidence from
the Kola Peninsula // Abstract of Fourth Quaternary Environment of the Eurasian North
(QUEEN) workshop. Lund, Sweden, 7-10 April 2000. P. 24.
11. Molodkov A., Yevzerov V. ESR/OSL ages of long-debated sub-till fossil-bearing
marine deposits from the southern Kola Peninsula, Varzuga section: stratigraphic implications //
Boreas. 2004. V. 33. P. 123-131.
Ссылка на статью:
Евзеров В.Я. Морские бассейны в Беломорской котловине. Геология полярных
областей Земли. Материалы XLII Тектонического совещания. Том 1, 2009, с. 188-190.