Фундаментальное свойство земной оболочки

Российская Академия Наук
Институт общей физики
Препринт
МАКАРЕНКО Г.Ф.
Фундаментальное свойство
земной оболочки – ее осевая
структурная симметрия.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.---------------------------------------------------------------------------------- -- .1
Тектоника покровных базальтов выявила структурную симметрию Земли.------10
Время и место появления покровных базальтов материков и океанов. -----------10
Базальтовые мегапокровы в цикличных рядах геоформаций ------------------------11
Возраст базальтов дна океана (бурение) и магнитные аномалии------------------- 14
Сейсмо-томография под базальтами свидетельствует против мантийной
конвекции ------------------------------------------------------------------------------------- 16
Сравнение Земли с другими планетами ------------------------------------------------- 18
Земля и Луна ---------------------------------------------------------------------------------- 19
Земля и Венера ------------------------------------------------------------------------------- 25
Земля и Марс ---------------------------------------------------------------------------------- 27
МОСКВА
2000
ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ СВОЙСТВО ЗЕМНОЙ ОБОЛОЧКИ ЕЕ ОСЕВАЯ СТРУКТУРНАЯ СИММЕТРИЯ.
Введение.
Открыто прежде неизвестное свойство наружной земной оболочки, а именно ее четкая
структурированность по оси вращения, сохраняемая в течение всей геологической истории
(1993). Теперь отменяются тупиковые линии в науках о Земле и ставятся новые проблемы.
Можно ли считать фактом размещение на Земле ее гор и равнин, морей и океанов с их
островами? Несомненно. Карты составляли и уточняли поколения ученых и энтузиастов, они
прошли сквозь штормы и бури все уголки планеты. Теперь карты с рельефом планеты в
сетке координат проверены со спутников.
Можно ли считать фактом размещение на Земле геологических объектов – структурных
швов, в том числе прежних гор, срезанных размывом и покрытых молодыми осадками?
Несомненно. Структуры изображены на картах в реальных масштабах, а в закрытых
областях они прослежены бурением, данными геофизики и т.д.
Можно ли установить картину расположения главных горных систем всей планеты? Да.
Нужно лишь объединить на одной карте-схеме осевые линии хребтов. Они непрерывно
тянутся с материков в океаны и обратно.
Молодые материковые горы - это складчатые сооружения, в том числе обновленные, т.е.
вновь поднятые. Нередко они прямо или по системе изгибов-разворотов продолжены
древними (размытыми) складчатыми зонами. В океанах мы видим другие горы - это или
протяженные поднятия с рифтами, или островные дуги близ желобов или, наконец,
вулканические цепи вдоль крупных разломов. Рассмотрим место на планете ее глобальных
хребтов (Рис.1)
Симметрия структур противоположных полушарий вполне наглядна. Возражения типа:
"выделим другие структуры, покажем зоны только одного (или другого) возраста" и т.д.
лишены смысла, ибо показанная симметричная структурная канва при любых отменах,
заменах и при добавлениях иных швов никуда не исчезает. Число швов легко увеличить
(см. тонкие линии на Рис.1).
-2-
Рис.1, А ( левый, правый верх, низ)
Осевая структурная симметрия земной
оболочки.
Левый - схема для швов-географических
двойников двух полушарий (материки не
выделены). Толстые линии - хребты (х.),
грабены (гр.), горы (г.), крупные разломы
(р.); тонкие линии - те же структуры и зоны
смыкания частных дуговых швов (смк.).:
60°в.д.= 120°з.д. (далее западная долгота не
упомянута, см. схему): Урал = Кордильеры.
От 60°ш к З: Тиман = х.Аляски, от 60°ш. к
В: Сев.Урал и Нов.Земля -Таймыр =
Кордильеры, зона Бэр, Иннуитский х. От
40°с.ш. к З: х. Б.Балхан - Апшерон - х.
Анатолии - Атлас - Мавританиды = р.
Мендосино - х. Картограф. От 40°с.ш. к В:
х. Копетдаг - Гиндукуш - Памир = х.
Береговые - Поперечные - Уосатч - г.Уинта. От 75° в.д. к СВ: х. Тяньшань - Куруктаг ( смк.- гр.
Озерная зона) - Хангай - Яблочный (смк.- гр. Хубсугул) - Становой = х. Ларами - дуги Кивино в
цоколе (смк.- гр. Сибли) - г. Апаллачи - Адирондак (смк.- дуги провинции Супериор у залива
Джеймс) - Гренвилский фронт - р. Байт океана. От 75°в.д к ЮВ: х. Каракорум - Куньлунь= х. Сангре
де Кристо - гр. Вичита - хр. Уошито (г. Гималаи = х. Льяно - г. Эдвардс - эскарп Сигсби не показаны).
От 30°с.ш. к Ю: Камбейский гр.- СЗ Индик = гр. Калифорнийский - В.Пацифик. Другие зоны:
авлакоген Угарта = Гавайский х.; гр. Бенуэ = х. Магеллан - х. Хауленд Пацифика; вал Хоккайдо - х.
Палау = х. Ср.Атлантик; г. Нов.Гвинеи - желоб Манус = х. Белем - гр. Романш.
Правый, верх и низ (схемы) - С и Ю полусферы Земли. Швы-географические двойники очевидны.
Урал и Кордильеры на общем меридиане 60°в.д.= 120°з.д.; х. Ср.Атлантик близ 20°с.ш. = х. КюсюПалау. Через С и Ю полюсы проходят хребты Ломоносова и Трансантарктический.
-3Рис.1,Б Структурные швы двух полушарий
60
Поворот Земли на 180 градусов практически взаимно совмещает выделенные на Рис. 1,Б
структурные линии двух полушарий. Рисунок не требует пояснений, поскольку способ его
создания примитивен. Такой же рисунок с гораздо большим числом выделенных структурных
швов легко может создать любой желающий.
Более подробное сравнение двух крупных регионов разных полушарий показано на Рис.2.
Здесь рассмотрены наилучшим образом изученные платформы северных областей Земли.
Известно, что показанные на рисунках 1А,Б и на рисунках 2,3 (см. далее) структурные швы
разнотипны, а горы и складчатые зоны (в том числе размытые горы) и разновозрастны и
полицикличны. Горы разрушались, затем в очередные прогибах – геосинклиналях вновь
накапливались толщи пород, они вновь подвергались складчатости. И так – неоднократно.
Выявленное сходство структурной канвы швов для разных полушарий (поворот 180 градусов)
и явная цикличная унаследованность этих швов внутри земной оболочки наглядно
демонстрируют указанное фундаментальное свойство – ее осевую симметрию. Свойство это
впервые открыто и убедительно показано ранее (Макаренко, 1993). Осевая структурная
симметрия земной оболочки – это зримая истина. Осевая симметрия существует в течение всей
геологической истории. Матрица, определившая появление, развитие и цикличное обновление
структур, присуща земному шару извечно. Циклы активности охватывали в разное время
различные области. Структуры меняли свой облик, но не место на глобусе. Атлантика и Тихий
океан всегда сохраняли свое пространство на планете. Разумеется, эти территории не были все
время океанским дном, как не были всегда континентами и нынешние земли. Принятые ныне
аргументы мобилизма противоречат факту общей осе-симметричной структурированности
нашей планеты и наличию структур- географических двойников ее разных полушарий.
-4Рис. 2 (левый верхний, левый нижний, правый). Регионы разных полушарий с
одинаковым местом в сетках координат
-5Рис.2 Верхний левый – структурные швы Азии. Нижний левый – структурные швы
Северной Америки. Правый - общая матрица для структурных линий двух регионов
Земли, размещенных однотипно в сетке координат двух полушарий (Макаренко, 1997).
Азия : складчатые зоны (1-9) 1- дорифейские, 2- среднерифейские, 3- позднерифейские, 4каледонские, 5- герцинские, 6- позднегерцинские, 7- киммерийские, 8- раннеальпийские и
альпийские, 9- позднеальпийские; 10- зоны метаморфизма. 11-разломы, 12- сомкнутые зоны
складчатости, 13- фронтальные магматиты; 14- анортозиты; 15 – гранитоиды; 16- траппы тыла
Уралид, 17- чехлы плит.
Северная Америка: складчатые зоны (1-5) 1-догудзонские, 2- гудзонские, 3 - рифейские, 4 –
каледонско-герцинские, 5- невадийско-ларамийские; 6 - разломы; 7- фронтальные магматиты; 8
- анортозиты; 9 - гранитоиды; 10 -базальты и дайки рифея тыла Пракордильер; 11 - грабены
Аппалачей; 12 - траппы ларамид тыла Кордильер; 13 – чехлы плит.
Матрица структурных швов Азии и Сев. Америки и их окружения. Линии – простирания
швов. (Урал-Кордильеры на меридиане 60 В – 120 З). Тонкие изогнутые линии – поля тыльных
базитов. Края базальтовых полей: точки для Зауралья и пунктир для Пракордильер.
Треугольники – фронтальные зоны складчатых дуг разного возраста с андезитами и
анортозитами; крестики – поля гранитоидов.
С выявлением осевой структурной симметрии земной оболочки известные соображения о
сходстве береговых линий, о "блужданиях" материков и плит потеряли смысл. Развитие и
обновление структурных ансамблей всегда происходит на собственных корнях. Факт
глобальной структурной симметрии Земли может быть осознан при доверии читателя к
собственным глазам, без общепринятого повторения догм.
Спрашивается, почему столь простая проверка осевой симметрии земных гор не была
предпринята ранее? Потому, что модель мобилизма изобрели до того, как была обнаружена
глобальная осесимметричная структурная сеть. Без надежных карт океанских хребтов (60-е
годы) их общая глобальная канва не могла быть установлена, ибо указанная сеть не была
цельной. Однако, вместе с картированием океанских хребтов создали и модель тектоники
плит - нынешнюю парадигму в науках о Земле. По ней материки и океаны принципиально
различны. Значит опять осесимметричная сеть не могла быть установлена, но теперь в связи
с новой догмой. Модель мобилизма очень проста для понимания и толкования, а потому
была сразу повторена во всех учебниках несмотря на принципиальные возражения многих
ученых. Заметим в то же время, что именно сама эта модель как раз позволила уточнить как
место, так и морфологию подводных хребтов. Она же активизировала океанское бурение, а
значит помогла выявить ранее неизвестное и весьма важное обстоятельство: молодой возраст
базальтов дна. Именно возраст лав океанского дна как раз и позволил найти новый путь
для понимания тектоники океанов.
Рис.3. Швы- географические двойники северных областей Земли [Makaрeнko,1998 ].
1,2 –земли для: 1-Восточного (В) и 2- Западного (З) полушарий; 3,4,5 – структурные линии:
3 – общие для В и З; 4 – только для В; 5 – только для З; 6- океанские хребты. 7 – названия
структур (в центре карты): Cr – горы Корнер, ML – поднятие Милн (хребет Корнер-Милн
Атлантики), J – хребты Японии. 8 (А-D) – названия океанских хребтов: А – СЗ Атлантик, В
– Срединно-Атлантический, С – Императорский , D - Хесса в пацифике.
Цифры в кружках – структуры В и З: 1 – Циркум-Байкальские и Лабрадорские, ЦиркумУнгава, 2 – Моноголо-Охотский разлом и Гренвилский фронт, 3 – Сиккан-Юнань и линия
Багамских островов. 4 – Камчатский хребет и поднятия Плато Роколлl, 5 – Дуга Бауэрса и
каледонский овал Уэльса в Англии.
Читатель может легко убедиться даже только по рисункам 1- 3, что совмещение структурных
швов – географических двойников, то есть структурных единиц, занимающих одинаковое
место в градусных сетках двух земных полусфер, вполне наглядны и легко проверяемы.
Автор преодолел названную парадигму, пройдя школу Н.С.Шатского и М.В.Муратова в
Горной Академии МГРИ и затем работая много лет на кафедре геологии в Московском
Государственном Университете вместе с апологетами «фиксизма и мобилизма»
В.Е.Белоусовым и В.Е.Хаином (здесь защищены две диссертации и изданы три первые
монографии). Путь открытия осевой структурированности Земли виден по книгам автора
(1978, 1983,а, 1983,б, 1986, 1993, 1997 см. Литература), по периодике, по Трудам
Международных Конгрессов.
В этом разделе Введение главные выводы только названы, и далее кратко обозначены
положения, проясняющие необходимый и достаточный принцип выявления структурной
симметрии планеты: генетическое единство материковых и океанских горных систем. Этот
принцип, и только он позволил объединить цепи глобальных складчатых систем. Основа для
анализа и выводов – тектоническое место покровных базальтов, обнимающих 80 % Земли в
среднем через 30 млн лет для мезозоя-кайнозоя).
Провинции покровных лав всех возрастов и всех континентов рассмотрены во времени
( вспышки на рубежах геологических периодов), в плане
(тылы складчатых зон, имеющих по
фронту краевые прогибы), внутри вертикальных разрезов геологических формаций (поверх
синорогенных серий), внутри геоциклов ( финальные и дотафрогенные акты магматизма), а
также в соотношении с реальными тектоническими единицами платформ и складчатых зон.
Океанские хребты в авторском понимании – это сомкнутые своими фронтами
геосинклинально-складчатые системы Они перекрыты с двух сторон своих систем
посторогенными финальными (в циклах) лавами, а позже нарушены тафрогенезом. На
финальных лавах, как на инициальных базитах, могут быть обособлены новые
геосинклинальные желоба.
Симметричная структурированность земной оболочки установлена раз и навсегда
. Проверяемый эмпирический факт – не модель и не теория, их может быть сколько угодно.
Феномен самодостаточен, он станет исходной точкой для многих новых идей. Ученые, поныне
толкующие геологию наперекор догме мобилизма, учтя обобщения из тектоники покровных
лав, смогут уверенно опереться на выявленные позиции. Их нетрудно проследить в любом поле
покровных лав . Тектонотип траппов размещен в тыльных областях герцинид Урала. Западнее
гор здесь имеется фронтальная Русская плита, а не океан, как перед двойником Урала –
Кордильерами (см. Рис.1), где древние слои неизвестны. Геологическая история регионов
России записана в толщах пород, изучена методом формаций, а территории покрыты
безупречными картами Аэрогеологии.
Отметим моменты, вытекающие из факта осесимметричной структурированности внешней
оболочки Земли.
Поиски «лучших» смыканий континентов на объекте - химере, изобретенном мобилизмом,
отныне излишни.
1). Уничтожение (мысленное) мобилизмом реальной гармонии – симметрии размещения
наружных складчатых швово Земли обращает историю океанов в «черную дыру» без
домезозойского прошлого.
Реально горы океанов зоны складчатости, сплошь перекрытые собственными тыльными
Рис. 4 Главные бассейны разных планет.
лавами, отвечающими финалам геоциклов, завершенных в MZ-KZ. Выплавление лав
синхронно изменяет физические параметры недр. Погружение мегапокровов, медленное
охлаждение идет со своего роды высушиванием литосферы. Блоки остывают, если нет
очередной вспышки магматизма. Остывая, они опять поднимаются (как силикагель с влагой) и
дробятся тафрогенезом близ орогенов (Макаренко, 1983, 1993). Реставрируем палеогеографию
океанов. Рифты на лавах Рg/Ng отвечают ларамидам, для которых эти лавы – финальные (Сев.
Атлантика) Тафрогенные рифты К /Pg
на лавах
J/К отвечают киммеридам ( В.Индик и
др.) и т.д. Более ранние эпохи не обсуждаем ( подробнее о них см. Макаренко, 1978).
Проблему единства, обособления биоты, «мостов» между кратонами надо решать без
мобилизма.
2). Смену климатов Земли с краткими эпохами оледенений (как ныне, с пульсациями),
совпадающих с биокризисами, надо объяснять без «дрейфа плит». Пренебречь осевой
симметрией земной оболочки невозможно Необходим новый анализ событий. Размышления о
внедрениях магмы, «рождающей океаны», (это лишь тафрогенез) устарели. Самые молодые
горы Земли подверглись складчатости на рубеже Pg/Ng Сейчас подошло время начала (или
продолжения, см. базальты плато Драс тыла Сирийской (?), а точнее – Пальмирской дуги) для
очередной вспышки покровных базальтов. Точность дат, сжатость глобальных импульсов
неясны. Ранние туфы, иногда вместе с лавами (обычны щелочные типы) накапливаются быстро,
но флора сохраняется прежняя Лавы траппов с выходом из дуговых и линейных трещин
слагают покровы более 3-4 км и не имеют записи в палеонтологии - они «мгновенны».
Выбросы пыли ведут к мощному охлаждению Затем газы вместе с лавами и газы, исходящие
также из слоев клатратов, ведут к глобальному потеплению. Так за стремлением «к Марсу»
Земля начинает по условиям над своей поверхностью стремиться «к Венере». Сторонники
«космоударов» говорят о кратерах в 10 – 100 км (кстати, без полей синхронных лав) и с
неясным содержимым. В полях же реальных покровных лав – тысячи кратеров 10-100 км и на
площадях в млн кв. км.
3) Земля теперь сравнима с любой планетой по узору ее структур и по принципу перекрытия
тверди молодыми лавами. Горные дуги, лучше или хуже проявленные, везде свободно
пересекают границы инопланетных материков и их более или менее округлых лавовых океанов
(Макаренко, 1983,1993). На рис.4 – часть лунной схемы (60° N- 600 S). Моря: Дождей (два
вложенных кольца 0°-30° З) и Восточное (два южных вложенных кольца 70°-110° З.). На
картинках справа эти моря Луны (пунктир) нанесены на земной глобус.
Нижняя левая схема на Рис.4 показывает форму и размер главных бассейнов разных планет
в абстрактной сетке координат. Точка в центре отвечает 30° с.ш. Круги 1 и 1,а отвечают двум
горным кольцам лунного Моря Дождей. Круг 2 (совпадает с 1) и круг 2,а отвечают бассейну
Калорис на Меркурии Круг 3 отвечает бассейну Одиссей на Тефии – третьем спутнике
Сатурна.
Конечно, меридиан (прямая вертикаль) на схеме в середине кругов, для каждой планеты –
собственный, соответственно: 15° з.д., 165°, 135° Земной круг, повторяющий лунное Море
Дождей, естественно вмещается сюда же. Долгота для земного структурного круга будет та же,
что и для Луны (очевидное совпадение 0-меридианов Земли и Луны здесь не обсуждаем).
Итак, выявлено неизвестное и совершенно неожиданное обстоятельство: одинаковое
место главных круговых бассейнов на разных планетах и их одинаковый относительный
масштаб. Это невозможно объяснить случайными падениями космических тел.
4). Теперь встает новый мировоззренческий вопрос : где были записаны сходные наружные
узоры будущих планет, если планеты рождались из пыли.
-10-
Тектоника покровных базальтов выявила структурную симметрию
Земли.
Глобальная сеть дислокационных швов Земли легко выявляется при необходимом и
достаточном условии: знании тектонической позиции покровных базальтов. На
континентах они представлены трапповыми мегапокровами и переходят синхронными
лавами в океаны. Выявить их тектоническую позицию можно лишь на материках. Без
знания историко-геологических условий, предшествующих и сопутствующих извержению
покровных лав, рассуждения идут не далее «трещин, зияний, внедрений» - констатации
актов, как в 19 веке.
Время и место появления покровных базальтов материков и океанов.
При становлении геосинклинальных надвигово-складчатых гор смятые слои и пластины
выталкиваются из зон своего накопления. Складки выворачиваются, пластины соскальзывают и
выдавливаются на стабильную платформенную область, т.е. форланд или фронтальный кратон.
Продукты размыва гор образуют линзы осадков, молассы с обломками молодых гранитов. Это
фронтальные краевые прогибы. Область в тылу гор Э.Зюсс назвал «тергальный кратон»,
«хинтерланд», «рюкланд», имея в виду стабильный регион с внутренней стороны орогенов. Эта
область - тыльная стабильная рама гор в определенном цикле тектогенеза. Она может принадлежать
древней или молодой платформе и зоне предшествующей консолидации.
Все траппы от докембрия до кайнозоя проявлялись на рубежах геопериодов и
размещались только в тылу смежных складчатых систем (Макаренко,1978, 1983,а). MZKZ интервалы таких лавовых вспышек определяют в несколько млн лет и меньше.
Интервалы несколько «сокращаются» с изучением траппов. Позже размытый ороген
обрушается (тафрогенез по Г.Штилле) и плащи лав вдоль него дробятся грабенами с
пестрыми «надстраивающими» базитами. Траппы Р/Т размещены близ герцинид, T/J - близ
поздних герцинид, J/К - близ киммерид, К/Pg - близ ранних альпид (невадид, верхоянид) и
Pg/Ng траппы близ альпид - ларамид (Рис.5). Тафрогенный вулканизм растянут во времени,
но грубо совпадает по мощному проявлению с покровно-базальтовым импульсом
следующего геоцикла.
Рис.5. Возраст Mz-KZ траппов и базитов в поздних грабенах (млн лет). Р/Т : 1Сибирская платформа-Зауралье; 2- Синеклиза Тауденни; 3-Южно-Китайская платформа; 4Кашмир; 5-Апаллачи; б-Свердрупский бассейн.. Т/ J : 7- Бассейн Карру. J /К: 8-Каоковсльд;
9-Раджмахал; 10-Парана и Восточная Антарктида; 11- Западная Австралия. К/ Pg : 12Деканское плато; 13-Брито-Арктическая провинция; 14-Гренландия; 15-Шпицберген (фаза
1); 16-Восточное Верхоянье. Pg/Ng : 17-Кордильеры, Плато Колумбия; 18-Западная
Антарктида; 19-Шпицберген (фаза 11.); 20- Исландия.1- интрузивные траппы; 2 экструзивиые траппы; 3 - дифференцированные базиты, надстраивающие мегапокровы
гл.о. толеитовых базальтов.
Тектонотип траппов – Зауралье, здесь имеем полностью замкнувшийся в герцинском геоцикле
Урал с тыльными базальтами, размещенными в Западной и Восточной Сибири.
Молодые покровные базальты отсутствуют на Европейском и Северо-Американском кратонах
(молодые траппы есть только в Гренландии). Но докембрийская тектоническая позиция этих
кратонов по отношению к древним смежным складчатым зонам была иной, тыльной, траппы
известны . Другие платформы подверглись в последние 250 млн лет трапповой активизации не раз.
Так Африканская платформа трижды: на рубежах Р/Т - Тауденни, T/J - Карру, и J/К - Каоковельд. В
краях континентов траппы охватывают часто лишь тылы складчатых гор. Таковы постгерцинские
базиты в грабенах Апаллачей, также в грабенах системы Уошито (вокруг Мексиканского залива). А
тыльные плащи лав, чье место - стабильная рама, здесь размещены в дне океана. Постларамийские
траппы Плато Колумбия в Кордильерах размещаются непосредственно внутри молодых гор - среди
складчатых структур по краю древней платформы Сев.Америки. К западу от Кордильер
синхронные базальты лежат уже в океане. Кордильеры опрокинуты и надвинуты на восточную
раму, на свой краевой прогиб эпохи ларамийского орогенеза. Так что базальты океана выглядят
здесь тоже как погруженные траппы тыльной стабильной рамы Кордильер.
Базальтовые мегапокровы в цикличных рядах геоформаций.
Место лав в последовательных сериях пород, в вертикальных рядах геологических формаций (в
понимании Шатского, 1956) отражает позицию в геоцикле. Каждый докембрийский кратон
окружается платформами-плитами с более молодым фундаментом. Осадки плитных чехлов
фиксируют своими слоями все этапы геоцикла. Примыкающие к кратону геосинклинали (ГС)
непосредственно определяют своим развитием особенности чехла: толщи растут в мощности по
направлению к ней.
-12Эпохи погружений в ГС и дальнейшего поднятия гор в рожденной ею складчатой стране отражены в
формациях. Траппы всегда лежат поверх обломочных - синорогенных толщ, возникающих с
поднятием гор.
Когда к краям океанов выходят платформенные траппы, они всегда подстилаются сериями осадков
от морских внизу до континентальных, обломочных прямо под лавами. Добазальтовые серии, судя
по обломкам, всегда возникали при сносе с гор. Но горы были размещены именно там, где сейчас
находятся океаны. Часто в толщах установлены фрагменты молодых гранитов, хотя гор с такими
гранитами сейчас на континенте нет. Траппы и здесь всегда отвечают посторогенному этапу
отсутствующей складчатой системы, то есть именно финальным магматитам, которые
непосредственно и продолжаются в океан, достигая погруженной полосы складок (подробнее см.
Макаренко,1983). Траппы континента проявлены в далеком платформенном тылу орогена которого
нет, ибо он опущен в океан под лавы. Сама складчатая зона в таком случае легко реставрируется всем
вертикальным рядом геологических формаций. Именно таковы тунгусские платформенные траппы
Сибири в дальнем тылу герцинских Уральских гор. Если бы дно «неудавшегося океана» Западой
Сибири не было разбурено и изучено, то не удалось бы напрямую проследить ни сам базальтовый
мегапокров, доходящий до Урала, ни систему грабенов тафрогена под чехлом молодой плиты. Все
эти комплексы стали явными после бурения фундамента плиты.
Океанские базальты, если они продолжают синхронные траппы континентов, должны иметь перед
краем базальтового поля или под его внутренней окраиной (с самыми мощными лавами) те самые
складчатые сооружения, что и определяли весь вертикально - латеральный ряд добазальтовых
геоформаций. Системы складчатых гор для нескольких последовательных циклов (ГС пояс),
стадийно перекрытые финальными базальтами, и, наконец, сомкнутые своими фронтами, должны
находиться в центрах океанов. Результат мощного прогрева недр, определенного «высушивания»
недр в ряде циклов выражен изменением геофизических параметров. Медленное остывание недр и
тафрогенез на фоне поднятий наступает в океанах не в конце каждого частного геоцикла, а лишь
после замыкания всего полицикличного ГС складчатого пояса. Последовательные фазы остывания и
клавишного дробления мегапокровов «нейтрализуются» очередными актами мощного прогрева
глубин для финальных в циклах эпох базальтогенеза.
Так, по возрасту траппов, по возрасту базальтов смежного океана, а также по осадочным формациям
плит, подстилающих траппы материковых окраин, реставрируем складчатые зоны, погруженные в
океан (Рис.6, А,Б,В)
-13Рис. 6, А,Б,В Возраст базальтов и складчатые зоны Земли, отвечающие за их появление.
А (верх, лев) . 1-4 - провинции :1- Р/Т герцинид и Т/1 поздних герпинид; 2-1/К киммерид, 3-К/Р
ранних альпид (верхоянид, иевадид); 4- Р/Н ларамид); 5- хребты океанов с рифтами; б-главные
разломные зоны океан; 7-материки вне MZ-KZ базальтовых провинций.
8- в рамках - фронтальные прогибы Урала и Кордильер, также только здесь догерцинские швы.
Зоны поздних альпид (Гималаи и др) не показаны, т.к. финальный магматизм еще не проявлен
6,А(верх,прав)
Западный Пацифик,1,2 –невадиды, ларамиды; 3-5 лавы: К и древнее, 4-Pg , 5-N; 6-хребты сомкнутых
дуг; 7- вулканы на поздних лавах (современные ГС) ; 8 – фронтальные желоба; 9 – земли.
Для 6, А (прав.) известные названия хребтов – цифры в кружках 1-21 (Олюторский - Рюкю).
6, Б(низ, лев). 1 - 4 а,б -типы пород , (а)-для скважин бурения, (б) -для трапповых провинций: 1осадки, 2-покровные толеитовые лавы, 3-долериты силлов и даек, 4-пестрые базиты потоков, туфов,
брекчий; Провинции: Лб-Лабрадорская, Гр-Гренландская, Ис-Исландская, Бр- Брито-Арктическая, АпАпаллачская, Зм -Зеленого Мыса, Пр-Паранская, Кк-Каоковельд, Кр-Карру Над каждым профилем - номера
буровых скважен северной (выше) и южной (ниже) групп. Внизу номера магнитных аномалий.
6, В (низ, прав.) Станции DSDP Атлантики. Скважины, их номера для разрезов левого
рисунка (от северной и от южной групп) - на простирании нумерованных магнитных аномалий.
-14-
Возраст базальтов дна океана (бурение) и магнитные аномалии.
В дне океанов, как и на материках в трапповых провинциях, есть три типа образований из
магмы основного состава: лавы, интрузивы и т.наз. надстраивающие базиты - вулканические
постройки из дифференцированных разностей. Четко разделив эти разные типы
магматических комплексов в каждой точке бурения, обнаружим, что следует говорить о
дискретном возрасте базальтовых полей (рис.6, Б,В; см. подробнее Макаренко, 1991). Так,
если бурением вскрыты наслоенные лавы - это кровля плаща базальтов под осадками. Если
вскрыты бурением мелкие потоки базитовых дифференциатов, выделенные с учетом
рельефа и данных геофизики - это надстраивающие комплексы. Если вскрыты интрузивы
(всегда моложе вмещающих осадков), то они могут отвечать подводящим каналам
вулканитов первого либо второго типа. Вскрытые только осадки говорят, что установленный
геофизикой отражающий (лавовый) слой на глубине - более древний и обычно отвечает
предшествующей вспышке покровных извержений. Сравнение покровно-базальтовых
комплексов океанов с пространственно ближними синхронными траппами упрощает анализ
(для примера – Атлантика, Рис.6,Б,В)
Конечно, границы океанских полей лав условны, ибо скважины редки (на рис.6,А области
вне бурения, как и моря, не заштрихованы). Так, из 120 глубоких скважин Атлантики только
80 вскрыли магматиты, а покровные лавы были разбурены лишь в 25. Осадки над базальтами
часто имеют один возраст на разных магнитных аномалиях и наоборот. Магнитные
аномалии не являются изохронами, хотя об этом постоянно пишут, повторяя друг друга.
Магнитные аномалии, при всех условностях их выделения, тем не менее объективны и
вероятно обязаны перегруппировкам магнитных доменов в глубинных комплексах недр при
импульсах их прогрева в эпохи площадных извержений.
Важный результат получен бурением по базальтам Пацифика. Установлено древнейшее
поле (до средней юры) в западной части центра океана. Поле со всех сторон окружено более
молодыми лавами и похоже на стабильный блок в тылу позднегерцинских складчатых зон с
соответственными финальными лавами Т/J (Рис.6,А). В свою очередь, этот участок по
дальней периферии должен окружаться полосами киммерийских складчатых систем,
поскольку поля финальных лав J/K обрамляют его и слагают главный плащ дна в срединной
части Пацифика.
Траппы, океанские базальты и геосинклинальные базальты.
Иногда траппы платформ отделены от складчатых зон «своего» цикла молодой складчатой зоной.
Платформа может быть фронтальной либо тыльной в разных циклах. Например, Индостан несколько
раз менял свою позицию в Mz-Kz относительно смежных западных, северных и восточных
складчатых систем. Узкая полоса молодых позднеальпийских складчатых структур отделяет три
трапповые провинции разных возрастов (К/Р - Деккан, Р/Т - Панджал, J/К - Раджмахал) от тех ГС
областей, что определили их появление в тылах гор. Это ранние альпиды Ирана и Белуджистана,
-15герциниды Каракорума - Куньлня и киммериды Бирмы. Позднеальпийские складчатые зоны
(Сулейман-Киртар, Гималаи, Аракан-Иома) сейчас испытывают эпи-ГС орогенез в разных фазах. Те
ГС, что породили горы, были глубокими прогибами в краях базальтовых мегапокровов окраин
Индостана. После накопления мощных толщ здесь проявилась складчатость, а затем поднялись
современные хребты. Горы надвинуты со всех сторон к Индостану. Их передовые прогибы
накапливают фронтальные молассы. Базальты низов ГС трогов теперь включены в деформированные
комплексы и вскрыты вместе с ультрабазитами в надвинутых пластинах (офиолиты).
I II III IY Y YI
m.y. N+Q
7
5
30-----------7------6-- ----5---4
Pg
6
5
65----------6 ----- 5- ---- 4---3
К
5
4
135----------5------4------ 3---2
J
4
3
190----------4------3-- ----2---1
Т
3
2
230----------3------2-------1
Р
2
280----------2------1
С
1
1
Таб.1
Ряды формаций
в геотектонических циклах.
1-герциниды, 2-поздние
герциниды, 3- киммериды,
4-невадиды, 5-ларамиды, 6 поздние альпиды (Гималаи
и др), 7-современные ГС
(Зап.Пацифик и др.);
серии пород: 1-инициальные
базиты, II-сланцы и др., III граниты и др., IY- орогенные
молассы, Y-YI -финальные
базальты : Y-покровные ранние,
YI - тафрогенные поздние.
Итак, становление траппов совпадает с завершением ГС складчатости и с окончанием
орогенеза. Возникший мегапокров лав может выступить позже базальтовым дном при
обособлении молодого геосинклинального трога, то есть стать «колыбелью» будущих
гор. Базальты завершают ГС (геотектонический) цикл и одновременно способствуют
открытию нового цикла при очередном обособлении ГС (Таб.1). Данный вывод связывает
акт покровно-базальтовых излияний с цепью иных событий геотектонического цикла. В
систему классической теории геоциклов включены теперь не только инициальные базиты
глубоководных трогов, то есть уже обособленных юных геосинклиналей, но также и сами
мегапокровы лав обширных областей, в том числе океанских. Итак, в последовательных
геоциклах финально - начальные (инициальные) базальты есть одно и то же. Обособление
зарождающейся ГС отвечает во времени (Таб.1) фазе тафрогенеза отмирающей системы.
До работ автора (1978, 1983,а) траппы, и их возрастные аналоги в океанах не включались в
представления о геоциклах.
-16Важнейший вывод Г.Штилле о фазе финального магматизма внутри «обрушаемых»
орогенов касался собственно тафрогенных грабенов. Гигантские поля покровных лав
(отсутствующие в Европе) не были включены в геоцикл. Потому траппы, как и лавы океана,
кроющие 80 % земной поверхности, оказывались вне связи с классическими категориями
тектоники: платформа - геосинклиналь. На разных стадиях развития и другие могут быть в
материковом, либо в океанском состоянии. Материк и океан - это вовсе не понятия
тектоники, а понятия географии. Постоянное применение этих терминов в «тектонике
мобилизма» является абсурдом.
Платформы и замкнувшиеся ГС теперь легко и естественно выделяются на всей планете
(Рис.6, А). Это с одной стороны - молодые и древние плиты, в том числе покрытые плащами
лав в трапповых провинциях континентов и в океанах, с другой - складчатые горы материков,
островных дуг, а также разновозрастные, в том числе обновленные тафрогены, возникшие на
эпи-ГС складчатых зонах, погруженных в современных океанов. Глубоководные задуговые
желоба на молодых лавах олигоцена-миоцена есть современные ГС троги.
Сейсмо-томография под базальтами свидетельствуют против мантийной конвекции.
Сопоставление наземных лавовых плащей с подкоровыми астенолинзами (разуплотненными
слоями верхней мантии, Дзивонский, Вудхауз, 1990) - это единственный и простой способ
убедиться, что модели с конвекцией в недрах ошибочны. Материковые и океанские поля лав
находятся непосредственно на местах своего становления, а вовсе не смещены по латерали
вместе с их «плитами», забыв о своих корнях (см. подробнее Макаренко, 1995).
Рассмотрим Рис.7,А где изображены совместно астенолинзы верхней мантии разных глубин
и внешняя базальтовая скорлупа нашей планеты - т.е.MZ-KZ траппы и лавы океанского дна.
Сейсмотомография показала, что глобальной астеносферы нет ( Рис.7, низ). Ясно, что все
астенолинзы лежат под океанами и под теми краями материков, где есть траппы MZ-KZ
(сравнить с рис 6 ,А). Сердцевины континентов (не заштрихованы) выглядят как льдины,
оттаявшие по краям.
Рис.7, верх, низ. Поля покровных базальтов MZ-KZ и астенолинзы верхней мантии.
Верх - Лавы и подстилающие их астенолинзы в плане. 1- покровные базальты, 2 - 4 астенолинзы с глубиной кровли 2- 50 км, 3 - 350 км, 4 - 450 км. Низ - Поля покровных
базальтов (планы) и астенолинзы верхней мантии (разрезы) по [Nolet et al. 1989] с
изменениями. 1- границы полей лав (на планах) с возрастом (цифры): 2 - Pg /Ng, 3- К/Pg , 4J/К, 5 - Т/ J, 6 - Р/Т; 2-6 (разрезы) - 2-переуплотнение среды до 2%, 3- переуплотнение более
2%; 4-разуплотнение среды до 1 %; 5 - разуплотнение до 2%, 6 - разуплотнение более 2%.
-17-
-18На Рис.7 можно также обнаружить, что самые высоко лежащие линзы (кровля 50 км)
имеются под базальтами кайнозоя, более глубокие (кровля 350 км) - под J/K лавами, а самые
глубокие (кровля 450 км) - под плащами лав, возникшими на рубежах Р/Т и Т/J. Более всех
смещены в глубины планеты самые остывшие астенолинзы Потеряна и их разуплотненность
относительно окружения Разуплотненные линзы, остывая, лишь сползают в недра по
вертикали и исчезают на глубинах как собственные расплывающиеся тени.
Самые молодые лавы рубежа Pg/Ng в то же время говорят, что ближний к поверхности
горизонт в недрах, который мог бы отвечать их выплавлению, был явно не глубже 50 км К
настоящему времени эти лавы уже остыли, что выражено на поверхности началом поднятий
части молодых плащей (о.Исландия) и их дроблением – тафрогенезом. Прежнее залегание
астенолинз в момент выплавления магм было, вероятно, еще ближе к поверхности особый
смысл обретают в связи с этим недавно обнаруженные астенолинзы флюидизированных и
разуплотненных горизонтлов недр в тылах современных складчатых гор. Они размещены на
малых глубинах 15 – 40 км (Гималаи – Тибет , Owens et al 1997). , то есть буквально «под
ногами», в области, относимой к земной коре. Именно здесь и должны зреть условия для
очередной вспышки покровных базальтов.
Данные сейсмической томографии выявили свою важную информацию именно при
сопоставлении глубинных астенолинз с полями разновозрастных базальтов. Вне такой
корреляции толкование астенолинз мантии может быть иным (иное толкование и у сторонников
мобилизма). При предложенной корреляции астенолинз с наземными лавами однозначно
фиксируется стабильность места для множества структур внутри довольно мощной земной
оболочки – вплоть до глубин нижней мантии И – в течение всех 250 млн лет рассмотренного
временного интервала. Более древняя история, разумеется, требует ряда предположений (см
Макаренко, 1978) , ведь реально домезозойские комплексы Земли доступны для изучения
только лишь на материках – менее чем на одной трети Земли.
Сравнение Земли с другими планетами
Фундаментальное свойство земной оболочки – ее осевая структурная симметрия – позволяет
сравнить Землю с другими планетами по узору дислокационных зон. Наличие несомненных
горных кругов и дуг на всех планетах, отнюдь не утерявших свою геометрическую цельность,
прямо противоречит любым попыткам латеральных смещений их наружных частей.
-19Планетологи не сравнивают швы дислокаций Земли со швами других планет из-за господства
двух догм Одна – «плавание» материков или плит на Земле, здесь требуется постоянная смена
тектонических планов. Вторая догма – это рождение инопланетных структур из-за соударения
космических тел (случайность) Но именно обнаружение сходства узоров земных и
инопланетных шовных зон легко снимает вторую догму, а затем подтверждает на новом уровне
неизвестную раньше, а теперь самодостаточную антимобилистскую осевую
структурированность Земли .
Земля и Луна
Молодые лавовые плащи на Луне размещены, как и земные, вдоль срединного хребта ее
океана (Рис.8) (Макаренко, 1983,б). Автором были изучены карты и глобусы,. составленные в
МГУ (1979), в МИИГАИК (1992), в NASA, USA(1997), а также работы J.Head and J WaitfordStark 1979, .Wilhelms(1980), R.De Hon (1979), R.Greely and B.Luchitta, P. Spudis (1978),
B. Lucchitta and J.Watkins (1977) и другие сведения по стратиграфии и геологии Луны.
Как и земные океаны, лунные депрессии тоже покрывались лавами от одной вспышки к
другой Поля лав размещались внутри, в тылу стадийно рожденных дуг и кругов из
выздыбленного субстрата Легко видеть подобие обстановок с заполнением лавами морей на
западе Пацифика ( см Рис. 6,А, прав, Рис.8, низ, левый). Как и земные хребты, дуговые и
прямолинейные горы в лунных океанах (Бурь ( и морях Дождей, Спокойствия) составлены
сомкнутыми и взаимно спрямленными бортами смежных цирков, покрытых изнутри тыльными
лавами. Плащи лунных лав в дугах и цирках бывают круглые, полукруглые, из ряда узких
полумесяцев (Восточное). Они могут быть сплошными стадийного становления (Дождей) с
молодыми дуговыми горами внутри них и с более молодыми базальтами Плащи морей бывают
также маломощными, и тогда лежат лишь пятнами (Море Южное).
Как и на Земле, перед извержениями возникает лунная зона поднятий, не позволяя лавам уйти
за ее фронт Ясно, что при этом необходим эндогенный импульс, рождающий центробежную
зону сжатия в недрах (серию упругих волн). Она вызывает на поверхности мигрирующую волну
вздыбленного субстрата. Именно так - «базисной волной» рельефа - объясняют появление
морей Луны сторонники их ударного генезиса. Но удар, рождающий такую базисную волну, есть
мгновение во времени и случайность в пространстве удара для планетного тела. Эндогенные же
волны волны определены внутренним устройством планет, еще весьма неясным Их явный
признак – конформные дуги с тыльными лавами разного возраст. Эндогенная цунами-волна,
подходя фронтом к «упору» из более плотных участков недр, где утоняется астенолинза,
способная ее уловить, (так выклинивается океанская вода у берега) , набирает механическую
энергию в меньших массах. Она смещает жесткие глыбы планетной коры, деформирует и
выталкивает их по фронту, как и неконсолидированные накопления (см Makarenko, 1983,b)
-20-
Рис. 8 (верх, низ) Базальты земных и лунных океанов.
Верх – Атлантический тип: a – В.Пацифик; b – Океан Бурь, b – Атлантический океан.
1-4 – базальты (кровля): 1 – глобальная фаза I (J – Земля, 3,8 b.y. – Луна); 2 – фаза II (K –
Земля, около 3,6 b.y. – Луна); 3 0- фаза III (Pg – Пацифик, Pg and N – Атлантик, около 3,3 b.y. Луна); 4 – фаза IY (N –Пацифик, около 3,0 b.y – Луна); 5- горные дуги, 6 – спрямленные
хребты сомкнутых складчатых дуг, предполагаемые под дном океана 7 – земли.
Низ– Пацифик, Тихоокеанский тип: a – З.Пацифик; b – Лунное Море Дождей. 1-4 – базальты
(кровля) 1 – глобальная фаза извержений I ( T – Земля, около 3,8 b.y. – Луна); 2 – фаза II (K –
Земля , около 3,6 b.y. – Луна); 5 – горные дуги; 6 –прямые хребты сомкнутых гор,
предполагаемые под дном океан; 7 – земли.
-21Сравним размещение на планетах земных горных дуг и лунных круговых и дуговых поднятий
(Рис. 9). Однотипное размещение швов очевидно при совмещении 0-меридианов Земли и
Луны.
Рис. 9, А,В,С Сравнение
глобальных узоров Земли и Луны
A - земные поля базальтов разного возраста
( 1 – P/T, рифты T/I; 2 – J/K, рифты K/Pg; 3 –
K/Pg, рифты Pg/N; 4 – Pg/N, рифты N/Q) в тылу
складчатых дуг ( объяснения в тексте);
B – схема размещения земных складчатых зон; C –
схема лунных кругов (+) подняты (-) и
погруженных в рельефе, т.е. лунных морей, а также
ее хребтов и борозд (++).
“Почему Бог выбрал Гринвич?” (Independen
Magazine, UK, Apr., 1996). Теперь это ясно:
Бог его выбрал, (Конференция астрономов
1884), чтобы позже люди поняли лунный код
для земных океанов и увидели на Луне
«матрицу» Земли..
Сравним малые участки планет и убедимся,
что отнюдь не любые структуры позволяет
«нарисовать» на своей поверхности лунная кольчуга. Есть четкие круги – «якори», чье место
четко фиксировано на планетных телах
Рис. 10. Сравнение участков Земли и Луны : земные структуры и лунные кратеры..
Лев. СЗ: Прибайкалье и Ko – Комптон. ЮЗ: дуги Индонезии и A – Аль Хорезми. Ю :
Каролинское море и Ме- Менделеев, ЮВ : бассейны Меланезии и Ма – Мандельштам. СВ :
Дуга Бауэрса и K – Купер. Центр : депрессия Исакова и Mo – море Москвы. Другие ринги:
(D – Деламбер, Km – Кэмпбел,) и малые дуги. Хребты в Азии : 1 – Хангай, Яблоновый, 2Становик, 3 – Большой Хинган, 4 – Сихоте Алинь, 5 – Алашань, Иншань, 6 – ЦинЛин, 7 –
Нанлин. Горы в океане ∧ : 1 – Вауэрса, 2- Обручева, Шатского, 3- Хесса, 5 – Картограф, 6КюСю-Палауu, 7 – Срединный Пацифик, 8- Каролинские горы, 9- Маршалловы, Гилберта.
-22Рис.11.Тектонические линии Евразии и лунные круги.
Сравним карту-схему Евразии (Рис.11,верх) с картой той же области Луны (Рис.11,низ)
Верх: земные хребты (цифры), лунные грабены, швы неясной природы, горы Тавр 40°, лучи к.Дж.Бруно
(+++).
Хребты:1-6: Рудные,
Судеты, Чеш. Лес, Татры,
Карпаты, Альпы, Динары,
Балканы. 7-8 дуги: Калабрия,
Эгейская. 9-12:Донбасс,
Сырт- Ергени, УралМугоджары, Кавказ.1317:Мангышлак, Балхан,
Копетдаг, Эльбурс, Тавр-Загрос, Белуджистан.18-21:
Тургай, Каратау, Тяньшань,
Памир. 22-26:Гиндукуш,
Сулейман-Киртар,
Каракорум, Тибет, Гималаи.
27-33: Чингиз, Салаир, З.и .
В.Саян, Алтай, Хангай,
Яблоновый.34-40: Куруктаг,
Алтынтаг, Куньлунь,
Наньшань, Алашань, СиканЮннань, Чонгшон, Ракхаин.
41-46:дуга Синай-Сирия,Тибетси,Бенуэ, хр.Адаман
Эфиопии, цоколь Аравии.
Буквы:: цирки и моря Луны
= их земные подобия:
А-Залив Змеи = Катиавар, АrАристотель = Богемия; АтАтлас = Калмыкия; В-Бируни
= Бенгальский залив; Сr-М.
Кризисов = СЗ Индик; EЕвдокс = Динариды; EnЕндимион = Уфимское плато;
Fа-Фабри = Гоби-Алашань; Fe
–Плодородия = З.Индик; J-Жо
лио = Ассам; G-Геркулес =
Азовский блок; GsГаусс=Тарим-С.Тибет; GuГумбольдт = Кулунда; KlКлеомед = Персидский залив;
Ко-Комптон = плато Ангары,
L- Ломоносова хр.= Ассам; М
– Море Краевое = Бенгальский
.залив; МсМакробий=пустыни Аравии; Mе-Меркурий = Голодная степь; Ms-Мессала = Каракум; Р-Посидоний =
устье р.Нил; Se-Спокойствия = пустыня Ливии; Sm- Море Сновидений = моря Средиземное, Черное; TrМоре Плодородия = пустыни Нубии; W- Море Волн= Индик.
Рис. 11 показывает, что крупные цирки Луны совпадают с плато, пустынями, степями, морями и
океанскими впадинами Земли. Лунные горные дуги совпадают с хребтами земных материков и океанов.
-23Сравним разномасштабные (один размер) части Земли (Европа и Африка) и Луны, сходно
размещенные в градусных сетках. На Рис.12 показаны хребты в этих областях планет.
Рис.12. Луна и Земля близ центра
Атлантики.
1,2- материки Земли, Луны; 3-лунные
дуги, кратеры (к.); 4- зоны-швы Земли и
Луны; 5 (1-21)-земные структуры-швы
(с.) = совпавшие с линиями (л.) Луны,
это борозды, хребты, трещины и др.: 1разлом Келвин = борозда Сцилла; 2-СЗ
Атлантик = Залив Росы; 3-хр.КорнерМилн = Горы Юра и их южный разлом;
Сред. Атлантик= Залив Радуги, 5-Сред.
Атлантик = Горы Харбингер; 6-Антиллы
= край кратера Карданус; 7-овалы
Британских о-вов.= кратер Платон и
окружение; 8N-линия Торнквиста =
линия кратеров Протагор -Аристотель;
8S-Богемский массив = к. Аристотель; 9-Карпаты, Динариды = Зап.борт Озера Сновидений;10- Мадейра
= хребет Моря Дождей; 11- Марокканиды, Эр-Риф = Зал. Лунник, Шпицберген; 12-шов о. Сардиния =
Кавказ (юг); 13Е- разлом С.Анатолии = С.борт Озера Сновидений; 13W-Атлас = луч к.Аристилл; 14Угарта = луч к.Архимед; 15N и 15S-система рифтов оз.Чад-оз.Ньяса = Горы Гем и хр. М.Спокойствия;
16 N и 16S –Мозамбикский пояс = Борозда Литтров и В.борт Моря Спокойствия; 17- разломы хребта
Зеленого мыса = лунные Карпаты; 18- авлакоген Гурма = Апеннины; 19- Сьерра-Леоне = к. Коперник;
20-Либерийский массив, зона Атакора = Залив Зноя; 21-грабен Бенуэ = Залив Центральный.
Выводы.
1) "Тектоника плит" стала архаичной моделью, т.к. противоречит очевидной
структурной симметрии земной оболочки.
2) Лунные цирки и дуги, ее моря и океаны возникли под действием эндогенных сил.
3) Сходство размещения лунных и земных тектонических швов свидетельствует о
наличии структурной матрицы, общей для планетных оболочек.
P.S. "Почему Бог выбрал Гринвич'' (Индепендент журнал. 13, 1996, UK). Середина Луны
всегда перед глазами, это ее 0 - меридиан Странно, что именно эта лунная воображаемая линия
нарисована и на всех земных картах в виде начального меридиана. Гринвич избран таковым в
прошлом веке (1884г, Вашинг-тон, Конференция астрономов). Позже люди закрыли "белые
пятна" материков, изучили хребты океанов, увидели обратную сторону Луны и добыли образцы
ее пород. Стало ясно: породы похожи, а часть Луны с самым сложным и развитым рельефом
лежит севернее экватора, глядя на нас. На Земле здесь активно, непрерывно росли цивилизации,
а центр "глаза" Моря Дождей совпадает с мифической Атлантидой. Так же точно
ориентирован к нам и "глаз" планеты Меркурий - бассейн Калорис. Край бассейна тоже
сечется срединным меридианом (здесь 180°), как и лунный. Меркурий имеет сложное
вращение, плохо виден с Земли, но при встречах (раз в 4 года) смотрит на нас с таким же
разворотом, как и Луна.
-24Наконец. представим в ином варианте на Рис 13 карту рельефа Европы, карту того же (по
градусной сетке) участка Луны (верх и низ справа) , а также карту-схему, где показаны
совмещенные структурные швы этих планет (низ, левый). Карта-схема верхняя левая
охватывает более крупные области двух планет. Здесь 1,а,б показывает рисовку земных и
лунных хребтов, точки (2) и кружочки (3) показывают более древние и более молодые
базальтовые лавы на Земли и на Луне Знак (4) отвечает земным океанским хребтам и ряду
крупных хорошо известных тектонических швов. Можно видеть, как именно выявляются
формы главных лунных бассейнов, «нартисованные» на Земле (см. их изображение на Рис.4)
На нижнем левом рисунке на фоне материковых границ (штриховка) показаны точками
структурные линии Земли, а сплошными линиями структурные линии и кратеры Луны
В сравнительной планетологии возраст поверхностей определяется их деградацией (фотоданные) в результате метеоритной (?) обработки. Совпадение дат с абсолютными возрастами
лунных образцов считается хорошим. Крупные формы нельзя объяснить космоударами.
Рис.13 Лунная Европа. (Макаренко, 2000)
-25Земля и Венера.
Генерализованные швы дислокаций Венеры (Атлас…, 1992; Solomon et al.,1991; Roberts et al.,1993,
Grosfils et al.,1994), показанные на Рис 14 (верх) (знак 1) обнаруживают: 1)Отчетливые
приэкваториальные рифтово-трещинные зоны, секущие участки близ меридианов 90 (например,Уступ
Гестии, Каньон Кваньи) и 270 (хребет вкрест Области Фебы). 2) Крупные южные дуги (знак 3), между
0 -270 и 180 -90 меридианами, 3) Протяженные пояса линеаментов вдоль 0 и 180 меридианов с
ответвлениями к ЮВ близ 30°Ю, соответственно от Области Альфа и от Области ИМД. 4) Треугольные
равнины с Ю вершиной близ 90 и 270 меридианов (Равнина Айно и участок к ЮЗ от Каньона Парнгэ).
Главные вулканы Венеры лежат восточнее вулканических поднятий Эйстла и Аттла (Ei, At) (Рис.14
верх, знак 2, также Рис.14, низ)). Севернее кратерно-вулканические поля смещаются далее на восток. В
Ю полушарии главная вулканическая область – Темис (Th). Его структурно-географический двойник кальдера Артемис (Ar).
Линеаментные зоны, т.е. пояса дислокаций (рис.14, низ. знак 1)и их дублирование в двух разных
полушариях (рис.14 низ, знак 2, по Solomon et al.,1991) вместе указывают на осевую симметрию в
размещении структур Венеры.
Рис. 14. Земля и Венера
-26Участки двух полушарий Земли (верх) и Венеры (низ), в их сетках координат показаны на
Рис.15. Земные области заштрихованы по возрасту базальтов в тыльных зонах ГС-складчатых
дуг, образованных в ряде последовательных геоциклов: герцинского, позднегерцинского,
киммерийского, невадийского (раннеальпийского), ларамийского (альпийского)(см. также
Рис.6). Базальтовые поля более ранних циклов Земли, как говорилось выше, не рассмотрены,
ибо последний мегацикл с перекрытием дна мирового океана лавами, имеет ранней фазой
именно базальты Р/Т. Более древние лавы могут находиться глубже, в том числе в океанах
(Макаренко, 1978). Лавы внутри т. наз. «равнин» на Венере разделены лишь на две
возрастные категории - более и менее древние (M.Price, 1995). Тем не менее, вполне очевидно
сходство в размещении разновозрастных лавовых плащей на разных планетах. Они залегают в
виде круговых или полукругых полей в тылу глобальных дуговых дислокационных зон.
Относительное омоложение лав к осям океанских хребтов на Земле, а на Венере к центрам ее
«равнин» тоже вполне ясно. Вдоль этих осей на планетах имеются протяженные рифты.
Рис.15 Сравнение южных дуг Земли и Венеры. Земля, (верх)1-догерцинские швы, 2-фронты и
сомкнутые фронты (океанские хребты) складчатых дуг; 3- 7 тыльные базальты в дугах 3-герцинских, 4позднегерцинских, 5-киммерийских, 6-невадийских, 7-ларамийских. Венера (низ) –(M.Price, 1995) 1,2 лавы более древние и более молодые, 3- хребты, 4-рифты, 5- края поднятий, вулканы. Названия в двух
полушариях: N,TH- Навка, Тефия; G (SE) и R(SE) – Гиневра, Русалка; H,Ar – вулканы Хатор, Тефнут,
каньон Артемиды.
-27Наконец, на Рис.16 сравним северные полусферы Земли и Венеры, (Geomorphic..1989).
Швы Земли (верх, см.также рис.1) - это оси ГС-складчатых и тафрогенных зон. Поднятия
Венеры (низ) не ясны по устройству.
Названия (буквы) - см. на Рис15.
Справа - совмещенные области севера
планет, до 40 широты. Пунктир для
структур Венеры, линии для Земли.
Видны докембрийские овалы
Прибайкалья и провинции Супериор,
также два овала - географических
двойника: Уэльс в Англии и поднятие
Бауэрс моря Беринга. Ниже в
условной, общей сетке координат
совмещены дислокационные зоны
двух планет. Сходство рисунков
несомненно. Наибольшее сходство
узоров на поверхности наружных
оболочек планет наблюдается при
совмещении 60° Земли и 0 меридиана
Венеры (Makarenko, 1998,а).
Земля и Марс.
Марсианские трещины, линии его долин, рифтов и борозд, окраины крупнейших цирков
Рис.17. Дислокационные пояса Марса. Линеаментные пояса - поперечная густая штриховка. Вулканы
и кальдеры: 1-линеаменты-трещины, борозды и др.; 2- морщины; 3- вулканы и кальдеры (1Yl-Лио, Y11-Кеплер, Y 111-Миланкович, lX-Коперник, Х-Ньютон, Xl-Арсия, Х11-Олимп, Х111Фарсида, X1Y патера Альба). Трещины, борзды (1-7) 1-долина Маринер, 2-долина Арес, 3-Темпе, 4горы Непентес (С),уступ Аментес (Ю), 5 - Мемнония, 6-борозды Икара, 7- борозда Альба.
120
60
0 (Earth ___ )
60 (=0 Маrs …) 120
180
120
Рис.18. Верх: Осевая
симметрия Земли, Марса.
Вулканы Марса и аналоги
(пунктир). Ниже: Рельеф
Марса (Smith et al. 1999).
Ниже: Магнитные полосы
Марса (.Merill, 1999). Зоны
магнитных линий (они во
впадинах ослаблены) - вне
высоких вулканов.Но они там,
где есть остывшие лавы.
Нижний: Вулканы и вулкано«круги» Марса, сеть = 10°.
отражают структуры, объединяемые в дислокационные пояса (Рис. 17). Сходство с поясами
емли очевидно (см. Рис.18, верх, сравнить Рис. 1 и Рис.17).
-29Получены новые данные о магнитных полосах Марса (Acuna et al.,1999). Их поля обнимают не
равнины севера (аналоги океанов), а материки юга планеты (Рис.18). Мнение о древнем
мобилизме не убеждает. Похоже, что эти полосы, как и земные палео(?)-магнитные, отвечают
глубоким недрам с четкими магнитными доменами. Над такими областями, то есть выше таких
глубин и разыгрывается выплавление магм. Для Марса толкование можно подтвердить.
Утерявшие прежний поднятый рельеф, т.е. погрузившиеся, уже релаксировавшие зоны
вулканизма показали слабые магнитные узоры. Так Аргир и Эллада явно древнее высоких
вулканов Фарсиды, но они моложе плоских материковых магматических «пятен». Их нельзя
считать и результатом «ударных» событий (см. Рис.12 и 13). Зоны, полностью остывшие и
вновь обретшие гипсометрию материков, опять отчетливо проявляют магнитные рисунки недр.
Ареал вулканов Олимп-Арсия и двойник этого ареала на другой стороне Марса (Рис.18, низ)
отвечают земным полям лав в тылах герцинских Апаллачей и Сиккан-Юннаня. Область Альба
и ее двойник отвечают земным разновозрастным лавам в тылах дуг Корнер-Милн (Атлантика) и
Японской (сравнить Рис.18, верх и Рис.6,А). У огромных молодых вулканов Фарсиды с их
менее четкими двойниками на другой стороне Марса (Рис.18, нижний) нет земных подобий.
P.S. Своеобразным дополнением ко всем построениям, основанным на геологических
материалах и на данных планетологии, пусть послужит удивительное и неожиданное
открытие. Оно основано на реальных сопоставлениях и одновременно - на некоторых
домыслах. Это странное открытие теперь может легко повторить любой человек.
Три вулкана марсианского поднятия Фарсида не имеют земных подобий, но они имеют на
Земле свою модель. Их модель (1:1500) - три древнейших, допотопных пирамиды плато Гиза в
Египте. На Рис.14 видим вулканы Марса (Smith et al.,1999) (лев.); левее видим космо-фото
пирамид Гизы (Lufthansa Mag. 2000); затем - приведенный к нужному размеру марсианский
участок и график сравнения точек. Эти точки - вершины пирамид и в то же время пункты
максимальных высот трех вулканов Марса. График показывает градусную сеть Марса.
Южный вулкан Арес смещен к востоку от линии северных вулканов (Аскрийский, Павлиний)
- 30 почти на треть своего подножья, т.е. примерно на 60 км. Его собственная высота с учетом
самого высокого постамента и наличия кальдеры - минимальна.
Это случай? А если послание потомкам? Тогда интерпретация: 1) Разум выше силы. Малютка
Сфинкс близ гор-пирамид. 2) Жизнь при мощном оледенении и аридизации Земли (что бывало)
возможна в подземных галереях, теплых и водных близ вулканов (свет - по волоконным
световодам?). 3) Энегетика Земли водная. Водород идет из ядра, выше встречает кислород,
рождается вода с экзотермикой для выплавления магм и т.д. 4) Пирамиды - это и вправду
машины (А.Элфорд,1996)? В них расщепляли воду в гранитных ваннах (электролиз в
автоклаве) с получением водородного топлива?
Литература
--Атлас планет земной группы и их спутников. (1992) Ред. Большаков В.Д., Маров М.Л.,
Краснопевцева Д.В. и др. М., МИИГАИК, 208 с.
--Дзивонский А.М., Вудхауз Дж.Г. (1990) Сейсмическая томография. В кн.:
Межд. атлас Атлантического океана. Ред. Удинцев Г.Б., МОК, (ЮНЕСКО), МИНГЕО
СССР.АН СССР, ГУГК СССР.М., с.149
--Макаренко Г.Ф. (1991) Возраст базальтов… Бюлл. МОИП, отд. Геол., 1991, Т.66, вып.6, с.3-22.
--Макаренко Г.Ф. (1995) Покровные базальты и данные сейсмической томографии. Тихоокеанская
геология, Т.14, № 3, с.60-72.
--Макаренко Г.Ф.(1978) Базальтовые поля Земли (в пространстве – геологич. времени). М.,Недра,,147 с.
--Макаренко Г.Ф. (1983,а) Траппы в структуре материков. Наука, 208 с.
--Макаренко Г.Ф. (1983,б) Вулканические моря Земли и Луны. М., Недра, 1983, 141с.
--Макаренко Г.Ф. (1993) Планетарные горные дуги и мифы мобилизма. М., Космоинформ, 280с.
--Макаренко Г.Ф. (1997) Покровные базальты, биокризисы, структурная симметрия Земли М., Геология
морей и океанов. Геоинформмарк, Вып.3, 95 с.
--Макаренко Г.Ф. (1998) Кольца от других планет на стуктурно-симметричной Земле. Гармония
строения Земли и планет (тез докл.) М, МГУ, с.с.12 - 15
--Полная карта Луны. (1979) Масштаб 1:5 000000, М.Наука.
--Шевченко В.В., Родионова Ж. Ф (1993). Глобус Марса. М.
--Элфорд, А. (1999) Боги нового тысячелетия. Мю, Вече, 527 с.
--Acuna M.H., Connerney J.E.P.,Ness N.F. (1999) Global distribution of crustal magnetization discovered by
the Mars Global Surveyor MAG/ER experiment. Science VOL 284 30 April 790-794.
--De Hon R-A.(1979) Thickness of the western шаге basalts. Lunar Planet. Sd.X, 271-276.
--Geomorfic/Geologic map of the Northern hemisphere of Venus. (1989) Scale 1:15000000. A.L.
Suchanov, А.А.Pronin. О.А.ВшЬа et al., NASA, Ac.Sca.USSR, Published by the U.S. Geol. Surv.
--Greeley R. and Spudis P.D. (1978) Mare volcanism in the Herigionius legion of the Moon. Proc. Lunar
Planet Sci.L., Conf 9th, 1978, pp.. 3333-3350
--Greely R., Batson (1997) The NASA Atlas of the Solar system Cambridge press.,UK,369 p.
--Grosfils E.B. and Head J.W.(1994) The global distribution of giant radiating dike swarms on Venus:
implication for the global stress state, Gcoph. Res. Let. Vol21,NO 8, p. 701-701
--Head J.W. (1979) Lava flooding of early planetary crust: geometry, thickness and volumes of flooded impact
basins. Lunar Planet ScL, X, Houston, Texas, p. 16-18.
--Lucchitta В.К. and Watkins J.A.(1977) Age ofgraben systems on the Moon. Proc. Lunar Planet ScL Conf
8th, 1977, pp. 3459-3472
--Lufthanza Mag. (2000) N 8.p. 65
--Makarenko,G. (1998) Japan Islands and Corner-Miln ris.. Proc. Int.Symp.NGGT, Tsukuba, Japan, p. 244249.
--Makarenko,G.F. (1998) Earth and Venus… Houston, USA, (CD ROM), 1391 pdf..
--Makarenko G.F. (2000) Lunar Europe. Vernadsky Inst- Brown Univ.,Microsymp.32, Rus.Ac.Sci., pp.107108.
--Merill R. (1999) Sings of plate tectonics on an infant Mars. Sciense vol 284 30 April, p.719-721.
--Nolet,G, Wortel,V.J.R. (1989) Mantle, upper.In: Enciclop. Of Solid Earth. "Geoph.Ser," NY, p.775-778.
--Price M. (1995) Resurfacing history of the venusian plaines.. Lunar and Planet.Sci. XXYI p.1143-1144
--Roberts K.M. and Head J.W. (1993)Large-scale volcanism. Geoph.Res.Lett. V.10,N 12,p.1111-1114
--Owens,T.J., Zandt,G. (1997) Nature,387, 1 May, p.37-43.
--Solomon S.C, Head J.W., Kaula M.M., Mdcenzie D., Paisons В., Phunps R.J., Shubert G., Talwani M.
(1991) Venus tectonics: initial analysis from Magellan. Science, v. 252, N 12, 1991, р. 297-312
--Smith D.E. Zuber et al. (1999) Mars topography. Science.VOL 284 28May, 1495-1502
--Whilford-Stark J.L, Head J.W III, (1983)Advances in Planetary Geol., section 2 NASA TM-85630, 135289.
--Whitfoid-Stark J.L.(1981) Modification of multi-ring basins - the Imbnum model In: Multi-ring Basins.
Shuttz P. and Merri D R-B., eds. Proc-Lunar Planet. ScL 12A, pp.113-124
-- Wilhelms D.E. (1980) Stratigraphy of part of the Lunar near side. Geol. Surv.Pro£,Pap. Wash-1046-A 395 p.