BAKI UNİVERSİTETİNİN XƏBƏRLƏRİ UOT 94 (479.24) О МАЛОИЗВЕСТНЫХ ВОЙНАХ МЕЖДУ

BAKI UNİVERSİTETİNİN XƏBƏRLƏRİ
№2
Humanitar elmlər seriyası
2011
UOT 94 (479.24)
О МАЛОИЗВЕСТНЫХ ВОЙНАХ МЕЖДУ
АЗЕРБАЙДЖАНСКИМ ГОСУДАРСТВОМ РАВВАДИДОВ
И ВИЗАНТИЕЙ В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XI ВЕКА
В.М.САМЕДОВ
Национальный Музей Истории Азербайджана
tural-ashina@rambler.ru
В первой трети XI века Византия развернула широкую внешнеполитическую деятельность на Кавказе, где ей противостояли азербайджанские государства Шеддадидов и Раввадидов. В 1022 году император Василий II совершил поход на город Хой, но, потерпев сокрушительное поражение, вернулся обратно. Через несколько лет византийцы смогли вернуть обратно город Арцэс, ранее отнятый у них Раввадидами. Но упорные бои между Раввадидами и Византией
развернулись вокруг Перкри. Город несколько раз переходил из рук в руки, но, в конце концов, византийцам удалось овладеть им.
Ключевые слова: Раввадиды, Византия, война, Перкри, осада
В начале XI века усилившаяся в политическом и экономическом отношении Византийская империя развернула активную внешнеполитическую деятельность на кавказском направлении, имея целью захват этого важного в стратегическом и экономическом отношении региона. Единственной реальной силой, противостоявшей экспансионистским устремлениям Византии, были азербайджанские государства Шеддадидов (951-1088) и Раввадидов (982-1071), которым приходилось вести напряженную борьбу с империей.
Образовавшееся в середине X века государство Шеддадидов (столица город Гянджа) положило конец власти государства Саларидов и овладело большей
частью территории Северного Азербайджана. В дальнейшем они присоединили
к своим владениям и некоторые армянские земли. За все время своего существования Шеддадиды на западном и северо-западном направлении вели упорные
войны с вассалами Византии – албанскими, абхазскими, грузинскими и армянскими княжествами [14, 189-192].
Образовавшемуся во второй половине X века на территории Южного
Азербайджана государству Раввадидов (столица город Тебриз) за короткое время также удалось овладеть остальными владениями Саларидов. Укрепившись,
Раввадиды повели войны в юго-западном направлении против армянских и
192
иверских вассалов империи, имея целью захват территории Васпуракана и защиту местного мусульманского населения, притесняемого христианами [13, 30].
В 1022 году после победы над абхазским правителем Георгием I (10141027) византийский император Василий II Болгаробойца (976-1025), стремившийся расширить границы территории, ставшей подвластной византийцам,
пройдя со своими войсками через армянские земли, предпринял поход против
эмира города Хоя. Входивший в состав государства Раввадидов Хой являлся пограничным пунктом, откуда раввадидские войска совершали рейды на неприятельскую территорию. Согласно Аристакэсу, прибыв в город и расположившись лагерем на равнине, византийские солдаты с целью оказать на горожан
психологическое воздействие и вынудить их к сдаче, по приказу императора начали рубить в окрестностях Хоя фруктовые деревья. Тогда эмир города решил
признать власть Василия II и выплатить ему дань. Пока император раздумывал,
какое решение принять, неожиданно начались сильные дожди. Затем подул северный ветер, на землю посыпал град и начался снегопад. Так как приближалась
зима, то снегопад усилился. Вскоре начались сильные морозы, в результате чего
табуны коней и мулов цепенели от стужи и не могли двигаться. От лютого холода у пеших воинов замерзали и отваливались пальцы на ногах и руках. Канаты и
шесты шатров от сильного мороза примерзали к земле. Византийцы, которые
еще полностью не утратили сил, при данных обстоятельствах вместе с императором верхом на конях, оставив все имущество, двинулись в направлении Васпуракана [1, 67-69; 14, 214; 15, 155].
Албанский историк XIII века Смбат Спарапет сообщает, что в результате
ливней земля вокруг города превратилась в болото, что затруднило движение. И
поэтому будто бы Василий II «истребил 13 тысяч человек из пехоты и, устлав
(трупами) болото, перешел через него». Когда горожане увидели, что византийцы отступают, они предприняли неожиданную атаку и захватили «добычу – коней и мулов, шатры и прочее снаряжение, о котором не смогли позаботиться угнетенные стужей [ромеи]». Перезимовав в Мелитене, император в 1023 году
вернулся в столицу [10, 16].
Но военные действия Византии против государства Раввадидов продолжались. Основная цель, которую ставила перед собой империя, заключалась в том,
чтобы закрепиться на северном побережье озера Ван. Из трактата императора
Константина VII Багрянородного (913-959) «Об управлении империей» мы узнаем, что раньше «крепости — Перкри, Ахлат и Арцэс — были под властью
Персии», то есть подчинялись арабским эмирам Азербайджана. Но после того,
как Ашот I (885-890) стал правителем Армении, он захватил три этих города.
Император упоминает о захвате армянским правителем также Дабила, Хоя и
Салмаса. Но К.Юзбашян, отмечая отсутствие об этом событии каких-либо сведений в армянских источниках, а также тот факт, что в этот период эти города
управляялись местными эмирами, лишь допускает мысль об их возможной вассальной зависимости от Ашота I. Манцикерт в это время принадлежал арабскому эмиру из племени Кайс Абу-л-Варду I, который был вассалом Ашота I, пере193
давшему ему и три вышеназванных города. Но в 914 году, когда прави-тель
азербайджанского государства Саджидов Йусуф (901-927) казнил в Дабиле сына
Ашота I – Смбата I (890-914), то сын Абу-л-Варда I Абу-Савада, лишившись
своего сюзерена, стал полновластным собственником как Манцикерта, так и
Перкри, Ахлата и Арцэса. Однако, в результате постоянных нападений византийцев, арабский эмир вынужден был признать свою зависимость от империи и
платить дань [7, 187, 189; 15, 127-128].
Константин VII Багрянородный настойчиво советует своему сыну во что
бы то ни стало захватить Ахлат, Арцэс и Перкри, являвшиеся важными стратегическими пунктами в борьбе против Азербайджана и надежной защитой от неприятельской армии, которая бы захотела из Ирака напасть на империю. Если
Константинополь будет владеть этими городами, то войска азербайджанских
государств не смогут проникнуть в Византию, поскольку, находясь между империей и армянскими землями, они будут являться заслоном на пути движения
неприятельской армии [7, 193; 8, 190; 15, 129].
Во время походов императора Василия II Болгаробойцы (976-1025) против
абхазского правителя Георгия I (1014-1027) правитель Васпуракана СенекеримИованнес (1003-1021), испугавшись набегов тюркских отрядов, проявил малодушие, и в 1021 году, явившись к императору, заключил с ним договор. Армянский правитель за то, чтобы стать ленным князем Севастии, передал Василию II
как свои родовые земли, так и земли своих вассалов, в числе которых был и
Перкри [2, 77; 5, 73; 10, 13-14; 11, 436-437].
В период правления императора Василия II Болгаробойцы, приблизительно в 1022 году, правителем фемы Васпуракан был назначен протовестиарий
Никифор Комнин. Новый император Константин VIII (1025-1028), по сообщению Скилицы, также утвердил «архонтом Мидии и Аспракании и находящихся
по соседству народов Никифора Комнина, мужа разумного и прославленного
храбростью». Столь же хорошо отзывался о нем и Аристакэс Ластивертци:
«Комиан прославился своими смелыми и мужественными делами против персидского двора и стал знаменит на весь Восток». Под «персидским двором» летописец имел в виду азербайджанскую династию Раввадидов, у которой катепан
Никифор отвоевал город Арцэс. Точная дата данного события не известна, но
взятие города произошло до 1026-27 года, так как уже «в первый год правления
Константина — по нашему счислению (армянское летоисчисление – С.В.) то
был 475 год» (15 марта 1026 - 14 марта 1027 г.), Никифор Комнин, будучи уличен в подготовке государственного переворота и в связях с Георгием I, был схвачен и доставлен в Константинополь, где его по приказу императора ослепили [1,
69-70; 3, 125; 4, 85-86].
Как упоминалось выше, в 1021 году правитель Васпуракана СенекеримИованнес передал Перкри в числе прочих владений своих вассалов императору
Василию II. Однако мусульманский правитель города не признал этой передачи,
и поэтому в течение последующего десятилетия город часто переходил из рук в
руки. Каждому византийскому наместнику Васпуракана приходилось вновь за194
воевывать Перкри. Такое пристальное внимание к городу как со стороны Раввадидов, так и со стороны византийцев не должно удивлять. Это был стратегически важный пункт, и поэтому естественно, что византийцы старались овладеть
этим городом, а Раввадиды – удержать его в своей власти. [3, 86.]
В 1033-34 годах византийцы снова развернули войну за овладение Перкри.
В царствование Романа III Аргира (1028-1034) наместником Васпуракана был
патрикий Николай, болгарин по прозванию Хрисилий. Согласно Скилице, во
время наместничества Хрисилия (1032-1033) владетель Перкри Алим в надежде
получить сан патрикия и «много иных почестей» сдал город византийцам. После
этого Перкри занял патрикий Николай Болгар. Через некоторое время сын Алима направился к императору. Однако в Константинополе ему не удалось добиться у него аудиенции. Очевидно, в столице считали Перкри уже принадлежащим
империи. Посланец вернулся из поездки в гневе и побудил отца снестись с соседними эмирами, чтобы с их помощью вновь завладеть городом. После этого,
благодаря своей хитрой уловке и беспечности Хрисилия, Алим вернул Перкри,
перебив при этом шесть тысяч византийцев. Через некоторое время к городу подошел наместник Васпуракана патрикий Никита Пигонит (1033-34), который с
помощью варяжской дружины и других отрядов захватил его. Алим и его сын
погибли во время осады. По Скилице, это произошло в 1034 году [4, 86-87; 6,
214-215.]
В том же году императором Византии стал Михаил IV Пафлагон (10341041), в правление которого новым наместником Васпуракана был назначен
патрикий Константин Кавасила (1034-35). К началу его наместничества Перкри
был отвоеван азербайджанским государством Раввадидов, о чем и сообщил
Аристакэс: «Перкри издавна был захвачен персами, которые продолжали владеть городом». По этой причине новому наместнику пришлось начать военные
действия, чтобы отвоевать город. Согласно Аристакэсу, патрикий Константин,
совершив нападение, занял Перкри. В качестве гарнизона здесь были оставлены
конные отряды. Через некоторое время на его место был назначен другой военачальник, который с частью войск удалился от города, расположившись в Алцике, где было много корма для лошадей. Воспользовавшись этим обстоятельством, бывший владетель Перкри по имени Хтрик, находившийся в крепости под
стражей, оповестил об этом раввадидских военачальников. Незаметно подойдя к
городу, раввадидские войска совершили внезапное нападение. Византийское
войско, будучи пьяным, не позаботилось обезопасить себя мерами предосторожности. Заняв город, Раввадиды перебили 24 000 человек. Византийское войско, расположенное в Алцике, не смогло прийти им на помощь. После этого, захватив огромную добычу и пленных и оставив в городе гарнизон, раввадидская
армия возвратилась обратно [1, 75-76, прим.15, 153; 4, 87].
Аналогичные сведения о захвате Перкри, кроме Аристакэса Ластивертци,
передают также Смбат Спарапет и Матвей Эдесский, которые датируют эти события 485 годом армянского летосчисления (12 марта 1036-11 марта 1037 года).
Согласно их повествованию, армянский ишхан Гандзи, захватив город Перкри и
195
убив находившихся здесь раввадидских воинов, осадил цитадель. Вследствие
длительной осады от жажды погибло много воинов, но, несмотря на это, гарнизон не сдавался. Однако, заняв город, византийское войско сделалось беспечным
и предалось пьянству, чем не преминул воспользоваться бывший эмир Перкри
Хтрик. Написав письмо горожанам, он призвал их помочь ему вернуть город.
Объединившись, жители города помогли раввадидской армии освободить Перкри. Во время штурма города было убито много византийских солдат. Погиб и
сам Гандзи [10, 18; 12, 65].
Но летом следующего года византийский император направил к Перкри
многочисленную армию, которая, установив камнеметы и другие осадные машины, начала осаду города. Гарнизон Перкри, поняв, что долго ему против византийцев не устоять, начал переговоры с их военачальниками. Была достигнута
договоренность, согласно которой, раввадидская армия беспрепятственно покидала город, переходивший под власть Византии. Таким образом, в 1035 году (по
Матвею Эдесскому в 1037-38 году) византийцы окончательно укрепились в
Перкри. [1, 76; 4, 87-88.]
О захвате города Перкри византийцами в 425 году хиджры (26 ноября
1033 - 15 ноября 1034 года) рассказывает и Ибн ал-Асир. Согласно его изложению, раввадидский правитель Абу Мансур Вахсудан ибн Мамлан (1025-1059),
поссорившись с сыном своей сестры, правителем Урмии Абу'л Хайджой ибн
Рабиб ад-Даулой, направил к противнику посланцев, которые возбудили у византийцев желание овладеть городом. Вскоре император послал многочисленное войско, которое и захватило Перкри (Баркуй). Когда об этом событии
стало известно халифу, он отправил к Вахсудану ибн Мамлану и его племяннику
послов, которым поручил примирить родственников. Благодаря их усилиям
196
Вахсудан и Абу'л Хайджа заключили союз и направились отвоевывать Перкри,
но не достигли своей цели [9, 328; 13, 35].
Таким образом, Византийской империи удалось выполнить завещание императора Константина VII Багрянородного и закрепиться на берегах озера Ван.
Теперь она могла продолжить дальнейшую экспансию в восточном направлении, жертвой которой должно было стать Ани-Ширакское княжество.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
ЛИТЕРАТУРА
Azərbaycan tarixi. VII cilddə. II cild (III-XIII əsrin I rübü). Bakı: Elm, 2007, 608 s.
Аристакэс Ластивертци. Повествование вардапета Аристакэса Ластивертци о бедствиях, принесенных нам инородными племенами. Перевод с древнеармянского, вступительная статья,
комментарий и приложения К.Н. Юзбашяна. Наука. Главная редакция восточной литературы.
М.: Наука, 1968. 194 стр.
Арутюнова-Фиданян В.А. Административные перемены на востоке Византии в X–XI вв. (К
вопросу о «кризисе» фемного строя). Стр. 68-80 // Византийский Временник. Том LXIV. М.:
АН СССР. 1983.
Арутюнова-Фиданян В.А. К вопросу о термине «Восток» в конце X-XI в. (По данным о высших военных должностях Византийской империи). // Византийские очерки. Труды советских
ученых к XVI международному конгрессу византинистов. М.: Наука, 1982, 114-147 с.
Арутюнова-Фиданян В.А. Фема Васпуракан. // Византийский Временник. Том XXXVIII. М.:
АН СССР. 1977, 80-93 с.
Vəlixanlı N. Naxçıvan - ərəblərdən monqollaradək (VII-XII). Bakı: Elm, 2005, 152 s.
Васильевский В.Г. Варяго-русская и варяго-английская дружина в Константинополе XI и XII
веков // Труды В.Г. Васильевского. Том I. Издание Императорской Академии Наук. СанктПетербург. 1908, 176-377 с.
Константин Багрянородный. Об управлении империей. Текст, перевод, комментарий. Серия:
Древнейшие источники по истории народов СССР. Редакторы Г.Г.Литаврин, А.П.Новосельцев. М.: Наука. 1991, 496 с.
Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. Под редакцией академика М.Н.Тихомирова. Академия Наук СССР. М.: 1956. 556 с.
Розен В. Р. Император Василий Болгаробойца. Извлечения из летописи Яхъи Антиохийского.
Перевод В.Розена. СПб. 1883. 630 с.
Смбат Спарапет. Летопись. Перевод с древнеармянского, предисловие и примечания А. Г.
Галстяна. Айастан. Ереван: 1974. 200 с.
Успенский Ф.И. История Византийской империи. Период Македонской династии (867-1057).
М.: Мысль. 1997, 527 с.
Urfalı Mateos Vekayi-Nâmesi (952-1136) ve Papaz Grigor'un Zeyli (1136-1162). Türkçeye çeviren
Hrant D. Andreasyan. Türk Tarih Kurumu Basımevi. Ankara. 1962. 411 s.
Şərifli M.X. Rəvvadilər dövləti haqqında// Azərbaycan SSR EA Tarix İnstitutunun əsərləri. XI cild.
Azərbaycan SSR Elmlər Akademiyasının nəşriyatı. 1957, 27-44 s.
M.X.Şərifli. IX əsrin ikinci yarısı – XI əsrlərdə Azərbaycan feodal dövlətləri. Azərbaycan SSR Elmlər
Akademiyası Tarix İnstitutu.. Bakı: Elm, 1978, 344 s.
Юзбашян К.Н. Армянские государства эпохи Багратидов и Византия в IX-XI веках. Академия
Наук СССР Ордена Трудового Красного Знамени. Институт востоковедения. М.: Наука.
Главная редакция восточной литературы. 1988, 302 с.
197
AZƏRBAYCANIN RƏVVADİLƏR DÖVLƏTİ İLƏ BİZANS ARASINDA BAŞ
VERMİŞ AZ MƏLUM OLUNAN MÜHARİBƏLƏR HAQQINDA
V.M.SƏMƏDOV
XÜLASƏ
XI əsrin birinci qərinəsində Qafqazda geniş xarici siyasət yeritməyə başlayan Bizans
Azərbaycanın Rəvvadilər və Şəddadilər dövlətləri tərəfindən ciddi müqavimətə rast gəlmişdir.
1022-ci ildə imperator II Vasili Xoy şəhərinə hücum etmiş, lakin sarsıdıcı dərəcədə məğlub
olaraq, geriyə qayıtmışdır. Bir neçə il bundan sonra bizanslılar əvvəllər onlardan Rəvvadilər
tərəfindən alınmış Ərciş şəhərini geri qaytarmışlar. Lakin azərbaycanlılarla bizanslılar arasında daha qızğın döyüşlər Perkri ətrafında getmişdir. Şəhər dəfələrlə əldən-ələ keçmiş, lakin son
nəticədə bizanslılar onu tutmağa nail olmuşlar.
Açar sözlər: Rəvvadilər, Bizans, müharibə, Perkri, mühasirə
ABOUT LITTLE KNOWN WARS BETWEEN AZERBAIJAN STATE
OF RAVVADIDS AND BYZANTIUM
V.M.SAMEDOV
SUMMARY
In the first quarter of the XI century Byzantium developed wide foreign-policy in the
Caucasus, where it was resisted by the Azerbaijani countries Sheddadids and Ravvadids. In
1022 the emperor Vasiliy II attacked Khoy city, but having sustained crushing defeat returned.
Through several years the Byzantines returned Artses city, previously occupied by Ravvadids.
However, stubborn fightings between the Ravvadids and the Byzantines were developed
around Perkri. The city passed from hand to hand several times, but the Byzantines could
eventually capture it.
Key words: Ravvadids, Byzantium, war, Perkri, siege
198