Данилов Е.С. Римская и византийская разведывательные системы: терминология источников НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР АНТИКОВЕДЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. П.Г. ДЕМИДОВА ЯРОСЛАВЛЬ, РОССИЯ THE SCIENTIFIC & EDUCATIONAL CENTRE FOR CLASSICAL STUDIES AT YAROSLAVL DEMIDOV STATE UNIVERSITY YAROSLAVL, RUSSIA DAS WISSENSCHAFTLICHEN FORSCHUNGS- UND STUDIENZENTRUM FÜR DIE GESCHICHTE, KULTUR UND RECHT DER ANTIKE DER STAATLICHEN DEMIDOW-UNIVERSITÄT JAROSLAWL YAROSLAWL, RUSSLAND РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ АНТИКОВЕДОВ RUSSIAN SOCIETY OF CLASSICAL STUDIES [ Stable URL: http://elar.uniyar.ac.ru/jspui/handle/123456789/1271 ] НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФОНД «ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ РИМСКОГО ПРАВА» ЯРОСЛАВСКИЙ ФИЛИАЛ THE RESEARCH AND EDUCATIONAL FOUNDATION “THE CENTRE FOR ROMAN LAW STUDIES” YAROSLAVL BRANCH [Публикация работы:] Данилов Е.С. 2007: Римская и византийская разведывательные системы: терминология источников // Путь в науку. Вып. 11 / А.М. Селиванов (отв. ред.). Ярославль, 25-30. ЯРОСЛАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. П.Г. ДЕМИДОВА YAROSLAVL DEMIDOV STATE UNIVERSITY как крепкая родовая традиция стала одним из факторов, приведщих Брута к убийству Цезаря. Т а к и м образом, спектр с у ж д е н и й о Бруте в историогра­ фии - и это н а г л я д н о п о к а з ы в а е т и с т о р и о г р а ф и ч е с к и й ана­ лиз, проведенный У. Ортманн, а т а к ж е н а ш е непосредствен­ ное о б р а щ е н и е к т р у д а м и с с л е д о в а т е л е й чрезвычайно ш и р о к : от о ц е н к и М а р к а Ю н и й Б р у т а к а к т а л а н т л и в о г о ф и ­ лософа и д а л ь н о в и д н о г о п о л и т и к а до м а л о д у ш н о г о человека, прикрывающего стремление к неограниченной власти высо­ кими идеалами. Примечания 1 См.: Dettenhofer М . Н . Perdita luventus: Z w i s c h e n den Generation v o n Caesar und Augustus. M ü n c h e n , 1 9 9 2 . P. 2 3 1 . См.: Ortmann U. Cicero, Brutus und Octavian - Republicaner und Caesarianer. Bonn, 1988. См.: Dettenhofer M . H . O p . cit. . С м . : Burckhard L.A. T h e political elite o f the R o m a n Respublic // Historia. Bd. 30. 1990. S. 7 9 - 9 9 . См.: Clarke M. T h e noblest R o m a n . Marcus Brutus and his reputation. N . Y . , 1981. См.: Dettenhofer M . H . O p . cit. 2 3 4 5 6 E.C. Данилов Римская и византийская разведывательные системы: терминология источников Р а з в е д к а н а я з ы к е п р о ф е с с и о н а л о в - это искусство приоб­ ретения и приумножения знаний о том, что сознательно скрывается. С к р ы в а е т с я ж е обычно то, что я в л я е т с я с а м ы м в а ж н ы м д л я в ы ж и в а н и я того и л и иного государства. Основ­ ные р а з в е д ы в а т е л ь н ы е с в е д е н и я д о б ы в а ю т с я а г е н т у р н ы м пу­ тем. И м е н н о на и х основе п р и н и м а е т с я з н а ч и т е л ь н а я часть важнейших решений на политическом уровне. Опыт работы разведок р а з л и ч н ы х стран показывает, что агентура была и остается основным элементом и х оперативной деятельности. Именно агенты добывают наиболее ценную информацию. И с а м а я о х р а н я е м а я т а й н а л ю б о й р а з в е д к и - э т о с в е д е н и я об агентах, действующих в стане противника. В р и м с к о й а р м и и б ы л и свои р а з в е д ч и к и и ш п и о н ы . Во в р е м е н а р а н н е й и м п е р и и (I - I I в в . ) о н и в ы п о л н я л и р а з л и ч ­ ие. Данилов 25 ные обязанности и в соответствии с н и м и именовались эксп л о р а т о р а м и и с п е к у л я т о р а м и . С л о в о "explorator" переводит­ ся к а к « р а з в е д ч и к » . Именно в таком понятии оно упомина­ е т с я у Ц е з а р я ( C a e s . В . G. I V , 4 ) и В е л л е я П а т е р к у л а ( V e i l . Pat. II,CXII). Эксплораторы наблюдали за передвижением в р а ж е с к и х групп и я в л я л и с ь солдатами передового отряда. До вступления армии на территорию противника они производи­ л и т щ а т е л ь н у ю р а з в е д к у (exploratio) будущего театра военных д е й с т в и й . С л о в о «speculatore переводится как «лазутчик». Спекулятор играл роль шпиона, входящего в свиту полковод­ ц а , а т а к ж е в ы п о л н я л ф у н к ц и и в е с т о в о г о . Он в ы в е д ы в а л стратегически важную информацию о намерениях врага. Дея­ тельность т а к и х лазутчиков являлась большим подспорьем в период постоянных экспансий. Внутри самого войска имелись своего рода т а й н ы е агенты, о н и н а з ы в а л и с ь frumentarii - дословно «поставщики хлеба». В легионах на н и х л е ж а л а обязанность заботиться о солдат­ ском продовольствии, первоначально это был конвой, сопро­ в о ж д а ю щ и й обозы с хлебом. Н о п е р в а я обязанность сочета­ лась с другой следить за солдатами и выявлять недовольных и подозрительных людей . При императоре Т р а я н е (98 — 117) ф р у м е н т а р и и с о с т а в л я л и особую к о м а н д у , так сказать «жандармский корпус». Они являлись поставщи­ ками информации, осуществляли аресты неблагонадежных л и ц и п о д ч и н я л и с ь в этом городским п р е ф е к т а м . Н а ч и н а я со II в, д е я т е л ь н о с т ь ф р у м е н т а р и е в с т а л а более а к т и в н о й и, в конце концов, так стали называть солдат, в ы п о л н я в ш и х пре­ жде функции спекуляторов. Некоторые случаи из деятельности императорской раз­ ведки приводятся в «Жизнеописании Августов» ("Scriptores Historiae A u g u s t a e " ) . Элий Спартиан пишет, что император А д р и а н (117-4138) с п о м о щ ь ю ф р у м е н т а р и е в с л е д и л з а л и ч н о й ж и з н ь ю с в о и х п р и б л и ж е н н ы х ( S H A , H a d r . , X I . 4 . ) . Со в р е м е ­ н и С е п т и м и я С е в е р а (193-^211) о н и с т о я л и н а х о л м е Ц е л и й в особой к а з а р м е - Castra Peregrina, что значит «чужеземный л а г е р ь » . Н а з в а н и е это о б ъ я с н я е т с я т е м , что ф р у м е н т а р и и на­ бирались из уроженцев римских провинций. Д л я римлян они были и н о с т р а н ц а м и . Во всем п о л а г а л с я на своих агентов в продвижении к власти узурпатор Макрин (217 - 218) (SHA, Macr., XII.4.). Б ы л и свои доносчики и у М а к с и м и н а Ф р а к и й ­ ца (235 - 238) (SHA, Macs., X V . l . ) . П р и Бальбине фрумента­ рии упоминаются к а к гонцы - в с а д н и к и (SHA, M a x . et Balb., 1 2 3 4 5 6 7 26 П у т ь в н а у к у . В ы п у с к 11 χ , 1.). П о м н е н и ю и с т о р и к а M . И . Р о с т о в ц е в а , ф р у м е н т а р и и были с и л ь н ы м войсковым объединением и могли в любой мо­ мент вступить в бой, если п р е т о р и а н с к а я гвардия п о п ы т а е т с я навязать императору свою волю и л и захочет сместить е г о . Таким образом, прослеживается интересная эволюция: отря­ ды, изначально выделявшиеся в легионах д л я военной раз­ ведки, постепенно п р е в р а щ а ю т с я в особые о т р я д ы л и ч н о й ох­ раны императора. Агенты начинают исполнять некоторые о б я з а н н о с т и п о л и ц е й с к и х , ф о р м и р у я особое п о д р а з д е л е н и е уголовного розыска, контролируют население, отслеживают передвижения подозрительных субъектов. Вместе с тем, по мысли Е. Серебряковой, фрументарии Древнего Р и м а не были тайной полицией в современном п о н и м а н и и . Они не состав­ л я л и е д и н у ю г р у п п у , у п р а в л я е м у ю о д н и м н а ч а л ь н и к о м , от­ д а ю щ и м собственные п р и к а з ы . Они б ы л и солдатами, подго­ товленными для военной разведки, взятыми на службу центральными или п р о в и н ц и а л ь н ы м и властями д л я особых задач, к о т о р ы е они м о г л и в ы п о л н и т ь более э ф ф е к т и в н о , чем обычный солдат регулярной а р м и и . Римская военная теория выработала важнейшие принци­ п ы о р г а н и з а ц и и р а з в е д ы в а т е л ь н о й с л у ж б ы . Свое д а л ь н е й ш е е развитие эти принципы получили в византийских трактатах о военном деле. В «Стратегиконе» М а в р и к и я ясно указано, что до н а ч а л а в о й н ы с т р а т и г о б я з а н собрать все в о з м о ж н ы е сведения о противнике: их внимательный анализ необходим для п р и н я т и я окончательного решения относительно време­ ни, места и условий предстоящей к а м п а н и и ( S t r a t . VII Α.). Б о л ь ш у ю ценность п р е д с т а в л я л и сведения, сообщаемые вра­ ж е с к и м и перебежчиками (Strat. IX,3.). Однако основная мас­ са р а з в е д ы в а т е л ь н ы х д а н н ы х п о с т у п а л а в с е ж е н е от н и х , а о т собственных разведчиков. Во в р е м е н а М а в р и к и я ( 5 8 2 - 6 0 2 ) э т о у ж е с а м о с т о я т е л ь ­ н а я с л у ж б а с у с т а н о в л е н н о й ш т а т н о й ч и с л е н н о с т ь ю (в сред­ нем по два человека на к а ж д у ю тагму), с профессиональной п о д г о т о в к о й , с ч е т к и м и з а д а ч а м и ( S t r a t . 11,11). И н т е р е с е н термин, которым автор обозначает разведчиков «κατάσκοπος». Среди тех качеств, к о т о р ы м и д о л ж н ы обладать катаскопы, названы трезвомыслие, бдительность, быстрота, а т а к ж е х о р о ш и е в н е ш н и е д а н н ы е ( S t r a t . 11,11.). В т р а к т а т е проводится мысль о тождестве патрульной и разведыватель­ н о й с л у ж б ( S t r a t . 1,3.). В а ж н ы е о б я з а н н о с т и в о з л а г а ю т с я н а выдвинутые вперед войска, патрульные посты, которые вы8 9 1 0 Е*С. Данилов 27 п о л н я ю т д в о й н у ю ф у н к ц и ю : с одной с т о р о н ы , они ведут на­ блюдение за неприятельской армией, с другой - препятству­ ют разведывательным действиям п р о т и в н и к а (Strat. VIII, 2 5 , 29.). К а т а с к о п ы д о л ж н ы б ы л и располагаться в у к р ы т ы х мес­ тах, на о п р е д е л е н н ы х и н т е р в а л а х друг от д р у г а и п о д д е р ж и ­ вать м е ж д у собой п о с т о я н н у ю с в я з ь , особенно ночью, ч т о б ы неприятель не смог воспользоваться их малочисленностью и захватить их. Патрули составлялись из легковооруженных кавалеристов, о т л и ч а ю щ и х с я «телесной м о щ ь ю и душевной отвагой», у м е ю щ и х отлично владеть оружием, чтобы с честью выходить из стычек; если ж е они будут захвачены, то д о л ж ­ н ы в н у ш и т ь п р о т и в н и к у у в а ж е н и е к себе. М а в р и к и й дает по­ нять, что выделенные в дозор воины обладали специальной подготовкой. Они могли, д а ж е не видя н е п р и я т е л я , судить о его ч и с л е н н о с т и п о с л е д а м л о ш а д е й , п о р а з м е р а м л а г е р я ; должны были уметь определить время прохождения враже­ с к о й а р м и и ч е р е з д а н н ы й п у н к т , п р о д о л ж и т е л ь н о с т ь ее стоя­ нок. З а д а ч а к а т а с к о п о в , к р о м е сбора р а з в е д ы в а т е л ь н ы х дан­ ных, - захват одиночных воинов противника («языков»), отражение внезапных нападений, а т а к ж е поимка дезертиров и п е р е б е ж ч и к о в из собственного войска. И м е н н о по последней причине, указывает Маврикий, месторасположение патрулей д о л ж н о б ы т ь т а й н о й н е т о л ь к о д л я ч у ж а к о в , н о и д л я собст­ венного войска. К а к полагает В.В. Кучма, «Стратегикон» М а в р и к и я зна­ менует более в ы с о к у ю степень в р а з в и т и и т е о р и и разведыва­ тельной, п а т р у л ь н о й и к а р а у л ь н о й с л у ж б , чем это о т р а ж е н о в предшествующих военно-научных с о ч и н е н и я х . Но сам тер­ мин «κατάσκοπος» гораздо многограннее в своем значении. У историка П р о к о п и я Кесарийского это слово обозначает не только военного разведчика, т.е. человка, посланного к вой­ с к у п р о т и в н и к а н е п о с р е д с т в е н н о во в р е м я в е д е н и я б о е в ы х д е й с т в и й ( Р г о с о р . В . Р . 1.4.10; 1.9.12; 1 . 1 7 . 3 5 ; П.19.27; П . 2 5 . 1 0 ; П . 2 5 . 1 5 ; И . 3 0 . 3 7 ; B . V . I . 8 . 1 7 ; 1.8.19; 1 . 8 . 2 1 ; 1 . 1 7 . 1 4 ; 1.23.5; П. 13.36), но и военно-политического шпиона (Ргосор.Н.А. 3 0 . 1 2 - 1 4 ; Β.Ρ.Ι.21.11-17), и д а ж е соглядатаев, которых императрица Феодора направляла следить за своими поддаными (Ргосор.Н.А.16.14) . Все д е й с т в и я в и з а н т и й ц е в н а ч у ж о й т е р р и т о р и и о б л е г ч а ­ лись наличием эффективной, широко раскинутой разведыва­ тельной сети, с о с т о я щ е й г л а в н ы м образом и з торговцев и до­ веренных, хорошо оплачиваемых агентов, занимающих 1 1 1 2 28 Путь в науку. Выпуск 11 к л ю ч е в ы е п о з и ц и и п р и в р а ж д е б н ы х и д р у ж е с т в е н н ы х дво­ р а х - П р а к т и к а привлечения купечества и вообще л и ц , свя­ занных с д е н е ж н ы м обращением, к в ы п о л н е н и ю задач разве­ дывательного х а р а к т е р а способствовала р а с ш и р е н и ю значения т е р м и н а - «τραπεζπτης». Первоначальное значение слова« м е н я л а » в X в. стало означать кавалериста, используемого для диверсионных рейдов в тыл врага. Главная цель трапезитов состояла в т о м , ч т о б ы наносить вред н е п р и я т е л ь с к и м зем­ л я м и терроризировать обитавшее т а м население; если предос­ тавлялась возможность, следовало захватить кого-либо из местных жителей и доставить стратигу для выяснения наме­ р е н и й п р о т и в н и к а и о п р е д е л е н и я м а р ш р у т о в е г о д в и ж е н и я (De v e l . b e i l . , П . ) . Э т а р е к о м е н д а ц и я у к а з а н а в т р а к т а т е «О б о е в о м сопровождении», написанном в царствование императора Никифора Ф о к и (963 - 969). Несколько п о з ж е т р а п е з и т ы превра­ т и л и с ь в б о л е е и л и м е н е е п о с т о я н н ы е п о г р а н и ч н ы е ч а с т и спе­ циального назначения; их действия д а л и основания к тому, чтобы т е р м и н «трапезит» в его военном з н а ч е н и и стал почти синонимом термину «хонсарий» (χονσαριος) «разбойник», « г р а б и т е л ь » . Об э т о м с в и д е т е л ь с т в у е т а в т о р т р а к т а т а «Об уст­ ройстве лагеря» полководец Н и к и ф о р У р а н . Он подчеркнуто противопоставляет «западный» т е р м и н χωσάριοι «восточному» τραπεζίται (De c a s t r . , X V I I I . ) . Б ы л о у с т а н о в л е н о , ч т о с л о в о «хонсарий» п р о н и к л о в греческий из славянского и было, в свою о ч е р е д ь , з а и м с т в о в а н и е м от г о т с к о г о « h a n s a » , о з н а ч а в ш е ­ го « в о р о в с т в о » . О д н а к о э т о т в о п р о с о с т а е т с я е щ е д и с к у с с и о н ­ ным. Кекавмен, в и з а н т и й с к и й полководец XI в., знакомит нас с е щ е о д н и м т е р м и н о м . В его о ч е р к е «О з н а ч е н и и р а з в е д к и в в о е н н о м д е л е » у к а з ы в а е т с я о т д е л ь н ы й в и д х о н с а р и е в . Он н а ­ зывает их « σ υ ν ο δ ι κ ό ς . Синодики з а н и м а л и с ь захватом и кон­ воированием пленных (Cecaumeni. И , 9 . ) . 1 3 1 4 1 5 1 6 Таким образом, м ы можем с большой долей вероятности утверждать, что разнообразие понятий, связанных с агентур­ н ы м и п о д р а з д е л е н и я м и В и з а н т и и , у к а з ы в а ю т н а более струк­ турированную разведывательную систему в Восточной Рим­ ской и м п е р и и , п е р е ж и в ш е й своего западного соседа на почти тысячелетие. Сама ж е терминология претерпела множество метаморфоз и поэтому нуждается в дальнейшем изучении специалистов. Примечания _ 1 См.: Вэрри Д . В о и н ы античности. М.: Э к с м о , 2 0 0 4 . С. 191. Данилов 29 2 См.: Д в о р е ц к и й И.Х. Латинско-русский словарь. М.: Рус. яз., 2 0 0 0 . С. 3 0 6 . См.: К о л о б о в A . B . Латино-русский военный словарь // w w w . ancientrome. ru. С м . : О с т а п е н к о A . B . Тайная война в Д р е в н е м Мире. Мн.: Харвест, 2 0 0 4 , С. 4 8 9 . С м . : С е р г е е н к о М . Е . Жизнь д р е в н е г о Рима. С П б . : Летний Сад, 2 0 0 0 . С. 4 1 . П е р . с лат. С.Н. Кондратьева. С м . : Б а н с о н М. Римская империя. М., 2 0 0 1 . С . 5 4 3 . С м . : Р о с т о в ц е в М.И. О б щ е с т в о и х о з я й с т в о в Римской империи. С П б . , 2 0 0 1 . Т. 2. С . 117. С м . : С е р е б р я к о в а Е. Разведка д р е в н е г о Рима // Н е з а в и с и м о е в о е н н о е о б о ­ зрение. 2 0 0 3 . № 3 0 . С. 7. П е р . с греч. X . Михаэску. С м . : К у ч м а В . В . В о е н н а я организация В и з а н т и й с к о й империи. С П б . , 2 0 0 1 , С. 187. П е р . с греч. A . A . Чекаловой. С м . : В о л к о в с к и й Н.Л. История и н ф о р м а ц и о н н ы х войн. С П б . , 2 0 0 2 . С. 3 8 . С м . : В е й с м а н А . Д . Греческо-русский словарь. М., 1991. С. 1251. П е р . с греч. В . В . Кучмы. П е р . с греч. Г.Г. Литаврина. 3 4 5 6 7 8 9 1 0 ( 11 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 К.С. Д и к о в I Никифор Фока в оценке Льва Диакона Н и к и ф о р I I Ф о к а р о д и л с я в 9 1 2 г. О н п р о и с х о д и л и з м о ­ гущественного и знатного рода Ф о к , давшего Византийской империи нескольких крупных военачальников. Никифор с ю н о с т и у ч а с т в о в а л во м н о г и х с р а ж е н и я х . О н б ы л п р о в о з г л а ­ ш е н и м п е р а т о р о м 3 и ю л я 9 6 3 г. в военном лагере под Кесари^ ей К а п п а д о к и й с к о й . В а ж н ы м и с т о ч н и к о м по времени правле­ н и я этого императора я в л я е т с я сочинение Льва Д и а к о н а «История» . Сообщаемые им сведения нередко уникальны. Из текста «Истории» ясно видно, что автор уважает Никифора и восхищается им. Но и в объективности и беспристрастности с о в р е м е н н и к а сомневаться не п р и х о д и т с я , о чем свидетельст­ вуют некоторые тексты, п о к а з ы в а ю щ и е неприятные стороны личности Никифора. В начале Д и а к о н красочно и подробно описывает внешний о б л и к Н и к и ф о р а : «Цвет лица [его] более приближался к темному, чем к светлому; волосы густые и черные; глаза черные, озабоченные размышлением, прятались под мохна­ тыми бровями; нос не тонкий и не толстый; борода пра­ вильной формы, с редкой сединой по бокам. Стан у него был 30 П у т ь в науку. Выпуск 11 1