Александр ИГНАТОВ Памуккале: ключ к разгадке

Александр ИГНАТОВ
Памуккале: ключ к разгадке тайны мегалитов?
Пирамиды Древнего Египта и Центральной Америки, Мачу-Пикчу, Стоунхендж,
гигантские статуи острова Пасхи и колоссальные каменные головы ольмекской культуры
Центральной Америки (см.фото в прилагаемой галерее) – и память подсказывает картины
аккуратно обработанных и тщательно сложенных каменных блоков весом от нескольких до
нескольких десятков тонн, в общем случае часто называемых «мегалитами».
Наиболее часто из мегалитических сооружений встречаются дольмены – что-то
наподобие каменных ульев, только размером больше. Первыми на них обратили внимание в
Европе, но достаточно много их обнаружено и на Кавказе и даже в степях Придонья. В
последние годы они обнаруживаются почти повсеместно, на всех континентах, при этом
подмечена закономерность – дольмены тяготеют к побережьям.
Дополнительно к этому, автор из своей памяти может сказать, что нижние два-три ряда
Стены Плача в Иерусалиме – тоже на свой лад мегалитическое сооружение, достроенное сверху
уже блоками обычных размеров.
Вопросы
Несмотря на обилие мегалитических сооружений и гипотез, объясняющих их
происхождение, три вопроса остаются открытыми:
ƒ каким образом обрабатывали отнюдь не мягкий известняк, и тем более гранит и даже
базальт, получая геометрические тела не только в форме простого параллелепипеда, но и в
гораздо более сложных и даже изощренных формах – с фигурными пазами, углублениями,
сквозными отверстиями, с множеством углов, а также овальной, круглой или даже
художественной формы?
ƒ каким образом перевозили гигантские блоки на расстояние от нескольких до нескольких
десятков километров (Стоунхендж), причем нередко по склонам крутизной до 60° (МачуПикчу) и поднимали на фантастическую даже по современным меркам высоту 100 и более
метров (пирамиды Древнего Египта)?
ƒ каким образом эти громадные блоки укладывали с ювелирной точностью, оставляя между
ними зазоры 0,5 мм – скорее, даже не стык между блоками, а шов в каменной кладке?
Параллели, на первый взгляд таковыми не являющиеся
Туристы, приезжая в Памуккале, восхищаются и фотографируют удивительные террасы;
ниже одна из таких фото1. И первая цитата: «Не совсем понятно, почему отложения
сформировались в такие гладкие террасы; нигде в мире нет области горячих источников
таких именно форм. Сверкающие каскады Памуккале, подобные застывшему водопаду или
стенам и башенкам фантастического замка, – поистине уникальное творение природы»2.
Да, действительно уникальная форма. Но – творение ли это природы? А такой вопрос
возникает, если взглянуть на приведенное далее фото рисовых террас на Филиппинах3.
Сходство с террасами Памуккале? Бесспорно, а потому два слова о рисовых террасах.
Говорят, что они сложены из обыкновенной земли. Сомнительно. Лично для меня сомнительно,
чтобы тысячу лет держать воду («тысячу лет топить корабли?!») и не расползтись, тем более
что Филиппины – это зона тектонической активности и неслабых муссонов (6000 мм осадков в
год). Следовательно, основания рисовых террас должны быть сложены из достаточно плотных
материалов – способных удержать террасовые уступы на склонах от сползания и расползания –
и в то же достаточно распространенных, чтобы подобная красота стала массовой.
1
http://savepic.ru/429054.jpg
http://amazingplace.blog.ru/?year=2009&page=4
3
http://botinok.co.il/node/44526
2
Фото с сайта: http://savepic.ru/429054.jpg
Фото с сайта: http://botinok.co.il/node/44526
А таковых материалов в природе – раз-два и обчелся. Если точнее, то известняк. Если
еще точнее, то вовсе не тот битый известняк, который под названием щебень укладывается в
основание дорог или фундаментов, а что-то близкое к монолиту, то есть цельный природный
массив, или иначе еще травертин.
Поэтому, где гарантия, что рисовые террасы Филиппин (да и Вьетнама тоже, и Южного
Китая, и Лаоса, и Камбоджи), до того как стать таковыми, не были чем-то иным? Словом, не
были ли они чем-то похожими изначально на террасы Памуккале?
Нет таких гарантий. Зато сходство есть.
О том, на что туристы не обращают никакого внимания
Вернемся в Памуккале.
Мало кто из туристов обращает внимание на то, что находится на заднем плане террас
Памуккале (исключение составляет разве что бассейн Клеопатры).
А посмотреть есть на что, поскольку на заднем плане террас – развалы мегалитики.
Именно что развалы, и именно что мегалитики. Каменные блоки самых разных форм, в
качестве элементов самых различных сооружений и россыпью, самых различных технологий
исполнения и самых разных времен.
И еще акведуки. Идущие в различных направлениях простенькие примитивные валы
трапецеидальной формы, с небольшим желобом вдоль макушки вала. Жаль, что автора подвела
фотокамера мобильника, и виды, запечатленные на 300 фото, остались только в памяти,
поэтому многое придется изложить словами, а кое-что подтвердить замечаниями из интернета
(впрочем, это, может быть, и к лучшему).
Когда я увидел эти акведуки, я сначала подумал, что это валы для ходьбы, но почему-то
с очень мелким и узким желобом для ног, и ходить, собственно говоря, неудобно. Но спустя
две-три минуты я понял, что это система организованного стока воды.
А что за вода могла бежать по этим акведукам – об этом послушаем специалиста:
«Травертины – это скала, образованная в ходе химической реакции с воздухом, результате
которой происходит выпадание осадка. Геологические изменения термального источника
затронули обширную часть мест в этой зоне насчитывается около семнадцати горячих
источников с различной температурой от 35°С до 100°С.
Термальный источник Памуккале считается целебной единицей. Этим источником
пользуются с древнейщих времен. Горячая вода появляется из источника на поверхность земли
и по каналу длиной в 320 метров доходит до травертин.
Отсюда с площади 60-70 м2 вода охватывает 240-300 м2, образуя налегающие друг на
друга слои. В сформировавшихся небольших бассейнах осаждённый карбонат кальция
изначально похож на гель. Со временем он твердеет и образуются травертины.
Основные элементы, обнаруженные в воде источника: НСО3 1200мг/л, Са 576 мг/л, СО2
725 мг/л.
Таким образом, вода выходя на поверхность и остывая на склонах, выделяет остаток
кальция, который наслаивается.
Проведекнный анализ показывает, что состав карбондиоксида кальция в воде в начале
источника в среднем 750 мг/л, а на травертинах это количество уменьшается да 145 мг/л. И
точно так же изменяются количество НСО3 с 1200 мг/л до 400 мг/л, а Са с 576/8 мг/л до 376
мг/л. Из анализа следует вывод, что из 1 литра воды в секунду осаждается 499.9 м2 а в день
43.191 грамм СаСО3. Занимаясь дальнейшими расчётами, видно, что на 1 см3 травертин
приходится 1.48 г осадка, что составляет в объёме 29.2 дм3.
В среднем скорость течения воды составляет 466.21 л/сек, можно получить осадок
площадью 13.584 м2. Таким образом, в год образуется одномиллиметровый слой травертин
площадью 4.9 км2. Но это всё теория, а на практике этого не получается»4.
Я позволил себе только минимальную степень редактирования – исключительно в части
4
http://www.pamukkale.org.tr/rus/default.asp?sayfa=travertenler
орфографии. Количественные параметры происходящего на террасах я оставил без изменения
(они на совести автора приведенного фрагмента), поскольку в первую очередь для нас важна
физическая суть процесса, происходящего на террасах, и уже во вторую – его количественный
аспект. Во всяком случае, я исключительно благодарен автору этого фрагмента, поскольку это
единственная в Интернете попытка оценить физику террас, особенно если учесть, что писал
специалист, для которого русский язык, судя по оригиналу текста – это язык общения с «руссо
туристо облико морале». Ему пришлось очень старательно и много поработать над этим
небольшим отрывком, чтобы он стал понятен нашим соотечественникам, планирующим
поездку в Памуккале. Спасибо ему еще раз.
Итак, мы узнали два принципиальных момента: во-первых, содержащий кальцит CaCO3
осадок сначала выпадает в виде геля, который позже твердеет; во-вторых, теоретически в год
выпадает почти 6000 м3 осадка.
Что осадок выпадает в виде геля, и который позже твердеет – я убедился лично,
спустившись на террасы. Поскольку поток поступающей горячей воды из недр гор,
возвышающихся над Памуккале, по словам гида, в последние годы заметно иссякает, то в
настоящее время вода уже не подается одновременно на все террасы – она подается
периодически, с веерными отключениями. Спасибо РАО ЕЭС за веерные отключения
электроэнергии – теперь я могу одним емким словом объяснить схему подачу воды на террасы.
В результате этого есть террасы, на которые подается вода (туда спускаться категорически
запрещено или, в крайнем случае, за очень приличные деньги); есть террасы, где вода
подавалась вчера-позавчера и, наконец, есть участки, где вода подавалась несколько дней назад.
И вот, спустившись на одну из таких террас, на которую вода подавалась день или два
назад, я с удивлением обнаружил, что под ногами … мягкая белая грязь, только-только
начинающая слегка желтеть. Правда, она уже не прилипала к обуви, но это только к лучшему.
Но я-то ожидал, что под ногами будет вещество, по твердости не уступающее известковой
накипи, образующейся в чайнике – а тут что-то наподобие слегка подсохшей зубной пасты или,
наоборот, слегка размягченного пластилина! Я был удивлен, но в тот момент еще ничего не
успел сообразить.
Но когда спустя несколько минут я спустился еще на одну террасу и под ногами
почувствовал заметно отвердевшую и успевшую посереть массу, мне в голову пришла
замечательная мысль. Даже не мысль, а целая идея.
И тогда я начал искать глазами еще одну – критическую – террасу. Догадавшись, что
отвердевание первоначально отложившейся на террасе известняковой грязи (или геля в
терминологии автора приведенного фрагмента) сопровождается изменением цвета, я стал
искать террасу по цвету. Не сразу, но нашел – террасы цвета кофе с молоком. Спрыгнул с
метровой высоты и чуть не вывихнул ноги – под ногами был настоящий камень.
Судя по всему, процесс образования твердой известняковой массы из геля интересует не
только меня. На террасах, находящихся на различной стадии «вызревания» травертина (теперь
я могу уже смело употреблять это агро-ботаническое слово), я нашел два комка, слепленных из
геля, каждый размером примерно с футбольный мяч. Один из них был еще сырым, и на нем
легко оставлялись отпечатки пальцев, а другой уже полностью отвердел, и поддался бы только
твердому инструменту. Я перенес оба комка в одно место и сфотографировал: белый
полусырой и посеревший твердый. Жаль, что фото не сохранилось. Но я могу посоветовать
каждому, кто соберется на южное побережье Турции – посетите Памуккале и собственноручно
убедитесь в моих словах. Тем более что сами жители Турции говорят: кто не был в Памуккале –
тот не видел Турции. И это чистая правда.
Уезжал я из Памуккале такой же сияющий, как и эти белоснежные террасы на Солнце.
Загадка пирамид, над технологией изготовления (не строительства, а именно изготовления!)
которых я ломал голову не один год, а равно и многих других мегалитов, была решена за один
день. Если точнее, то за те 15 минут, что гид великодушно выделил нам на обход террас – ему
же нужно было «выкроить» 2 часа для посещения местных фирм по изготовлению сувениров,
чтобы руссо туристо облико морале оставили несколько десятков у.е. с каждого носа! Но я же
не такой, поэтому после одной из таких экскурсий (правда, в другой стране), в которой 80%
времени ушло на посещение самых разных шопов, я отчитал гида, объяснив ему, что шопинг
шопингом, а знакомство с природой, культурой и историей страны на первом месте.
Гипотеза
Я уже говорил о развалах мегалитики, находящихся выше террас, и акведуках.
Сначала об этих развалах между бассейном Клеопатры и остатками древнегреческоримского амфитеатра на склоне горы, а также между бассейном Клеопатры и террасами.
Амфитеатр восстанавливается, сделано много, но каменных блоков, из которых
ведется подбор материалов для восстановления первоначального (или близкого к нему) облика
этого древнего сооружения, великое множество и хватит не на один такой амфитеатр. Я
попрыгал между ними и по ним, фотографируя увиденное. А фотографировать было что.
Некоторые блоки очень большие – ворочать такие просто не резон. Одни серо-грязные, почти
почерневшие, имеющие не очень качественные поверхности и не очень аккуратно выделанные
телесные углы. Другие белые, содержащие – это принципиально! – кристаллы кварца или
слюды, во всяком случае, чего-то очень блестящего и сверкающего на солнце, отлично
обработанные, практически отшлифованные, с идеально точными прямыми телесными углами.
Эти белые камни были исключительно древнеримской выделки, потому что большая часть из
них украшена вырезанными в камне надписями на латинице и римскими цифрами, а также
изящными барельефами. Этих надписей и цифр так много (целые тексты на камне), и они
настолько точно выведены, что я не удержался и провел пальцем по углублениям цифр. И
ахнул: углубления надписей тоже были отшлифованы! Но поскольку это или невозможно, или
страшно трудоемко, то я подумал, что это не в правилах римлян, стилем жизни которых были
ритм и агрессия, корпеть над вырезанием идеально обработанных, с абсолютно совершенными
телесными углами каменных блоков, и тем более текстов на них. Поскольку к этому времени я
уже обошел террасы, то я догадался, что эти блоки элементарно … отливались. Отливались из
того самого геля, который я обнаружил на террасе. И точно так же отливались все остальные
каменные блоки, более ранние по возрасту и хуже обработанные, чем древнеримские. Разница
римлян от их предшественников лишь в том, что римляне, судя по всему, для отлива каменных
блоков из геля использовали не наспех сколоченных деревянные опалубки, как их
предшественники, а специально изготовленную металлическую опалубку. Она позволяла
обеспечить совершенство параллелей и углов, а потом в материал этих блоков, пока он был еще
сырой, вдавливали металлические трафаретные формы (букв, цифр и барельефов). После
застывания геля их извлекали, а на их месте оставались идеально ровные и гладкие, как будто
отшлифованные, следы углублений – текст, цифры, барельефы.
Возможно, что первоначально гель использовался в чистом виде – из него лепили блоки,
подобно тем комкам, которые я нашел на террасах. Но наверняка люди быстро поняли, что
строить из чистого геля – это расточительство, после чего начали вовсю пользоваться
наполнителями – так же, как в настоящее время получают бетон перемешиванием активного
вещества (цемента) и пассивного наполнителя (песка, гальки, щебенки). Скорее всего,
предшественники римлян пользовались простым очищенным песком. Но поскольку в этом
случае цвет блоков постепенно становился серым и почти что черным, то римляне могли пойти
дальше и начать использовать наполнители, которые обеспечивали сохранность белого цвета.
Более того, или римляне, или их предшественники научились изменять цвет блоков,
сделанных из геля! А что это возможно, подтверждается еще одним приведенным ниже фото5 и
комментарием6 к нему: «Карахаит – младший брат Памуккале. Это красно-буро-оранжевые
травертины, заполненные целебной минеральной водой. От минеральных источников
Памукккале вода Карахаита отличается богатым содержанием оксида железа. Поэтому
травертины здесь буроватые с разнообразными яркими оттенками. И находится бурое чудо
природы всего в 5 км от белого чуда природы Памуккале».
5
6
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1329&st=0
http://govacation.ru/2009/04/18/28642/
Фото с сайта: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1329&st=0
Не стоит недооценивать ум древних: они могли запросто научиться комбинировать гели
из разных источников и применять различные наполнители, получая в итоге каменные блоки
какой угодно цветовой гаммы и различной плотности, то есть они могли научиться
имитировать не только естественный известняк, но и мрамор, и даже гранит и базальт.
А что изменение состава и соответственно плотности, как и цвета, вполне возможно, и в
первую очередь в связи с применением наполнителей из песка, приведу мнение специалиста о
химическом составе строительного материала, использованного в кавказских дольменах: «В
работах В.И. Марковина и у ряда других авторов упоминается, что в зависимости от зон
простирания тех или иных горных пород меняется и породы, из которого сделаны дольмены.
Упоминаются породы из которых сделаны дольмены это известняки, песчаники, сланцы и
даже из гранитоида. Результаты непосредственных исследований пород дольменов в
литературе отсутствуют. Проведя исследования более чем 700 дольменов (по черноморскому
побережью от Новороссийска до Сочи, Абинский район, Адыгея) мы не встретили ни одного
дольмена из известняка или гранитоида. Встречаются плиты и дольмены изготовленные из
мелкозернистого песчаника и из крупнозернистого песчаника. Песчаник отличался различным
цветом от темно-коричневого и бежево-розового до серого и темно-серого. Но все это был
песчаник» 7. Песчаник – вот из чего сделаны дольмены!
В этой связи нужно с очень большой осторожностью относиться к версиям о неведомых
нам технологиях (супер, лазер, нано и др.) по обработке твердых каменных пород (известняка,
гранита, базальта, диорита), которыми якобы обладали древние. Как я думаю, главной
технологией древних были природный ум и наблюдательность, то есть те самые качества,
которые воплотились в поговорке голь на выдумку хитра.
7
http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-22
Теперь в двух словах о мегалитике, сосредоточенной между террасами и бассейном
Клеопатры. Здесь восстановлены некие сооружения типа башен и стен из каменных блоков.
Блоки заметно менее качественные, чем древнеримские, и сильно изменившие цвет – от светлосерого до грязно-серого. От гида, водившего между этими строениями группу туристов и на
русском языке рассказывавшего им об истории этих памятников, я краем уха услышал фразу,
что часть этих строений относится к временам Византийской империи. Эта случайно
услышанная фраза подсказала мне, почему в этих строениях наблюдается каша каменных
блоков различных размеров, хотя в верхних рядах строений они в среднем все же заметно
меньшего размера, чем в нижних рядах и основаниях. Особенно это заметно в стене
византийских времен. Она находится ближе остальных памятников к площадке для стоянки
туристских автобусов, и она первая, которую видят и через которую проходят туристы,
направляясь к остальным чудесам человеческих рук и природы в Памуккале.
На очереди акведуки. Когда наш автобус съехал с вершины террас вниз, я обратил
внимание на то, что акведуки тянутся далеко вниз, почти вплоть до дороги, отделяющей зону
террас от населенного пункта. Кроме того, я заметил, что остатки аналогичных акведуков есть и
на склонах других гор, окружающих террасы Памуккале, хотя на этих горах никаких следов
террас нет и в помине.
Представление о том, как выглядят акведуки, можно получить по следующему фото8,
ссылка на который дана на сайте «Лаборатории альтернативной истории». Когда один из
участников форума разместил ссылку9 на это фото, я обрадовался необыкновенно. Правда,
акведуки на этом фото сделаны более аккуратно и тщательно, чем в Памуккале, но вал пониже,
чем в Памуккале. А так сходство налицо.
(http://radikal.ru/F/s13.radikal.ru/i186/0912/e3/cfe903252a8f.jpg.html )
8
9
http://radikal.ru/F/s13.radikal.ru/i186/0912/e3/cfe903252a8f.jpg.html
http://www.lah.ucoz.com/forum/6-115-34 (сообщение № 509, участник Uran92).
Поскольку акведуки по внешнему виду материала, из которого сделаны, мало
отличаются от каменных блоков, то это означает, что они сложены из того самого геля,
который я обнаружил на террасах. В свою очередь, из этого вытекает, что у древний
строителей чудес Памуккале этого материала было хоть отбавляй, поскольку никакой экономии
при сооружении акведуков не было и в помине. Обхождение с ним было примерно такое же,
как 50 лет назад в Советском Союзе с бензином, который стоил дешевле лимонада и который
водители сливали в канавы, чтобы этим мнимым расходом горючего отчитаться за выполнение
плана пробега. Даже если валы внутри сложены из обычной земли или хотя бы камней, и
только их боковая и верхняя поверхности облицованным материалом из геля, то и это не меняет
сути дела: строителей нисколько не заботила проблема экономии строительного материала.
Акведуки сооружены в самых различных направлениях, в том числе и к бассейну
Клеопатры, на террасы и к Византийской стене, а также далеко вниз вдоль склона с террасами,
почти до самой дороги (об этом я уже сказал). Некоторые акведуки разорваны поперечными
трещинами шириной до 10-20 см, идущими параллельно линии гор и верхней границе террас.
Поскольку очевидно, что эти трещины могут быть только результатом достаточно мощного
землетрясения, причем произошедшего давно (трещины успели уже заметно зарубцеваться), то
неудивительно, почему каменные памятники Памуккале превратились в груду развалов
мегалитики. Кроме того, это землетрясение могло существенно изменить параметры водного
потока, стекающего с гор и создающего уникальный по качествам строительный материал –
известняковый гель. Поток мог заметно иссякнуть, а содержание солей в нем могло намного
уменьшиться. Поэтому не исключено, что появился дефицит строительного материала, а в
итоге размеры блоков стали уменьшаться (это заметно в Византийской стене), а их количество
убывать. В итоге массовая мегалитическая застройка в Памуккале постепенно сошла на нет.
Наконец, о главном – о террасах. Если гель – строительный материал, точнее, активное
связующее вещество для изготовления строительного материала типа нашего бетона, то
террасы – это специально устроенные древними людьми парильни для воды, несущей раствор
кальцита CaCO3. Они специально делались мелкими с плоским дном с целью обеспечить
двойной темп осадки CaCO3 – как за счет осаждения раствора из воды, так и за счет
ускоренного испарения воды. Накопление геля длилось, скорее всего, 2-3 дня, после чего
остатки воды сливались на другие террасы, а драгоценный гель тщательно собирался и
относился в емкости, где он перемешивался с наполнителями, при необходимости с
добавлением геля других цветов (из того же Карахаита). Полученная масса передавалась на
строительный объект, и там приобретала окончательные формы в соответствии с замыслами
строителей. Только так можно объяснить точность монтажа блоков, когда совпадают углы и
стыки блоков далеко не самой рациональной формы и высокого качества. Фактически это тот
же стиль строительства, который в русском деревянном зодчестве воплотился в поговорке если
бы не клин да мох – плотник бы давно подох. Иными словами, иногда масса, полученная из геля
и наполнителя, действительно шла на то, чтобы заткнуть слишком большую фигурную дыру в
том или ином строении. Туристы восторгаются: ах, какая точность подгонки! А плотник, если
бы ему довелось увидеть эти каменные клинья, наверно, только ухмыльнулся бы.
Когда автобус возвращался из Памуккале обратно на побережье, я всю дорогу, пока
было светло, смотрел на горы по обе стороны дороги. То, что они сложены из известняка, это
понятно. Но для меня важно было другое: хотя горы уже сильно поросли травяной и древесной
растительностью, местами на их склонах торчали известняковые бугры и бугорки, структурно и
текстурно ничем не отличающиеся от побуревших известняков, которые я виде в Памуккале.
Иными словами, какое-то время назад в горах, окружающих Памуккале в радиусе 100-150 км,
известняковые растворы с высоким содержанием CaCO3 изливались практически повсеместно.
Но в этих местах источники были слабее, и истечение растворов прекратилось раньше. А в
Памуккале источники оказались мощнее, и древние люди еще застали их изливающимися,
после чего создали уникальные террасы по производству строительного материала,
позволявшего возводить сооружения, которыми мы сейчас восхищаемся как мегалитическими.
Увиденное в Памуккале заставило меня серьезно усомниться в принятой в
геологической среде концепции образования известняков – как осадочных отложений в
морских бассейнах, накопившихся за миллионы лет. Судя по увиденному, известняковые горы,
и не только Памуккале, но и в других районах земного шара, в значительной массе являются
следствием изливавшейся воды с высоким содержанием кальцита CaCO3, который осаждался
сначала в виде геля, потом затвердел и образовал эти горы, бугры и бугорки.
Исходя из этого, террасы Филиппин также могли когда-то использоваться по тому же
назначению, что и в Памуккале – как парильня по осаждению кальцита CaCO3. Лишь потом,
когда источники иссякли, древние люди приступили к «конверсии» и изменили назначение
террас – сделали из них рисовые террасы. Строители превратились в земледельцев-рисоводов.
Процессы, подобные имеющим место в Памуккале, могли протекать, да и наверняка
протекали (Памуккале – это своего рода последний из могикан той великой мегалитической
эпохи) во многих районах земного шара, особенно сходных по геологическому строению с
Памуккале. Только этим можно объяснить появление дольменов или Стоунхенджа, МачуПикчу и пирамид Центральной Америки.
А как быть с пирамидами Древнего Египта?
Спору нет, их строительный объем, составляющий от 1,5 млн.м3 до 2,5 млн.м3, нельзя
объяснить мощностью нынешних источников Памуккале, которая составляет от силы 6 тыс.м3
геля в год, и то теоретически. Иными словами, на строительство даже одной пирамиды
потребовалось бы от 250 до 400 лет работы нынешних источников Памуккале.
Поэтому, чтобы объяснить строительство пирамид Древнего Египта путем отливания
каменных блоков из связующего вещества наподобие геля на террасах Памуккале и
наполнителей, нужно принять несколько дополнительных предположений:
1. Гиды в Памукаале сетовали, что это чудо природы постепенно умирает, что, собственно
говоря, подтверждается веерными отключениями подачи воды на террасы. Это значит, что
иссякает источник. Но если он иссякает, то, значит, раньше он был мощнее.
2. Наличие известняковых бугров на склонах гор в окрестностях Памуккале свидетельствует,
что раньше источников с известняковым раствором было намного больше.
3. Не исключено, что уменьшение числа источников, из которых вытекает драгоценный
раствор, формирующий гель, проходило одновременно со снижением концентрации CaCO3,
то есть раньше концентрация кальцита была выше.
4. Пирамиды Древнего Египта сооружены на известняковом основании, то есть процессы,
аналогичные имеющему место в Памуккале, во времена фараонов могли протекать и на
территории Египта.
5. Древний Египет неспроста старался завоевывать окружающие страны: не являлся ли
строительный материал из известняковых источников одной из целей этих войн?
6. Если каменные блоки пирамид сделаны не из чистого геля CaCO3, а с использованием
наполнителей, то это могло в 2-3 раза сократить потребность в геле.
И если мы возьмем все эти предположения в совокупности, то можем сделать еще одно,
на этот раз главное предположение: пирамиды Древнего Египта действительно могли
сооружаться из искусственного строительного материала, полученного смешиванием
активного связующего вещества, по свойствам подобного известняковой гели на террасах
Памуккале, и наполнителя в виде очищенного и просеянного песка.
Но почему прекратилось строительство мегалитов, причем, судя по некоторым
признакам, почти синхронно на всем земном шаре?
Возможно, что 2-3 тысячи лет назад произошел очень серьезный глобальный
геологический катаклизм, охвативший всю Землю и сопровождавшийся принципиальным
изменением характера тектонической активности земных недр. Не стоит забывать, что вулканы
Кавказа и Восточной Сибири извергались на памяти рода человеческого – сейчас они молчат.
Этот катаклизм мог привести с существенной перестройке обмена веществ между корой и
мантией, в результате чего природа геологических процессов также радикально изменилась:
вместо известняковых растворов из недр стала изливаться высокотемпературная магма.
Иными словами, 2-3 тысячи лет поток идеального строительного материала из недр
иссяк. Остались только отдельные выходы – такие, как Памуккале. Но с каждым годом их
становилось все меньше и меньше.
Мегалитическая эпоха закончилась. Но в память о ней остались великие памятники.
Некоторые из них приведены ниже в виде фото и комментариев, взятых из Интернета.
Галерея начинается фото из Мачу-Пикчу, поскольку блоки в этом памятнике истории на
удивление похожи на каменные блоки строений в Памуккале.
«Центр Мачу Пикчу, так сказать, его сердце, представлен группой храмовых построек,
выполненных в технике циклопической кладки с использованием полигональных блоков и
огромных обработанных монолитов» (http://www.lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0238.jpg )
«В пирамидах Гизы – на пустынном плато примерно в сорока километрах к западу от Каира,
располагаются самые масштабные погребальные сооружения в мире» (http://www.ittours.com/articles/article.html?id=468&forum_id=9 )
«Примерно в 55 км к северо-востоку от Мехико находится одна из величайших загадок
древнего мира – Теотиуакан. Это древний город, в центре которого возвышается группа из трех
огромных пирамид: Луны, Кетсалькоатля, Солнца» (http://mystical-pyramid.ru/?p=10 )
«Стоунхендж представляет собой сооружение из 82 пятитонных мегалитов, 30 каменных
блоков весом по 25 тонн и 5 огромных так называемых трилитов, камней, вес которых
достигает 50 тонн» (http://www.2uk.ru/interest/6 )
Статуя божества (http://yakub.ucoz.ru/DoAmerika/a7.htm)
«Каменными головами ольмеков являются гигантские базальтовые глыбы весом до 30 тонн и
имеющие среднюю окружность около 7 метров и высоту в 2,5 метра. Первая такая была
обнаружена американским археологом Мэтью Стирлингом в 1930-х годах: "Голова была
высечена из отдельной массивной базальтовой глыбы. …Несмотря на значительный размер, она
обработана очень тщательно и уверенно, ее пропорции идеальны "»
(http://mesoamerica.narod.ru/civhistolm.html)