VII Всероссийское литологическое совещание 28-31 октября 2013 РЕКОНСТРУКЦИЯ ЛАТЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИИ ПАЛЕОЛАНДШАФТОВ В СРЕДНЕЙ ЮРЕ НА ОСНОВЕ ПАЛЕОГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ И ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ШАИМСКОМ РАЙОНЕ В.А. Савенко, И.П. Раковская, Н.С. Кныш Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть», Тюмень, SavenkoVA@tmn.lukoil.com В последние годы выполнен большой объем работ по обобщению геолого-геофизических материалов в процессе подготовки зональной сейсмогеологической модели северной половины Шаимского района (юго-западная часть Западной Сибири). Были получены новые данные, которые позволили изучить изменение палеогеоморфологических условий в юре, динамику осадконакопления и смену палеоландшафтов в средней юре в период формирования отложений тюменской свиты. На основе обобщения сейсморазведочных работ МОВ ОГТ 2D и 3D были построены структурные карты на территорию в 16 тыс. км2 по опорным горизонтам Б1, Б, П (кровля нижнеданиловской-абалакской свиты), Тю2, Тю3, Тю4, Тю5, Тю6 и Тю7 тюменской свиты, Ю10 46 Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории (кровля шеркалинской свиты), А (подошва осадочного чехла) масштаба 1:100 000, построены схемы толщин между опорными горизонтами в юрской части осадочного чехла: Б1-Б, Б-П, Б1П, П-Тю2, Б-А, Тю2-Тю4, Тю5-Тю6, Тю7-А, Тю2-А, Ю10 -А, Ю10 -Ю2, которые послужили основой для палеогеоморфологических реконструкций. Были уточнены и закартированы границы выклинивания пластов Ю11 и Ю10 шеркалинской свиты, Ю7-9, Ю5-6, Ю4, Ю2-3 тюменской свиты. В течение средней юры в северной части Шаимского района отмечается постепенное сокращение областей денудации. Максимальные толщины нижне-среднеюрских отложений (260–310 м) установлены на севере в районе Хангокуртско-Тугровской и Мутомской впадин. В зоне денудации на протяжении всего нижне-среднеюрского времени оставались сводовые части Шаимского и Турстунского мегавалов. С целью восстановления геодинамических обстановок формирования юрсконижнемеловых отложений Северо-Шаимской площади были выполнены палеотектонические реконструкции, включающие построение и анализ схем изопахит и палеотектонических профилей. Результаты палеотектонического анализа показывают, что погружение северовосточной и более интенсивный подъем западной части привели к кардинальному изменению направления транспортировки терригенного материала с северного (в нижней юре) на северовосточное (в начале мела), основной объем сноса и аккумуляции терригенного материала сместился к концу юры на северо-восток, в район Мутомской котловины (Савенко и др., 2011). На начальном этапе формирования осадочного чехла большая часть Северо-Шаимской площади представляла собой область денудации, а основными зонами транзита и аккумуляции терригенного материала служили надрифтовые долины. По данным Ф.Г. Гурари и др. (2005), на западе (в приуральской части плиты) система прогибов, образующих Шеркалинскую линейную зону, выполненную в основании эффузивами триаса, имеет рифтогенную природу и соподчинена с цепочкой изолированных раннетриасовых грабенов субмеридионального простирания. Заложение палеодолин на Северо-Шаимской площади в нижней юре было приурочено к разломам в прибортовых частях Даниловского триасового грабена, что и обусловило их субмеридиональное (субуральское) простирание. В связи с этим и основной транзит терригенного материала в этот период осуществлялся к северу. В средней юре происходит постепенная смена палеообстановок: типичные континентальные обстановки ааленского века в байос – бате сменяются переходными мелководно-бассейновыми, затем позднеюрскими морскими. Продвижение это осуществлялось в юго-западном направлении согласно стадийно-постепенному прогибанию ЗападноСибирского бассейна. В течение средней юры в Шаимском районе происходило постепенное смещение области континентального осадконакопления в юго-западном направлении и расширение мелководно-бассейновых обстановок За последние 15 лет в Шаимском районе ТПП «Урайнефтегаз» многие разведочные скважины пройдены с полным отбором и 100 % выносом керна по тюменской свите. Этот бесценный материал по среднеюрским отложениям дал уникальную возможность проведения полноценного литолого-фациального анализа (ЛФА) внутриконтинентальных терригенных толщ, который был выполнен группой литологов Уральского Горного Университета под руководством д.г.-м.н. В.П. Алексеева (Алексеев и др., 2007, 2009; Амон и др., 2010). Ими был изучен керн более 70 скважин Шаимского района. В целом это дало возможность проследить непрерывающуюся историю смены обстановок осадконакопления в среднеюрское время. В исследованных скважинах на основе последовательного изменения ряда фаций В.П. Алексеевым был выделен интервал, в котором наблюдается смена палеоландшафтов: переход от континентальных фаций к мелководно-бассейновым. При этом, если к континентальным относятся все образования, сформировавшиеся выше общего базиса эрозии района (на поверхности суши), то под бассейновыми понимается внутриконтинентальный водоем, обширное пресноводное и мелководное озеро-море с глубинами, не превышающими 10–20 м. (Алексеев и др., 2007). Результаты литолого-фациальных исследований (ЛФИ) и выделенные границы смены палеоландшафтов по керну скважин показали смещение/продвижение этой границы в течение средней юры с северо-востока на юго-запад. Например, на северо-востоке Шаимской площади 47 VII Всероссийское литологическое совещание 28-31 октября 2013 (скв. 10671 Яхлинская) смена континентальных условий мелководно-бассейновыми произошла в нижнем байосе в период формирования пласта Ю6, в центральной части (южная часть Ловинского месторождения — скв. 10628 Ловинская) — в период формирования пласта Ю5, а на юго-западе, в западной части Тальникового месторождения — в среднем бате, в период формирования пласта Ю2 (рис. 1). Установленные в результате ЛФА керна скважин границы смены континентальных фаций мелководно-бассейновыми (Алексеев и др., 2003–2009; Мухер и др., 2007–2009 и др.) были использованы с целью локализации в площадном варианте продвижения границ смены палеоландшафтов в различные периоды формирования пластов тюменской свиты. Рис. 1. Литолого-фациальные колонки по скважинам 10671, 10628, 10657 по (Алексеев, 2007, 2008, 2009). Границы смены континентальных условий осадконакопления мелководно-бассейновыми при продвижении в юго-западном направлении: для скв. 10671 Яхлинской — нижний байос (время формирования пластов Ю6), для скв. 10628 Ловинской — верхний байос (время формирования пласта Ю5), для скв. 10657 Тальниковой — верхний бат (время формирования пласта Ю2) Для анализа латеральной миграции палеоландшафтов в площадном варианте также были использованы результаты палеогеоморфологических и литофациальных исследований юрских отложений, выполненные на отдельных участках в северной части Шаимского НГР коллективом авторов под руководством к.г.-м.н А.Г. Мухер (2007–2009 гг.) и результаты комплексных геологических исследований Шаимского НГР сотрудников Института геологии СО РАН (Новосибирск) под руководством к.г.-м.н М.А. Левчука (1991–1995, 2001 гг.). В результате были выделены границы континентальных, прибрежно- и мелководнобассейновых условий осадконакопления в периоды формирования пластов Ю7, Ю6, Ю5, Ю4, Ю2-3, а также область исключительно континентальных условий в средней юре и закартировано продвижение границы мелководного бассейна в юго-западном направлении (рис. 2). 48 Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории Рис. 2. Схема латеральной миграции палеоландшафтов: продвижение в юго-западном направлении границ мелководно-бассейновых условий осадконакопления в средней юре: 1 — изогипсы по кровле тюменской свиты; 2 — номера скважин, по которым выполнен ЛФА керна и пласт, в период формирования которого зафиксирована смена континентальных палеоландшафтов на мелководно-бассейновые; 3 — границы ЛУ ТПП «Урайнефтегаз». Граница континентальных, прибрежно- и мелководно-бассейновых условий осадконакопления в период формирования пластов: 4— Ю7, 5 — Ю6 , 6 — Ю5, 7 — Ю4, 8 — Ю 2-3, 9 — только континентальные условия, 10 — граница выклинивания пласта Ю2 тюменской свиты В период формирования отложений вымского горизонта (пласты Ю7-9) почти на всей Северо-Шаимской площади господствовали континентальные условия. Большую часть площади занимали эрозионно-денудационные равнины, о чем свидетельствует обширная область отсутствия отложений пластов Ю7-9. Граница континентальных и бассейновых условий проходила на севере площади в районах южных и юго-западных склонов ХангокуртскоТугровской и Мутомской котловин (рис. 2). В период формирования отложений средне- и верхнетюменской подсвит в результате общей тенденции прогибания центральной части Западно-Сибирской плиты происходит более активное прогибание северо-восточной части площади. Макрофации бассейнового мелководья в период формирования пластов Ю5-6 (леонтьевский горизонт) установлены по керну в скважинах Новомостовской, Яхлинской, Ловинской, Лазаревской площадей. К концу времени формирования пласта Ю5 мелководный бассейн охватил всю северо-восточную часть площади. В западной половине Северо-Шаимской площади береговая линия суши проходила восточнее Навского вала и Адым-Юганских структур. В юго-восточной части она протянулась вдоль северо-восточного склона Шаимского мегавала. В северной части Навского вала (Сыморьяхское месторождение) смена континентальных условий на прибрежно-бассейновые происходила в период формирования отложений пластов Ю4 и Ю3 (рис. 2). В период формирования отложений пласта Ю2-3 появление макрофаций бассейнового мелководья (малышевский горизонт) установлено в скважинах Тальниковой, Березовской-60, Шушминской площадей. К середине бата граница палеобассейна продвинулась на западе до восточных склонов Эсского выступа и Дружбинской структуры, при этом преимущественно 49 VII Всероссийское литологическое совещание 28-31 октября 2013 континентальные обстановки продолжали существовать вплоть до начала келловейской трансгрессии в присклоновых частях Турсунского и Шаимского мегавалов, где весь объем тюменских отложений, включая пласт Ю2, представлен исключительно континентальным набором фаций (рис. 2). Проведенные исследования показали, что в нижнеюрское и нижнетюменское время морфология рельефа контролировалась геодинамическими процессами, начавшимися в период триасового рифтогенеза. В результате этих процессов в западной части плиты в раннем триасе сформировалась системы внутриконтинентальных грабенов субмеридионального (субуральского) простирания, морфологию и внутреннюю структуру которых генетически унаследовали в нижней юре основные формы рельефа, такие как долины. Палеореки имели преимущественно субмеридиональное простирание, а терригенный материал переносился в основном в северном направлении. В средне- и верхнеюрское время особенности седиментогенеза определялись устойчивым прогибанием Западно-Сибирской плиты, что для района Северо-Шаимской площади выразилось более интенсивным прогибанием северовосточной части (район Мутомской котловины). Это привело к поэтапной перестройке речной системы района и к смещению к концу юры основных направлений переноса терригенного материала на 45° к северо-востоку (Савенко и др., 2012). Литература Амон Э.О., Алексеев В.П., Глебов А.Ф., Савенко В.А., Федоров Ю.Н. Стратиграфия и палеогеография мезозойско-кайнозойского осадочного чехла Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь). Екатеринбург: УГГА. 2010. 257 с. Алексеев В.П., Федоров Ю.Н., Маслов А.В. и др. Состав и генезис отложений тюменской свиты Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь). Екатеринбург: УГГУ. 2007. 209 с. Алексеев В.П.. Федоров Ю.Н., Савенко В.А. Строение и корреляция отложений тюменской свиты Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь). Екатеринбург: УГГУ. 2009. 227 с. Гурари Ф.Г., Девятов В.П., Демин В.И. и др. Геологическое строение и нефтегазоносность нижнейсредней юры Западно-Сибирской провинции. Новосибирск: Наука. 2005. 156 с. Комплексные геологические исследования Шаимского нефтегазоносного района: отчет НИР // Институт геологии нефти и газа СО РАН. Новосибирск, 2001. № 10–99. С. 320. Савенко В.А., Мухер А.Г. Особенности смены палеогеоморфологических условий осадконакопления в юре в юго-западной части Западно-Сибирского бассейна (Северо-Шаимская площадь) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Четвертое Всероссийское совещание: научные материалы. СПб.: ООО «Издательство ЛЕМА», 2011. С.195–198. Савенко В.А., Раковская И.П., Кныш Н.С. Смена палеогеоморфологических обстановок в период формирования продуктивных отложений (нижняя – средняя юра). Северо-Шаимская площадь // Пути реализации нефтегазового и руд потенциала ХМАО — Югра: Материалы 15 научно-практической конференции. Ханты-Мансийск: ИздатНаукаСервис, 2012. Т. 1. С. 178–188. 50