З.Н. Киселева, ЗабИЖТ – филиал ИрГУПСа

З.Н. Киселева, ЗабИЖТ – филиал ИрГУПСа
О перестройки гидросети на территории Главного водораздела
Междуречье Олекмы и Крара в первой половине четвертичного периода
представляло собой Главный водораздел между бассейнами рек Тихого и
Северного Ледовитого океанов. Активные общие поднятия в области
Станового нагорья изменили направления крупных речных долин, многие из
которых имели южное простирание и принадлежали бассейну р. Амура.
По мнению многих исследователей, река Амур имеет более древний
возраст, чем долина р. Лены, и в то время представляла собой более активный
базис эрозии, к которому стремились реки названного междуречья.
Резкая разница в амплитуде неотектонических движений в бассейнах
Амура и Лены, относительная молодость и агрессивность последней привела
к тому, что реки начали активно перестраиваться. Прежде всего, эта
перестройка коснулась системы верхнего Амура и верхнего Витима.
Используя
для
заложения
новых
участков
молодые
разломы
меридионального или близкого к нему простираний в области Главного
водораздела, реки резко изменили свое направление. Они устремились к
долине р. Лены. Это сопровождалось многочисленными перехватами и
прорывами, появлением множества «брошенных» долин.
В.А. Обручевым в свое время были высказаны интересные мысли о
единстве Станового хребта, который является основой Главного водораздела
между двумя океанами. В настоящее время хребет прослеживается в виде
разобщенных, не связанных между собой невысоких горных массивов.
На следы коренной перестройки рек в Забайкалье указывали многие
исследователи и среди них Е.С. Бобин (1993), Е.В. Павловский (1948), В.Г.
Дитмар (1947), С.С. Коржуев (1956, 1959). Последним были проведены
большие исследования в бассейнах рек Олекмы, Нюкжи, Гилюя, Тас-Юряха и
других. На соседних территориях следы перестройки отмечают на
Витимском плоскогорье (А.С. Ендрихинский, 1965), Алдано-Тимптомском
междуречье (Ю.И. Долгужин, 1959), Байкало-Патомском нагорье (А.Г.
Золотарев, 1965, Ю.Л. Казакевич, 1972).
Автором следы коренной перестройки были прослежены во многих
районах Забайкалья. Сопоставляя их между собой, можно сделать такой
вывод, что наиболее многочисленные из них характерны для Центрального и
Юго-Восточного Забайкалья. Здесь древние участки часто совершенно не
связаны с современной гидросетью и прослеживаются в виде сквозных
долин на водоразделах или в виде протяженных долинообразных понижений
на их склонах.
Сложная перестройка, охватившая в среднечетвертичное время
огромную территорию, наложила отпечаток на морфологию долин.
Большинство долин носят составной характер. Пологие расширенные
участки, соответствующие древним долинам, чередуются в продольном
профиле с эпигенетическими участками, приуроченными к интенсивным
поднятиям территории или к ослабленным зонам молодых разломов. При
этом, как правило, наблюдается несогласованность в количестве и в уровнях
надпойменных террас. Высокие террасы нередко отмечаются в самых
верховьях речных долин. Так в бассейне р. Олекмы слева от ее русла
прослеживается участок древней долины, располагающийся на водоразделе.
Участок представляет собой одну из ветвей древней Олекмы. Река протекала
в юго-западном направлении через верховья современной реки и долины рек
Нерчугана, Куэнги и далее в долину верхнего Амура. Вторая ее ветвь
проходила справа от современного русла из долины Верхней Корсуги через
нижние течения правых притоков Бормакита, Олошки, Кудыкты и
соединялась с левой ветвью в районе устья Моклакана.
По мнению С.С. Коржуева (1956), истоки древней Олекмы находились в
предпорожистой части долины вблизи пос. Средняя Олекма. Высокие
террасы, наблюдаемые в верховьях, вниз по долине снижают свою высоту и
выклиниваются вблизи порогов. Ниже порогов река протекает уже в молодой
долине, лишенной высоких террас.
Древняя долина отмечается и в бассейне р. Тунгира. Через широкие
седловины и сильно заболоченные пониженные водоразделы она «уходит» в
долину р. Ненюги и далее в долину р. Нюкжи, где, вероятно, располагались
ее верховья. Река протекала в юго-западном направлении и через долины
Тунгирикана, Итаки и Амазара сбрасывала свои воды в р. Амур.
Большие изменения в очертаниях речной сети отмечаются в Северном
Забайкалье. Здесь, наряду с неотектоникой, на перераспределение оказывали
влияние горно-долинные ледники, которые использовали речные долины при
своем движении.
Реликты крупной палеореки Калар-Калакан наблюдаются в бассейнах
рек Китемяхты и Джемку. От верховьев р. Калар древняя долина отмечается в
верховьях Китемяхты и Джемку, верхнем и среднем течении рек Калакана
и Тундака. Через долину р. Нерчи она «уходила» в р. Амур.
Свидительством является большая мощность аллювия в верховьях
современной Китемяхты (более 30 м у оз. Круглого) и Джемку (мощность
наносов более 20 м в районе оз. Гаенги).
Большие перестройки отмечаются на территории Юго-Восточного
Забайкалья, многие реки которого имели сток в сторону Центральной Азии.
Так древняя река Аргунь в первую половину среднечетвертичного времени
протекала в юго-западном направлении и впадала на территории Монголии в
озеро Далай-Нор. Четвертая надпойменная терраса реки была сформирована
во времена ее «монгольского» направления. Активные движения в бассейне
р. Амура вызвали перехват р. Аргуни в период формирования третьей
террасы.
Активная перестройка речной сети представляет не только
географический
интерес.
На
территории,
богатой
россыпными
месторождениями (каким является Забайкалье), восстановление контуров
древних рек имеет большое значение. Реликты древней гидросети могут
представлять собой участки, перспективные в поисковом отношении на
золото и другие россыпные полезные ископаемые.