Тетельмин В.В. ( д. т. н., гл. науч. сотр. ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева) (v-tetelmin@rambler.ru) ВОЗДЕЙСТВИЕ КРУПНЫХ ГИДРОУЗЛОВ НА ИЗОСТАТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМНОЙ КОРЫ В свете аварии на СШГЭС можно утверждать, что существующие в большой гидроэнергетике критерии безопасности учитывают не все значимые воздействия на сооружения гидроузла. Начальным звеном в цепочке предаварийных событий могло являться воздействие водохранилища весом 30 млрд т на геологическую среду, а именно: прогиб толщи земной коры и сопутствующие ему глубинные процессы тепломассопереноса в основании и береговых примыканиях плотины. В расчётах НДС проектируемых больших плотин определяется только осадка упругого полупространства от веса сооружений, то есть решается задача в постановке Буссинеска. Процесс возможного прогиба всей толщи земной коры при проектировании крупных гидроузлов не рассматривается. Решение задачи прогиба земной коры от действия гравитационной нагрузки приводится в книге «Геодинамика» Д.Тёркота и Д.Шуберта и определяет лишь предельное значение стрелы прогиба, но не учитывает эффекта протекания этого процесса во времени. Приводится решение задачи о динамике прогиба толщи земной коры от веса крупных водохранилищ. При построении расчётной модели использовались следующие допущения: 1. В исходном состоянии невесомая бесконечная упругая плита с изгибной жёсткостью ЕJ «плавает» в полупространстве мантийного вещества плотностью ρ, вязкостью μ и находится в состоянии изостатического равновесия. 2. Процесс прогиба земной коры под действием удельной сосредоточенной силы ↓Ро рассматривается как прогиб бесконечной плиты в плоскости, ориентированной поперёк оси водохранилища. 3. В результате действия силы ↓Ро упругая плита выходит из состояния равновесия и в рассматриваемой плоскости приобретает форму синусоиды с тремя характерными участками: - участок прогиба (погружения) в окрестности приложенной силы; - два периферийных участка компенсационного поднятия за счёт отжатия на периферию соответствующего объёма несжимаемой жидкости. Получена зависимость амплитуды прогиба от времени, учитывающая основные параметры: - изгибную жёсткость ЕJ сечения коры; - плотность ρ мантийного вещества, определяющую значение архимедовой силы; - вязкость μ мантийного вещества, определяющую темп погружения ложа водохранилища. Используя полученное решение и натурные данные по динамике погружения земной коры в районе плотины Гувер, определены значения изгибной жёсткости земной коры и вязкости мантийного вещества. Если для условий СШГЭС принять эти же характеристики, то к настоящему времени накопленная расчётная амплитуда прогиба земной коры под ложем водохранилища СШГЭС может составлять около 100 мм. Выводы. 1. Строительство крупных гидроузлов вызывает локально-изостатический отклик земной коры на создаваемую гравитационную нагрузку. 2. Прогиб земной коры в районе крупных водохранилищ простирается на 60–70 км в каждую сторону от осевой линии водохранилищ. Компенсационное поднятие земной коры может происходить за пределами участка прогиба на расстоянии до 150 км в каждую сторону от осевой линии водохранилища. 3. Процесс прогиба земной коры, вызванный строительством крупных водохранилищ в районах активной тектонической деятельности, может являться причиной наблюдаемых сейсмических событий с гипоцентром на большой глубине и большом удалении от водохранилищ. 4. Динамику прогиба земной коры от действия крупных водохранилищ можно использовать в качестве источника информации об упругих и вязких свойствах литосферы.