ЛАВОШНИКОВА ЭЛИНА КОНСТАНТИНОВНА Московский государственный университет им.

http://elibrary.ru/item.asp?id=24332045
О ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫХ ОШИБКАХ
ПРАВОПИСАНИЯ И ИХ КОМПЬЮТЕРНОЙ КОРРЕКЦИИ
ЛАВОШНИКОВА ЭЛИНА
КОНСТАНТИНОВНА1
1
Московский государственный университет им.
М.В. Ломоносова, Научно-исследовательский
вычислительный центр
Тип: статья в журнале - научная
статья Язык: русский
Номер: 18 Год: 2015 Страницы: 72-79
Цит. в РИНЦ®: 0 Цит. в Web of
Science®: Цит. в Scopus®:
ЖУРНАЛ:
ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ
Издательство: Центр научного знания "Логос"
(Ставрополь)
ISSN: 2309-2416
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
ПСИХОЛОГИЯ ГРАММАТИЧЕСКИХ
ОШИБОК, КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРРЕКЦИЯ
ОРФОГРАФИИ, ПРОВЕРКА
ПРАВОПИСАНИЯ, ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ
ОШИБКИ, АВТОКОРРЕКТОР, СПЕЛЛЕР,
ПРОГРАММА-ПОДСКАЗКА, MS WORD 2003,
MS WORD 2013, SPELLING ERRORS
PSYCHOLOGY, ORTHOGRAPHIC MISTAKES,
COMPUTER-AIDED SPELLING CORRECTION,
SPELL CHECKING
АННОТАЦИЯ:
В статье обсуждается проблематика
компьютерных систем проверки правописания и
психологические причины возникновения
орфографических ошибок. Даются
многочисленные примеры типичных и
«популярных» ошибок, встречающихся не
только у детей, но даже у достаточно
образованных взрослых. Работа автокорректора
(спеллера) разбирается на примере одного из
самых распространенных - ОРФО, встроенного в
текстовый редактор MICROSOFT WORD (2003 и
2013). Даются рекомендации для разработчиков
новых версий автокорректоров. Предлагается
дополнять внутренние системные словари
списками перечисленных в статье и подобных
им слов с наиболее «популярными» ошибками и
информацией об их правильном написании.
A problematics of computer-aided spell-checking
systems, as well as psychological conditions of
orthographic mistakes are considered in this article.
Author introduces numerous examples of typical
and popular mistakes often made not only by
children, but also by well-educated adults. An
automated spelling corrector’s functionality is
exemplified by ORTHO, one of the most popular
spell checkers, which is built right into the
Microsoft® Word text editor (2003 and 2013). The
article contains guidelines for development of next
versions of spell checking programs and provides a
list of words collected by the author to be added to
their internal vocabularies in a form of wrongcorrect pairs.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Большой иллюстрированный словарь
иностранных слов: 17 000 слов. -М.: АСТ;
Астрель; Русские словари, 2002. -960 с.
Контекст: ...Довольно часто в речи и на письме
возникает лишняя согласная «н»: в
словах беспрецедентный, дерматин,
желатин (по аналогии со словами
карантин, серпантин?),
компрометировать,
конкурентоспособный (в речи и на
письме очень часто встречается
*конкурентноспособный),
констатировать (от «лат. constat
известно» [1], *константировать
производят от слова константа?),
прецедент, пфенниг: говорят и
пишут *пфеннинг или *пфенинг.
2. Зализняк А.А. Грамматический словарь
русского языка: Словоизменение. Ок. 110 000
слов. - 4-е изд., испр. и доп. -М.: «Русские
словари», 2003. - 800 с.
Контекст: ...Последние два варианта звучат
привычнее: заметим, что слов на «ниг» в словаре академика РАН
Андрея Анатольевича Зализняка [2] с
обратным алфавитным порядком
(последнее слово несовершеннолетняя) больше нет, а
на «-нинг» достаточно много.
3. Лавошникова Э.К. Компьютерная коррекция
орфографии и разночтения в словарях:
Возможны варианты? // Филоlogos. - 2015. - №
24 (1). - С. 49-54.
Контекст: ...Последние издания словарей часто
пытаются вписать эти новые слова
в одну систему с прежними
заимствованиями, но не всегда
согласованно и последовательно [3].
4. Лавошникова Э.К. О «подводных камнях» в
компьютерных системах проверки
правописания // Вестник Московского ун-та.
Серия 9: Филология. - 2002. - № 6. - С. 151-163.
5. Лавошникова Э.К. О компьютерной коррекции
«популярных» ошибок в текстах на русском
языке // Научно-техническая информация. Серия
2: Информационные процессы и системы. 2003. - № 9. - С. 28-34.
6. Митрофанова О.В. Продуктивная модель
текстообразования детской речи // Филоlogos. 2015. - № 24 (1). - С. 60-65.
7. Русский орфографический словарь (РОС): ок.
200 000 слов / Ин-т русского языка им. В.В.
Виноградова РАН; под ред. В.В. Лопатина, О.Е.
Ивановой. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2013. - 896
с.
Контекст: ...Зализняка с обратным
алфавитным порядком [2]);
дикобраз (*дикообраз - не только
дети могут интерпретировать это
слово как «дикий образ»); довлеть
(‘преобладать, господствовать,
тяготеть’, но пишут *давлеть под
влиянием давить и употребляют
приблизительно в том же значении),
инжиниринг (англ. engineering; но
«старое» заимствование инженер
пишется через «е», от фр. ingenieur,
поэтому можно встретить
написание *инжениринг);
интеллигент (*интеллегент - под
влиянием слова интеллект,
встречаются и другие искажения
этого слова); интроверт (лат. intro
- внутрь, vertere - обращать, но
вспоминают слово экстраверт,
вместо префикса «экс-»
подставляют «ин-», и получается
неправильное *интраверт; однако, с
другой стороны, существуют
термины интрамолекулярный,
интразональный: они образованы с
присоединением префикса,
восходящего к латинскому intra внутри [1]); кондоминиум (от лат.
con ‘с, вместе’ и dominium ‘владение’
[1]; искаженное *кондоминимум «кондовый минимум»?);
корригировать (лат. corrigere, но
иногда пишут *коррегировать под
влиянием слова коррекция);
меблировка (*мебелировка образуют непосредственно от слова
мебель); междоусобица (пишут
неправильное *междуусобица: с
приставкой «между-» звучит
привычнее); млекопитающее
(‘питающее молоком’, но иногда
добавляют «-ся»: говорят и пишут
*млекопитающееся - по аналогии со
словом из того же ряда
пресмыкающееся); нянчиться
(пишут *няньчиться - исходя из
написания с мягким знаком слова
нянька); перспектива, пертурбация
(в этих словах труднопроизносимые
скопления согласных; в
ненормативных *переспектива,
*перетурбация предполагается
приставка «пере-»); перфекционизм
[7] (спеллер текстового редактора
Word’2013 этого слова не знает,
выдает «нет вариантов»;
*перфектционизм - пишущие
нередко вставляют «т», образуя от
слова перфект); печёнка (от сущ.
печень, но собачонка пишется через
букву «о»; написание таких слов
может влиять друг на друга);
пирожное (говорят и пишут
*пироженое по аналогии со словом
мороженое; может встретиться
написание с двойной ошибкой
*пироженное); поскользнуться
(произносят и пишут
отсутствующее в словарях [2; 7]
*подскользнуться, приставка «под-»
с ее значением ‘внизу’ кажется здесь
более подходящей);
светопреставление
(*светопредставление, преставление
- малоупотребительное слово);
сногсшибательный
(*сногосшибательный прилагательное содержит
труднопроизносимое «гсш»; кроме
того, в сложных словах
предполагают присутствие
соединительной гласной);
содержанка (вставляют «т»,
образуя от встречающегося в
8. Турко У.И. О вариантах новых заимствованных
слов // Филоlogos. - 2014. - № 22 (3). - С. 66-70.
9. Шмелев А.Д. Распространенная ошибка или
новая норма: как отличить одно от другого? //
Отечественные записки. - 2014. - № 2 (59). - С.
274-285.