РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
реклама
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «УТВЕРЖДАЮ»: Проректор по учебной работе _______________________ /Волосникова Л.М./ __________ _____________ 2011 г. ОСНОВЫ РЕГИОНОВЕДЕНИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления подготовки 031900.62 «Международные отношения», очной формы обучения «ПОДГОТОВЛЕНО К ИЗДАНИЮ»: Автор работы ________________________/Девятков А.В./ «1» апреля 2011 г. Рассмотрено на заседании кафедры (кафедра новой истории и международных отношений, дата, номер протокола) Соответствует требованиям к содержанию, структуре и оформлению. «РЕКОМЕНДОВАНО К ЭЛЕКТРОННОМУ ИЗДАНИЮ»: Объем _________стр. Зав. кафедрой _______________________ /Баязитова Г.И./ «______»___________ 201__ г. Рассмотрено на заседании УМК (Институт гуманитарных наук, дата, номер протокола) Соответствует ФГОС ВПО и учебному плану образовательной программы. «СОГЛАСОВАНО»: Председатель УМК ________________________/Тумакова Е.В./ «______»_____________201__ г. «СОГЛАСОВАНО»: Зав. методическим отделом УМУ_____________/Федорова С.А./ «______»_____________201__ г. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт Гуманитарных Наук Кафедра новой истории и международных отношений Девятков А.В. ОСНОВЫ РЕГИОНОВЕДЕНИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления подготовки 031900.62 «Международные отношения» очной формы обучения Тюменский государственный университет 2011 Девятков А.В. Основы регионоведения. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления подготовки 031900.62 «Международные отношения» очной формы обучения. Тюмень, 2011, 27 стр. Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки. Рабочая программа дисциплины опубликована на сайте ТюмГУ: Основы регионоведения [электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.umk3.utmn.ru., свободный. Рекомендовано к изданию кафедрой новой истории и международных отношений. Утверждено проректором по учебной работе Тюменского государственного университета. ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР: Баязитова Г.И., к.и.н., доцент © Тюменский государственный университет, 2011 © Девятков А.В., 2011 1. Пояснительная записка 1.1. Цели и задачи дисциплины. Цель: ознакомление студентов с феноменом «региона» в современных международных отношениях – с точки зрения как «внутреннего», так и «внешнего» регионоведения. Задачи курса: рассмотрение парадигмальных оснований регионоведческой проблематики, основных категорий регионоведения, в т.ч. регионализация и регионализм, региональное пространство и время, граница; определение региональной идентичности как составляющей регионального проекта; деконструкция современных макрорегиональных интеграционных проектов в Западном полушарии, Европе, (Восточной) Азии, на постсоветском пространстве; изучение феномена парадипломатии, форм региональной политики, диссоциативного регионализма как проблемы современной мировой политики; оценка интеграции российских регионов в международные процессы. Место дисциплины в структуре ООП. Цикл Б3 (дисциплины по выбору). В рамках курса студенты знакомятся с региональным измерением международных отношений. Особое внимание уделяется теоретико-методологическим аспектам анализа формирования наднациональных и субнациональных региональных структур. Курс ориентирован на создание у студентов необходимого базиса для их собственных научных изысканий, так или иначе относящихся к региональности. Студенты для освоения курса должны обладать основами политологических знаний, теории международных отношений. Курс ориентирован на усвоение нового материала для более глубокого понимания некоторых других курсов («Международные отношения в АТР», «Международные отношения на Ближнем Востоке», «Европейские институты безопасности» и др.). 1.2. Требования к результатам освоения дисциплины: Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций: готовность включиться в работу сотрудников младшего звена учреждений системы МИД России, международных организаций, системы органов государственной власти и управления Российской Федерации (ПК-4), умение исполнять поручения руководителей в рамках профессиональных обязанностей на базе полученных знаний и навыков (ПК-9), умение по месту работы распознать перспективное начинание или область деятельности и включиться в реализацию проекта под руководством опытного специалиста (ПК-11), готовность работать рядовым исполнителем проекта (ПК-12), владение политической и правовой спецификой положения регионов России и зарубежных стран в отношениях между государствами и понимание возможностей и ограничений трансграничных и иных международных связей регионов (ПДК-15) и умение ориентироваться в механизмах многосторонней и интеграционной дипломатии (ПДК-16). 1.3. В результате освоения дисциплины обучающийся должен: Знать: причины и особенности изменений в мирополитической системе, результатами которых является интенсификация региональных процессов; Уметь: ориентироваться в механизмах многосторонней и интеграционной дипломатии; Владеть: политической и правовой спецификой положения регионов России и зарубежных стран в отношениях между государствами и понимание возможностей и ограничений трансграничных и иных международных связей регионов. 2. Трудоемкость дисциплины. Семестр 6. Форма промежуточной аттестации: экзамен, Общая трудоемкость дисциплины составляет 5 зачетных единиц 180 часов 3. Тематический план. Таблица 1. 1 2 3 Модуль 1: Регионоведение: предмет и основные категории курса 1 Концепт «региона» в рамках различных 1, . парадигм гуманитарного знания и 2 теорий международных отношений 2 Регионализация и регионализм . 3 Региональная идентичность . 4 Типология регионов . Всего 5 самостоятельная работа* 4 лабораторные занятия* Тема семинарские (практические) занятия* недели семестра № лекции* Тематический план виды учебной работы и самостоятельная работа, в час. 6 Итого часов по теме 7 Из Итог них о – в балл инте ов ракт ивно й фор ме 8 9 10 4 4 10 18 6 0-4 3 2 2 6 10 3 0-4 4 2 2 6 10 3 0-4 5 2 6 8 2 0-15 1 0 8 26 46 14 0-25 4 4 10 16 6 0-3 2 2 0-3 Модуль 2: Макрорегионы в международных отношениях 1 Региональная идентичность» «европейская 6, 7 2 Интеррегиональное сотрудничество в 8 Европе 2 3 Азиатско-тихоокеанский регионализм 9, . 10 4 Проекты региональной идентичности в 11 Западном полушарии 4 3 10 17 3 0-3 4 3 10 17 3 0-3 5 Регионализм пространстве 4 2 10 16 4 0-36 1 6 14 40 68 18 0-48 на постсоветском 12 Всего Модуль 3: Микрорегионы международных отношениях в 1 Микрорегион парадипломатии дипломатии и феномен 13 / субнациональной 4 4 6 14 4 0-4 2 Диссоциативный регионализм: 14 2 2 6 10 2 0-4 опасения и реальность 3 Опыт развития международных и 15 внешнеэкономических связей регионов России, США, Германии, КНР и других государств Всего Итого: 4 8 30 42 8 0-17 1 0 3 6 14 42 66 14 0-25 36 108 180 46 0100 Таблица 2. 0-5 0-5 15 электронные практикум другие формы Информацио нные системы и технологии комплексные ситуационные задания программы компьютерного тестирования 0-2 0-2 0-2 0-6 17 Технические формы контроля эссе 0-2 0-2 0-2 0-6 24 0-5 0-5 реферат 0-1 0-1 0-1 0-1 0-1 0-5 тест 0-2 0-2 0-2 0-2 0-2 010 0-6 лабораторная работа 0-2 0-2 0-2 0-5 0-5 0-2 0-2 0-2 0-2 0-8 ответ на семинаре собеседование Модуль 3 1. 2. 3. Всего Итого коллоквиумы Модуль 1 1. 2. 3. 4. Всего Модуль 2 1. 2. 3. 4. 5. Всего Письменные работы Устный опрос контрольная работа № темы Итого количество баллов Виды и формы оценочных средств в период текущего контроля 0-8 0-8 0–4 0–4 0-4 0-15 0-27 0-8 0-8 20 20 0-3 0-3 0-3 0-3 0-36 0-48 20 0-4 0-4 0-17 25 0 – 100 0-8 0-8 24 Таблица 3. Планирование самостоятельной работы студентов № 1 Темы Модуль 1: Регионоведение: предмет и основные категории курса Концепт «региона» в рамках различных парадигм гуманитарного знания и теорий международных отношений Виды СРС обязательные дополнительные Составление сравнительной таблицы восприятия феномена региона в различных теориях МО и ключевых Неделя семестра Объем часов Колво балло в 1,2,3 10 0-2 2 Регионализация и регионализм 3 Региональная идентичность 4 Типология регионов 1 Модуль 2: Макрорегионы в международных отношениях Региональная «европейская идентичность» Интеррегиональное сотрудничество в Европе 3 Азиатско-тихоокеанский регионализм 4 Проекты идентичности полушарии Регионализм пространстве в на 4 6 0-2 5,6 6 0-2 7 6 0-2 Дискурс- и контентанализ ключевых текстов ответственных структур ЕС Изучение региональной политики Европейского Союза Подготовка сообщений по социальным, экономическим, правовым, геополитическим и др. аспектам азиатскотихоокеанской интеграции Анализ конфликтных ситуаций внутри субрегиональных интеграционных проектов в Западном полушарии Обзор ключевых экспертов из новых независимых государств по проблематике регионализма на постсоветском пространстве 8,9 10 0-2 10 10 0-2 10 10 0-2 11 10 0-2 12 10 0-2 Подготовка сообщений по практике законодательства о международной деятельности регионов в различных странах Изучение региональных политических процессов в России на предмет 13 6 0-2 14 6 0-2 Изучение политэкономических классификаций регионов 2 5 политических идеологиях Изучение вариативности употребления в литературе понятий регионализация и регионализм Подготовка сообщений о примерах конструирования региональной истории региональной Западном постсоветском Модуль 3: Микрорегионы международных отношениях в 1 Микрорегион и феномен парадипломатии/ субнациональной дипломатии 2 Диссоциативный регионализм: опасения и реальность 3 Опыт развития международных и внешнеэкономических связей регионов России, США, Германии, КНР и других государств диссоциативности Подготовка презентации по заданному алгоритму 15,16,17 ИТОГО: 30 0-2 108 24 4. Разделы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами № п/п 1. 2. 5. Наименование обеспечиваемых (последующих) дисциплин Международная интеграция и международные организации Современные международные отношения Темы дисциплины необходимых для изучения обеспечиваемых (последующих) дисциплин 1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 3.2 3.3 + + + + + + + + + + Содержание дисциплины. РАЗДЕЛ 1: Регионоведение: предмет и основные категории курса Тема 1: Концепт «региона» в рамках различных парадигм гуманитарного знания и теорий международных отношений Регионоведение – междисциплинарный исследовательский комплекс. «Регион» в географии, экономике, социально-гуманитарных науках. Понятие «регион» в рамках различных научных парадигм – классической, неклассической (модернистской) и постклассической. Неореализм: признание регионального уровня международной политики. Неолиберализм: значение транснационализма, взаимозависимости для возникновения регионов. Конструктивизм: регионостроительство (region-building). Регион как «воображаемое сообщество» (проект). Дж. Най о политической конъюнктурности регионов. Релятивистская концепция региона У. Айзарда: регион как элемент изобретаемой исследователем доктрины. Б.Бузан и О. Вэвер: теория регионального комплекса безопасности. Геополитическая традиция о регионе. Школа критической геополитики. Примеры научно-политического конструирования регионов: Г. Киссинджер, А. Этциони, И. Валлерстайн, Р. Купер о региональной структуре мира. Региональное пространство и время. Граница как ключевой аспект регионостроительства. Литература Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Канон-Пресс-Ц. – 2001. – 218 с. Вирт Л. Локализм, регионализм и централизация // Логос. – 2003. - №6. – 53-66 с. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? – М.: Ладомир, 2002. - 352с. Купер Р. Постсовременное государство и мировой порядок // «Прогнозис» № 1 (5), 2006. Курбангалеева Е. «Уйти нельзя остаться». К пониманию современных региональных процессов // Логос. – 2003. - №6. – 44-55 с. Макарычев А. Влияние зарубежных концепций на развитие российского регионализма: возможности и пределы заимствования. Доступно на: http://www.prof.msu.ru/publ/book/round3.htm#Мак. Макарычев А. Регионостроительство: концептуальные http://www.kazanfed.ru/actions/konfer3/doklad8/ контексты. Доступно на: Нойманн И. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. – М.: Новое издательство, 2004. Павлов А.В. Многомерность провинциализма. – Топос. Литературно-философский Интернет-журнал. www.topos.ru. Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. – СПб., 1994. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М.: Ладомир, 2004. – 384 с. Breslin S., Higgott R. Studying regions: learning from the old, constructing the new // New Political Economy. – 2000. - №3. – 333-352 pp. Breslin S., Higgott R., Rosamond B. Regions in comparative perspective. CSGR Working Paper No. 107/02. 31 pp. Barry Buzan and Ole Wæver, Regions and Powers: The Structure of International Security, Cambridge University Press 2003. Link W. Die Neuordnung der Weltpolitik. Grundprobleme globaler Politik an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. Buechergilde Gutenberg. 1999. 185 ss. Tovias A. The brave new world of cross-regionalism. Paper to be presented at the 10 th EUSA Biennial Conference held in Montreal, 17-19 May 2007. 38 pp. Тема 2: Регионализация и регионализм Процессы регионализации. Регионализация и глобализация как ведущие тенденции развития международных отношений. Основные теоретические подходы к феномену регионализации. Поликонтекстуальность современного пространства. Соотношение понятий регионализация и регионализм. Регионализм как дискурс. Различные «доктрины» регионализма: «старый регионализм» (50-60-е гг., контекст европейской интеграции), «новый регионализм» (80-90-е гг., постулат о плюрализме пространственной организации отношений власти, деполитизация, изучение интеррегионализма), «открытый регионализм». Литература Регионализм и национализм – одна сторона двух разных медалей. Стенограмма заседания, состоявшегося 30 мая 2007 г. в Санкт-Петербурге, в конференц-зале Литовского центра культуры. www.megaregion.narod.ru. Kacowicz A. Regionalization, globalization and nationalism/ Working Paper #262 – December 1998. 47 pp. Katzenstein P. Regionalism in comparative perspective. ARENA Working Papers 96 / 1. McCarthy L. Competitive Regionalism: Beyond Individual Competition. 52 pp. Nabers D. Culture and institutional enlargement – ‘Open-ended regionalism ’ in East Asia and Europe. Paper prepared for presentation at the ISA Convention, San Diego, 22-25 March 2006. 35 p. Puhle H. Regions, Regionalism, and Regionalization in 20th-Century regions. 24 pp. Spindler M. New regionalism and the construction of global order. CSGR Working Paper No. 93/02. 31 pp. Тема 3: Региональная идентичность Региональная идентичность как социальный конструкт и политический проект. Использование Другого при построении регионального «Я». Диалогизм взаимоотношений Я и Другого. Инаковость как залог существования идентичности (У. Коннолли). Региональная мифология и история. Вариативность представлений о «Евразии», «Азии», «Восточной», «Центральной» Европе и т.д. СНГ и «новые независимые государства». «Скандинавизм», «нордическая идентичность» и «балтизм». Региональные мифы и региональный имидж как инструменты формирования региональной идентичности. Роль этнических, историко-культурных, политических и современных административных границ в формировании и динамике территориальных идентичностей разных иерархических уровней. Внедрение категории идентичности в миро-политический дискурс. Необходимость изучения политизации идентичности в рамках региональной процессов. Маркеры сильной региональной идентичности и регионы с «сильной» идентичностью в России. Литература Балтийский регион и Россия на Балтике: специфика позиционирования. Стенограмма заседания, состоявшегося 4 октября 2004 г. в Конференц-зале Санкт-Петербургского отделения Российской демократической партии ЯБЛОКО. www.megaregion.narod.ru. Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. Новое литературное обозрение, 2003. Киселев К.В. Дискурс региональной идентичности в современной России // Современные теории и дискурса. Мультидисциплинарный анализ. Екатеринбург: Издательский дом «Дискурс-Пи». 2006. Крылов М. Российская региональная идентичность как фокус социокультурной ситуации (на примере европейской России) // Логос. – 2005. - №1. – 275-289 с. Кузнецов А. Идентичность в контексте изучения проблем регионализма // Альманах «Дискурс-Пи», Вып. 5. Межевич Н. Балтийский регион: конструктивистская специфика и политические итоги. www.megaregion.narod.ru. 2003. Морозов В. Россия и Другие: идентичность и границы политического сообщества. НЛО, 2009. Назукина М.В. Региональная мифология в современной России сравнительный анализ опыта Пермской и Свердловской областей // Альманах «Дискурс-Пи», Вып. 5. Нойманн И. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. – М.: Новое издательство, 2004. Саид, Э.В. Ориентализм. Западные концепции Востока / Пер. с англ. А.В. Говорунова. – СПб.: Русский Мiръ, 2006. – 640 с. Филологический дискурс. Вып. V. Региональная измерение. Тюмень: Изд-во ТюмГУ. 2006. идентичность: филологическое Caramani D., Wagemann C. A transnational political culture? The Alpine Region and its relationship to European integration // German Politics. – 2005. – Vol. 14, №1. – 74-94 pp. Lawson S. ASEM and the politics of regional identity. Paper presented to conference on the European Union in International Affairs, National Europe Centre, Australian National University, 3-4 July, 2002. 15 pp. Ruzicka J. Constructing region(s) in International relations // Brandeis Graduate Journal. – 2003. - Vol. 1, Issue 1. Тема 4. Типология регионов Различные системы классификации: 1. Масштабы региона: микро- и макрорегион. «Международное» и «внутреннее» регионоведение. Трансграничный регион. Субрегион. 2. Функциональный признак: геополитический, экономический, социокультурный, административный, исторический регион, туристский регион и т.д. 3. Глобализационный эффект. Макрорегионы: «глобальный офис», «глобальная деревня», «серая зона». Микрорегионы: «города-регионы», «регионы-поставщики», «покинутые регионы», «зачищенные регионы», «трансплантирующие регионы», «регионы выживания» (концепция Дж. Джейкобс). 4. Геополитический основание: приморские (Балтийский Черноморский регион), внутренние, приграничные регионы. регион, Прикаспий, Литература Международная интеграция российских регионов / Отв. ред. И.И. Курила. – М.: Логос, 2007. – 304 с. РАЗДЕЛ 2: Макрорегионы в международных отношениях Тема 5: Региональная «европейская идентичность» Европейский Союз как средство сохранения и выражения европейской идентичности (модернизм). Европейский Союз – открытый проект (постмодернизм). «Fortress Europe» или открытая Европа? У. Эко о разнообразии европейского наследства. Дискуссия в европейской политической элите и экспертных сообществах о finalite politique Европы. Консенсусное видение лидерами стран ЕС будущего Объединенной Европы. Берлинская декларация 2007 г. Основные сферы общеевропейской политики: борьба с современными угрозами, кризисное регулирование, общий рынок, политика в области климата, энергетическая безопасность. Стратегия европейской безопасности 2003 г. Символы европейской идентичности. Федералистский проект Европы. Трудности на пути его реализации. Социальнопсихологические проблемы «единства», размытость границ, приоритетность историкокультурного представления о Европе. Наличие стереотипов. Проблема определения основ взаимоотношений с Турцией, Россией, США – «Другими» ЕС. Критика Э. Моравчика «иллюзий о Европе». Концепция ЕС как гибкой системы регулирования рынка. Теоретические модели европейской интеграции (международная организация, федеративная политическая система, сетевая структура). Российская контрконцепция Европы о двух равноценных ветвях европейской цивилизации. Литература Андерсон М. Границы Европейского Союза. Доклад на конференции «40 лет Римским договорам: Европейская интеграция и Россия». Санкт-Петербург, 1996. Деррида Ж., Хабермас Ю. Наше обновление после войны: второе рождение Европы // Неприкосновенный запас. – 2003. - №6. Клаус В. Почему я не «европеист»? // Логос. –2004.- №2.–85-90 с. Романов С. Региональный вектор внешней политики Германии // Observer. – 2000. - №7. Сурков В. Русская политическая культура: взгляд из утопии (2007). Доступно на: www.newpeoples.inweb.ru. Эко У. Полный назад! «Горячие войны» и популизм в СМИ. М.: Эксмо, 2007: Сценарий для Европы, с. 64-74; Корни Европы, с. 424-428. Aggarwal V., Fogarty E. The limits of interregionalism: the EU and North America // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 327-346 pp. Farrell M. A triumph of realism over idealism? Cooperation between the European Union and Africa? // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 263-283 pp. Gilson J. New interregionalism? The EU and East Asia // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 307-326 pp. Meyer T. Die Identität Europas. Suhrkamp. Verlag Frankfurt am Main. 2004. 240 s. Moravscik A. Europe without illusions. Paper presented at the Third Spaak Foundation – Harvard University Conference. Brussels, 6-8 September 2002. 22 pp. Pollack M. Theorizing the European Union: International Organization, Domestic Polity or Experiment in New Governance? // Annual Review of Political Science. - 2005. - №8. - 357-391 pp. Reflections on European Identity / Ed. by T. Jansen. Forward Stidies Unit. Working paper, 1999. 116 p. Risse T. An emerging European identity? What we know and how to make sense of it. Lecture delivered at the University of Helsinki, April 25, 2003. 8 pp. Risse T. The Euro and identity politics in Europe. Paper presented at the conference The Year of the Euro, Nanovic Institute for European Studies, University of Notre Dame, Dec. 6-8, 2002. 21 pp. Santander S. The European Partnership with Mercosur: a relationship based on strategic and neoliberal principles // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 285-306 pp. Soderbaum F., Langenhove L. Introduction: The EU as a global actor and the role of interregionalism // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 249-262 pp. Soderbaum F., Stalgren P., Langenhove L. The EU as a global actor and the dynamics of interregionalism: a comparative analysis // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 365380 pp. Schmidt V. The European Union: Democratic legitimacy in a regional state? // JCMS. – 2004. – Vol. 42, №5. – pp. 975-997. Siedentop L.Demokratie in Europa. Klett-Cotta.Stuttgart.2002.372 s. Тема 6: Азиатско-тихоокеанский регионализм Сравнительная характеристика европейской и азиатской региональной интеграции. Мнение о Восточной Азии как регионе без регионализма. Слабая институционализация региональных структур в Восточной Азии, «сетевая интеграция». П. Катценштейн об азиатском регионализме. Открытый регионализм как результат неспособности той или иной державы навязать свое лидерство. Форум АТЭС как проявление макрорегионального экономического регионализма. Идея Восточноазиатского сообщества. Конкуренция между Восточноазиатским саммитом и АСЕАН+3 за право быть площадкой для образования ВАС. Исключение США и России. Обсуждение перспектив создания единой «азиатской» валюты. Движение интеграции «от периферии к центру» (от АСЕАН к общерегиональным форумам). Факторы регионализации: китайско-японское соперничество, присутствие США, дисперсность культур и наличие в межгосударственных отношениях конфликтного потенциала. Литература Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане: история и теория международных отношений в Восточной Азии. 1945-1995. М.: Сюита, 1997. 352 с. Bustelo P. The Impact of the Financial Crises on East Asian Regionalism. 2000. 21 pp. Choi J. A Region of Their asking: Visions of Regional Orders and Paths to Peace-making in Northeast Asia from 1989 to 1999 (2006). 35 p. Das D. Shifting paradigm of regional integration in Asia. CSGR Working Paper Series 230/07. 28 pp. Das D. Regionalism in a globalizing world: An Asia-Pacific Perspective. CSGR Working Paper No. 80/01. 45 pp. Fukushima K. A Fate of Regionalism in East Asia and Northeast Asia - A View from Tokyo. Paper prepared for presentation at a conference entitled “Northeast Asia’s Economic and Security Regionalism: Old Constraints and New Prospects,” Center for International Studies, University of Southern California, March 3-4, 2006. 30 pp. Hemmer C., Katzenstein P. Why is there no NATO in Asia? Collective Identity, regionalism and the origins of multilateralism // International Organization. – 2002. – 56, 3. – 575-607 pp. Katzenstein P. Regionalism and Asia // New Political Economy. – 2000. – Vol. 5, №3. – 353368 pp. Kim S. New Asian Regionalism and the United States: Constructing Regional Identity and Interest in the Politics of Inclusion and Exclusion. Prepared for Presentation at the Annual Meeting of the International Studies Association (ISA), Montreal, Québec, Canada, March 1720, 2004. 25 p. Pan Z. Dilemmas of Regionalism in East Asia // Korea Review of International Studies. – 2007. 17-29 pp. Shadrina E. Regionalization and regionalism: featuring Northeast Asia. 2006. 34 pp. Тема 7: Проекты региональной идентичности в Западном полушарии Макрорегиональный проект Зоны свободной торговли обеих Америк (ALCA). НАФТА - осуществление ALCA в масштабах Северной Америки. Панамериканская идея при лидерстве США. Торговые и иные споры между США и странами Меркосур (пошлины на сталь, аграрные субвенции, социальные стандарты, либерализация рынка услуг и высоких технологий). Бразилия – крупнейшая экономика региона. Её заинтересованность в рынке США, отношения с ЕС. МЕРКОСУР. Мотивы создания: консолидация демократии и либеральной экономики; усиление позиции участников в торговых переговорах с США. Бразилия и Аргентина: скрытая конкуренция и проблемы доверия. Членство Венесуэлы в Меркосур. Андское сообщество. Низкая степень экономической регионализации. Разная внешнеполитическая ориентированность стран-членов. Южноамериканский Союз – попытка объединения Меркосур и Андского сообщества. ALBA – идеологическое объединение Венесуэлы и Кубы. Литература Патригнани Р.А. АЛКА и МЕРКОСУР в интеграционных процессах Латинской Америки // Observer. – 2006. – №12. - 101-107 с. Chanona A. North American Security: A community or an identity? The Jean Monnet Chair, University of Miami. June 2005. 16 pp. Flemes D. Creating a regional security community in southern Latin America: the institutionalization of the regional defence and security policies. WP-13 / 2005. 32 pp. Gratius S. Sackgasse ALCA? Das amerikanische Freihandelsprojekt zwischen Bilateralismus und Monroe-Doktrin.SWP-Studie. 2003.37 s. Kacowicz A. Latin America and the World: Globalization, Regionalization, and Fragmentation // Nueva Sociedad - № 214. Klonsky J. Mercosur: South America’s Fractious Trade Bloc. Backgrounder of the Council on Foreign Relations. 2008. Light M. Free Trade of the Americas Agreement Economic Impacts for the Andean Community. 2003. Доступно на: www.comunidadandina.org. Macleod A. Globalization, regionalization and the Americas. The Free Trade Area of the Americas fuelling the “race to the bottom”? CSGR Working Paper Series No 177/05. 22 pp. Prieto G. Constructing regionalism in South America: the role of ideas in the Andean Community and Mecosur projects // Colombian Economic Journal. – 2003. - №1. – 268-303 pp. Santa-Cruz A. Out of the Blue: The Pacific Rim as a Region // Portal Journal of Multidisciplinary International Studies – 2005. - Vol. 2, №2. Viera-Tirado A. Do weak identities lead to weak institutions? CARICOM, the Lome / Cotonou conventions and regionalism in the Caribbean. 2003. 17 pp. Тема 8: Регионализм на постсоветском пространстве Исторические, политические, социально-экономические факторы регионализации на постсоветском пространстве. Перспективы развития СНГ. Концепция СНГ как общего гуманитарного пространства. Российские проекты субрегиональной разноскоростной интеграции (ЕврАзЭС, ОДКБ, Таможенный Союз). ШОС как зарождающееся «сообщество безопасности». Развитие альтернативных интеграционных проектов. Литература Аллисон Р. Центральная Азия и Закавказье: региональное сотрудничество и фактор российской политики. Рабочие материалы Центра Карнеги, 2004, №10. 30 с. Баев П. Виртуальная геополитика Центральной Азии // Индекс безопасности. – 2008. - №1. – 83-88 с. Макарычев А. Балтийско-Черноморский регион: необходимостью. EurasianHome.org. 14 декабря 2005 г. между невозможностью и Рар А. «Большая игра» на постсоветском пространстве // Независимая газета. – 2003. – 9 ноября 2003 г. Южный фланг СНГ. Центральная Азия – Каспий - Кавказ: возможности и вызовы для России. М.: МГИМО, 2003. Раздел 3: Микрорегионы в международных отношениях Тема 9: Микрорегион и феномен парадипломатии/ субнациональной дипломатии Концепция парадипломатии (П. Солдатос и И. Духачек). Формы парадипломатии по И. Духачеку: трансграничная, трансрегиональная, глобальная. Участие регионов в деятельности международных организаций и форумов. Критика Д. Крикемансом концепции парадипломатии. Понятие sub-state diplomacy. Основания для возникновения sub-state diplomacy (стремление к обеспечению своей конкурентоспособности в условиях глобализации, политика региональных элит, концепция конкурентного федерализма, региональные партии и движения националистического толка и т.д.). Факторы развития sub-state diplomacy (географическое положение, историко-культурные конфигурации и т.д.). Увеличение конституционных полномочий регионов и формирование ими институциональной основы ведения собственных трансграничных отношений. Отношение к национальному государству: интегративный (ассоциативный) и диссоциативный регионализм. Литература Коцюбинский Д. Регионы против государств. - Еженедельник «Дело». – 5 и 12 февраля 2007 г. Кузнецов А. Развитие научных школ парадипломатических исследований в западной политической науке // Альманах «Дискурс-Пи», Вып. 7. Кузнецов А. Парадипломатия: трактовки и теоретические модели // Альманах «ДискурсПи», Вып. 6. Макарычев А. Глобализм, глобализация, глобалисты: региональный взгляд на проблему. Доступно на: www.megaregion.narod.ru. 2003. Макарычев А. Регионализм и территориальное устройство в пост-тоталитарных странах: сравнительные характеристики России и ФРГ // Электронный журнал «Полемика» (Совет по международным исследованиям и обменам IREX). – Вып. 12. На пороге новой регионализации России. Доклад Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа (2000). Доступно: www.okrug.metod.ru/books/book1/Doklad/ Сойя Э. Постметрополис. Критические исследования городов и регионов // Логос. – 2003. - №6. – 133-150 с. Тишков В. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. – М.: Наука, 2003. – 544 с. Artun A. Regional perceptions of foreign policy: Eastern Poland // Perspectives on European Politics and Society. – 2005, 6:1. – 1-30. Breslin S. Decentralization, globalization and the “creation” of trans-national economic regions in the People`s Republic of China. CSGR Working Paper No. 38/99. 35 pp. Criekemans D. Are the boundaries between paradiplomacy and diplomacy watering down? 2008. 38 pp. Fitjar R. Regional Identities in Western Europe and their Determinants. Paper presented at the 66 th Midwest Political Science Association Annual National Conference, Chicago Palmer House Hilton, 5 April 2008. 30 p. Jenkins R. India`s states and the making of foreign economic policy: the limits of the constituent diplomacy paradigm. 2003. 25 pp. Lanko D. Role of regions in foreign policy-making Paper to be presented at the 48th ISA Annual Convention “Politics, Policy and Responsible Scholarship” in Chicago, IL, on March 2, 2007. 33 p. Magone J. Paradiplomacy revisited: the structure of opportunities of global governance and regional actors. 2006. 36 pp. Mingus M. Transnationalism and subnational paradiplomacy: is this perforated sovereignty or are democracy and civil society just reaching across borders. 2003. 25 pp. Pluijm R. City diplomacy: the expending role of cities in international politics. Clingendael Diplomacy Paper №10. 2007. 45 pp. Wolff S. Paradiplomacy: Scope, Opportunities and Challenges // Bologna Center Journal of International Affairs. – 2008. – Vol. 11. Zhimin C. Coastal provinces and China`s Foreign policy-making. 2005. 31 pp. Тема 10: Диссоциативный регионализм: опасения и реальность Парадипломатия как инструмент укрепления политической автономии региона. Рост сепаратистских и центробежных тенденций. Пример Шотландии и Фландрии. Диссоциативный регионализм в России. Литература Regionalization and globalization in the modern world economy. Perspectives on the Third world and transitional economies. Ed. by A. Jilberto, A. Mommen. Routledge, 1998. Rolla G. The development of asymmetric regionalism and the principle of autonomy in the new constitutional systems: a comparative approach, http://www.crdc.unige.it/docs/articles/rolla6.pdf Тема 11: Опыт развития международных и внешнеэкономических связей России, США, Германии, КНР и других государств регионов Факторы развития международной активности российских и зарубежных регионов (внутренние, общенациональные, глобальные). Региональная политика Российской Федерации, США, ФРГ и др. «Региональные интересы». Развитие международных связей на примере Республики Татарстан, Псковской и Нижегородской областей. Литература Александров О.Б. Особенности участия российских регионов в процессе формирования расширенной Европы // Европейские страны СНГ: место в «Большой Европе» / Под ред. В. Грабовски, А.В. Мальгина, М.М. Наринского. М.: Международные отношения, 2005. с. 252-293. Борисов С.В. Внешнеполитическая деятельность российских регионов как атрибут их политической самоидентификации. www.mera-expert.ru. 1999. Макарычев А. Де-политизированный федерализм и региональная политика режима В. Путина. Доступно на: www.kazanfed.ru/actions/konfer11/6 Марченко Г. Региональные проблемы становления новой российской государственности. М., 1996. 171 с. Международная интеграция российских регионов / Отв. ред. И.И. Курила. – М.: Логос, 2007. – 304 с. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 года «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации». Paradiplomacy: States and Provinces in the Emerging Governance Structure of North America, http://events.hss.kennesaw.edu/cancon2010/docs/papers_allan-vengroff.pdf Busygina I. Russia`s regions in search of identity. 17 pp. International Relations and the Paradiplomacy of Brazilian Cities: Crafting the Concept of Local International Management, http://www.anpad.org.br/periodicos/arq_pdf/a_1142.pdf Lecours А. Political Issues of Paradiplomacy: Lessons from the Developed World. Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’, 2008. Makarychev A. Marginality or provinciality? Pskov and Ivangorod at the intersection of Russia`s trans-border relations. DIIS Working Paper 2004 / 18. 45 pp. Makarychev A. Ten years of integration to the global world: the case of Nizhny Novgorod`s international adjustment, http://www.policy.hu/makarychev/eng9.htm Makarychev A. External relations of Tatarstan: neither inside nor outside, but alongside with Russia. ETH Working paper 23, 2002. Makarychev A., Prozorov S. The logic of piloting and trans-border regionalism: the projectoriented approach in EU-Russian cooperation. DIIS Working paper 2004/22. 38 pp. Roll G., Maximova T., Mikenberg E. The External Relations of the Pskov Region of the Russian Federation. 43 pp. Sharafutdinova G. Paradiplomacy in the Russian regions: Tatarstan`s search for statehood // Europe-Asia Studies. – 2003. - №4. – 613-629. Sergounin A. The External Relations of the Novgorod Region of the Russian Federation. 38 pp. Spiegeleire S. Gulliver`s threads: Russia`s regions and the rest of the world. 18 pp. 6. Планы семинарских занятий. Тема 1: Понимание «региона» в различных парадигмах гуманитарного знания и теориях международных отношений. а) Парадигмы: классическая, модернистская, постмодернистская. б)Теории МО: (нео)реализм, (нео)либерализм (неофункционализм, либеральный институционализм, транснационализм), конструктивизм. Литература Макарычев А. Регионостроительство: концептуальные контексты. Доступно на: http://www.kazanfed.ru/actions/konfer3/doklad8/ Павлов А.В. Многомерность провинциализма. – Топос. Литературно-философский Интернет-журнал. www.topos.ru. Христофорова О. Социальный факт и социологические методологии в ситуации постмодерна // Логос. – 2005. - №2. – 174-182 с. Legro J., Moravcik A. Is still anybody a realist? // International security. – 1999. – Vol. 4, №2. – pp. 5-55. Тема 2: Регионализация и регионализм Case-study: Средиземноморский регион: факторы регионализации и региональные дискурсивные практики. Литература Pace M. The Politics of Regional Identity: Meddling with the Mediterranean (The New International Relations). Routledge, 2007. The convergence of civilizations. Constructing a Mediterranean Region. University of Toronto Press Incorporation, 2006. Тема 3: Региональная идентичность Case-study: конструирование идентичности в ХМАО (Югра). Литература Андрей Шаромов: Создание бренда Югры как новый тренд региональной политики России, http://www.e-xecutive.ru/community/articles/840981/ Бусыгина И.М. Региональная идентичность и образ ХМАО в массовом сознании / И.М. Бусыгина // Пространство, люди, экономика Югры / Под ред. С. Артоболевского и О. Глезер. - М: Экономистъ, 2008. - С. 247-274. Трахтенберг А. Конструирование региональной идентичности в процессе дискурсивной ассимиляции (на примере Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) // Альманах «Дискурс-Пи», Вып. 5. Тема 4: Региональная «европейская идентичность» a) Приоритет внешних факторов в процессе регионостроительства. Европейский проект как инструмент менеджмента глобализации. Концепция smart power. б) Образ Объединенной Европы как основа её (внешнеполитической) идентичности. Источники Benita Ferrero-Waldner. Global Europe: What next for EU Foreign Policy? European Policy Centre, Brussels, 11 July 2008. Benita Ferrero-Waldner. The European Union and the world: a hard look at soft power. Columbia University, New York, 24 September 2007. José Manuel Durão Barroso. European Union and Global Order. EPC Annual Conference Brussels, 26 May 2008. Solana J. Europe in the world: the next steps. Cyril Foster Lecture. Oxford, 28 February 2008. Тема 5: Интеррегиональное сотрудничество в Европе - Quatre Motors (Vier Motoren fuer Europa) - Saar-Lor-Lux - Arbeitsgemeinschaft Alpenlaender - Hanse Passage - Ems Dollart Region - EUREGIO - Северное измерение и т.д. Литература Китинг М. Новый регионализм в Западной Европе // Логос. – 2003. - №6. – 67-116 с. Морачевская К. Еврорегион как инструмент региональной Геоконфликтология 2007. Доступно на: www.geoconflict.narod.ru. политики // Роккан С., Урвин Д. Политика территориальной идентичности. Исследования по европейскому регионализму // Логос. – 2003. - №6. – 117-132 с. Романов С. Еврорегиональное сотрудничество государств Центральной и Восточной Европы // Observer. – 2000. - №8. Hepburn E. The rise and fall of a “Europe of regions”. The territorial strategies of substate political parties 1979-2006. 2007. 15 pp. Perkmann M. The rise of the Euroregion. A bird’s eye perspective on European cross-border cooperation. 2002. 19 pp. Тема 6: Азиатско-тихоокеанский регионализм АСЕАН как самая успешная региональная группировка. Исторические условия создания АСЕАН (от конфронтации между Индонезией и Малайзией к совместной борьбе против коммунизма). Концепция «национальной устойчивости» (national resilience). АСЕАН как сообщество безопасности. Основания южно-азиатской идентичности (Asian way) и идеи их реинтерпретации. Внешние факторы «южно-азиатской» интеграции: опасения перед ростом Китая и Индии, балансирование США и Японии. Препятствия для успешной реализации регионального проекта (политические противоречия в отношениях между Индонезией и Малайзией, Малайзией и Сингапуром, внутренняя политическая нестабильность). Макрорегиональные инициативы АСЕАН: АРФ, АСЕАН+3. Источники ASEAN Regional forum: a concept paper. Доступно на: www.asean.org. Declaration of ASEAN Concord II (2003). Final report of the East Asia study group. ASEAN+3 summit. 4 November 2002. Phnom Penh, Cambodia. Kuala Lumpur Declaration on the ASEAN Plus Three Summit Kuala Lumpur, 12 December 2005. Report of the eminent persons Group on the Asean Charter (2006). Charter of the Association of Southeast Asian Nations (2007). ASEAN: Overview. Доступно на: www.asean.org. Литература Freistein K. Reine Rhetorik? Die Vision einer ASEAN-Gemeinschaft. HSFK-Report 2/2004. 36 s. Freistein K. Die Praxis des “Asian way”. Über den Umgang mit zwischenstaatlichen Konflikten in Südostasien. HSFK-Report 4/2006. 41 s. Komori Y. Regional Institution-Building: The Cases of APEC and ASEAN+3. Paper prepared for presentation at the International Studies Association (ISA) meeting in Honolulu, Hawaii, March 2-5, 2005. 73 p. Тема 7: Проекты региональной идентичности в Западном полушарии Практика «открытого характеристика регионализма» в Западном полушарии: agreement "Cartagena agreement". сравнительная Источники Andean subregional integration www.comunidadandina.org. Доступно на: Conclusions and recommendations of the First Forum of Indigenous Intellectuals and Researchers. Доступно на: www.comunidadandina.org. Decision 587. Guidelines for the External Security Policy of the Andean Community. Доступно на: www.comunidadandina.org. Treaty Establishing a Common Market between the Argentine Republic, the Federal Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Eastern Republic of Uruguay. 1991. North American Free Trade Agreement. Доступно на: www.nafta-sec-alena.org. Тема 8: Регионализм на постсоветском пространстве История становления ГУ(У)АМ: ГУАМ - ГУУАМ- Организация за демократию и экономическое развитие. Внутренние и внешние побудительные причины сотрудничества. Эволюция содержания политической программы ГУ(У)АМ с 1996 по 2008 гг.: разрешение конфликтов, энергетическое сотрудничество, реформирование ОБСЕ, Зона свободной торговли, продвижение демократии, подключение к процессам европейской интеграции. Концепция региона: от “OSCE area (region)” (1998 г.) до “GUAM region” (2007). Формулирование «идентичности государств ГУАМ»: ГУАМ – “естественный коридор между Европой и Азией”. ГУАМ и Россия. Концепция Балтийско-Черноморско-Каспийского региона. Сообщество демократическое выбора. Состав участников и цели объединения. Боржомская декларация 2005 г. Дезинтегрирующие факторы политических проектов. Литература и источники Statement at the special meeting of the OSCE Security Model Committee July 3, 1998. Ялтинская хартия ГУАМ (2001). Киевская Декларация о создании Организации за демократию и экономическое развитие – ГУАМ. 23 мая 2006 года. Baky Declaration “GUAM: bringing continents together”. 3rd Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Baky, Azerbaijan, 18 June 2007. Batumi Declaration "GUAM – Integrating Europe’s East” (2008). Совместное заявление президентов Украины и Грузии. Боржоми, 12 августа 2005 года. Declaration of the Countries of the Community of Democratic Choice (Kyiv, Ukraine, Dеcember 2nd, 2005). ГУУАМ – Порядок и кооперация в постсоветском пространстве: Материалы международной конференции. Фонд Фридриха Эберта; редколл.: С.И. Пирожков и др. – Тб., 2002. – 140 с. Макарычев А. Между Балтийским и Черным морями: пространство? Регион? Геополитическая зона? EurasianHome.org. 25 марта 2008 г. Макарычев А. Балтийско-Черноморский регион: необходимостью. EurasianHome.org. 14 декабря 2005 г. между невозможностью и Седякин Ю. ГУАМ в контексте региональной политики России // Observer. – 2007. - №8. – 94-99 с. Тема 9: Микрорегион и феномен парадипломатии / субнациональной дипломатии Региональная политика государства как фактор развития региональных международных связей. Управление региональным развитием. Децентрализация, федерализм и регионализм. Концепции региональной политики: кейнсианская модель, модель «межрегионального перераспределения экономического роста», модель «реструктуризации регионов», модель «регионального саморазвития». Литература Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник,- СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. - 659 с. Тема 10: Диссоциативный регионализм: опасения и реальность 1. Фландрия; 2. Каталония, Страна Басков; 3. Квебек; 4. Шотландия, Уэльс. Источники Action plan on European engagement. The Scottish government. Published draft. April 2008. 20 pp. Доступно на: www.scotland.gov.uk. Scottish government international framework. 7 pp. Доступно на: www.scotland.gov.uk. Quebec`s international policy. Working in concert. Government du Quebec. 2006. 32 pp. Доступно на: www.mri.gouv.qc.ca. Литература Bourne A. European integration and conflict resolution in the Basque Country, Northern Ireland and Cyprus // Perspectives on European Politics and Society. – 2003, 4:3. – 391-415. Bursens P., Deforche J. Going beyond paradiplomacy? An exploration based on the establishment of regional foreign policy powers in Belgium. 2008. 22 pp. Criekemans D. How subnational entities try to develop their own “paradiplomacy”. The case of Flanders (1993-2005). 2006. 27 pp. Hoppe M. Identity construction between region, nation and European integration: The Scottish National Party, Plaid Cymru and the Lega Nord. 2003. 45 pp. Lachapelle G., Paquin S. Quebec’ international strategies: mastering globalization and new possibilities of governance. 2003. 17 pp. Lecours A. Sub-State Nationalism and Paradiplomacy: The Case of the Basque Country. 40 p. Moltmann B. Nordirland: die Aussenwelt der Innenwelt. Die externe Dimension einer Konfliktgeschichte. HSFK-Report 11/2007. Roller E. Conflict and cooperation in EU policy-making: the case of Catalonia // Perspectives on European Politics and Society. – 2004, 5:1. – 81-102. Тема 11: Опыт развития международных и внешнеэкономических связей России, США, Германии, КНР и других государств регионов 7. Учебно - методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины. 1) Важнейшим элементом контроля знаний и приобретаемых навыков является коллоквиум, который проводится по итогам каждого модуля. Он предполагает опрос студентов в форме викторины, ролевой игры и т.д. Темы коллоквиумов: 1. Динамика региональной идентичности в контексте глобализации. 2. Сценарное прогнозирование развития макрорегионов. 3. Тюменская область с точки зрения выстраивания международной и внешнеэкономической деятельности. 2) На каждом семинаре проводится собеседование по результатам самостоятельной работы. 3) Каждый модуль завершается промежуточным тестом. Максимальное количество баллов за каждый из них – 8. Примерные задания: Конструктивизм предполагает, что: а) географический фактор выступает детерминантой региона; б) географический фактор имеет значимость в зависимости от проблематизации его в региональном дискурсе; в) географический фактор теряет свое значение в современных условиях глобализации; г) все вышеперечисленное. Для процесса строительства европейской идентичности свойственны следующие дилеммы: а) соотношение национального и наднационального; б) соотношение религиозного и светского; в) соотношение открытости и закрытости от внешнего мира; г) все вышеперечисленное. Для исследований «нового» регионализма было свойственно представление о регионе: а) как закрытом, интровертном образовании; б) как открытом для внешнего мира образовании; в) с неопределенными в отношении внешнего мира установками. 4) Алгоритм построения презентаций по теме № 12: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Общие характеристики региона, создающие предпосылки для развития им международной деятельности (географическое положение, наличие природных ресурсов, социо-культурные факторы, политическое развитие и т.д.). Дискурс региональной идентичности, ее маркеры. Степень ее политизации. Основные приоритеты и направления международной активности региона, его партнеры, конкуренты, противники. Инструменты развития международных связей (стратегия развития, правительственные программы, международные визиты, мероприятия международного уровня, участие в международных организациях, побратимство городов и т.д.). Институциональные ресурсы международной деятельности (структурные подразделения правительства, зарубежные и внерегиональные представительства, межпарламентские связи). Отношения с Центром. Темы презентаций: регионы КНР, США, ФРГ (по выбору); регионы России (Москва, Свердловская область, дальневосточные регионы, Краснодарский край, этнические республики). Презентация будет оцениваться по следующим параметрам: знание фактического материала по выбранной теме (1-5 баллов), аналитический характер презентации и логическая стройность выступления (1-5 баллов), умение задать интересные вопросы для обсуждения (1-5 баллов), умение использовать наглядные средства (презентация Power Point, раздаточные материалы) во время презентации (1-5 баллов). Презентация не должна превышать установленные временные рамки (20 минут). После презентации следует обсуждение вопросов, предложенных выступающим (15-20 минут). 5) Контрольные вопросы и задания по итогам освоения дисциплины (собеседование): 1. Регионоведение и классическая парадигма гуманитарного знания. 2. Понимание феномена региона и процессов регионализации в различных теориях международных отношений: (нео)реализм. 3. Регионоведение и модернистская парадигма гуманитарного знания. 4. Понимание феномена региона и процессов регионализации в различных теориях международных отношений: (нео)либерализм. 5. Регионоведение и постмодернистская парадигма гуманитарного знания. 6. Понимание феномена региона и процессов регионализации в различных теориях международных отношений: конструктивизм. 7. Регионализм и регионализация. 8. Соотношение регионализации и глобализации. «Новый» и «старый» регионализм. 9. Типология регионов (по масштабам). 10. Типология регионов (по функциональному основанию). 11. Типология регионов (по степени развития). 12. Региональная идентичность в контексте (пост)модернистской парадигмы. 13. Региональные проекты ННГ: СНГ и субрегиональные проекты при лидерстве РФ. 14. Региональные проекты ННГ: ГУАМ и Сообщество демократического выбора. 15. Европейская региональная идентичность: консенсусный дискурс. 16. Европейская региональная идентичность: альтернативный федералистский проект и препятствия для его реализации. 17. Модели Объединенной Европы в исследовательском дискурсе. 18. Латиноамериканские региональные проекты: АЛКА. 19. Латиноамериканские региональные проекты: МЕРКОСУР. 20. Латиноамериканские региональные проекты: Андское сообщество. 21. Макрорегионализм в Азиатско-Тихоокеанском регионе: АТЭС. 22. Восточноазиатский регионализм. 23. Южно-азиатский региональный проект (АСЕАН). 24. Интеррегиональное сотрудничество в Европе (на примере одного из трансграничных регионов). 25. Парадипломатия. 26. Модели региональной политики. 27. Региональная политика Российской Федерации. 28. Диссоциативный регионализм (на примере одного из регионов). 29. Развитие международных и внешнеэкономических связей российских регионов (на примере приграничного региона). 30. Развитие международных и внешнеэкономических связей российских регионов (на примере внутреннего региона). 6) Примерная тематика исследовательских работ 1. Концепция «воображаемых сообществ». 2. И. Нойманн о регионе Северной Европы. 3. Экспертные сообщества Европы о «европейской идентичности». 4. Процессы регионализации с точки зрения Дж. Ная. 5. Единое экономическое пространство «евроазиатской четверки». 6. Африканский регионализм. 7. Концепция региона «Ближний Восток». 8. Исследования парадипломатии. 9. Российский федерализм и международные связи субъектов РФ. 10. Система международных и внешнеэкономических связей микрорегиона (земли в Германии, штаты в США). не-российского 8. Образовательные технологии. Курс построен на максимально широком анализе конкретных ситуаций. По возможности совершенно необходимо приглашение на отдельные темы экспертов и специалистов. Интерактивные формы включают в себя коллоквиумы, ролевые игры. 9. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля). 9.1. Основная литература: Учебники: 1. Дергачев В., Вардомский Л. Регионоведение. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 463 с. 2. Основы регионоведения. Под. ред. И.Н. Барыгина. – М.: Гардарики, 2007. – 399 с. 3. Торкунов А. Современные международные отношения. М.: МГИМО, 1999. Литература: 1. Барышников Д.Н.Конфликты и мировая политика: учебное пособие. – М.: АСТ. – 2008. – 384 с. 2. Богомяков В. Региональная идентичность «земли Тюменской»: мифы и дискурс. Екатеринбург: Издательский дом «Дискурс-Пи». – 2007. – 148 с. 3. Кузнецов А. Идентичность в контексте изучения проблем регионализма // Альманах «Дискурс-Пи», Вып. 5. 4. Кузнецов А. Развитие научных школ парадипломатических исследований в западной политической науке // Альманах «Дискурс-Пи», Вып. 7. 5. Кузнецов А. Парадипломатия: трактовки и теоретические модели // Альманах «Дискурс-Пи», Вып. 6. 6. Макарычев А. Де-политизированный федерализм и региональная политика режима В. Путина. Доступно на: www.kazanfed.ru/actions/konfer11/6/ 7. Макарычев А. Регионостроительство: концептуальные контексты. Доступно на: http://www.kazanfed.ru/actions/konfer3/doklad8/ 8. Макарычев А. Влияние зарубежных концепций на развитие российского регионализма: возможности и пределы заимствования. Доступно на: http://www.prof.msu.ru/publ/book/round3.htm#Мак. 9. Международная интеграция российских регионов / Отв. ред. И.И. Курила. – М.: Логос, 2007. – 304 с. 10. Нойманн И. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. – М.: Новое издательство, 2004. 11. Павлов А.В. Многомерность провинциализма. – Топос. Литературно-философский Интернет-журнал. www.topos.ru. 12. Criekemans D. Are the boundaries between paradiplomacy and diplomacy watering down? 2008. 38 pp. 13. Pollack M. Theorizing the European Union: International Organization, Domestic Polity or Experiment in New Governance? // Annual Review of Political Science. - 2005. - №8. - 357391 pp. 14. Reflections on European Identity / Ed. by T. Jansen. Forward Stidies Unit. Working paper, 1999. 116 p. 15. Risse T. An emerging European identity? What we know and how to make sense of it. Lecture delivered at the University of Helsinki, April 25, 2003. 8 pp. 16. Risse T. The Euro and identity politics in Europe. Paper presented at the conference The Year of the Euro, Nanovic Institute for European Studies, University of Notre Dame, Dec. 6-8, 2002. 21 pp. 17. Wolff S. Paradiplomacy: Scope, Opportunities and Challenges // Bologna Center Journal of International Affairs. – 2008. – Vol. 11. Периодические издания Foreign Affairs International Organization Journal of Regional Sience Pro et Contra Regional Studies Security Studies Азия и Африка сегодня Дипломатический вестник Европейская безопасность. Коммерсантъ Космополис Латинская Америка Международная жизнь Международная политика Международные процессы Мировая экономика и международные отношения Новая и новейшая история Прогнозис Эксперт 9.2. Программное обеспечение и Интернет – ресурсы: http://www.regional-studies-assoc.ac.uk/ Ассоциация региональных исследований http://www.regionalscience.org/ The Regional Science Association International 10. Технические средства и материально-техническое обеспечение дисциплины. Курс предполагает использование: 1. Компьютер и компьютерный мультимедийный проектор 2. Интернет для поиска информации по современным проблемам мировой политики и международных отношений. 3. Информационные и обучающие компакт-диски с данными по политологии, истории, географии др.
